Какие правила и новшества из весенних лиг стоит перенести в НФЛ
Сезон–2023 успешно прошёл как в XFL, так и в ЮСФЛ. Помимо чисто игровых интриг интересно было смотреть на отличия в правилах — в некоторых моментах там играют совсем не так, как в НФЛ. Возможно, к некоторым ноу-хау стоит присмотреться повнимательнее.
Начальные удары
Думаю, мы еще не осознали, насколько катастрофическое правило летом одобрили в НФЛ. Я имею в виду тачбек после фейр-кэтча — теперь возвращающий сможет подать сигнал о том, что не будет пытаться продвинуться вперед с мячом, после чего ему будет достаточно поймать мяч, чтобы команда начала нападение с 25-ярдовой отметки. Как справедливо отмечается в статье LA Times, «НФЛ подтолкнула возврат начальных ударов еще дальше в сторону неактуальности ради безопасности игроков».
НФЛ действительно серьезно обожглась в свое время на коллективном иске экс-футболистов, которые обвиняли лигу в последствиях сотрясений мозга. Теперь лига бежит от любых упоминаний подобных проблем и делает все, чтобы исключить удар шлем в шлем. С одной стороны, это удобный фасад, потому что НФЛ сбрасывает со спины критиков футбола, акцентирующих внимание на сотрясениях и ХТЭ. Но представляете, как это будет выглядеть в прямом эфире? Тайм-аут перед важным розыгрышем вблизи зачетки — реклама. Тачдаун и реализация либо неудачная попытка занести мяч в зачетную зону — снова реклама. Начальный удар и фейр-кэтч — опять реклама. НФЛ такое положение дел устраивает, страдают только зрители.
В весенних лигах категорически отказываются от идеи, что спецбригады нужно сделать несущественными. Наоборот, XFL и ЮСФЛ, как говорится, возвращают начальным ударам былое величие. Там это все еще релевантная часть процесса.
Базовые отличия от НФЛ:
Точка удара кикера расположена дальше на 15 ярдов, поэтому пнуть мяч до зачётки соперника (и, следовательно, осуществить тачбек) сложнее
В XFL всем, кроме кикера и возвращающего, вообще нельзя двигаться, пока возвращающий не поймает мяч
В ЮСФЛ изменен порядок расстановки игроков, чтобы у них было меньше возможностей разогнаться и влететь друг в друга со всего маху
В обеих лигах жестко караются начальные удары в аут (мяч сразу в район центра поля)
Что такие правила дают весенним лигам? Во-первых, возвраты имеют влияние на результат. Причем очень серьезное — «Питтсбург» добрался до финала ЮСФЛ-2023 в том числе за счет лучших спецбригад в лиге.
Во-вторых, это просто весело — розыгрыши не теряются зря. В-третьих, весенние лиги помогают командам начать драйв в нападении с более выгодной позиции. Кикер выбил мяч в аут — атаке останется пройти всего полполя. Не выбил в аут — возврат все равно почти наверняка донесет мяч до 35-40-ярдовой линии.
Если бы НФЛ втупую скопировала такие правила, это было бы неправильно. Я бы предположил, что правила ЮСФЛ в НФЛ слишком упростили бы набор очков, то есть регулярно пробивались бы тоталы на 60-80 очков (поскольку драйв начинается в среднем с 37 ярдов вместо 25 в НФЛ). Правила XFL эстетически нравятся не всем, поскольку игроки стоят на месте еще пару секунд после удара кикера.
Лично у меня нет универсального рецепта, как починить начальные удары в НФЛ. Но сейчас НФЛ идет не в ту сторону.
Трёхочковые реализации
В ЮСФЛ можно пробить одноочковую реализацию или же попытаться через розыгрыш оформить двух- или трехочковую. В XFL вообще все реализации делаются через розыгрыши нападения. Одно очко с 2-ярдовой отметки, два очка с 5-ярдовой, три очка с 10-ярдовой.
Во-первых, это шанс отыграться даже когда уступаешь 9 очков. Отказ от ударов кикеров в XFL привел к тому, что каждая реализация превращается в мини-соревнование. Уступаешь, скажем, 7 очков и занес тачдаун. В НФЛ это на 99% означает сравнивание счета, но в XFL даже набор одного очка становится челленджем.
Я бы предложил смешанную систему. Оставить в НФЛ двухочковую реализацию, добавить трехочковую. А на одноочковой дать командам выбор — бить или заносить розыгрышем. Так можно избежать конфузов в случае травмы кикера.
Манипуляции с целью сократить продолжительность матчей
Особенно за этим гналась XFL. Там вместо 40 секунд на розыгрыш сделали 35 секунд, плюс время продолжало идти после выходов в аут и неудачных пасов (за исключением концовок половин). Вместо 12-минутного большого перерыва (как в НФЛ) в XFL ограничивались 10 минутами.
Целью таких манипуляций было не только уместиться в три часа реального времени, но и ускорить игровой процесс, сделать его динамичнее. С тем же намерением в лиге разрешили наушники в шлемах не только для квотербеков и капитана защиты, а для всех игроков на поле. Коммуникация стала легче, розыгрыши назначаются быстрее.
Из всего перечисленного НФЛ точно пошло бы на пользу отсутствие остановок времени после непринятых пасов. В бейсболе, насколько я понимаю, проводят коренные реформы из-за протяженности игр, почему бы НФЛ не влиться в струю.
Replay-центр и прозрачность
Из всего перечисленного выше и ниже это самый очевидный пункт. Точнее, он удивителен тем, что, скорее всего, НФЛ уже внедрила централизованный пересмотр повторов некими супервайзерами, но продолжает скрывать это. Зачем?
Да, в XFL и ЮСФЛ меньше матчей, поэтому главы судейских корпусов Дэн Бландино и Майк Перейра отсматривают все моменты самостоятельно. Но неужели НФЛ некого посадить на видеоповторы, как это делают в соккере с VAR? Конечно, есть некая напряженность в моментах, когда видеоарбитры меняют решение судей на поле. Но неужели это хуже, чем просто ошибочный вердикт арбитров на поле?
Плюс, в НФЛ судьи объявляют только окончательный вердикт. В весенних лигах слышно (а) как судьи приходят к окончательному решению (б) как Бландино и Перейра рассуждают, проверяя решение судей и (в) как они поясняют свое видение момента уже после вынесения вердикта. И совершенно нормально, когда такие мастодонты судейского дела признаются, что даже в повторе хрен чего разберешь, поэтому решение судей на поле остается в силе. Это тоже нормально. Хоть и формулируется как «недостаток данных для визуального анализа».
На трансляциях матчей НФЛ работают и аналитики судейских решений, такие как Джин Стераторе. И совсем уж получается стыдной ситуация, когда Стераторе в эфире выносит один вердикт, а судьи на поле — другой.
НФЛ в целом привыкла как бы спускать решения сверху, а не объяснять, что именно судьи увидели. Это вызывает озлобленность тренеров и болельщиков, плюс рождает теории заговоров. Видимо, НФЛ удобней делать свое дело в темноте.
Два паса вперёд до линии схватки
В весенних лигах правило использовалось редко, но каждый раз получалось весело.
Не стоит забывать, что короткий подброс мяча квотербеком вперед на пробегающего мимо ресивера — это тоже пас вперед. Было бы любопытно посмотреть, что с таким правилом придумали бы в НФЛ. Присутствие двух квотербеков на поле стало бы реальностью.
Система учёта набора первой попытки
ЮСФЛ вживила в мячи микрочипы и определяет набор первой попытки электронным способом. Цепочка по-прежнему нужна игрокам, но для определения первого дауна можно свериться с технологиями. Не очень понятно, почему НФЛ до сих пор держится за традиции.
Говорят, что погрешность в измерениях все равно есть, но по крайней мере это быстрее. Тем более, что в НФЛ в большинстве случае точка окончания розыгрыша все равно определяется на глаз.
Альтернатива онсайд-кику
Онсайд-кик бесит меня примерно всем. Потому что для него не требуется никакой навык! Точнее, он стоит настолько отдельно от всего, что делает футболисты, что кажется бессмысленным. По сути, это общепринятая эксплуатация пробела в правилах. Но именно это нелепейший розыгрыш ответственен за судьбу матча.
В ЮСФЛ и XFL у команд есть возможность сохранить владение в 4-й четверти после тачдауна, набрав первый даун в ситуации 4-и-15 на своей половине.
По-моему, это вполне удачное нововведение, потому что команды должны проявить мастерство во вполне стандартном розыгрыше. То есть от игроков требуют сделать то, что они умеют. Одни нападают, другие защищаются. А не «одни пинают мяч в землю в надежде на хитрый отскок и ждут, пока мяч преодолеет 10 ярдов».
Если так хочется, то командам НФЛ можно оставить выбор между онсайд-киком и розыгрышем 4-и-15. Что-то мне подсказывает, что большинство будут выбирать второе.
Формат овертайма
Если к онсайд-кику у меня претензии лишь насчет того, что он странный, то нынешний формат овертаймов в НФЛ мне не нравится тем, что он никак не меняет игру. Поиграли 60 минут и не определили победителя? Ну, поиграйте еще! Отстой.
Я сторонник того, чтобы в соккере после основного времени сразу переходили к пенальти. В хоккее — к буллитам.
ЮСФЛ и XFL вместо овертайма придумали серию двухочковых реализаций вблизи зачетки. Это добавляет судьбоносности каждому розыгрышу и позволяет выявить выигравшего в более короткие сроки.
Плюс, я не понимаю неприязни американского спорта к ничьим. Все равно расклады плей-офф подсчитываются с учетом кучи факторов, включение ничьих не станет проблемой. Набрали равное количество очков — вот и славно, расходимся. Соккер в США вроде как набирает популярность, должны уже были привыкнуть к ничейным результатам.
А для плей-офф подходит перестрелка реализациями. Опять же, я бы сохранил вариативность. Три розыгрыша на команду. Хотите — пинайте одноочковую. Хотите — пытайтесь заносить двухочковую или трешку. Тут и поводов для обсуждений в соцсетях будет больше, поскольку любая попытка реализации превращается в самостоятельный хайлайт.
Интервью на бровке
Это просто мемно и весело. Я бы лично убрал общение с главными тренерами, потому что они говорят банальщину (ассистенты, кстати, обычно общаются с репортерами охотнее и бодрее), но мини-интервью с авторами тачдаунов/перехватов бывают любопытными. Некоторые игроки объясняют свое видение эпизода довольно детально — такая-то формация, поэтому я предположил, что будет вот так, этот сделал это, поэтому я переключился на то и вот так я встретил вашу маму. Некоторые, разумеется, сыплют абстрактными банальностями — но даже это слушать интересно, поскольку когда еще минутка славы перепадет сделавшему перехват запасному корнербеку? Плюс, недооцененной в НФЛ оказывается сама по себе возможность увидеть на экране футболиста без шлема. Тем более, что эмоции у футболистов на адреналине бьют ключом. Кто-то благодарит бабушку или любимую собаку, некоторые еле сдерживают слезы даже после рядового, казалось бы, эпизода.
А НФЛ настолько гигантская, что может себе позволить оставаться No Fun League.
