5 мин.

5 вопросов к финалам конференций

1

Защитит ли «Цинцинатти» квотербека?

Девять. Именно столько раз Джо Барроу оказывался на земле в дуэли с «Теннесси». Записать в пассив 9 саков и при этом выиграть в плей-офф – такое в истории НФЛ не удавалось никому. До прошлой субботы.

Что сказать, «Бенгалс» пронесло. Но то был матч с «титанами», которые страдали от временной потери рассудка квотербеком и далеко не лучшей формой лучшего игрока. Как ни крути, пропустивший достаточно много времени Хенри напоминал лишь бледную тень себя.

В противостоянии же с «Чифс» дружине повезёт вряд ли. Лучшие команды лиги на то и лучшие, что способны наказывать за любую, даже самую мелкую ошибку. Неспособность же защитить квотербека мелочью никак не назовёшь.

Сможет ли «Цинцинатти» угнаться за «Чифс»?

Впрочем, даже несмотря на упомянутые проблемы в линии нападения, «Цинцинатти» обладает одной из лучших атак лиги. Что, к слову, команда и продемонстрировала в том числе в предыдущей дуэли с «Канзас-Сити». В предпоследнюю неделю «регулярки» Барроу и компания победили – 34:31. Для того, чтобы догнать и обогнать «Чифс» в том матче, Барроу накидал 446 ярдов и 4 тачдауна, а главный принимающий – Чейз – наловил и набежал на 266 ярдов.

Нет сомнений в том, что и в финале конференции «Бенгалс» понадобятся героические усилия. Однако и их может не хватить. Пример «Биллс» был красноречив: даже идеальной с точки зрения атаки игры может быть недостаточно для победы над «Чифс». Недаром ведь Махоумс и компания стояли в шаге от 3 выходов в Супербоул за последние 3 года. И недаром именно подопечные Рида – явные фавориты воскресной дуэли.

Продолжится ли удивительная серия Шенахана?

Шесть. Именно столько раз подряд Кайл Шенахан побеждал Шона Маквэя. Не в шахматы, не в дурака и даже не в «съедобное-несъедобное». В матчах НФЛ.

Показатель, конечно, потрясающий как минимум по двум причинах. Во-первых, последние 2 сезона на бумаге «Рэмс» выглядят явно симпатичнее «49-х». Во-вторых, примечательна и история тренеров. В целом они хорошие друзья, которые долгое время работали вместе. Причём именно Шенахан был формальным боссом Маквэя. Посему его победная серия отдаёт определённым символизмом. Какими бы ни были входные условия, главком «Сан-Франциско» раз за разом ставит бывшего подопечного на место. Получится ли сделать это вновь в ближайшее воскресенье?

У «49-х» отличная защита. Но что с атакой?

Сделать это, несомненно, будет непросто. Во многом из-за проблем «49-х» с атакой. В победном матче с «Грин-Бэем» подопечные Шенахана не родили ни одного атакующего тачдауна – и это в поединке с «Пэкерс», чья защита неплоха, но уж никак не внушающая ужас. Теперь же «Сан-Франциско» придётся схлестнуться с лучшей обороной лиги. По крайней мере, по именам.

Не добавляет оптимизма и здоровье лучших игроков. Гаропполо уже несколько недель играет с травмой руки – и полностью восстановиться в этом плей-офф уже не сможет. А тут ещё и участие Сэмуэля вызывало вопросы. Благо на поле он всё же выйдет. Но, скорее всего, также не в идеальном состоянии. Не в идеальном даже по меркам конца сезона, в котором, как известно, болячки есть у практически всех.

В итоге надежда вновь на изобретательность Шенахана и его богатый набор атакующих комбинаций. Этого хватило и для камбэка в последнем матче «регулярки» с теми же «Рэмс», и в матче с «Далласом» в «уайлд-карде». Хватит ли этого для второго выхода в Супербоул за последние 3 года?

Избавятся ли «Рэмс» от дурацких ошибок?

Ответ на этот вопрос зависит в том числе от дисциплинированности «Лос-Анджелеса», с которой команда испытывает явные проблемы. В последние недели «регулярки» Стэффорд накидал столько интерсептов, что им заинтересовались в «Джетс». Ну а в недавнем матче с «Бакс» калифорнийцы упустили комфортное преимущество из-за четырёх фамблов. Причём в последнем, победном, владении мог быть и пятый. Особенно постарался Сэм Экерс, в пассиве которого два фамбла. Один из которых – на последних минутах.

Думается, в ближайшем матче ни Экерса, ни Мишела активно задействовать не получится. Как ни крути, у «49-х» нынче – одна из лучших выносных защит лиги. Посему многое будет зависеть от Стэффорда, который, напомним, только в этом сезоне одержал первую победу в плей-офф. И это при том, что мы говорим о первом пике драфта 2009-го года. Конечно, блеклая с точки зрения командных успехов карьера Мэттью – исключительно вина одной гниловатенькой «львиной» организации. В высоком уровне игры самого Стэффорда мало кто сомневался. Тем не менее, матчей подобного ранга в нфл-шной карьере квотербека ещё не было. Победа над Брэди благодаря драйву на последних секундах, несомненно, впечатляет. Теперь же Стэффорда ждёт ещё более серьёзное испытание.   

Одна из главных причин победы «49-х» над «Пэкерс» – надёжное прикрытие главной угрозы соперника, Адамса. Роджерс всячески пытался найти любимого принимающего, временами игнорируя открытых партнёров. За что и поплатился. В составе «Рэмс», как и «Пэкерс», бегает один из лучших принимающих НФЛ. Однако и Каппа, нет сомнения, «Сан-Франциско» закроет наглухо. Посему во многом исход противостояния решат 3 момента:

  • Сможет ли Маквэй раскрыть игру тех принимающих, которых не зовут Купер?

  • Насколько хорошо и, главное, безошибочно Стэффорд будет выкручиваться из постоянных незапланированных ситуаций? Иными словами: действовать в тех случаях, когда намеченная комбинация не будет проходить?

  • Смогут ли Оделл и другие ресиверы воспользоваться повышенным вниманием к Каппу?

Если ответ будет положителен – наверняка «Рэмс» вновь отправятся в Супербоул. Причём в гораздо более грозном составе, нежели в не столь давнем скучнейшем финале с «Пэтриотс».

logoДжимми Гаропполо
logoСан-Франциско
logoЦинциннати
logoКанзас-Сити
logoМэттью Стэффорд
logoЛос-Анджелес Рэмс
logoКупер Капп