Броски на амбразуру
За три четверти матча против Хьюстона Ravens исполнили 7 пантов, не реализовали 4-й даун и набрали лишь 3 очка. Другими словами, для выхода в финал конференции Балтимору хватило созданного в первой четверти задела. Все потому, что при блестящей игре защиты Texans, подтвердившей свой статус одной из лучших бригад сезона, тренерский штаб команды во главе с Гэри Кубиаком, так здорово дирижировавшим в игре с Bengals, катастрофически неверно расставил акценты в игре нападения.
Невзирая на послужной список представшего перед Хьюстоном соперника и статус матча, судьбу этой встречи тренер отдал на откуп куотербэку-новичку, хотя в этом заезде Йейтс должен был выступать как минимум в роли пассажира и как максимум в качестве штурмана. Крутить баранку и жать на педали должны были другие люди.
Между тем, за весь матч на двух своих ресиверов Джонсона и Уолтера Йейтс сделал в общей сложности 23 броска, лишь 10 из которых дошли до адресата. И это самое интересное во всей этой истории. Все внимание защиты Ravens было сфокусировано на Андрэ Джонсоне и Кевине Уолтере. Кубиак был обязан свернуть эту лавочку и не вынуждать новичка делать то, что он пока не умеет.
Вместо того, чтобы вести вдумчивую игру, ориентированную на сохранение владения, вместо того, чтобы предельно насытить игровой рисунок выносом, скринами и более массивным использованием тайтэндов, Texans свалились на конвульсивную русскую рулетку дальних забросов, будто под центром у них играл не Йейтс, а Роджерс. Несколько раз пронесло, когда ди-бэки Ravens не вылавливали летевшие практически к ним в руки посылки Йейтса. Но три пришлись не в бровь, а в глаз.
Если разбирать эти инкомплиты подробнее, становится понятно, что Texans играли безыдейно, а Йейтс был откровенно плох.
Инкомплиты
Первая четверть: 3rd-&-2 – плэйкшн – длиннющий пас на Уолтера со своей половины. Там Эд Рид. Пас был сделан после 7-ярдового забега Фостера. Весь ужас в том, что Йейтс должен был бежать сам, перед ним было 10-20 никем не прикрытых ярдов, но уже второй матч кряду не видит такого продолжения. В этом смысле я считаю, что в материале о матче Texans против Bengals я дал ему исчерпывающую и верную оценку.
Вторая четверть: 2nd-&-9 – Йейтса вытесняют из покета вправо, на него летит Нгата. Куотербэк делает бросок на переднюю линию эндзоны на Джонсона в тройное прикрытие! Инкомплит.
Третья четверть: 1st-&-10 с собственной 1 ярдовой линии (сразу после goal line stand′a защиты Texans) – дальний бросок на левую бровку на Джонсона. Тот единственный случай, когда Эд Рид не успевал подстраховать корнербэка. Но Йейтс был очень не точен.
Перехваты
Первый перехват – на первом дауне у своей редзоун пас на бровку на Джонсона. Обычно Джонсон доминирует, но еще по матчу с Bengals было видно, что он не набрал оптимальные игровые кондиции. Он проиграл позиционную борьбу корнербэку, но перехват случился главным образом потому, что мяч прилетел совсем не туда, куда хотел или должен был бросить Йейтс.
Второй перехват (см. снэпшот ниже) случился в четвертой четверти в ситуации – 3rd-&-12. Йейтс вновь сделал дальний бросок на Уолтера, хотя слева был всеми забытый Фостер. Оставалось 7,5 минут, разница составляла всего одно владение и какая была нужда лезть в бутылку? После этого перехвата Ravens 4,5 минуты владели мячом и реализовали филдгол (единственные их очки с 15-й по 60-ю минуты).
Третий перехват Ravens сделали в самом начале 2-минутного нападения. Texans стояли на 38-ярдовой линии Балтимора, был первый даун. Йейтс, который в принципе не в состоянии выбраться из нерассыпающегося покета, вновь делает поспешный бросок на Джонсона под самую эндзону. Это был очередной плохой пас, что по замыслу (если таковой был), что по силе и траектории.
У меня в связи со всеми этими бросками всего 3 вопроса: Зачем? Зачем? и … Зачем?
В условиях, когда защита Texans сделала все, чтобы оставить команду в игре до самого конца, и Балтимор не имел возможности снести Texans так, как Patriots ухойдакали Broncos, Хьюстон должен был играть в более умный футбол. Йейтс новичок, поэтому никто не будет его обвинять во всех смертных грехах. Но это была не его война. Решать главные вопросы должны были другие люди.
Например, Эриан Фостер или классные тайтэнды Texans. Но за весь матч Оуэну Дэниэлсу было адресовано лишь три паса, а раннингбэку Texans, в первой половине игры пробежавшему почти 100 ярдов всего за 15 выносов и сделавшему 4 кэтча на 30 ярдов, во второй перепало лишь 12 рашей и один кэтч с потерей ярдов. Очень жаль, что Гэри Кубиак не сдержал порывы своего молодого куотербэка и не дал флаг в руки тем, кто знает, что можно, а что нельзя в матчах с Балтимором.
А еще жаль, что у нас не было возможности увидеть весь потенциал Texans образца 2011-12 гг. Уверен, будь в составе Мэтт Шауб, модель, предложенная Гэри Кубиаком своей команде на прошедший матч, могла сработать, потому что Шауб уже раскладывал ту же самую защиту год назад. Но в целом нужно отдать должное этим ребятам, потому что весь сезон защита работала как часы с небольшим перерывом на адаптацию к игре без Марио Уилльямса, а испещренное травмами нападение не теряло свою продуктивность и забралось так далеко. А это означает, что у Texans, наконец, появился фундамент, характерный для признанных лидеров чемпионата, и они не развалятся в новом году, как это часто бывает с командами-выскочками.
***************************************************************************************
О запретном праве Аарона Роджерса
О том, кого назвал нехорошим словом Алексей Марченко
