Kill the beast
Еще пара победных матчей Packers, и американские СМИ приступят к самозабвенному обсосу такой деликатесной темы, как вероятность идеального сезона Грин Бэй. В каком бы стиле ни добывали свои победы Packers, в борьбе или в отсутствие таковой, разговор об их идеальности вполне уместен, тем более сейчас, когда действующий чемпион ушел на bye-week.
Коллега Столяров недавно предположил, что Packers не удастся пройти сезон без поражений. Я смотрел матчи Packers, изучал их игру, наблюдал за тем, как развиваются их поединки, включая матч седьмой недели с Vikings, и решил несколько углубить развернувшуюся дискуссию. На основании своих наблюдений я попробую предугадать, при каких условиях и кто сможет остановить Роджерса.
Не испытывая никакой личной неприязни к Packers и ее куотербэку, я действительно считаю, что их поражение в регулярном сезоне более чем вероятно. Результат 7-0 не должен вводить в заблуждение. За семь недель они обыграли две команды с куотербэками-новичками (Panthers, Vikings), а также четыре команды с заметными проблемами в атакующей игре (Bears, Broncos, Falcons и Rams) и Saints,защита и куотербэк которых подошли к началу регулярного первенства в скверном состоянии.
Что можно еще сказать о проведенных Packers матчах? В них прослеживаются три четкие закономерности.
Для начала, защита Грин Бэй проводит вторые половины матчей значительно сильнее первых. Возможно, они долго раскачиваются. Возможно, нападение их соперников в двух первых четвертях еще сохраняет необходимую для эффективной работы свежесть. Но факт налицо: в трех матчах (против Panthers, Falcons, Vikings) Packers проиграли первые половины, в остальных пропускали в первые 30 минут в среднем 11,25, а если не брать в расчет беззубых Rams, то и все 14 очков.
Вторая закономерность заключается в том, что в четырех матчах из семи (против Panthers, Broncos, Falcons и Vikings) Packers проводили просто убийственную третью четверть: счет набранных и пропущенных очков Packers в этом отрезке 59:0 (за 7 матчей – 69:10)! Это при том, что в первых и вторых четвертях такого доминирования у Packers нет и в помине (52:34 и 74:54, соответственно)
И, наконец, третья закономерность. Всего дважды за семь недель Packers начинали игру с владения. В тех двух случаях, когда они выигрывали coin toss и выбирали владение на старте матча (то есть защиту в третьей четверти) третья четверть заканчивалась для Грин Бэй невнятным счетом 7-10 (против Saints) и 3-0 (против Bears). После третьей недели Packers неизменно начинали третью четверть с владения (в основном по воле соперника, выигрывавшего coin toss). В результате, с четвертой по седьмую недели Packers не пропустили ни одного очка в третьем игровом отрезке и набрали 43.
На основании этих закономерностей (хотя кто-то скажет, просто совпадений) я осмелюсь сделать вывод о том, при каких условиях Packers могут проиграть. Вот эти условия:
соперник обладает потенциалом как в атакующей, так и в защитной игре;
соперник показывает хороший футбол против команд, тяготяющих к пасовой игре;
соперник выиграет coin-toss и откажется от первого владения, гарантируя себе владение в начале третьей;
соперник будет набирать очки в первой половине и начнет третью четверть с результативного драйва;
соперник имеет хорошую историю в матчах против Роджерса.
По идее, это Buccaneers, которые умеют играть против пасующих команд вообще и против Грин Бэй Роджерса, в частности. Можете считать это моим прогнозом на матч 11-й недели регулярки.
Условий, которые должны совпасть, много. Но на то Packers и чемпионы, что взять верх над ними в иных обстоятельствах вряд ли получится.
О том, кто выиграл и кто проиграл от трейда Карсона Палмера
2. Насчет ненависти. Это субъективное ощущение. Читаю блоггеров здесь, на footballnuts.ru, nflrus.ru - многие относят GB к нелюбимым командам и желают им поражения. Еще раз: это субъективно. мне так показалось
3. Насчет глорихантеров :) По каким-то признакам можно и меня к ним отнести. Увлекся этим видом спорта пару-тройку месяцев назад. Когда выбирал команду, то купился на очень правильный желтый (золотой) цвет в форме и уникальную структуру собственности. И только потом узнал, что они последний СуперБоул выиграли. Знал бы - сто раз подумал :)
Поверь, я бы тоже не стал, если бы именно в третьих четвертях доминирование Packers не прорисовывалось куда отчетливее, чем в других игровых отрезках. Об этом можно судить по общему счету каждой из четвертей... В первой и второй разница около 20-ти... В третьей - 60!
а вот второе порожение было крутое!)) безвыигрышная Тампа во главе с новичком квотербэком смогла всех удивить
на этот раз ГБ гораздо сильнее и будут играть дома. я был бы очень рад, если Тампа победит, но как то маловероятно
Роджерс vs Bucs 0-2.
А я где-то писал про то, что на кону репутация?!!
Говорить о ПО, не зная, кто там окажется кроме Packers, бестолковое занятие.
«Так зачем тратить время на бесполезные мелочи, когда главное очевидно?»
Я уверен, что те моменты, о которых мною написано в материале, не бесполезные мелочи. Пожалуй, они бесполезны только для тех, кто посмотрел матч, увидел результат и на следующий день уже все забыл. Мы на footballnuts.ru не можем требовать от каждого читателя искать вместе с нами закономерности, аналогии, разбирать причины и следствия... Кому-то это просто не нужно.
Но в регулярном сезоне достаточно часто проявляются предпосылки результатов команд в плэйофф...
Со всеми они не встречались...
«И обсуждать надо не поражение в сезоне, а как их вынести в ПО.»
Не могу согласиться. Сезон еще и за экватор не перевалил, а ты уже о плэйофф...
на нфлрус модно болеть за patriots. Кроме того, значительная часть контингента до недавнего времени знать не знала о том, что у ГБ было славное прошлое. Это поколение тех, кто видел или слышал о победных годах patriots. Тоже, к слову, вопрос глорихантерства. дай Packers пару лет на раскрутку и они подтянутся и в России.
«Читаю блоггеров здесь, на footballnuts.ru, nflrus.ru - многие относят GB к нелюбимым командам и желают им поражения.»
О, а сколько людей желают Steelers всего наихудшего! Это можно сказать практически о любой успешной команде. Я не могу упрекнуть своих коллег по footballnuts.ru, Алексея Марченко или Егора Столярова, в каком-то чрезмерном негативе к packers, выплескивающемся на страницах сайта. Мы вообще больше пишем о тех, у кого есть ощутимые проблемы.
«И только потом узнал, что они последний СуперБоул выиграли. Знал бы - сто раз подумал»
отмазался! )
На самом деле мне искренне непонятно, почему третья команда по болельщицкой аудитории в США столь ненавидима на территории России. Какой блог или форум не почитаешь, все болеют против Упаковщиков.
P.S. Уж лучше пусть они проиграют 1-2 игры в регулярке. Это взбодрит их в ПО и снимет груз аццкой ответственности