Венгер о выходе мяча в аут перед голом «Сити»: «ВАР должен вмешиваться в таких ситуациях. Они не отмотали достаточно далеко, чтобы проверить, или у них не было возможности»

Арсен Венгер считает, что судьи ВАР должны были проверить гол «Ман Сити» в ворота «Реала».

«Манчестер Сити» вчера на выезде сыграл вничью с «Реалом» (1:1) в первом полуфинале Лиги чемпионов. Хавбек «горожан» Кевин де Брюйне ударом из-за штрафной сравнял счет на 69-й минуте.

В интернете появились изображения момента, предшествовавшего голу, там видно, что мяч покинул поле. Главный судья португалец Артур Соареш Диаш засчитал взятие ворот, итальянец Массимилиано Иррати, отвечавший за ВАР, не исправил это решение.

«Это типичная ситуация, когда мы обращаемся [к ВАР]. Система обычно проверяет, был гол забит правильно или нет.

В таких ситуациях они должны вмешиваться. Они не вернулись достаточно далеко назад, чтобы проверить, вышел мяч в аут или нет, или у них не было возможности проверить, вышел мяч или нет», – сказал в эфире beIN SPORTS бывший главный тренер «Арсенала», работающий в ФИФА.

Хитрый Анчелотти, косвенная угроза от Холанда и индивидуальная мощь Винисиуса. Тактика полуфинала «Реал» – «Сити»

Гол «Сити» надо было отменить? Чуть раньше мяч вышел за боковую, но есть важный нюанс

голосов
Источник: Daily Mail
Читайте новости футбола в любимой соцсети
114 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Глупость какая-то. Так можно отмотать весь матч. Эпизод был заигран, мяч был у Мадрида
+146
-43
+103
ВАР не смотрит ауты , другую мелочь , что за бред Арсен несёт , он сам походу в правилах новых не рубит
+100
-49
+51
Откатайте до прошлого матча
+45
-8
+37
Ответ Артемий Дмитриев
Спорный эпизод, с одной стороны камавинга отбрал мяч и дальше пошла уже другая фаза атаки, с другой стороны мне показалось, что арбитры видели, что мяч вышел, но решили дать доиграть эпизод, чтобы потом посмотреть вар если что
вообще не спорный. Чистый гол де Брюйне.
+87
-57
+30
== Они не вернулись достаточно далеко назад, чтобы проверить, вышел мяч в аут или нет, или у них не было возможности проверить, вышел мяч или нет ==
Или я толком не знаю правил проверки ВАР, - сказал Венгер...
==
болел за Реал, но! Эпизод отматывается до начала владения мячом... после аута были перехват и потеря Реала, ничего не поделаешь...
+30
-5
+25
Ответ savik-A.M.
ВАР не смотрит ауты , другую мелочь , что за бред Арсен несёт , он сам походу в правилах новых не рубит
В первом сезоне с ВАР в ЛЧ в матче Реал - Аякс ВАР такой же момент смотрел (но там возможный аут был куда ближе к голу).
+26
-2
+24
Ответ savik-A.M.
ВАР не смотрит ауты , другую мелочь , что за бред Арсен несёт , он сам походу в правилах новых не рубит
смотрит, если эпизод закончился голом. Но вчерашний эпизод не смотрели якобы из-за того, что тот эпизод с выходом мяча в аут закончился и началась новая фаза игры, где Реал потерял мяч. Ну хз, кто как трактует. Если бы Реал так забил, сине-гранатовые и остальные обиженные воняли бы по другому
+25
-13
+12
Ну включили бы ВАР, и что? Мяч не отменили бы, даже на скриншоте, который арабы с неправильно нарисованной и сдвинутой от мяча линией на коленке набросали, дело решали какие-то миллиметры, ни на одном из повторов не было бы уверенности, что мяч на 100% вышел за пределы поля, а в пограничных случаях в силе остаётся решение, принятое судьями во время игры. Пока нет технологии определения аута, эти срачи бессмысленны.
+14
-5
+9
Всю уж атаку тогда проверяйте и в ней точно будет толчок или игра руками,задержка и тд и тп,а там уж на усмотрение арбитра и его трактовки,все зависит
+15
-7
+8
Там не видно вышел ли он полностью или нет
+9
-2
+7
Ответ заблокированному пользователю
мне нравится твой ник
Ты че к нему подкатываешь?)
+6
0
+6
Ответ Slavnov
Всю уж атаку тогда проверяйте и в ней точно будет толчок или игра руками,задержка и тд и тп,а там уж на усмотрение арбитра и его трактовки,все зависит
Т.е. ушел за линию, или нет зависит от судьи? Зависит)))
+7
-2
+5
Ответ AIBOLIT66
Дело даже не в том, что не отмотали, а в том, что мяч после этого побывал у футболистов Реала и они его вновь потеряли. Доколе мотать-то??
Пока не будет найден повод отменить гол в ворота Мадрида 😁
+6
-2
+4
вар не вар незнаю, боковой судья виноват, этот момент повлиял на результат.
+10
-7
+3
Ответ Нефанатик
Судьи слишком полагаются на ВАР и не берут на себя ответственности. Зачем вообще боковой арбитр нужен если он не видит то, что у него под носом? Один смотрит как сзади шипами бьют в игроножную и молчит, другой допускает вылет мяча на метч, а главный разрешает волейбол в своей штрафной. Я не сторонник теории заговора, но против Реала ведут компанию и это видно всем адекватным, кроме секты.
смешной ты,напомнить бы тебе..как велась компания ..финал против атлетико .гол с офсайда на последних минутах Рамоса вроде....а потом пошло поехало)) мистер сливочный.....несколько лет...пошло поехало)
+7
-4
+3
Ответ Нефанатик
Судьи слишком полагаются на ВАР и не берут на себя ответственности. Зачем вообще боковой арбитр нужен если он не видит то, что у него под носом? Один смотрит как сзади шипами бьют в игроножную и молчит, другой допускает вылет мяча на метч, а главный разрешает волейбол в своей штрафной. Я не сторонник теории заговора, но против Реала ведут компанию и это видно всем адекватным, кроме секты.
Шипами ладно, не сильно грубо было, а когда локтем в висок вырубают игрока, причем по новым правилам это очень опасный фол на красную, то почему не смотрят вар?
+4
-2
+2
ВАР уже столько лет и до сих пор обсуждают порой очевидные вещи. Мяч потенциально вышел, но только это роли не играет. Фаза уже другая. Мяч оказался у Реала и в последствии Реал потерял мяч
+6
-4
+2
Дед, пей таблетки. А то с такой логикой можно все мячи отменять, отмотав мяч до незамеченного фола на первой минуте матча. ВАР пересматривает гол от момента перехода мяча от одной команды к другой. Реал уже владел мячом после того спорного момента (кстати, не факт, что там вообще аут). Поэтому ВАР лишь пересматривал, не попал ли мяч к Сити от Реала с нарушением правил, не было ли нарушения в голевой атаке. Всё. Гол чистый. А то можно пофантазировать, что аут свистнули, Реал заполучил мяч, попал к Комавинга, тот точно так же мог обрезать
+5
-3
+2
Ответ flash166
Откатайте до прошлого матча
И пересмотреть до момента что обе вобще не должны быть в лиги чемпионов)
+6
-4
+2
"Кто хочет-ищет тысячи возможностей, кто не хочет - тысячи причин"(с)
Марк Аврелий
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости