Не дотерпели. Как выступила женская сборная России по волейболу на Кубке Ельцина
На прошлой неделе стартовал розыгрыш Гран - при. Наша сборная продолжает подготовку к этому турниру и к ЧМ, а блог «Мое мнение о...» рассказывает о втором турнире сезона - Кубке Ельцина, дает оценки нашим игрокам и приводит 5 выводов по игре нашей сборной.
Женская сборная России, которая традиционно выступает в Кубке Ельцина, не обошла стороной этот турнир и в этом году. Победить в таком турнире хотелось каждой нашей девушке, но основой задачей Кубка Ельцина было наладить собственную игру. В Монтре она не была идеальной, но сборная идет по верному пути и с каждым новым матчем будет только прибавлять в собственных силах.
Состав команды.
Год назад наша женская сборная, удачно выступив на турнире в Монтре, в Екатеринбург привезла своих лидеров – Обмочаеву, Бородакову и т.д. В этот раз Юрий Маричев решил поберечь своих опытных игроков в лице Обмочаевой и Кошелевой, и в Екатеринбурге оказались все те, кто играли в Монтре плюс Евгения Старцева, Юлия Подскальная, Светлана Крючкова и Александра Пасынкова. Помимо выше перечисленных девушек в Екатеринбурге выступали связующая Екатерина Косьяненко, центральные блокирующие Ирина Заряжко, Анастасия Шляховая, Ирина Фетисова, нападающие Наталья Малых, Юлия Кутюкова, Анастасия Бавыкина, Нелли Алишева, Яна Щербань, либеро Анна Малова.
Стоит сразу сказать, что в матчах ни разу не сыграли Яна Щербань и Настя Шляховая, у которых были небольшие травмы.
Наша сборная оказалась в группе со сборной Голландии и Доминиканы. Нужно было просто победить в двух играх, и задача выхода из группы снималась бы автоматически. Однако, так просто выйти у нашей сборной не получилось. Мы снова зависели от результата другого матча.
Россия - Нидерланды - 1:3 (19:25, 25:18, 24:26, 22:25). Статистика.
Первый матч наша сборная проводила против Голландии. Наши в этом матче были явными фаворитами, но уступили в четырех сетах. Из-за отсутствия двух очень важных фигур в нашей команде, Юрию Маричеву пришлось делать замены в стартовом составе. Вместо Шляховой играла Подскальная, сильно напоминающую внешностью Любовь Соколову, а вместо Щербань сыграла Чемпионка Европы – 2013 Саша Пасынкова. Изменения по сравнению с турниром в Монтре коснулись и других линий. В стартовом составе вышла Старцева, Панкова появлялась на заменах. Еще одна небольшая поправка к стартовому составу, Маричев играл в два либеро. Такой схемы он придерживался еще на ЧЕ. Не удивлюсь, если все последующие игры (на Гран-при и ЧМ), Маричев будет играть именно в два либеро. В принципе в этом нет ничего плохого, играют два либеро, кто-то лучше в приеме, кто-то в защите. Все разумно. Это еще принесет нам плоды.
Ну а теперь по самому матчу. Первое, что мне бросилось в глаза, это то, что мы очень часто натыкались на блок. Чаще всего, по-моему, это делала Заряжко. Старцева старалась играть со своими центрами. Та же Заряжко атаковала 17 раз, забила 11. 4 очка заработала на блоке. Неплохо, правда? А вот второй центральный меня не очень порадовал. У Подскальной хорошая подача, но вот во всем остальном она заменить пока Шляховую не смогла. Обычно, Настя у нас становится лучшей по очкам, среди блокирующих. Но ее больше грузят, чем, например, Заряжко. Так вот о блоке. У соперниц набралось 11 удачных действий, у нас 9. В принципе ничего страшного. Но блоком должны проигрывать меньше, особенно Голландии.
Второй момент, на который стоит обратить внимание – это состояние Пасынковой. Человек, вообще непонятно что делал на площадке, по статистике худший игрок в нашей команде (12% реализации в атаке, 1 блок, 33% приема). Но спускать всех собак на Сашу не стоит, она только – только набирает форму. Неплохо ее заменила Бавыкина, в матче против Голландии она сыграла достаточно неплохо. 61% позитива, у либеро нашей сборной 65%. Сравните. В атаке реализовала половину своих мячей, еще 2 очка принесла блоком. Стоит, конечно, отметить игру Алишевой. Ох, друзья не знаю, как вам, а по мне она вообще не вписывается в игру нашей команды. Такое, чувство, что она себя комфортно будет чувствовать только в команде, где нагрузку будут делать в основном только на нее. В нашей сборной с некоторых пор играют не так. Да, она не удобный нападающий, но ей нужна высокая передача, а мы же проповедуем быстрый волейбол. Сейчас в сборной лучше всех на позиции диагональной играет Малых. Да-да Малых, а не Обмочаева. Наташа пока сама не очень привыкла к быстрой игре, посмотрим, что у нее получится в этом сезоне. А Малых всегда играла быстро.
Третий момент, который остался в памяти после просмотра встречи, это снова наш прием. Наверное, этот пункт стоило указать в самом начале. Если сравнить с показателями соперника, то у нас прием лучше. 58% позитива против 56% у Голландии, но мы же не равняемся на эту сборную. Опять же, если брать в целом, то у Пасынковой самые низкие показатели в этом компоненте. У остальных от 59%-65%. 6 очков наша сборная проиграла в атаке. Матч мы провели плохой, но уверена Маричеву и его команде многое дало это поражение. Ни слова не упомянула о Малых в этой игре, а она стала самой результативной с 21 набранным очком. Но Наташа тоже прилично ошибалась, стучалась в блок, но атаки классные она проводила.
Никто не ждал такого результата, мы проиграли в первом матче на турнире команде, которую в любом состоянии и составе должны обыгрывать. Таких поражений допускать нельзя и терять очки в таких матчах непозволительно, на Мире будут соперники ниже нас классом, мы их должны спокойно проходить.
Россия - Доминикана - 3:2 (25:27, 25:19, 25:27, 25:18, 15:8). Статистика.
После поражения в первой игре, нашей команде необходимо было побеждать сборную Доминиканы, которая находилась в неплохом составе. Другой результат лишал бы нашу сборную на продолжение борьбы в этом турнире. Маричев по сравнению с прошлой игрой сделал несколько замен в стартовом составе. Игру начала Косьяненко, вместо Пасынковой с первых розыгрышей появилась Бавыкина.
Первое, что бросилось в глаза – это игра первым темпом. Точнее ее отсутствие. Но отметим, что это было только в первой половине матча. Связующие неудачно посовали нашим центрам. Но ближе к концу встречи хорошо сыграла связка Старцева-Фетисова. Да и Заряжко поражником не ходила. Старцева, кстати в рамках двойной замены заменила Панкову в конце третьего сета и вместе с Алишевой доиграла матча до победного конца. Вообще третий сет наша сборная должна была выигрывать, мы прилично отставали, но в конце сета, благодаря умным заменам мы даже вышли вперед, но победить все таки не получилось.
Второй момент, на который хотелось бы обратить внимание, это игра нашей 4 зоны. Как мы все знаем в 4 зоне в основном атакуют доигровщики. Так вот, Кутюкова забила столько очень нужных мячей и делала она это не в простых ситуациях. Бавыкина в атаке тоже была неплоха, но вот ее игра в приеме все таки пока вызывает вопросы. Настю меняла Пасынкова, которая провела плохой матч с Голландией и заслуженно в этом матче начала его со скамейки. Но то, что она сделала в игре с Доминиканой пошло в плюс нашей сборной. Наладив прием, она и в атаке себя проявила и на блоке, особенно в 5 партии.
Третий момент – это игра Алишевой. Наконец, за ней можно было понаблюдать на длительном отрезке игры. Маричев ее раньше выпускал в рамках двойной замены, она проходила три расстановки и возвращалась в квадрат. В матче с Доминиканой она отыграла 2,5 сета, заработав 11 очков. Очень полезно действовав в атаке и на блоке.
Помните, в Монтре мы проиграли матч в полуфинале США. Соперницы там подавали силовую подачу. У доминиканок тоже есть девушки, которые подают силовую. Конечно, сравнивать уровень США и Доминиканы бессмысленно, понятно, что у американок игроки более высокого класса, но наши девушки неплохо справились именно с силовыми подачами. Да, не идеально, но во много раз лучше, чем это было в Монтре. Наверняка тренерский штаб поработал над этим.
В этом матче Маричев снова продемонстрировал, как он умело может влиять на ход игры. Замены он всегда делает очень нужные. Я уже говорила про двойную. Еще главный тренер выпускал Подскальную, я ранее писала, что у нее хорошая подача. Этим фактором он и пользовался. Ее выход на подачу приносил нам очки. Старцева, кстати тоже была неплоха, на ее подачи мы выиграли, немало, брейковых мячей.
Свою главную задачу в этой встречи мы выполнили, оставалось ждать игры Голландия – Доминикана. Нам нужна была победа оранжевых, только в этом случае мы продолжали бы играть на Кубке Ельцина.
Россия - Япония. Товарищеский матч. 3:1 (20:25, 25:14, 25:16, 24:17). Статистика.
Кубок Ельцина дает хорошую возможность поиграть всем игрокам сборной. Регламент этого турнира позволяет провести один товарищеский матч между свободными командами двух групп. Именно такой матч и состоялся между Россией и Японией. России наиболее интересен был результат матча Голландия-Доминикана, нежели свой. И если Голландия побеждает, наша сборная не только продолжает борьбу за главный приз, а еще играет полуфинал именно с Японией. Та в свою очередь решила свои турнирные задачи и вышла из группы с первого места.
Из-за травм Щербань и Шляховой все девушки уже сыграли на этом турнире. Начинали мы эту встречу составом, который доигрывал матч против Доминиканы. С Японией нужно играть сильно и мощно, никакие скидки не проходят, в защите японки играют здорово. Чтобы их обыграть, нужен, конечно же и блок. Именно этот компонент меня порадовал очень сильно, во-первых, наших девушек японки не смогли закрыть ни разу, во-вторых, блоком мы собрали 14 очков.
Еще один компонент, в котором, мы переиграли Японию это подача. В этом матче она у нас летела очень хорошо, много раз удавалось усложнить. 9 эйсов заработала наша команда. План был ясен, усложнить подачу, чтобы японки выбивали вверх и что-то придумывали на высоких мячах. А придумать не просто, блок наш работал здорово. Связка подача-блок сильно помогла в этом матче, у Японии мало что получалось. В первой партии была равная игра, а вот затем мы просто сметали Японию со своего пути.
Еще один момент за счет чего нам удалось обыграть Японию. Это забегание первого темпа. В этом матче это очень хорошо получалось и у Старцевой и у Панковой, девушки отдавали классные передачи своим центрам, а те в свою очередь благодарили их за доверие. К концу встречи против Доминиканы у наших девушек это тоже получалось, не удивлюсь, если перед матчем Маричев попросил своих связующих побольше поиграть первым темпом. Конечно, не хватало атак в центре сетки, но по началу турнира вообще первый темп как-то не очень работал у нас. 13 очков принесли нам центральные своими атаками.
Ну и еще один запоминающийся момент. Это выход Малых. Начала она матч в запасе, но потом появилась. В атаке у нее 57% реализации, что очень неплохо. Мячи она забивала легко, будто вкалачивая гвозди. И играли то мы действительно быстро. Малых много раз атаковала на сетке, такое чувство, что ей это очень удобно. Мячи так эффектно ложатся в паркет.
В большей степени за счет этого нам удалось победить. Последние три сета мы провели очень хорошо, такой игры не хватало в официальных встречах.
Россия - Япония. Полуфинал. 3:2 (20:25, 25:18, 25:27, 27:25, 15:12). Статистика.
Сборная Голландии обыграла Доминикану и наша сборная оказалась в полуфинале, как я уже говорила ранее, если мы туда выходим, то попадаем на сборную Японию. Матч в целом получился очень интересным. Игра была вполне равной, но сильнее все таки оказалась наша сборная. Был момент в 3 партии, когда мы имели три сетбола, то доигрались до матчбола у соперника, но к счастью смогли отстоять ту партию.
Сразу стоит отметить, что состав у Японии заметно отличался от товарищеской игры, из того матча в полуфинале играло все пару человек. Почти весь матч наша команда здорово играла в защите. Девушки пластались по паркету и зарабатывали доигровки. Особенно это касается Маловой, Анна всегда хорошо играет в защите, но этот матч был лучшим для нее на этом турнире.
Свою похвалу от меня должна получить и Наташа Малых. Наверное, это тоже ее лучший матч на турнире. 25 очков на ее счету. Забивать Японии очень трудно, но Наташа моментами это делала так легко, что казалось, Япония вовсе не умеет играть в защите. У Малых 50% реализованных атак, для нападающего это очень хорошо. Юля Подскальная, кстати, тоже провела хороший матч. 5 блоков у нее накопилось к концу игры, всего же на ее счету 12 очков.
Мы, как и в товарищеской игре отлично действовали на блоке. 16 очков у нашей сборной, в то время, как у Японии всего 4, но блок это не их конек. Матч для нашей сборной получился очень хорошим, после победы девушки так бурно радовались, действительно победить хотели, игра давалась непросто, заслуженная трудовая победа.
Россия - Болгария. Финал. 2:3 (25:16, 20:25, 30:28, 23:25, 11:15). Статистика.
В финале нашей сборной противостояла команда Болгарии, тренером которой является Владимир Кузюткин. Именно этот специалист привел нашу сборную к победе на Чемпионате Мира в 2010 году. Игра в целом мне понравилась. Начали мы ее очень уверенно, выиграли первую партию, неплохо действовали во второй, но серия собственных ошибок не дала нам повод вздохнуть боле свободно. Далее игра была ровной, но наши девушки заметнее ошибались.
В матче было две небольших травмы. Сначала Старцева очень жестко приземлилась лицом на паркет, но к счастью продолжить смогла, затем в начале 5 партии Малых подвернула ногу и ушла с площадки, правда затем вернулась и продолжила матч. Не исключено, что именно временное отсутствие Малых на площадке как то сказалось на нашей игре. Почему то мне кажется, что если бы она не ушла, 5 партию мы выиграли бы.
Вообще как мне казалось, ключевой момент матча должен был произойти в 3 сете. Когда команды шли очко в очко. Я считала, что тот, кто победит в этой партии, выиграет матч, оказалось совсем не так. Наша команда снова здорово действовала на блоке. К концу турнира мы действительно наладили этот компонент. 23 очка всего блоком удалось выиграть в финальном матче, 6 на счету Подскальной.
Мне снова понравилась игра Малых. Наташа к концу турнира очень здорово выглядела, конечно, ошибки есть, но у кого их нет. В целом играла очень здорово. Снова выделю Малову, действует неплохо в защите. Еще хочется сказать несколько слов про Бавыкину. У нее тоже получился хороший матч. В атаке 57% реализации.
Проигрывать в этой встречи, конечно, не хотелось. Но что поделать. Не вижу повода расстраиваться, у команда впереди Гран-при. С каждой игрой наша сборная прибавляет. Так что не ругайте их.
5 выводов по игре сборной России.
1) Проигранные равные партии. На этом турнире наша сборная немало проиграла равных партий, из тех, что выиграла, вспоминаются только два сета, один в финальном матче против Болгарии, другой в полуфинале против Японии. Другие равные партии команда не могла выиграть. Видимо в этот момент происходит, какая - то расслабленность, что не позволительно в играх на более высоком уровне. Честно не буду врать, не помню, в каком матче. Наша сборная имела комфортное преимущество и не смогла реализовать несколько сетболов, сет мы в итоге выиграли, но опять, же в играх против более сильных команд, такое нам не простят. Поэтому надо постараться от этого избавится.
2) Шляховую смогли заменить. На этот турнир Маричев привез 4 блокирующих, но сыграли только 3. Шляховая, конечно, потеря, но я считаю, что позиция центральных блокирующих была чуть ли не самой лучшей на этом турнире. Сначала играли Заряжко и Подскальная/Фетисова. Потом под конец турнира Ирина Заряжко не проходила в состав и играли уже Подскальная и Фетисова вместе. Какой дуэт был лучшим? Ну наверное, все таки Подскальная – Фетисова. У Заряжко на этом турнире не совсем получалась игра в атаке. А вот две другие девушки, очень хорошо атаковали “забеганием”. Маричев просит еще играть перед связующим, так играла Фетисова. Но в основном они, конечно, бегали. На блоке обе смотрелись хорошо, да и подавали неплохо, особенно Подскальная. Т.о. отсутствие Шляховой на нашей команде сказалось безболезненно.
3) Алишева не вписывается в модель игры. Здесь со мной могут многие не согласиться, но я считаю, что Нелли не вписалась в этот состав. Она вообще играет в таких командах, в которых пасуют в основном только на нее. Не сказать, что в нашей сборной она провалилась, нет, она реализовывала свои атаки, но какой - то командности я от нее не увидела, такой чувство, что она была просто в стороне от происходящего, хотя это не так. С ней лучше играла Старцева, наверное, из-за того что больше пасует на высоких, но Алишева играет левой рукой, что не совсем удобно для соперниц. Нелли не играла быстро, да и вроде на тройоной блок она не охотно ходила. С Малых игра сборной была намного интереснее, на мой взгляд.
4) Нестабильная линия доигровщиков. Большое разочарование для меня это игра наших доигровщиков. После Монтре мне очень хотелось дальше понаблюдать за Щербань, но травма не дала мне этого сделать. У Маричева было всего три доигровщицы. Он очень умело распоряжался всеми тремя. Большое открытие для меня игра Пасынковой в атаке, очень низкий процент реализации, возможно, да даже не возможно, а скорее всего это связано с тем, что она только-только приступила к работе и еще не совсем набрала форму, но все равно так атаковать нельзя. Игра Бавыкиной в приеме это тоже что-то не очень хорошее. Но свое она отработала в нападении. Маричев по ходу турнира так и не нашел оптимальный вариант в этой линии. Кутюкова выходила то в паре с одной то в паре с другой, то вообще стояла в квадрате. Не знаю, может быть были какие-то проблемы со здоровьем, но, на мой взгляд, она должна была играть все матчи в старте. По доигровке одни вопросы. Нам нужен прием и при этом, чтобы доигровщики тоже угрожали своими атаками соперников. Если остальные линии сыграли хорошо, то откровенно говоря, доигровка провалилась.
5) Игра на блоке. Все таки хочу выделить это как отдельный пункт. Если в первых матчах игра на блоке меня не особо впечатляла, то по ходу турнира я просто стала восхищаться игрой в этом компоненте. Фетисова и Подскальная, Пасынкова и Бавыкина, Малых и Заряжко. Фамилии этих девушек всегда мелькали в графе “блок”. Свои плоды давал и тройной блок. Крайний третий блокирующий частенько закрывал площадку. Если в первом сезоне при Маричеве это действовало, но не эффективно, то на этом турнире тройный блок был хорош. Немало очков мы постоянно собирали, заслуга в этом все команды. Но у меня есть один человек, который больше всего понравился в этом компоненте. Об этом далее.
Оценки игрокам сборной России по версии блога “Мое мнение о…”.
Екатерина Косьяненко. 6.0. Более привыкшая к быстрой игре, не совсем удачно играла с Алишевой, зато с центрами чуть лучше, чем Старцева. Взаимодействие Косьяненко-Малых тоже давало успех.
Евгения Старцева. 6.0. Связующие поделили время на площадке. Сложно определить, кто был лучше. Старцева наиболее результативно играла с Алишевой, да и про всех остальных не забывала, правда пару раз сыграла мимо руки своим центрам.
Юлия Подскальная. 6.0. Тот самый игрок, который мне понравился больше всех на блоке. За одно это можно ставить максимальную оценку. Была результативна в атаке, очень остро подавала, заставляла принимать вверх соперников, тем самым лишая их игры первым темпом.
Ирина Фетисова. 6.0. В Монтре не удалось себя проявить, зато в Екатеринбурге сыграла здорово, если в начале турнира не все получалось с первым темпом, то затем команда заиграла, заслуга в этом, конечно и Фетисовой, на блоке была тоже заметна.
Ирина Заряжко. 5.0. Ирина не очень хороший провела турнир, но ее эмоции помогают команде, в атаке не все получалось, на блоке была эффективнее. Играла в основном только в начале турнира, затем села в запас.
Анастасия Шляховая. б/о.
Нелли Алишева. 5.5. Выходила в основном на замену, вроде бы и забивала, но как мне кажется не вписывается в игру команды. Играет медленнее Малых, да и когда в старте выходила, забивала меньше, когда в старте выходила Малых.
Наталья Малых. 6.0. Лучший игрок. Малых молодец, не перестаю восхищаться ее игрой, когда переда ”на сетку”, забивает очень легко и эффектно, лучшая в нашей команде. На блоке помогала, эйсы тоже были, ну а атака ее основной хлеб. Справилась.
Анастасия Бавыкина. 5.0. Бавыкина лучше выглядела, чем в Монтре, но с приемом что-то надо делать, много дарит чистых очков, в нападении мне понравилась, выигрывала и сложные мячи и процент в атаке был хорошим.
Юлия Кутюкова. 5.5. Не понятно почему она всегда не играла в старте, из всех трех доигровщиков была лучшей, не боится атаковать в сложных ситуациях, очень неплохо выглядела на старте турнира, но потом ее почему-то задвинули в запас.
Александра Пасынкова. 4.5. Не лучший турнир для Саши, плохо выглядела в атаке, доигровщик ее уровня так играть не должен. В приеме помогла, но атака все перечеркивает. Помощи от нее в нападении было очень мало.
Яна Щербань. б/о.
Светлана Крючкова. 6.0. Либеро хороши на этом турнире. Крючкова выходила в прием. Была признана лучший принимающей турнира, да и в защите отыграла здорово. К либеро никаких претензий.
Анна Малова. 6.0. К Маловой никаких претензий быть не может. Человек, очень много сделавший для нашей сборной с того момента, как за нее играет. На турнире в основном выходила играть в защиту (при подаче нашей сборной), здорово себя проявила в играх против Японии.
Следующим турниром нашей сборной станет Гран-При, стартующий 1 августа.
Остановка №1 - Монтре (Швейцария). Женская сборная России по волейболу открывает сезон.
На волоске от... Как выступила женская сборная России по волейболу на первом турнире сезона.
Спасибо за внимание!
А так, мои ощущения говорят, что я не со всеми оценками, которые вы выставили игрокам, могу согласиться. Старцева на этом турнире была явно лучше Панковой, плюс именно Панкова выходила на двойную замену с Алишевой, которую вы правильно критикуете, и именно Панкова не смогла ее загрузить.
Потом, Бавыкина-Кутюкова. Конечно, на этом турнире лучше была Бавыкина, а у вас все наоборот. ))
Центральным блокирующим 6 баллов - это явно завышенная оценка. С блоком у нас почти во всех матчах были проблемы.