«Порту» и «Юве» – очень проблемные команды. Одна допустила кучу моментов (даже до удаления), другая не умеет сдерживать контратаки
Лукомский – о сенсации в 1/8.
Заранее извините. Понимаю, что максимально близок к тому, чтобы собрать хейт и болельщиков «Юве», и любителей футбольных сказок, которые вчера были за «Порту». Матч получился крайне нетипичным: было весело, но веселье рождалось из совсем уж вопиющих тактических проблем, которые менеджеры не спешили решать (или не могли).
Рисунок матча: 42% действий на трети «Порту», 68% владения у «Юве» (такой же процент держался и до удаления). Это максимально похоже на классический сценарий, в котором маленький гостевой клуб паркуется, а большая команда мучительно взламывает этот автобус.
Обычно такие матчи получаются закрытыми. Взламывать настолько глубокую оборону трудно, но, защищаясь так глубоко, трудно организовывать хорошие контратаки. Этот матч получился нетипично открытым в обе стороны (уж точно был таким до удаления) – причина в проблемности команд.
Проблема «Порту»: сверхзакрытая схема давала сопернику слишком много пространства
В равных составах при обороне «Порту» использовал три разные схемы. 4-4-2 – схема, в которой команду Сержиу Консейсау изображали до матча. На практике португальцы расположились так только пару раз в самом начале встречи:
Скриншоты сделаны в InStatScout
Более частая вариация – 5-4-1, в которой нападающий Мусса Марега опускается поближе к правому флангу, а Хесус Корона уходит в линию защиты:
И еще более радикальный вариант – 6-3-1. Здесь все то же самое, только к линии защиты присоединяется еще и Отавио (левый полузащитник):
Часто 5-4-1 перетекала в 6-3-1 прямо по ходу эпизода. Именно в таком сочетании «Порту» старался сдерживать соперника.
• Действительно хорошо перекрывалась центральная ось. Здесь всегда было много футболистов.
• Из-за акцента на центральной зоне демонстративно отдавались фланги. И в 5-4-1, и в 6-3-1 оставалась огромная свободная зона для Алекса Сандро и Хуана Куадрадо.
• Из-за настолько радикальной закрытости свободу получали и центральные защитники.
Обычно цель автобуса не только в том, чтобы насытить оборону количеством, но и в том, чтобы выключить сильные стороны звезд соперника. «Порту» проигнорировал эту задачу. Их план не нейтрализовал «Юве», а просто определил футболистов соперника, от которых будет исходить угроза.
Свобода была на флангах и у центральных защитников. У «Юве» достаточно игроков, способных за такое наказывать. Да, команда Пирло взламывала автобус примитивно и за счет индивидуальных талантов отдельных игроков, а не через командные действия. Но моменты возникали.
Дали свободу флангам – получайте 62 навеса (и 12 передач под удар от Куадрадо). Предоставили свободу центральным защитникам – получайте переводы и прямые обострения от Лео Бонуччи.
«Порту» проигнорировал уникальные качества, которые могут и без трудной системы приводить к остроте – качество первого паса Бонуччи и уровень навесов Куадрадо.
Результат: даже до удаления гости допускали явные моменты. Команда выглядела достойно из-за способности отвечать в контратаках (об этом поговорим ниже). Но обороняться так глубоко, таким количеством и так много допускать – это провал с точки зрения организации защиты.
Куадрадо – самый тактически важный игрок матча
Самыми важными для созидания «Юве» были именно зоны на флангах. «Порту» оставлял пространство и справа, и слева. Ситуация на левом краю выглядела так. Кьеза располагался широко, за него отвечал Корона, а Сандро получал свободу:
Команда Андреа Пирло не очень часто использовала эту зону. Алекс не всегда шел до упора вперед (особенно в равных составах) – оставался в более осторожной позиции.
Основной зоной для атак стало аналогичное пространство на противоположном краю. Здесь у «Юве» было другое распределение ролей. Ширину создавал крайний защитник Куадрадо, а номинальный фланговый полузащитник Аарон Рэмзи нагружал центр и штрафную.
Частая ситуация: Отавио опускался слишком глубоко (образуя шестерку), когда Рэмзи нагружал последнюю линию (тут Отавио караулил потенциальный рывок за спину, позволял фланговому защитнику Сануси быть ближе к Роналду). Это делало более свободным Куадрадо:
Проблема «Порту» была именно структурной – перестраховки и даже трусость были на каждом шагу. Например, Отавио мог располагаться ближе к Куадрадо и выше (тогда защита смещается, и в линии становится на одного игрока меньше, но этого все еще достаточно, чтобы контролировать рывки Рэмзи, Роналду и Мораты). Либо «Порту» мог встречать соперника выше и за счет этого сократить вовлеченность Куадрадо.
Тактика Консейсау буквально кричала, что «Порту» интересуют не способы сократить количество навесов в свою штрафную, а количество игроков внутри штрафной, которые будут встречать навесы. Понятная ставка, но, пожалуй, не сыгравшая с точки зрения количества допущенных моментов. Некоторые подачи в штрафную были слишком хорошими.
На выходе мы получали один из двух сценариев. Первый – свободный Куадрадо готовит качественный кросс:
Второй – Отавио/Сануси выдвигается на Куадрадо, но с опозданием. Как минимум время на обработку у колумбийца было почти всегда. Далее он мог либо навешивать под давлением, либо обыгрывать (у него 6 обводок – больше всех).
Индивидуальное мастерство Хуана играло огромную роль, но удобные условия возникали именно из-за перестраховок «Порту» на флангах (и неспособности среагировать на угрозу от Куадрадо по ходу матча и адаптировать структуру защиты). При лучшей реализации партнеров мог трансформировать статус тактически важного игрока в статус героя вечера. Он точно создал достаточно.
Проблема «Юве»: атаковали в плохой структуре, не готовы были сдерживать контратаки
Для лучшего понимания проблемы конкретного матча сначала надо переварить немного тактической теории. Простите, но в данном случае без этого никак.
В плане построения позиционных атак Пирло ориентируется на Гвардиолу. Он сам в этом признавался. А реальность сходств подтверждал Данило, который работал с обоими.
Ключевой элемент позиционной атаки по Пепу – структурность, которая помогает команде оптимальным образом заполнять пространство и сохранять постоянную готовность на случай потери (готовность контрпрессинговать). Одно из ключевых правил Гвардиолы в этой стадии – правило 15 передач.
«Без минимум 15 передач качественный переход из обороны в позиционную атаку просто-напросто невозможен», – считает Гвардиола. В другом интервью он пояснил тезис: «Перед тем как начать активные действия на чужой трети поля, необходимо сделать минимум 15 передач, чтобы убедиться, что вся команда хорошо расположена, чтобы в случае потери максимально быстро вернуть мяч себе».
Важно не путать: Гвардиола не требует от футболистов в каждой атаке делать по 15 передач – иногда можно и нужно атаковать быстро. Но если это именно позиционная атака, то 15 передач – важный инструмент для поддержания структуры и подготовки к контрпрессингу. Второй важный момент: когда эти передачи сделаны и структура готова, можно и нужно искать обострение (слишком много подготовительных передач – вовсе не то, что требует Гвардиола; важен именно баланс между подготовкой и обострением).
Пирло упоминал эти принципы в дипломной работе: «Важно действовать компактно и постепенно проходить линию прессинга соперника – без забросов вперед. Это позволяет не терять структуру построения команды и быть готовыми к контрпрессингу при потере мяча».
Система Пирло отличается от той, которую строит Гвардиола. Общий элемент – сам подход к построению структуры. Андреа держит намного больше футболистов за линией мяча. А его «Юве» даже в удачных матчах заточен на контроль и безопасное владение сильнее, чем на созидание и обострение.
А теперь вернемся к матчу, котором эти базовые принципы Пирло ужасающим образом наложились на рисунок, в котором «Юве» надо рисковать больше обычного. И еще больше после быстрого гола «Порту».
В обычных матчах при Пирло у «Ювентуса» слишком стерильная структура. Вчера же футболисты даже ее не держались в полной мере, не успевали принять позиции под потенциальную потерю и слишком рано обостряли.
Это создавало идеальные условия для опасных контратак «Порту»:
Обратите внимание, что гости всегда контратаковали большим количеством (важный и очень впечатляющий момент). Это делало быстрые атаки особенно опасными.
Помимо структурных проблем при прессинге после потери, у «Юве» были и локальные. Например, реакция на потерю отдельных футболистов:
Путаница – накрывать или сразу возвращаться в оборону. Например, здесь Рэмзи и футболисты в зоне мяча прессингуют, а Артур и Куадрадо не поддерживают. Такая неопределенность – это самый опасный сценарий:
«Порту» мощно пользовался этими шансами, поэтому до удаления не уступал «Юве» по моментам, даже учитывая описанные выше проблемы на флангах.
Удаление радикализировало картину матча
После удаления Мехди Тареми «Порту» продолжил держаться описанных принципов. Только без одного игрока. Вариация схемы 5-4-0:
А вот 6-3-0:
То есть рисунок не изменился. Разница в том, что контратаковать стало невероятно трудно. А «Юве», наоборот, получил шанс без оглядки нагружать оборону соперника. Например, Сандро, который в первом тайме имел свободу при подключениях, но не всегда шел вперед, стал намного активнее. Отдал 3 паса под удар после удаления (больше только у Куадрадо, который продолжил разрывать справа).
Из равного по характеру (9:9 по ударам до удаления) матч превратился в однобокий (22:5 в пользу «Ювентуса» – после удаления).
«Юве» играл максимально примитивно. Еще раз напомню про 62 навеса (!), но было достаточно шансов, чтобы уйти в комфортный отрыв. Исход финальной стадии определила реализация, которая была явно в пользу «Порту».
P.S. В борьбе за статус лучшего португальца матча из тех, кому за 35, победил великолепный Пепе. Вчерашний матч он провел в режиме пикового Неманьи Видича.
P.P.S. Прилетел важный вопрос:
Текст получился другим. С меня объяснение. Дело не в том, что у Роналду нет такой проблемы (и с Лео, и с Криштиану невозможно построить по-настоящему мощный прессинг – и это сказывается на стиле команды; не замечать этого можно только через совсем розовые очки). Дело в том, что «Юве» в последние годы банально не добирается до соперников, которые за это могут всерьез наказать. Вылетают от организованных оборонительных команд – кстати, Лео в таких матчах все еще король.
Фото: REUTERS/Massimo Pinca
Понимаете, да? Проблема не в РОНАЛДУ, а в том, что ЮВЕ не собирается до серьёзных соперников. Царь хороший, бояре плохие. Классика.
Хотя объективно говоря, ничего другого от Лукомского не ждал.
P.S. Жаль, что мой комментарий мало кто успеет прочитать до того, как в соответствии с "политикой партии" он будет чрезвычайно активно заминусован, а демагогический ответ Вадима мне, напротив, не менее активно заплюсован. Так здесь происходит всегда, ибо свой главный актив, подписку на которого приложение Спортса предлагает автоматически при первом его скачивании, надо беречь.
Кхм. В тексте это говорилось применимо к организации командного прессинга. Который не столь актуален, когда команда противника тупо стоит за линией мяча.
Не фанат Лукомского, но вы очевидно искажаете смысл его слов.
То есть как соотносится утверждение, что тот факт, что Роналду (и да, он вчера напорол много), "не участвует в командном прессинге не являлось главной проблемой при данном рисунке игры" и пассаж про царя и бояр?
Сам будучи плюшевым реджистой, получал от тренеров подмогу в виде двух бойцов. Даже с одним бойцом его никто не оставлял в этой определяющей зоне. А тут он формирует центр всего из двух игроков - плюшевого Артура и тактически неграмотного Рабьо. Как итог, в центре поля - проходной двор. Соперник легко разворачивал каждую свою атаку. Единственный матч в котором Юве сыграл качественно в центре поля - последнее игра с Лацио, в которой Пирло вынужденно выпустил в опору Данило. Бразилец подчистил все, страхуя глуповатого Рабьо и такого же плюшевого как Артур, Рэмзи.
Вчера Пирло выпустил вообще одних креативщиков. В плане единоборств, только два игрока умеют вести силовую борьбу Сандро и Демирал. Ну как Демирал, турок просто врезается в своих соперников. Тем не менее, остальные семь плюшевые, (Кьеза не в счет, парень пашет, как проклятый), кто не в силах выиграть хоть мало-мальски силовую борьбу (Артур, Рэмзи, Куадрадо, Бонуччи), а кто вообще нагло её избегает (Роналду, Мората).
То есть налицо полное отсутствие баланса. А это азы тренерского ремесла.
Пирло сначала надо на кошках попрактиковаться в реализации своей дипломной работы, а потом уже суваться тренировать суперклуб.
Просто монстр. Даже в 58 лет.
З.Ы. Роналду - дно, но про это я могу в комментах почитать, в статьях можно и про другое писать)
Вчера владел мячом очень много. Задача была вскрывать соперника. Роналду и Юве в этом провалились. Я ответил на конкретный пункт про прессинг. Я даже подчеркнул, что Месси как раз в таких матчах – крутейший, поэтому Барса в любом состоянии их проходит.
Я готов принимать конструктивную критику, если пропустил что-то важное, что надо было выделить, или неправильно где-то подчеркнул деталь, но штуки вроде «недокритиковал» – нет. Я не участвую в этих играх. Мне интересен футбол, а спор Роналду-Месси. Смешивание с грязью – это другой жанр.
Я почти отчаялся это объяснить. Постарался максимально прозрачно в этот раз.
P.S. Да, наоборот, люди любят, когда критикуют авторов. Это часть человеческой психологии. Нам нравится, когда кто-то облажался и его прибили. Часто плюсуют даже когда критика с фактическими ошибками, и не перепроверяют. Или когда фразу исказили примерно полностью ))
Это самая правильная реакция на этот разбор! Порту выставил автобус))) играя на выезде при комфортном 2-1 в свою пользу! А потом с 57 минуты в меньшинстве! Ну ну!
А в конце попытка оправдать роналду в стиле «рафик не виновен»
Обещаю себе впредь не читать разборы от этого господина!
Однако, если рассматривать ситуацию с другой стороны, то станет очевидно, что Юве было бы лучше распределить зарплату Роналду на 3 ТОП-игроков или молодых звезд (скажем, вроде Холанда). Португальцу уже 36 лет. И понятно, что он сейчас не способен оказывать положительное влияние на команду, как в Реале, когда вокруг него были качественные партнёры, которые создавали много моментов, да и возраст был подходящий для больших свершений.
Юве всё сложнее даются матчи в плей-офф ЛЧ. Причина точно не в Роналду (или не только в Роналду). Напомню, что в 2018 году ещё при Аллегри Юве с огромным трудом, на фарте прошёл Тоттенхэм, хотя по игре превосходство англичан было неприличным. Спустя год ситуация повторилась, но тут уже Аякс просто уничтожил команду Аллегри в плане качества игры и тактики. Всё это происходило до перехода португальца, до ковида (с полноценной предсезонкой), с тренером, который несколько лет тренировал команду. И эти события нужно держать в голове, прежде чем оценивать последние провалы Юве в ЛЧ. Если тренер, который тренировал клуб несколько лет в комфортных условиях испытывал проблемы, то что говорить о неопытном Пирло.
Проблемы Юве имеют глубокий характер. Всё началось с сезона 2015/16. Вылет на стадии 1/8 финала от Баварии. Но это не совсем важно, гораздо важнее, что у клуба не было стиля, не было игры. Отсутствие чёткого игрового стиля и, как результат, слабая трансферная политика привели клуб к тому, что в команде оказалось много индивидуалистов в нападении, но нет полузащиты и команды как таковой. Аллегри, как известно, полагается не на тактику, а на индивидуальные действия игроков нападения. Выход в финал 2017 года - это лебединая песня обороны Юве, которую создал Конте. В силу возраста, травм и прочих моментов (ссора Бонуччи и Аллегри) оборона перестала быть монолитной, как прежде. Как итог еще более невнятная игра в исполнении Юве, ранние вылеты из ЛЧ. Полузащиты нет. Почему? При ТОП-тренере, который бы строил игру на владении этого бы точно не случилось. Но Аллегри не тот тренер, который способен ставить такой футбол и требовать подходящих исполнителей.
Даже Шахтер не рассматривает его по этой причине. Руководитель скаутского отдела Шахтера Жозе Боту: «Мы уже много лет ищем тренеров, которые делают акцент на атакующем футболе, которые проповедуют совсем другой стиль, чем тот, который использует Аллегри. В этом плане он нам не подходит.»
Получилось так, что в плане игры и тактики Юве несколько лет деградировал, при этом выигрывал Скудетто в неконкурентоспособном чемпионате, что создавало иллюзию, будто в клубе всё в порядке. За весь этот период клуб не вырастил ни одного молодого игрока (Аллегри не умеет работать с молодежью), растерял ценных игроков (Коман, Канселу), которые при другом тренере могли бы остаться и прогрессировать. Те немногие техничные игроки, которые были в клубе либо ушли, либо деградировали.
Клуб упустил момент для перестройки и вместо этого потратил слишком много средств под тренера, который не умеет ставить современную игру и работать с техничными игроками. Перед последним сезоном Макса, клуб потратил несколько сотен млн. на трансферы Роналду, Канселу, Бонуччи и т.д.
Аллегри: «Можно часами говорить о тактических наработках, но матчи выигрывают люди, футболисты. Если у тебя в команде Роналду, то ты начинаешь игру при счете 2:0»
И как итог, он не смог их встроить в систему. Роналду из-за него провёл свой худший сезон за 10 лет, а Канселу из лучшего правого защитника Серии А за год работы с ним превратился в игрока уровня ФНЛ, который допускает детские ошибки. До этого клуб тратил кучу денег на Игуаина, Пьянича, Дугласа Косту, Бернардески и т.д. Все они со временем сдали. Почти никто из новичков не вышел на новый уровень. Т.е. клуб, вместо того, чтобы найти современного тренера, тратил кучу денег под тренера со старомодным футболом, который не раскрывает потенциал игроков и в долгосрочной перспективе приводит к катастрофе.
Фундамент, который оставил после себя Конте развалился, а новый не построили. Упустили время. Просто посмотрите, сколько тратили при Конте, и какую команду он создал (отличная полузащита, качественная оборона, добротное нападение) и что после себя оставил Аллегри, хотя клуб стал тратить намного больше. Это же кошмар.
Сейчас можно пригласить любого тренера, результат будет примерно такой же. Нет команды, нет фундамента, чего можно ждать от неопытного Пирло в период ковида, когда нет нормальной предсезонки.
Положение очень сложное.
В статье говорится о том, что проблемы Роналду в прессинге в этом матче большой роли не сыграли, и это опять же очевидно, ведь Юве практически не оборонялся вчера позиционно, где как раз и проявляется этот минус в первую очередь, свои моменты порту создавал после контратак.
Решили убрать слово «автобус» из заголовка. К сожалению, разные люди вкладывают в него разное значение. В том числе оскорбительное. Я отвык от этого и не учел этого при выборе заголовка. Виноват. Конкретно для меня «автобус» лишь компактное описание стиля игры, которые предполагает отказ от владения и территории. Я могу использовать его в речи, когда хвалю команду. Могу восхищаться хороший автобусом с контратаками. Но полностью признаю, что неверно оценил, как это слово используют остальные. Просто отмечу, что не хотел оскорбить Порту. Лишь описать манеру. Но еще раз: тут ошибся. Внутри текста оно остается, но там сразу поясняется, что конкретно имеется.
Про Роналду: ответил на самый основной комментарий. Очень жаль, что люди ищут не разбор проблем, а поливание грязью кого-то из игроков. Я не занимаюсь подобным. Моя задача всегда выделить то, что сильнее всего повлияло на матч. Такие проблемы (структурные проблемы) были вчера у Юве. Я написал именно про них.
Считаю ли я, что с Роналду Юве стал слабее? Да, но это тема для отдельного текста. В конкретном матче на первом плане были другие проблемы. Вероятно, если бы Юве развивался без Роналду, то их не было бы. Были бы другие, но мы не можем разобраться матч из этой параллельной реальности. Только то, что увидели вчера.
По традиции: ценю всех, кто критикует. Тех, кто конструктивно, вдвойне.
Морату он классно изобразил :-)
Вам с такими запросам не тактические разборы читать надо.
Проблема не в Роналду как таковом, хоть он вчера и провёл свой худший матч в ЛЧ, а в отсутствие креатива в полузащите. Роналду просто первый тайм проходил не линии с защитниками, без опасных передач.
Обрати внимание на 55 минуте Рабьо стоит с мячом в центре поля, у него есть пространство для передачи верхом. Роналду это видит, показывает рукой направление передачи и бежит за спину. Но Рабьо вместо обостряющего паса с левой отдаёт просто поперёк защитнику.
Такой же момент был в самом конце с Артуром и Маккени, когда они бежали в контр-атаку и у бразильца была возможность просто даже к угловому пнуть мяч, Маккени бы догнал. Но вместо этого он остановился и дал пас поперёк на Куадрадо. И таких моментов было тьма, когда полузащитники не пытались обострить.
Роналду сыграл плохо, но в своих детских спорах о Роналду и Месси, вы даже не смотрите футбол с критической точки зрения.