Реклама 18+

Маленькое обобщение перед большой дорогой

Напишу сегодня коротенечко, потому что пора ехать в Клагенфурт, а это длинный конец, с которым вообще мало что в жизни совместимо. Хорошо хоть, что последний.
У меня есть довольно короткое соображение о ходе Евро. Мне кажется, что здесь и сейчас мы наблюдаем определенное крушение прагматического взгляда на игру. Прагматика не приносит результата.

Что я имею в виду? Разумеется, прагматику в узком смысле слова. Поскольку в широком ставка голландцев на атаку – тоже своего рода прагматизм, ибо они ставят вполне рационально именно на то, что они умеют. Нет, речь, конечно, не об этом.

А вот поражение чехов от турок – это и есть поражение прагматики. Чехи на сегодня – такая немного перестоявшая свой срок команда, в которой уже нет игроков типа Недведа и Росицки, их места в прямом и переносном смысле заняты вполне себе качественными, но не более чем квалифицированными работягами – яролимами. Именно так, во множественном числе. При этом чехи – команда, в которой шестой год работает умный тренер, учтем и то, что до того он работал с молодежкой; то есть это абсолютно обученная, синхронно работающая команда... Вот только без ярко выраженной игровой идеи. Играющая в общем-то «от соперника». Ну, что сказать, если самым изюмным игроком в ней оказывается Либор Сьонко, который тоже уже далеко не нов и которому в прежние времена места в составе просто не находилось?

А ведь то же самое случилось и со швейцарцами. Ровно та же история приключилась с поляками. И добродетели у этих команд были ровно те же

И вот никакого разумного истолкования, что такая команда, еще и с отменным вратарем за спиной, поведя 2:0, проигрывает, нет и быть не может. Вообще. С точки зрения игровой логики это нонсенс.

А ведь то же самое случилось и со швейцарцами. Ровно та же история приключилась с поляками. И добродетели у этих команд были ровно те же... Совершенно неактуальной оказалась скроенная по тем же морально-тактическим лекалам Греция. Кстати, не хочу никоим образом делать прогноз, но вообще-то и шведы относятся к той же группе команд, и в матче с Испанией понесли наказание точно за ту же беду.

Разве что румыны выпадают из этого правила. Но, во-первых, никакое наблюдение не абсолютно, а во-вторых, румыны играют на контратаках всегда, это их национальный стиль. И сейчас они играют, если вспоминать исторические примеры из жизни сборной Румынии, куда как больше в атаку и агрессивнее, чем раньше.

О чем это говорит? Ну, конечно, никак это не говорит о том, что футбол перестает быть прагматичным. Такие вещи не уходят навсегда, это просто стечение обстоятельств. Но тем не менее мы видим, что ставка на этов данный момент не актуальна. А ведь четыре года назад она принесла победу грекам!! АВы замечаете, что нынешние греки от тех, четырехлетней давности в тактическом отношении вообще не отличаются? Только результатом... Вот что занятно.

Может быть, это говорит о том, что в футбол сейчас пришло много новых идей, бурление которых важнее всегдашних осторожных добродетелей. Может быть, это говорит о том, что меняются тренерские поколения (пожилых тренеров на Евро как никогда много – и среди прагматиков их как раз тоже большинство). Да мало ли о чем это может говорить. Мне кажется тут лишним вывод – во всяком случае, пока. Меня просто радует эта тенденция.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Русский бомбардир
Реклама 18+
Популярные комментарии
artwalker
0
Сегодняшний игровой день - заупокойная месса «прагматичному» футболу.
Впереди, дифирамбы футболу «нео-прагматичному».
alexn74
0
2alberio:
> Вспомним Евро92. Ну разве тогда датчане были сильнее всех? Да нифега. В полуфинале голландцы с Ван
> Бастеном и Гуллитом возили их как хотели. Но дошло таки до пенальти. А там всякое бывает.

Как раз в 92-м году датчане сказали новое слово в футболе и поймали практически каждую команду, с которой играли, на скоростных контраатаках. Причем, контраатаки они строили с завидной стабильностью и разнообразием художников. У них тогда были подходящие скоростные игроки, отличная защита и диспетчер масштаба Лаудрупа. Команда у датчан тогда была одна из сильнейшей в Европе точно. И без везени - никуда, конечно. Но везет известно кому.
alexn74
0
Жжошь Вася. Эти греки очень сильно отличаются от 4-х летних. Те рвали и метали и неслись в контратаки аки кавалерия. А эти уже наелись и постарели. К тому же, в организации обороны они сильно уступают себе же 4-х летней давности. 4 года так звезды сложились, было поколение игроков, из которых Рекхагель смог вылепить команду. В этом году такого магического сплава не получилось. Точка.
Новые идеи? Какие? Вася, ты же журналист, фо крайст сейк!? Какой смысл в этой фразе? Еще раз спрашиваю: «Какие новые идеи?" Самоотдача до последней минуты, дисциплина в обороне, высоченная командная скорость? Что тут нового? Те же голландцы показывают то, что показывала их команда во времена Кройфа: тотальный футбол с быстрым переходом всей команды из обророны в атаку и наоборот. Плюс везение и кризис в командах соперников. Вот и все секреты.
Написать комментарий 78 комментариев

Новости

Реклама 18+