Карго-культ или Процесс? У «Миннесоты» есть все, чтобы успешно завершить перестройку
От редакции: вы читаете пользовательский блог, в котором до сих пор верят в светлое будущее «Миннесоты». Присоединяйтесь и вы!
Миннесота – худшая команда НБА, у нас новый тренер и серия из восьми поражений подряд. На последней пресс-конференции Рикки Рубио сказал что не верит в Процесс. Что же, давайте разбираться.
1) Миннесота – это самая молодая команда Лиги. Единственный случай за последние двадцать лет в NBA, когда самая молодая команда Лиги добивалась значимых успехов – это Оклахома в сезоне/2010-11 года, когда за нее играли трое будущих MVP Уэстбрук, Харден и Дюрант. В остальных же случаях большое количество молодых игроков в составе автоматически означает прозябание на дне турнирной таблицы.
Данный риск можно минимизировать тщательной подготовкой к сезону, работой тренерского штаба и самое главное отсутствием травм. Но в этом поломанном COVID-19 сезоне, у Миннесоты не было шанса закрепить ротацию хотя бы на десяток игр, а ведь именно сыгранность игроков ротации играет в этом сезоне важную роль.
За прошедший год начиная с февраля 2020 года, три лучших игрока Миннесоты – Таунс, Бизли и Ди-Ло сыграли вместе всего пять(!!!) игр. Чуда не случилось: самая молодая команда NBA без своих лидеров играет в худший баскетбол в Лиге, а на что способен нынешний состав Миннесоты мы узнаем не раньше 27-го марта когда закончится дисквалификация Бизли и возможно вернется Расселл после операции на колене.
2) Перед началом сезона Розас говорил о том, что цель команды состоит в том, чтобы улучшить защиту до приемлемого уровня и быть топ-10 в нападении. На данный момент мы ужасны в атаке и чуть лучше среднего в защитном рейтинге.
Это при том, что в составе есть три игрока Таунс, Бизли и Ди-Ло, способных забивать 20 очков, реализуя 40% бросков из-за дуги. Как же так получилось? Отчасти это объясняется уже упомянутыми выше пятью играми за год, которые сыграли вместе лидеры Миннесоты. Очевидно, что их общая результативность пока никак не повлияла на результаты команды. Но есть и другое объяснение: в этом сезоне игроки НБА забивают эффективнее и чаще, чем когда-либо в истории лиги.
Что это означает для Миннесоты? Во-первых, 20 очков за игру больше не является критерием для звездных игроков, это также не может являться критерием для отбора игроков на Матч Всех Звезд. Dan Feldman из nbcsports.com составил список из 77 игроков НБА, которые выглядят достойными претендентами на участие в МВЗ. Неслучайно столько копий сломано в этом году относительно вызова игроков на МВЗ. Получается что 20 очков за игру это уровень крепкого ролевика, коим впрочем и является Бизли, а вот Таунсу и Ди-Ло необходимо выходит на новый уровень в нападении, причем в первую очередь не в индивидуальных действиях, а в командном взаимодействии. Во-вторых, требования для ролевых игроков также меняются. Ты можешь быть защитным центровым без броска и игры спиной к кольцу, но тогда ты обязан в нападении быть элитным рим-раннером, ставить лучшие в лиге заслоны и открываться под кольцом. А если пятеро твоих партнеров по команде могут забить трешку с ведения, то получится лучшее нападение в НБА.
В нынешней НБА успешные команды могут себе позволить держать на площадке только тех игроков, которые влияют на игру как в атаке так и в защите. К сожалению, у Миннесоты слишком много игроков, которые не подходят под это определение. Если раньше можно было компенсировать отсутствие броска у форварда игрой на подборе, то сейчас из-за появления растягивающих больших и смещением акцента на периметр, вторичным умением все чаще становится умение пасовать. Мы видим, как Грин помогает Карри.
Мы видим, как Пеликанс все чаще разыгрывают через Зайона. Это больше похоже на симуляцию из NBA2K, чем на реальную игру.
Мы видим, как Симмонс проводит лучший сезон в карьере. Лига еще никогда не была настолько креативной в нападении и в защите.
Я конечно утрирую, называя Гобера, Грина, Зайона и Симмонса ролевыми игроками, но в первую очередь речь идет о них как об игроках, способных играть определенную роль в команде на высочайшем уровне. У Миннесоты пока нет игроков подобного калибра, но есть молодые игроки, которые показали значительный прогресс. Есть Вандербилт, который последние девять игр выходит в старте. Причина, по которой Вандо выиграл место в старте простая – его феноменальное чутье на подборы. В данный момент Миннесота занимает последнее место в лиге по проценту выигранных подборов. Зацепиться на подборе и в защите, чтобы наладить быстрый переход из защиты в нападение – это одна из самых важных задач для нового тренера. Если окружить Вандербилта снайперами, то он может стать еще одним связующим звеном между нападением и защитой.
А пока Джарреду не хватает опыта, из-за травм он мало играл в университете и в Денвере, отсюда глупые фолы, неправильный выбор позиции в защите и на подборе, необязательные потери. В целом вся команда плохо защищается против быстрых атак соперника, молодые игроки часто теряют своих игроков, неправильно сдваиваются, оставляя соперников открытыми. Команда, которая готовилась играть быстро, проигрывает в быстром баскетболе оппонентам. Именно поэтому фанбаза Миннесоты пристально наблюдает за прогрессом Макдэниелса, новичка, который блочит все в пределах досягаемости. Некоторые считают, что у него потенциал игрока «защитной пятерки NBA»
В Миннесоте любят Рида, ведь он не просто очередное растягивающий большой. Наз на 6-м месте в NBA по количеству пик-н-роллов, в которых большой забивает из-под кольца. И это несмотря на то, что он играет за Таунсом. При этом Рид эффективнее Вучевича и Сабониса и лишь немного уступает Гоберу и Йокичу.
Ну и последнее, в нынешней НБА команды играют в высоком темпе, при этом среднее количество очков, набираемых за владение является самым высоким в истории Лиги – 1,119. Сочетание из высокого темпа игры и самого эффективного нападения в истории делает очень важным умение принимать правильные решения на площадке. Именно поэтому Миннесота регулярно проигрывает в концовках, когда за две-три минуты можно получить 10-15 очков. По темпу игры команда находится в топ-3 лиги, а в рейтинге нападений входит в топ-3 самых неэффективных команд. Как это происходит в последних матчах без Расселла и Бизли: Эдвардсу освобождают всю левую сторону площадки, чтобы играть пик-н-ролл с Таунсом. Эдвардс получает заслон и сменой ритма убирает ЛаВина, в то время как Картер вспоминает, что у Таунса 40% из-за дуги и оставляет кольцо открытым.
Миннесота снова играет ту же самую комбинацию и Эдвардс зачем-то бросает трешку с ведения. В третий раз Эдвардс в такой же ситуации идет под кольцо и легко забивает.
Чтобы реализовать потенциал, Эдвардс должен методично убивать соперника каждый раз, когда у него есть возможность использовать свой атлетизм. Единственный бросок, которым Эдвардс не должен злоупотреблять – это трехочковый с ведения. Задача тренерского штаба создавать новичку условия, когда тот может реализовать свое преимущество в атлетизме. На видео ниже Эдвардс легко рвет дистанцию с медленным Шаричем и забивает средний.
В другой ситуации Энтони легко разбирается с Полом в краске за счет габаритов. Как-то слишком сложно для тупого футболиста-данкера, не находите?
Эдвардс, как и Вандербилт это еще один игрок, который может раскрыться, если команда сможет наладить быстрый переход из защиты в нападение и обратно. Когда новичок получает мяч в движении, то у защиты нет шансов.
После травмы Ди-Ло Эдвардс стал главным созидателем в нападении Миннесоты, именно от его прогресса в принятии решений зависит успех Миннесоты в будущем, пока же наш новичок учится через ошибки. В целом команда атакует быстро, но неэффективно, о чем говорит предпоследнее место в лиге по таким показателям как TS%, eFG%. И здесь можно вернуться к словам Рубио о процессе, к сожалению, испанец вместо того, чтобы стать частью решения проблемы, сам стал частью проблемы. Слишком часто в ключевых владения Рубио торопился и ошибался, в то время как партнеры доверяли ему мяч. Отчасти проблемы Бизли, зависимого от мяча снайпера, объясняются провалом Рубио как разыгрывающего в клатче.
Поспешные броски испанца в клатче, необязательные фолы и потери, являются причинами, по которым многие болельщики предпочитают видеть в концовках МакЛафлина. Наш запасной разыгрывающий качественно выполняет роль генератора в нападении, создавая ситуации как для себя, так и для партнеров.
3) Без Ди-Ло и Бизли самой главной целью организации на вторую половину сезона является проверка состава с Таунсом как системообразующим игроком. Неслучайно в первом же матче под руководством нового тренера Карл раздал 11 передач.
Основной претензией к Сондерсу было отсутствие креативности в том как задействовать Таунса в атаке. Под руководством нового тренера, после возвращения Расселла и Бизли, набравший форму Карл легко может стать игроком с линейкой 25-10-5 при 50-40-90 реализации. Тренер Финч только ищет способы раскрыть талант нашего центрового, но некоторые моменты уже видны: Таунс чаще и разнообразнее атакует и пасует. Ниже пример как Таунс с ростом 211 см открывается под бросок после заслона, а во втором примере отдает просто невероятную по сложности передачу на открытого Эдвардса.
С тренером Финчем Таунс стал гораздо агрессивнее в нападении, в свою очередь соперники пытаясь протормозить центрового часто отвечают дабл-тимом. В таких ситуациях умение Таунса читать защиту и пасовать дает шанс раскрыться даже ограниченным в нападении игрокам таким как Окоги.
Похоже, резкий кистевой пас поперек площадки становится фишкой Карла.
Умение разбивать дабл-тимы важно, потому что без Бизли и Ди-Ло Таунс играет с двумя, а иногда и с тремя не бросающими игроками. В старте с ним выходят Вандербилт и Рубио, а со скамейки Окоги и Калвер. Первая половина сезона показала, как важен для команды Малик Бизли, топовый снайпер. Осталось только дождаться момента, когда Таунс и Ди-Ло смогут организовать постоянное движение мяча в нападении.
В начале текста я привел определение «карго-культа» от Фейнмана. Уместно ли сравнивать текущую организацию Миннесоты с «карго-культом», основанном на поклонению статистике, цифровому баскетболу или же все-таки это настоящий Процесс? На мой взгляд, у Миннесоты есть все составляющие, чтобы завершить перестройку успешно. Есть фронт-офис, который в условиях жесточайшего дефицита ресурсов нашел молодых и талантливых игроков, таких как Вандербилт, МакДэниельс, МакЛафлин, Рид, Науэлл и помогает им развиваться, есть новый главный тренер, есть Таунс, Бизли и Ди-Ло на длинных контрактах, есть перспективный новичок Эдвардс. Если не произойдет крупного обмена, то вторая половина сезона даст ответы на множество вопросов о будущем этой организации. А пока я желаю болельщикам Миннесоты набраться терпения: лучшее конечно впереди!
P.S. Сорри за ссылки на видео из твиттера, в условиях жесточайшего цейтнота нет возможности резать видео самому. Я так же не нашел, как на sports.ru красиво оформить цитату, вставил скриншот, если кто знает – подскажите, пож-та.
P.P.S. Вы можете подписаться на мой телеграм-канал, где я скидываю интересные новости, связанные с «волками». За сим прощаюсь, до скорого, берегите себя!
Мой телеграм-канал о Миннесоте «Naz Reid»
Автор: Will Newton | Источник: Getty Images
Фото: Gettyimages.ru/Sarah Stier
Я ток не понял абзац "целью организации на вторую половину сезона является проверка состава с Таунсом, как системообразующим игроком." - а что за столько лет осталось что то непонятное, требующее проверки?
Последние два сезона с Таунсом играли пассажиры типа Напьера, Тревеона Грэма, Бейлесса, Джордана Бэлла, игроки которые сейчас в NBA не играют. Был ещё ролевик Уиггинс с контрактом в 30 млн. Единственным активом был сдавший из-за травм Ковингтон, который сейчас проводит худший сезон в карьере. Его обменяли на два пика первого раунда, которые превратились в Бизли, Хуанчо, Вандербилта, МакДэниельса и Больмаро. По сути нынешний состав это первый состав, который имеет смысл наигрывать вокруг Таунса. Как это будет выглядеть никто не знает, есть только гипотеза, которую пока невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть из-за эпидемии травм, ковида и залёта Бизли.
P.S. Спасибо за интерес! Это очень важно для меня, как автора. Хотелось чтобы на спортсе было много именно клубных блогов, чтобы можно было что-то интересное про конкретную команду прочитать.
1) Да, Таунс не Гобер в защите, но вот вопрос для сравнения: Йокич защищается? На текущий момент главная проблема Таунса не в том, что он плохо защищается, а в том, что хватает ненужные фолы в нападении при постановке заслонов. Это да - проблема, так как ломает игру команды, его тренер вынужден сажать на скамейку. А вот в защите Таунса игру команды не ломает, его не надо прятать против матч-апов. Плюс ИМХО, нужно иногда тренеру давать указание размениваться, когда DROP схема не работает, например когда Букер накидал 43 очка, забив только одну трешку.
2) Да, бегает как будто с гирями на ногах. Таунс плохо перенёс ковид, что является следствием генетической предрасположенности его семьи. Семь родственников умерло от ковида. Но парень вышел на паркет после того как переболел и ни разу не использовал свою плохую физ.форму как оправдание.
3) По поводу мягкотелости. Тут была новость что Тибодо хотел бы видеть Таунса в НЙ. Почему тренер, который собирает не мягкотелых игроков в команде вдруг захотел самого мягкотелого (по мнению болельщиков спорст.ру) игрока? Не хватило 2,5 сезонов в Миннесоте?
Ну и последнее, по поводу "известно всем". Давным-давно я читал умную книгу, в которой автор сказал что есть такой грязный приёмчик в журналистике: когда нет фактов и доказательств, просто пишут "известно всем", "давно известно". И тогда получается объект про которого "известно всем" должен в свою очередь оправдываться.
Как-то так.
Можно конечно рассуждать о лидерских качествах Таунса и Ди-Ло, но я бы предпочел отложить этот разговор до того момента, когда сыграют вместе хотя бы полсезона. Много ли выиграли Майами без Батлера, а ведь там костяк с прошлогоднего успешного сезона и топовый тренер? Много ли выиграл Лука без КП с крепкими ролевиками и Карлайлом? А как позорно сливался Торонто в начале сезона, а ведь там Нёрс, чемпионский ДНК и всё такое? А ведь у всех этих команд всё в порядке с лидерскими качествами.
Касательно тараканов Бизли... Есть такой риск, но пока он свой контракт в 13 млн честно отрабатывает, плюс последний год в контракте не гарантирован, то есть чтобы получить эти деньги в четвертом сезоне, Малику нужно будет хорошо играть в третьем сезоне, то есть у команды есть рычаг давления на два последние два года в контракте.
* - я согласен, что Рубио чаще чем ожидалось допускает потери, принимает неверные решения, при этом он в последних выглядит гораздо лучше чем в начале сезона. Судя по всем высказываниям Эдвардса в роли ментора Рубио помогает новичку. У Рубио в след.сезоне истекающий контракт, поэтому он с большой вероятностью будет обменян, учитывая активность Розаса и Гупты. Проблема в том, что текущий состав несбалансирован, Калвер-Окоги-Эдвардс-Бизли-Науэлл это игроки одной позиции, поэтому либо мы обмениваем Рубио, либо он выходит рядом с Ди-Ло и усложняет и без того проблемную ситуацию с игровым временем для вингов. Поэтому я бы сбалансировал состав обменяв Рубио и одного из пары Окоги/Калвер на габаритного форварда
* - я понимаю что акции Ди-Ло сейчас на историческом минимуме, но когда он здоров он всё ещё топовый снайпер, всё время бежать не получится, в клатче темп игры замедляется и нам нужен игрок, способный взять на себя последний бросок. Это и есть роль Ди-Ло. Касательно темпа игры, в 2018-19 Бруклин с Ди-Ло играл 11-м темпом, и при этом темп темпу рознь. Быстрое владение завершившееся потерей или неподготовленным броском, или серия правильных решений в атаке, когда мяч двигается от игрока к игроку, которая оканчивается результативным действием. Например у Юты сейчас "всего лишь" 19-й темп в лиге и лучшее нападение. Это результат как сыгранности, отсутствия травм так и работы тренеров. Юта играет в сильные стороны ролевых игроков и лидеров, когда игроки знают что делать. На мой взгляд у тренера Сондерса прежде всего не получилось правильно распределить роли, команду лихорадило, когда то Бизли, то Таунс, то Эдвардс бегали вхолостую. Поэтому прежде всего от тренера Финча я жду ясного и понятного распределения ролей, чтобы нападение не просто бегало быстро, но и эффективно. И отчасти это заявление справедливо для Расселла и Рубио. Сам Расселл не самый быстрый игрок, но от него требуется прежде всего правильно балансировать в атаке между своими бросками и распределением мяча между другими игроками
* - я смотрю скаутские отчёты и игры проспектов и конечно же надеюсь что мы получим одного из пары Каннингхэм, Саггз, но учитывая удачу Миннесоты, я буду говорить об этом только тогда, когда будут известны результаты жеребьёвки драфта. Пока же я думаю что для роли запасного пыжа нам достаточно МакЛафлина (на длинном контракте, а не как сейчас) и Науэлла. Таким образом перераспределить 17 млн Рубио на другие позиции.
Друзья, вам не напоминает это ситуацию, когда Волки вылетали из плей-офф после травм Гарнетта? Когда все вокруг кричали "Что бы выйти в финал команде нужно избавиться от KG, команда без него просто не знает, что делать на площадке", "Обмен всем на пользу, Гарнетту нужен новы вызов, а Волки если хотят чего-то добиться должны научиться играть без него, у них и так боеспособный состав" ...
Напомните, к чему все это в итоге привело??? Может будем учиться хотя бы на своих ошибках?
Поймите уже на конец, ни одна звезда хотя бы равноценная КАТ по своей воле в Миннесоту не поедет и с желанием или хотя бы без нытья на обмен, играть не будет. Даже толком ничего из себя не представляющий Уайзмен перед драфтом на просмотр не прилетел и заявлял при каждом случае, что нехочет играть в Минеаполисе. Поэтому и Бизли с его бэкграундом в виде судов и дисквалификаций - катают на вертолете, возят ужинать на частные острова и уговаривают подписать контракт, несмотря на то что цифры в нем больше, чем предлагали другие. Что касается лидерских качеств, то они у КАТ безусловно есть и чувствует он себя лидером в полной мере.
P.S. Можно на ты :)
Но если этот хороший пиар убрать - останется только неприглядная истина. В формах, очевидных для всех...
Что касается РиРУ, то огромное количество брака, неверно принятых решений, несмотря на опыт полное отсутствие стабильности. Здесь конечно возникает уместное утверждение - "Что он игрок скамейки, который должен помогать команде на коротких отрезках своим опытом и пониманием игры, и здорово что он есть" Но как по мне то ранее Таюс под Тигом, а сейчас Маклафин с этой ролью справляется ни чуть не хуже, а опыт как ни странно РиРу не сильно и помогает в большинстве игровых ситуаций. Я в принципе был одним из не многих, кто не лил слезы о его уходе, но по игре команды Райана был рад его возвращению. Сейчас у меня складывается впечатление, что РиРу вовсе пятое колесо, которое недовольно положением дел, но и само активнее крутиться не хочет, да бы придать более высокий темп всей машине, проще говоря пробитая запаска в багажнике, но при этом очень дорогая и по деньгам и для сердца...
ДиЛо. Вы неоднократно упомянули его, как игрока, который неразрывно связан с будущим Волков и тут же определяете, что команда должна брать более высокий темп в принятии решений в атаке, но у меня не укладывается в голове "ДиЛо и высокий темп", скорер - Да, растягивать защиту, отвлекая внимание на себя - тоже про него, игра в защите - не будем никого смешить иллюзиями "ДиЛо и попадание Волков в ТОП 10 обороны"
Отсюда и вопросы: 1. Нужны ли Они оба (с ТОП-овыми зарплатами) в команде, которую пытаются построить Розас и Финч, тем более с учетом возможного Пика 1-3, который дает вариативность, как выбора новичка для позиции первого номера (а несколько хороших кандидатов там есть), так и обмена для потенциального усиления?
2. Если все же нужны (или нужен), то чего вы ожидаете от них? Или в чем конкретно необходимо добавить и на какой итоговый результат от их игры вы рассчитываете?
Спасибо!
Но пример Уиггинса лишь подтверждает близость Волков и анекдота про Ладу и проклятое место.
Год в нормально выстроенной организации превратил его из посмешища в около элитного игрока.
Что толку от большого количества таланта, если команде катастрофически не хватает лидерских качеств и стержня?
Пока лишь видется пример Орландо и его вечного состояния между перестройкой и борьбой за ПО. Вроде и есть способные ребята, но так и не появилось человека, делающего "разницу" на дистанции, кто смог бы тащить ребят за собой. Как пример-Лавин. Даже если у всех не попрет, он может взять и потащить мяч, набрать 40 очков и забить баззер.
Были в этом плане надежды по поводу Бизли, но меня напрягают его "тараканы" и способности не сесть в тюрьму к 30 годам :D