Реклама 18+

Фух, сборная России вернулась! Данию взяли по счету близко, но по игре – уверенно

После 1:0 в первом матче Олимпиады (товарищеском) Алексей Жамнов сказал, что ждет от команды возвращения к хоккею, в который играли на КПК-2021. Дальше все равно был какой-то туман, и вот – в четвертом матче мы более-менее вышли на тот самый уровень.

Уровень, на котором играли в декабре – c листа, без подготовки, без стабильного состава (за 4 матча мы тогда проверили около 30 человек). Хоккеисты сборной России наконец-то оправились от подготовки, которую в восемь рук устроили им ФХР, КХЛ и новый тренерский штаб. Шипачев – 1+1, Гусев – 0+2, Грицюк – ну просто без всяких комментариев (они будут, но в следующем посте, с разбором).

Есть ощущение, что случись этот матч как раз тогда в декабре, в Москве, на КПК, мы бы дожали его примерно до 6:2 – впрочем, 6:2 вполне могли быть и сегодня, забей Семенов и Воронков в пустые ворота, когда у них были такие моменты. 

На такую сборную России – логичную, понятную и контролирующую себя – гораздо приятнее смотреть, за нее гораздо проще радоваться, и даже от минималистичной победы над, в общем-то, середняком, приятные ощущения.

Близкий счет? Безусловно, но посмотрите на броски. Нервы в третьем периоде? Безусловно, но Алексей Кудашов тут еще раз зачем-то повторил, что каждый матч в Пекине – дело государственной важности, так что нервы вшиты в концовку любого матча просто по умолчанию. 

Важно, что будет дальше – и есть ощущение, что дальше, чисто в смысле хоккея, будет еще немного лучше. Теперь, когда все наши игровики набрали какую-то минимальную форму, появился смысл в том, чтобы их переставлять в поисках новой энергии. Стало окончательно понятно, что мрак товарищеского группового раунда объяснялся почти исключительно месячным простоем – все остальное вроде бы работает.

Игра: узнайте культовый хоккейный момент по размытому фото

Теперь в трудный момент (а он еще обязательно будет), мы сможем собрать супертройку Гусев-Шипачев-Грицюк и на синюю линию к ним поставить Войнова с Нестеровым (зацените выстрел Никитоса, которым он забил второй гол, это хайлайт дня). Мы можем давать этому звену несколько смен и потом возвращаться к другим сочетаниям. А в защите у нас как было все ок, так и остается.

Ну и да – на турнире мы пока разминаемся: сыграли три матча с середняками и один матч с командой из большой шестерки, который проиграли. Надо понимать, что это все было не то чтобы всерьез, настоящая Олимпиада-2022 для России начинается послезавтра. 

Есть ощущение, что мы готовы.

Дата проведения
16 февраля, 09.00, «Cadillac Arena»
1:0 – 13 Шипачев (Гусев, Яковлев)
1:1 – 22 Нильсен (Бау Хансен, Лауридсен)
2:1 – 34 Нестеров (Гусев, Грицюк)
3:1 – 55 Войнов (Шипачев, Грицюк)
Вратари: Федотов 17/18 – Дам 37/40.

России нужно срочно переосмыслить подготовку к топ-турнирам. Нынешний формат тормозит наш хоккей

Четыре года назад Россия победила на Олимпиаде без НХЛ. Почему золото нас не успокоило и не сделало лучше?

Кто выкинул Америку с Олимпиады: 17-летний школьник, вратарь минского «Динамо» и парень, которого выгнали из «Нефтехимика»

Фото: REUTERS/Jonathan Ernst

+31

92 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Борис _____
Если ты не способен следить за нитью дискуссии в одной короткой ветке - ОК, можешь не возвращаться)
Если ты не способен логически мыслить, можешь не писать комментарии. Но будешь :)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ alexl
Осталось понять только одно: зачем ждать финала ОИ для того, чтобы аргументировать почему швейцарцы не датчане, если обе команды играть там не будут.
Если ты не способен следить за нитью дискуссии в одной короткой ветке - ОК, можешь не возвращаться)
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ _abc_
Да-да-да... До встречи "датчане стронк, русские слабые, хана". После встречи "датчане ни о чём вообще, россияне контролировали игру, потому что это была не игра". До олимпиады и в ходе группового "американцы - скрытые фавориты турнира", после игры со словаками "что вы хотели от студентов". Идите нафиг с этим двуличием. Если команда играет позорно слабо и по сути отскочила, как в первых играх, я так и пишу, можешь посмотреть историю сообщений. Но если отыграла в целом нормально, то просто так хейтить ради хейта глупо.
да я бы пошёл, если бы обвинение было справедливым. но у меня тоже есть "история сообщений". вот, например, от 11 февраля: "единственное чего я не понял - КАК они обыграли Чехию? это же просто днище.типичные бойцы-борцуны без задатков. ну, вратарь приличный, всё."
ещё вопросы?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Борис _____
Возвращайся после финала ОИ, обсудим этот вопрос)
Осталось понять только одно: зачем ждать финала ОИ для того, чтобы аргументировать почему швейцарцы не датчане, если обе команды играть там не будут.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ПоСоХ
1й матч со Швейцарией сверхвалидольный отскок 2й матч с Данией отскок 2 шайба в пустые за 5 секунд до сирены. 3й матч с Чехией ничего не решал тупо перестрелка(фины со шведами тоже перестрелка) хотя чехи потрепали хорошо нас. 1/4 снова Дания менее валидольный отскок хотя были вразы свежее на матч меньше. Хоть 1 матч есть с качественной и увереннной игрой? Нет. Большенства нет. Взаимодействия игроков слабое. Вопрос что они там месяц тренировали? Тренерской мысли ноль. Хотя приедь нхл лучше бы не стало. Началось как обычно у кого яйца больше и кто круче.
Ты опять пытаешься перескочить на "удобную" тему, ну да фиг с тобой. Ты споришь с ветрянной мельницей, а не со мной. Я ни разу не утверждал, что сборы - хорошая идея или что наш тренерский штаб - это вершина тренерской мысли и образец для подражания. Даже нигде не говорил, что нынешний состав сборной имеет смысл. И уж тем более не заявлял, что сборная России обязана брать золото и только золото, а остальные ей в подметки не годятся. Всё это я достаточно жёстко критиковал и мнения по данному вопросу не изменил.

Всё, что я говорю, так это то, что вчера ни словаки, ни мы не отскочили, а выиграли по делу. Россия так вообще за явным преимуществом и любой другой исход был бы вчера не более, чем случайностью.

По твоему вопросу. Вчерашний матч с Данией был с уверенной игрой. И если бы с завершением не было бы столько проблем, я бы сказал, что качественной. Нет только завершения на сегодня. Остальное есть, включая появившееся движение в большинстве.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ _abc_
Это с тобой всё ясно. Я нигде не говорил, что наши играют на уровне финов. Я говорю, что то, что наши отскочили с датчанами или что датчане там что-то показали в игре с нашими - это полный бред. Это ты и тебе подобные сначала кричите, что отскочили, а когда пошёл предметный разговор, начинаете кричать, что контролировать было некого и фины лучше. Лучше. Но разговор идёт не об этом.
1й матч со Швейцарией сверхвалидольный отскок
2й матч с Данией отскок 2 шайба в пустые за 5 секунд до сирены.
3й матч с Чехией ничего не решал тупо перестрелка(фины со шведами тоже перестрелка) хотя чехи потрепали хорошо нас.
1/4 снова Дания менее валидольный отскок хотя были вразы свежее на матч меньше.
Хоть 1 матч есть с качественной и увереннной игрой? Нет. Большенства нет. Взаимодействия игроков слабое. Вопрос что они там месяц тренировали? Тренерской мысли ноль. Хотя приедь нхл лучше бы не стало. Началось как обычно у кого яйца больше и кто круче.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Stewee
Зачем смотреть на американцев, которые приехали на олимпиаду без задания государственной важности?
А кто-то где-то заявлял о "задаче государственной важности"? Вроде ни у кого нет никакой иллюзии по поводу уровня этого турнира. Все привезти свои третьи составы. Что теперь не играть что ли?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ПоСоХ
Ясно все с тобой. Если ты радуешься такой игре сборной которая фаворит на золото вместе с финами. Посмотри их игры и наши и сравни. Фины своей игрой достойны финала, золота, а мы с нашими дуболомами достойны 1/4 максимум. И да так играть с уставшими слабыми датчанами это круто, что тогда будет со шведами? За день играть не научатся.
Это с тобой всё ясно.
Я нигде не говорил, что наши играют на уровне финов. Я говорю, что то, что наши отскочили с датчанами или что датчане там что-то показали в игре с нашими - это полный бред.
Это ты и тебе подобные сначала кричите, что отскочили, а когда пошёл предметный разговор, начинаете кричать, что контролировать было некого и фины лучше. Лучше. Но разговор идёт не об этом.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ _abc_
Да нифига они хорошо не атаковали. Все моменты у них возникли либо после неудачного для наших рикошета, как гол и момент, когда Дамир вынес шайбу, либо после индивидуальной ошибки, как в выходе 2 в 1. А хорошо - это когда ты за счёт давления и движения шайбы создаёшь моменты. Гол в большинстве залетел именно потому, что в целом большинство в этой игре выглядело не так плохо и не хватало именно завершения атаки. Один раз хватило завершения и он прошёл. Если бы датчане снова сравняли счёт, наши бы всё равно дожали. Именно такое впечатление было от игры, в отличие от первых двух игр, где любая шайба противника стала бы катастрофой для сборной. Пропустили случайную ковыряшечку от датчан, не запаниковали, продолжили гнуть свою линию, удачно попали, снова вышли вперёд.
Ясно все с тобой. Если ты радуешься такой игре сборной которая фаворит на золото вместе с финами. Посмотри их игры и наши и сравни. Фины своей игрой достойны финала, золота, а мы с нашими дуболомами достойны 1/4 максимум. И да так играть с уставшими слабыми датчанами это круто, что тогда будет со шведами? За день играть не научатся.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ПоСоХ
Наши могут только контролировать себя что бы не облажаться. Датчане хорошо атаковали хотя вчера играли трудный матч да и в группе наши с трудом обыграли. Не отбей наш игрок шайбу которая клиперу за спину падала неясно как бы все закончилось. Да и гол в большинстве залетел когда надо хотя наши в большинстве это цирк. Словаки может и играли на равных но повезло что забили на последних секундах. В овертайме сша лучше играл. Против финов они даже половины не покажут и авоську шайб пропустят.
И да, фины и американцам авоську бы накидали. Да и канадцам, пожалуй, тоже.
А словакам не повезло, а они дожали американцев. Не повезло бы им, если бы они не забили и не дожали.

Словаки против финов покажут то же, что и против американцев, скорее всего. И этого не хватит, чтобы навязать борьбу. С другой стороны - шайба круглая, лёд скользкий. Может и выдадут что-то феерическое, хотя и не верится.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ПоСоХ
Наши могут только контролировать себя что бы не облажаться. Датчане хорошо атаковали хотя вчера играли трудный матч да и в группе наши с трудом обыграли. Не отбей наш игрок шайбу которая клиперу за спину падала неясно как бы все закончилось. Да и гол в большинстве залетел когда надо хотя наши в большинстве это цирк. Словаки может и играли на равных но повезло что забили на последних секундах. В овертайме сша лучше играл. Против финов они даже половины не покажут и авоську шайб пропустят.
Да нифига они хорошо не атаковали. Все моменты у них возникли либо после неудачного для наших рикошета, как гол и момент, когда Дамир вынес шайбу, либо после индивидуальной ошибки, как в выходе 2 в 1. А хорошо - это когда ты за счёт давления и движения шайбы создаёшь моменты.

Гол в большинстве залетел именно потому, что в целом большинство в этой игре выглядело не так плохо и не хватало именно завершения атаки. Один раз хватило завершения и он прошёл.

Если бы датчане снова сравняли счёт, наши бы всё равно дожали. Именно такое впечатление было от игры, в отличие от первых двух игр, где любая шайба противника стала бы катастрофой для сборной.

Пропустили случайную ковыряшечку от датчан, не запаниковали, продолжили гнуть свою линию, удачно попали, снова вышли вперёд.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Борис _____
Да мало ли, кто кому проиграл в товарищеском матче.
Швейцарцы - слабая команда на этом турнире. Слабее тех же датчан и на уровне слабых чехов.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Б.И.С.
кто там что контролировал? играли с соперником, который сам не был способен примерно ни на что, от слова совсем. не то что в нашу зону, из своей выйти с контролем для датчан было практически непосильной задачей. и при этом нашему вратарю ещё и приходилось подвиги совершать, даже в большинстве. контролировали они... формально контролировали. потому что контролировать было почти нечего.
Да-да-да... До встречи "датчане стронк, русские слабые, хана". После встречи "датчане ни о чём вообще, россияне контролировали игру, потому что это была не игра". До олимпиады и в ходе группового "американцы - скрытые фавориты турнира", после игры со словаками "что вы хотели от студентов".

Идите нафиг с этим двуличием. Если команда играет позорно слабо и по сути отскочила, как в первых играх, я так и пишу, можешь посмотреть историю сообщений. Но если отыграла в целом нормально, то просто так хейтить ради хейта глупо.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ alexl
Найс отмазка
Возвращайся после финала ОИ, обсудим этот вопрос)
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Борис _____
Да мало ли, кто кому проиграл в товарищеском матче.
Найс отмазка
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ alexl
Так ты определись, либо контролировали, потому что соперник ни о чём, либо не контролировали.
я всё сказал. обучать тебя русскому у меня задачи не стоит.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ alexl
Швейцарцы - не датчане, поэтому проиграли им :D .
Да мало ли, кто кому проиграл в товарищеском матче.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Борис _____
Швейцарцы - не датчане, а финны играли по счёту, который ни в одну секунду не был скользким (в отличие от) - это рядовая победа на классе. Финляндия должна выигрывать турнир, они объективно сильнее всех. Не говоря о том, что нас финны в важных матчах обыгрывают стабильно и при любых стартовых раскладах.
Швейцарцы - не датчане, поэтому проиграли им :D .
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Б.И.С.
кто там что контролировал? играли с соперником, который сам не был способен примерно ни на что, от слова совсем. не то что в нашу зону, из своей выйти с контролем для датчан было практически непосильной задачей. и при этом нашему вратарю ещё и приходилось подвиги совершать, даже в большинстве. контролировали они... формально контролировали. потому что контролировать было почти нечего.
Так ты определись, либо контролировали, потому что соперник ни о чём, либо не контролировали.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Cherepanda
какое раньше? вы посмотрите как все остальные с европейскими сборными играют. Что канада кого то выносит? финны весь третий также отбивались, сша вообще проиграли словакии. Какое раньше? Раньше СССР 8-1 финнов выносило и?
У Канады играет 15-ый состав, и даже он на одной ноге немцам и североамериканцам китайским закидывает не меньше 5 шайб. Финны 3 отгрузили за 12 минут и играли дальше как финны. У Штатов вообще студенты.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
тяжко смотреть на возвращение
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ _abc_
С каких пор Шарипзянов стал омским? Он наш, нижнекамский. Родился тут, хоккеем тут начал заниматься, в Нефтехимике звездой стал.
Вы уж не подумайте что я его в Омичи записал, просто именно за Авангард он запомнился мне безумной самоотдачей
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ _abc_
С каких пор Шарипзянов стал омским? Он наш, нижнекамский. Родился тут, хоккеем тут начал заниматься, в Нефтехимике звездой стал.
Я говорю про финал КГ, именно там Шарипзянов прыгал под шайбы и не дал армейцам сравнять счет, оттого и Омский герой.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Кто из ФХР увёл аккаунт у Никиты?
Взял в краткосрочную аренду. Контакты менеджеров есть у Ларионова
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Cherepanda
а что финны со швейцарцами супер игру показали что ли? также весь третий период отбивались
Швейцарцы - не датчане, а финны играли по счёту, который ни в одну секунду не был скользким (в отличие от) - это рядовая победа на классе. Финляндия должна выигрывать турнир, они объективно сильнее всех. Не говоря о том, что нас финны в важных матчах обыгрывают стабильно и при любых стартовых раскладах.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости