Реклама 18+

«Игра? Схемы? Зачем мне это рассказывать?». Что такое тренерская мысль – на примере сборной России

Еще одна порция впечатлений от пресс-конференции Жамнова.

Привет. Этот видос – такое саммари ощущений и итогов после пресс-конференции Алексея Жамнова. К сожалению, недосказано опять больше, чем произнесено, и снова приходится скорее гадать и представлять, чем разбирать. 

Небольшое пояснение. Я там использую термин «тренерская мысль» и уже вижу, как мне отвечают, что в Пекине-2022 для нее не будет простора. Очевидно это словосочетание вызывает в чьих-то головах образы из поэзии Пушкина и Есенина, какие-то высокие и сложные формы, для раскрытия которых нужны долгие годы и целые тренировочные циклы. 

Давайте я сразу объясню что я имею в виду – это очень удобно делать на примере «Тампы», главный тренер которой взял два Кубка Стэнли, а в феврале возьмет троих таких же крутых тренеров, как он, и поедет в штаб сборной Канады.

Сегодня у «Тампы» нет Никиты Кучерова, главной звезды с правого края первого звена. Купер меняет его так: ставит в первое звено, неожиданно, Перри, второе оставляет неизменным. Третье и четвертое делает одинаковыми: ветеран и два молодых упыря (Марун + Колтон / Джозеф и Бельмар + Рэддиш / Качук). Интересное решение? Вполне. Все стараются, что-то создают, в целом игра смотрится.

Но к началу третьего периода команда проигрывает, нужной опасности «Тампа» не создает. Купер двигает Перри обратно к Маруну и Колтону, где тот и был в прошлых играх. В первое звено ставит Стэмкоса, во второе вместо Стэммера становится Джозеф, который проводит сильный матч. Решение? Ну как вариант – и во всем видна логика.

Вот что такое тренерская мысль и работа. Ходы, аналитика и работа с составом в режиме реального времени. Я думаю, что в штабе, в котором тренер только один – Алексей Кудашов, а кроме него – не тренеры Жамнов, Федоров и Гончар, с такими ходами будет заметно хуже. Не представляю, что у них есть в запасе кроме классического перехода на игру в три звена.

Если у вас другие мысли – пишите в комментариях, мы все читаем, сами знаете; подписывайтесь на мой ютуб, там с каждым днем все горячее и горячее.

Секунды: 

0:00 – Привет!

2:52 – Представление штаба

7:36 – Почему это все важно?

12:08 – Ротенберг, ФХР, Есмантович

14:13 – Романа отодвинули. Ура?

14:41 – Политика убивает хоккей?

16:10 – Русский язык Алексея Жамнова

19:27 – Мой вариант штаба

21:14 – Все, можно не ехать?

23:47 – Шутки!

Первые слова Жамнова про Олимпиаду: Знарка и Ротенберга на лавке не будет, Брагин не нужен, в какой хоккей сыграем – 🤷‍♂️

ФХР реально подвинули, сборную отдали бывшим, лояльным власти звездам. Это признание, что тренерская мысль в России мертва

Россия везет в Пекин штаб из тренеров без опыта и титулов. Между нами и Канадой – пропасть

Политика захватила сборную России: Ларионова понизили без причин, штаб сборной объявляют без ФХР

+44
Популярные комментарии
ilya1809
+25
Есть такой тип "не очень далеких людей",которые считают что дело в какой то одной проблеме.Ну вот Сборная РОссии проиграет в футболе Германии, будут писать "ну просто глаза не горели".Или из ЛЧ вылетели "ну это просто денег кто то много получает".Надеясь на то что если убрать эту одну причину сразу станет все ярче и лучше.

Бэбкок гений, правда в Торонто он провалился,ну это как у блондинок........-"это другое".

Кросби на ОИ на никакой золотой штаб не смог раскачать,вроде есть Кросби,есть аналитика его, проанализированые его парнеры, разрисованы схемы ,выходит Кросби против Латвии в большинстве и ничего...... но это как у блондинок "это другое".

Это я к чему, Канада победила из за многих факторов,а не из за вау какой у них ТШ, со Словакией напомню сыграли на тоненького а в Словакии не было золотого ТШ("это другое" конечно же).

ТШ нужен хороший, но и подбор Канаде помог, и глубина помогла,и кто в какой форме подошел,и быстро ли втянулся!У них центральная фигура провалилась на двух ОИ по сути, но глубина состава вытянула этот факт.Россия и любая другая сборная не могла такое себе позволить.
Ответ на комментарий Эльдар Константинов
Петухов, ты опять тупишь. Тренерская работа, разумеется, должна быть. Но! Просто представь себе ситуацию, что вместо Стэмкоса у тебя, к примеру, Шипачев, вместо Перри - Гусев, а вместо Джозефа - Роман Ротенберг. Много ты добьешься своими перестановками? Игроки ПЫТАЮТСЯ претворить в жизнь тренерскую установку. И главное в том, что в итоге выйдет в реальности - не сама установка (она всегда прекрасна и ведёт к победе), а то, как игроки сумеют её выполнить ! Поймите вы.

Низкое исполнительское мастерство игроков - делает бессмысленными любые установки. Что толку в красивых окнах, балконах и лепнине, если фундамент из песка ? А низкое качество нашего хоккейного "фундамента" - это серьёзнее, глобальнее и тяжелее, чем "не тот ТШ". В 100 раз. И нерешаемо практически, в ближайшие годы и при существующей модели экономики. Осознавать эту горькую правду - тяжело. Люди пытаются отмахнуться от этого осознания тем, что обвиняют в неудачах тренеров. Вот и всё.
ilya1809
+21
У него реально есть косяки, если их незамечают на других сайтах значит там люди которые" кивают на все что скажут якобы авторитетные люди".

Он может спокойно рассжудать о Салавате, вспоминая Мортенсона там, рассказывать что ЗХБ возил по Евротурам везде только Пережогина и Поповым, говорить что в "России спорт это попытка убежать от реальности",не то что там за бугром.

Очень много не только ошибок в факт-чеках, а даже в обычном построение причино-следственной связи.

Отсюда и "мэни" "рука-лицо",в "саммари" к "зис мэну"
Ответ на комментарий AF
Я вот в шоке) На всех порталах где есть Петухов от него кипятком ссуцут, только на спортсе в комментах сплошные минусы и токсики)

Редакция спортса то понимает что они скатились в сайт где сидят только троли и мамкифффанатки Алиночки? ))

Это очень смешно )

За видосы спасибо.
Эльдар Константинов
+19
Петухов, ты опять тупишь. Тренерская работа, разумеется, должна быть. Но! Просто представь себе ситуацию, что вместо Стэмкоса у тебя, к примеру, Шипачев, вместо Перри - Гусев, а вместо Джозефа - Роман Ротенберг. Много ты добьешься своими перестановками? Игроки ПЫТАЮТСЯ претворить в жизнь тренерскую установку. И главное в том, что в итоге выйдет в реальности - не сама установка (она всегда прекрасна и ведёт к победе), а то, как игроки сумеют её выполнить ! Поймите вы.

Низкое исполнительское мастерство игроков - делает бессмысленными любые установки. Что толку в красивых окнах, балконах и лепнине, если фундамент из песка ? А низкое качество нашего хоккейного "фундамента" - это серьёзнее, глобальнее и тяжелее, чем "не тот ТШ". В 100 раз. И нерешаемо практически, в ближайшие годы и при существующей модели экономики. Осознавать эту горькую правду - тяжело. Люди пытаются отмахнуться от этого осознания тем, что обвиняют в неудачах тренеров. Вот и всё.
Написать комментарий 34 комментария

Новости

Реклама 18+