«Игра? Схемы? Зачем мне это рассказывать?». Что такое тренерская мысль – на примере сборной России
Еще одна порция впечатлений от пресс-конференции Жамнова.
Привет. Этот видос – такое саммари ощущений и итогов после пресс-конференции Алексея Жамнова. К сожалению, недосказано опять больше, чем произнесено, и снова приходится скорее гадать и представлять, чем разбирать.
Небольшое пояснение. Я там использую термин «тренерская мысль» и уже вижу, как мне отвечают, что в Пекине-2022 для нее не будет простора. Очевидно это словосочетание вызывает в чьих-то головах образы из поэзии Пушкина и Есенина, какие-то высокие и сложные формы, для раскрытия которых нужны долгие годы и целые тренировочные циклы.
Давайте я сразу объясню что я имею в виду – это очень удобно делать на примере «Тампы», главный тренер которой взял два Кубка Стэнли, а в феврале возьмет троих таких же крутых тренеров, как он, и поедет в штаб сборной Канады.
Сегодня у «Тампы» нет Никиты Кучерова, главной звезды с правого края первого звена. Купер меняет его так: ставит в первое звено, неожиданно, Перри, второе оставляет неизменным. Третье и четвертое делает одинаковыми: ветеран и два молодых упыря (Марун + Колтон / Джозеф и Бельмар + Рэддиш / Качук). Интересное решение? Вполне. Все стараются, что-то создают, в целом игра смотрится.
Но к началу третьего периода команда проигрывает, нужной опасности «Тампа» не создает. Купер двигает Перри обратно к Маруну и Колтону, где тот и был в прошлых играх. В первое звено ставит Стэмкоса, во второе вместо Стэммера становится Джозеф, который проводит сильный матч. Решение? Ну как вариант – и во всем видна логика.
Вот что такое тренерская мысль и работа. Ходы, аналитика и работа с составом в режиме реального времени. Я думаю, что в штабе, в котором тренер только один – Алексей Кудашов, а кроме него – не тренеры Жамнов, Федоров и Гончар, с такими ходами будет заметно хуже. Не представляю, что у них есть в запасе кроме классического перехода на игру в три звена.
Если у вас другие мысли – пишите в комментариях, мы все читаем, сами знаете; подписывайтесь на мой ютуб, там с каждым днем все горячее и горячее.
Секунды:
0:00 – Привет!
2:52 – Представление штаба
7:36 – Почему это все важно?
12:08 – Ротенберг, ФХР, Есмантович
14:13 – Романа отодвинули. Ура?
14:41 – Политика убивает хоккей?
16:10 – Русский язык Алексея Жамнова
19:27 – Мой вариант штаба
21:14 – Все, можно не ехать?
23:47 – Шутки!
Россия везет в Пекин штаб из тренеров без опыта и титулов. Между нами и Канадой – пропасть
Политика захватила сборную России: Ларионова понизили без причин, штаб сборной объявляют без ФХР
Низкое исполнительское мастерство игроков - делает бессмысленными любые установки. Что толку в красивых окнах, балконах и лепнине, если фундамент из песка ? А низкое качество нашего хоккейного "фундамента" - это серьёзнее, глобальнее и тяжелее, чем "не тот ТШ". В 100 раз. И нерешаемо практически, в ближайшие годы и при существующей модели экономики. Осознавать эту горькую правду - тяжело. Люди пытаются отмахнуться от этого осознания тем, что обвиняют в неудачах тренеров. Вот и всё.
Бэбкок гений, правда в Торонто он провалился,ну это как у блондинок........-"это другое".
Кросби на ОИ на никакой золотой штаб не смог раскачать,вроде есть Кросби,есть аналитика его, проанализированые его парнеры, разрисованы схемы ,выходит Кросби против Латвии в большинстве и ничего...... но это как у блондинок "это другое".
Это я к чему, Канада победила из за многих факторов,а не из за вау какой у них ТШ, со Словакией напомню сыграли на тоненького а в Словакии не было золотого ТШ("это другое" конечно же).
ТШ нужен хороший, но и подбор Канаде помог, и глубина помогла,и кто в какой форме подошел,и быстро ли втянулся!У них центральная фигура провалилась на двух ОИ по сути, но глубина состава вытянула этот факт.Россия и любая другая сборная не могла такое себе позволить.
может все-таки стоит как-то объективнее быть?
С таким же успехом можно попросить игроков бросать с центра поля. Иногда ведь залетает.
Я лично больше переживаю за более принципиальные и сложные вещи вида философии игры, состава троек и конкретной тактики под конкретные команды/ситуации, чем за решения уровня здравого смысла по ходу игры.
Петухов? Пардон, а кто это??
Ни одного матча еще не сыграли, а уже засрал
А когда у сборной все хорошо, и игра идет, то ничего и чинить по ходу как правило просто было не нужно. Люди вроде Быкова и Знарка на авторитете и мотивации выезжали очень даже неплохо.