24 мин.

12 друзей Мозякина. «Новый Уровень» - об итогах чемпионата мира

209
sid

Вот и подошел к концу очередной чемпионат мира по хоккею, проходивший в Праге и Остраве. Дружный коллектив блога "Новый Уровень" решил подвести итоги турнира и обсудил самые животрепещущие вопросы, возникшие по окончании мирового Форума.

1. Как вы оцениваете итоги прошедшего Чемпионата мира по хоккею?

Александр Балабанов: Чемпионат вышел весьма интересным, в первую очередь за счет «возвращения» североамериканцев, впервые за 11 лет вместе попавших в четверку лучших. Чемпионат мира наконец-то хоть как-то оправдал свое название, а то в прошлом году в Минске завершающая часть турнира превратилась в Евротур. Ну и мы в России как-то уже успели попривыкнуть, что в последние годы ЧМ – это наш бизнес, наша корова, и это представление было довольно в грубой форме нарушено.

Ну и в целом на турнире произошло немало занимательных событий – от рекорда Ринне до снятия канадского «проклятия четвертьфиналов», от второго подряд прохода в восьмерку белорусов до вступления Кросби в «Трипл Голд Клаб» и так далее. Возможно, было не так много сенсаций типа Франции в четвертьфинале…  Все-таки, от ЧМ ждешь в том числе и этого – когда еще «малые державы» получают к себе такое внимание? Я раньше был против 16 команд на ЧМ, а теперь за. Для сливок пускай Кубок мира будет.

Даниил Конин: В кои-то веки у меня не возникает желания брюзжать о том, что чемпионат был неинтересен. Групповой этап я, как обычно, смотрел сквозь пальцы, а вот матчи на выбывание старался не пропускать. Практически в каждой встрече происходило что-то примечательное. Вишенкой же на торте стал финал. К сожалению, для подавляющего большинства любителей хоккея в России, вишенка эта имела не самый приятный вкус…

Дмитрий Грошев: Итоги вполне себе закономерные. Победил сильнейший, с этим не станут спорить даже самые ярые профи, рвущие Канаду на "плойке".

Артурс Корольковс: Итоги Чемпионата Мира вполне логичные. Финал Россия - Канада мне виделся ещё до начала турнира, но я не ожидал что Канада на столько мощно проведёт весь турнир, а Россия же напротив - проведёт турнир невыразительно. 

Баттерс Стотч: Чемпионом мира стал тот, кто давно должен был. То, что Канада 8 лет не выигрывала ЧМ и 6 лет не заходила в медали - абсурд, не соответствующий расстановке сил в хоккейном мире. Если говорить про само содержание игры, подтвердились многие тенденции современного хоккея, главная из которых - откат умер.

[pug]: Общих впечатлений по итогам чемпионата мира много, но в голове вертится один момент. Остро кольнула беспомощность сборной Чехии в медальном раунде. На домашнем турнире, последнем в карьере легендарного Ягра, кроме самого Яромира никого разглядеть не удалось. Ребята, старикан в сборную больше не приедет! Кто за старшего остается? Ау!

Sara Ussuri: Итоги чемпионата мира для меня вполне ожидаемы. Мундиаль предсказуемо завершился победой сборной Канады, которая была явно сильней всех на турнире.

Stigmata: Самый интересный Чемпионат мира за долгое время. Итоги положительные, с какой стороны ни посмотри, каждый получил по заслугам. Североамериканские сборные, которые привезли совершенно разные по классу сборные, обе наконец сыграли мощно, с полной самоотдачей. Уровень топ-сборных был заметно выше, чем на нескольких предыдущих чемпионатах мира, и качество хоккея сразу взлетело. Остаётся только надеяться, что канадцы вспомнят, как ещё десять лет назад выигрывали один чемпионат мира за другим, и начнут играть так, как в этом году, всегда. Хотя надежды мало. А жаль, ведь созерцать «Евротур» на стадии полуфиналов не самое большое удовольствие.

Олег Морозов: Итоговая оценка всему произошедшему - положительная.  Очередное возрождение Красной машины (на этот раз - канадской), российская сборная дошедшая-таки до финала с кучей проблем, лучший Чемпионат для Мозякина, достижения трижды-золотого-Кросби, долго-сухого-Ринне и вечно-молодого-Ягра - это было интересно! Безусловно, и в этом году некоторые матчи были пресными, но "вкусного" запомнится гораздо больше.

Запомнится много и "околохоккейного", от кроликов и песни, которую ставили на удалениях, до разбушевавшегося Ларина.

Александр Филиппов: Победитель турнира получился самый, что ни на есть логический и ожидаемый. Как мы ахали, увидев первых согласившихся на участие Канадцев. На бумаге всё было ясно ещё до начала. Канадцы просто на деле доказали ничтожность нашего ежегодного турнирчика. Почему нашего? Ну, потому что мы самая безотказная нация на ЧМ. Патриоты всея Третьяка. Канадцы собрали в кой-то веке годный состав, без европейских беженцев, и просто наклонили и разнесли в щепки этот турнир, со всеми его подготовками в виде евротуров. А стоит ли его проводить каждый год? Или отчислить уже США (которая тоже собирает состав с миру по нитке) и Канаду, и назвать праздник чемпионатом Европы?

Rakitic: Наконец, чемпионат мира по хоккею был под стать названию – по крайней мере, в топовых матчах мы увидели настоящий хоккей мирового уровня. В последние годы даже в плей-офф, не говоря уже о групповом этапе, запоминающихся встреч было раз-два и обчелся, в Чехии же – как минимум десяток таких игр сразу приходят на ум. Хотя турнир мог быть еще лучше – даже хозяева недосчитались целого ряда классных «отказников».

Дмитрий Фещенко: Турнир определенно удался. Отрадно, что после провальных турниров 12-13 годов, где нередко, нам приходилось наблюдать полупустые, а иной раз и вовсе пустые трибуны, арены Беларуси, а в этот раз и Чехии, были полны людей. Новый рекорд посещаемости и есть главный итог минувшего ЧМ. Это отличный ответ многочисленным скептикам, которые ратуют за то, чтобы ЧМ проводился раз в два года. Раньше, когда я был моложе, я находился в одном с ними лагере, но с годами я все больше и больше убеждаюсь, что ЧМ каждый год - это правильно. К хоккейному турниру у меня два требования: качественный хоккей и полные трибуны, и обоим этим требованиям ЧМ-2015 соответствовал. Вторым итогом стало канадское доминирование, и это пугает. Что тут, что в Сочи канадцы не просто победили, они не оставили соперникам никаких шансов. Взять тот же триумф в Ванкувере, где Канада провалила групповой этап, с большим трудом обыграла в полуфинале Словакию и лишь в овертайме абсолютно равного матча смогла забить США в финале. В Чехии была лавина, которая смела все на своем пути.

Mozyakin

2. Какая сборная стала для вас открытием турнира, и почему?

Александр Балабанов: Вряд ли буду оригинален – сборная США. Два года назад, посмотрев на их состав на шведско-финский ЧМ, я сгоряча предложил им заявить на турнир «золотую» уфимскую молодежку. Итог все помнят, правда, справедливости ради, три парня из той молодежки приложили руку и к пресловутым 8:3. Так что, в этот раз шутить не стал, но и такой впечатляющей игры от них не ожидал. Очень солидно смотрелись вратари не из НХЛ, не тушевались студенты, ролевики из НХЛ выходили на первые роли, были и те, кто подтверждал свой класс.

За их игрой в лучших традициях правильного боевого хоккея было реально интересно наблюдать и бронзовые медали команда со «смешным» составом выиграла абсолютно заслуженно, еще раз доказав, что на лед выходят не имена, а люди. Ну и вторая бронза за три года, плюс попадание в плей-офф на «разгрузочном» ЧМ-2014 свидетельствует, что выбор у американской федерации становится побольше и даже с лавиной отказов можно собирать крепкие и самобытные коллективы.

Даниил Конин: Очень понравилась Канада. Выступили представители страны кленового листа так, как и полагается фаворитам. Еще в превью к чемпионату я говорил о том, что канадцы должны становиться чемпионами – они ими и стали, а все эти мои опасения по поводу адаптации к площадкам, слабой вратарской линии и неопытной защиты оказались напрасными. Удивили же сборные России и США. Первые добрались до финала, несмотря на все проблемы с травмами и не самую лучшую игру в обороне (впрочем, в финале все это ударило по нашей сборной в комплексе), вторые опять привезли половину команды, как я их называю, «наркоманов», а эти самые «наркоманы» потрепали нервы изрядной части хоккейного бомонда.

Дмитрий Грошев: Собственно, как ни странно, для меня открытием и стала Канада. Не в плане результата, тут все ровно и ожидаемо. В плане подготовки, мотивации и отношения к делу.

Артурс Корольковс: Главным открытием турнира для меня стала однозначно сборная США. На бумаге мне американцы виделись как команда, которая будет бороться за четверть финал, не более. На деле они на протяжении всего турнира демонстрировали зрелищную игру, которая дала результат — бронзовая медаль.

Баттерс Стотч: Сюрпризом стала сборная США. В них не верил практически никто, тем более они собрали не самый сильный состав даже для самих себя. Однако, тренерский штаб поставил команде симпатичную, может, и слегка простоватую игру, но давшую результат.

[pug]: В своих прогнозах перед стартом турнира я ошибся почти во всём. И крупнейшая ошибка крылась в недооценке сборной Канады. Не верилось, что МакЛеллан сможет составить эффективную модель обработки золотых россыпей, которые открылись ему. На деле же у канадцев получились четыре совершенно разных звена, каждое из которых на свой манер кружило головы обороне соперника. В такой ситуации даже неопытная оборона и сомнительный голкипер не имели большого влияния на результат.

Sara Ussuri: Сборной-открытием турнира назвала бы сборную США. Я до старта турнира помимо России с Канадой, видела в призёрах сборную Швеции. Звёздно-полосатые неожиданно для меня выиграли групповой этап, в том числе обыграли сборную России 4:2  и великолепно сыграли в плей-офф. Отлично сыграл голкипер американцев Коннор Хеллибайк, не тушевался против опытных соперников молодой форвард Джек Айкел.

Stigmata: Сборная США, разумеется. Американцы были хороши, интересны и крайне молоды, и играли так, будто им в самом деле было что терять. К сожалению, не столь ярко проявил себя Дилан Ларкин, зато Айкел провёл турнир просто великолепно: несколько игр привыкал к понятию «сборная» и к большим площадкам, а потом начал в свои бесстыжие 18 лет возить соперников по льду. Айкел – большой талант, ему оказалась не чужда игра с красивыми передачами, мощная, скоростная. Здорово себя проявил Халлебайк, огромный вклад в бронзу внесли игроки-ролевики клубов НХЛ. Крюг, Нельсон, Льюис – боевые, мастеровитые ребята, два периода возившие российских звёзд по льду. И последнюю сенсацию американцы сотворили в матче за бронзу. Прощальный турнир Ягра, родные трибуны + установившие рекорд посещаемости болельщики с одной стороны, и с другой – стереотипно не уважающие «бронзовые» матчи молоденькие парни. Ну что они могли сделать со сборной, мечтавшей о домашних медалях? Не оставить ей шансы на эти медали, конечно же.

Олег Морозов: Где там наши превью к Чемпионату? Подать мне сюда сборную Беларуси! Нет, серьезно.  Я признаю, что сильно недооценил их. Во многом по вполне весомым причинам казалось, что повторение результата домашнего ЧМ - это невероятный исход.  А они смогли. И пусть главный по стране не ругается на свою сборную - те разгромы, на которые он пеняет, произошли в матчах против будущих финалистов (в очной встрече которых тоже был разгром, чего уж там). Зато в остальных матчах беларусы были молодцы.

Александр Филиппов: Белоруссия. Несмотря на слова Лукашенко. Да. Конечно, им хорошо помог Натурализованный Лаланд. Но ведь не играл Плэтт. Не помню кого-то они ещё оБеларуссили? Отлично отожгли Костицын старший и Калюжный. Удивил Гаврус, который в принципе не удивлял в КХЛ. Их победа над не знавшей до них поражений и победившей нас Америкой, вызвала, наверное, наибольшее удивление на турнире. Ну а дальше конечно класс не позволил бодаться.

Rakitic: Беларусь. До домашнего первенства в Минске соседи все больше спускались по наклонной, и, казалось, вылет во второй дивизион – дело ближайшего будущего. У себя дома белорусам удалось собрать всех сильнейших, но в Чехию они отправились с составом, где Олег Евенко (пусть он меня извинит) – один из ведущих защитников. Да, команда провалила два матча, включая игру плей-офф с канадцами, но везде, где были шансы зацепиться за результат, белорусы набирали очки. Дэйву Льюису удалось из ветерана Калюжного и шебутных братьев Костицыных собрать одну из лучших троек чемпионата, а в, наверное, ключевом матче группы с США показать мастер-класс контратакующего хоккея. Больше американцев на этом турнире тактически никто так и не переиграл.

Дмитрий Фещенко: Сборная США. Я весьма скептически оценивал медальные перспективы американцев образца 2015 года, и, как видно, здорово ошибался. Команда Тодда Ричардса выступила отменно, показывая на протяжении всего турнира бодрый хоккей. Как результат: первое место в группе и итоговая бронза. А ведь считается, что североамериканцы в матчах за бронзу катают вату, при этом их оппонентами были высокомотивированные хозяева.  Результат мог быть еще лучше, но в полуфинале против сборной России звездно-полосатым не повезло, счет 4:0 весьма обманчив. В тот вечер по игре они смотрелись не хуже россиян, и все вполне могло закончится, как в первой встрече этих соперников. Были моменты, когда США возили будущих финалистов, но благо Бобровский поймал кураж.  При этом не будем забывать, что мы говорим о команде, лидерами которой были игроки вроде Тревора Льюиса. Где центром первого звена был хоть и дико талантливый, но все же 18-летний паренек.

Latvia

3. Какая сборная стала для вас разочарованием турнира, и почему?

Александр Балабанов: Несмотря на выход в четвертьфинал, таковой для меня стала сборная Швейцарии. Перед турниром Глен Хэнлон обещал, что команда будет играть агрессивно, как «короли джунглей», но получилось  все совсем не так. С нестандартными действиями у форвардов команды были очень большие проблемы, хотя неплохих исполнителей хватало.  В результате – закономерное поражение от американцев при абсолютно незрелищной игре. Тот случай, когда результат оказался лучше, чем сама игра.

Даниил Конин: Разочарование номер один – сборная Чехии. Не знаю, во что собирались играть хозяева на домашнем Чемпионате мира, но в плей-офф от них хоккея я так и не увидел. Тем удивительнее признание Яромира Ягра MVP турнира. Уважение к сединам – это здорово, конечно, но в двух решающих матчах (в полуфинале с Канадой и в финале с США) он и его партнеры забросили аж ноль шайб. Со знаком «минус» отмечу также и сборную Словении. Для меня, как для болельщика ВХЛ, было интересно посмотреть на игру Сабахудина Ковачевича, Жиги Павлина и обладателя Кубка Братины-2015 в составе нефтекамского «Тороса» Андрея Тавжеля. Никто из них не показал хоть сколько-нибудь вразумительной игры. Да и более мастеровитые партнеры (имею в виду Анже Копитара и Яна Муршака) не потянули за собой команду.

Дмитрий Грошев: Большего ожидал от сборной Трех Корон, но в случае их успеха мы бы и о втором месте не размечтались.

Артурс Корольковс: Для меня, как для латвийца, главным разочарованием турнира стала сборная Латвии. Такого результата стоило ожидать (13 место), но от игры команды болельщики были в праве ожидать большего. В этом году сборная держалась на "трёх китах" — Масальскис, Дарзиньш и Даугавиньш. Остальные игроки и близко не соответствовали уровню Чемпионата Мира.

Баттерс Стотч: Откровенно разочаровала Словакия, которая, собрав практически идеальный состав, мучилась даже с датчанами и закономерно не вышла из группы, подтвердив то, что словацкий хоккей идет ко дну.

[pug]: Разочарованием турнира так и подмывает назвать нашу команду, но это эмоциональное. На деле сборная России прошла даже подальше, чем я предполагал. А вот команда Швеции, которая пала от наших рук в четвертьфинале - случай обратный. Окаменелое, безэмоциональное лицо инквизитора Мортса - вот главное впечатление от этой сборной. Жизни, жизни не хватило. Может, зря приструнили Грёнборга?

Sara Ussuri: Сборная-разочарование турнира - команда Латвии (прости, Артур). Прибалтийская дружина в последнем туре очень рисковала вылететь в первый дивизион. В составе латвийцев могу выделить лишь блестяще игравшего голкипера Эдгарса Масальскиса, отражавшего по 30 с лишним бросков в ряде матчей.

Stigmata: Разочаровала сборная Швеции. Крутейший матч с канадцами в группе оказался их потолком, дальше игра пошла по нисходящей. Этой команде вполне по силам было зацепиться за медали, а они проиграли не самой сильной сборной России ещё в 1/4.

Олег Морозов: Словения. После симпатичной сборной, что мы видели на Олимпиаде, хотелось бы если не такого же, то сравнимого. Увы, но сказать об этой сборной вообще нечего. И это и есть самое большое разочарование.

Александр Филиппов: Латвия. Скажу так. Из тех, кто обитает на дне, интереса мало кто вызывает. Латвия одна из таких команд. Они более родные. Просто обидно, что при такой отдаче супер Даугавиньша (с днём рождения кстати), Дарзиньша и Масалы, команда не одержала ни одной победы в пределах основного времени. Обидно, что такая пропасть в статистике между игроками команды. Обидно, что не все возможные лидеры команды смогли принять участие в турнире.

Rakitic: Швейцария. Два года назад после феерического серебряного турнира альпийской команды вновь зашумели разговоры о том, что еще пара лет – и Швейцария будет в элите мирового хоккея. Но в Сочи и Минске швейцарцы не добрались даже до восьмерки сильнейших, а в Чехии пусть и попали в плей-офф, но показали самый блеклый хоккей за последние несколько лет. Тринадцать шайб за восемь игр, пятипроцентное большинство – от зрелищности былой команды не осталось и следа.

Дмитрий Фещенко: Сборная Швеции. Несмотря на все проблемы с составом, думалось, что Тре Крунур будут в медалях, и первые матчи турнира только усиливали это ощущение. Но в итоге подопечные Пера Мортса даже не вышли в полуфинал. И не вышли по делу, откровенно провалив первую часть матча 1/4 финала против россиян. Раз уж заговорили про шведов, то считаю должным сказать, что их игра против Канады стала настоящим украшением турнира. В итоге Швеция единственная команда, которая смогла дать бой будущим чемпионом мира.

4. Сбылись ли ваши ожидания от Чемпионата?

Александр Балабанов: Сбылись в том плане, что наконец-то  сборной России и главному тренеру Олегу Знарку пришлось попробовать себя против соперников более высокого класса, чем в Минске или на Евротурах. Соответственно, и результат вышел гораздо более поучительным, чем там.

Ну и рад тому, что североамериканские сборные лишний раз показали, что широкий лед для них не является такой уж проблемой при игре в своем излюбленном стиле. В Сочи канадцы все-таки демонстрировали чрезмерный академизм, здесь же показали лучшие образчики действий в том же позиционном нападении.  Если Канада и США и в дальнейшем продолжат играть на ЧМ именно так, статус турнира рискует вырасти даже несмотря на ежегодный формат.

Даниил Конин: Мои личные ожидания на счет турнира оправдались полностью. Даже финалистов и победителя угадал. Ну разве что я думал, что чехи смогут взять «бронзу» у себя дома, но как по мне – они ее не заслужили.

Дмитрий Грошев: Ожидания, в принципе, все оправдались. Три из четырех полуфиналистов я угадал, что для моей "прозорливости" просто блеск.

Артурс Корольковс: В целом же Чемпионат Мира-2015 удался, лучший за последние годы. Мы ведь получили "Финал мечты", который правда на деле таким не оказался.

Баттерс Стотч: В целом, это был ЧМ с отличным хоккеем и непередаваемым антуражем на трибунах. Надеемся, что в Москве и Санкт-Петербурге будет не хуже.

[pug]: Мои ожидания сбылись вполне, если брать один очень определённый их участок - я увидел Илью Ковальчука, в большинстве по целой минуте статуей стоящего на месте с заведенной аж за ухо клюшкой. Почему эта неэффективная модель неизменно используется и в сборной, и в клубе - кто его знает. Но я ожидал вновь увидеть её в действии - и увидел. Понятно, есть положительный опыт использования оной - вот только Тот Самый Гол в Квебеке случился уж СЕМЬ лет назад.

Sara Ussuri: Ожидания от чемпионата мира вполне оправдались. Наконец-то 9 лет спустя увидела на мировом первенстве Сидни Кросби, впервые с 2009 года состоялся финал мечты Россия - Канада. Женская интуиция перед стартом чемпионата подсказывала мне, что победит команда Канады, так в итоге и вышло. Прага в очередной раз оказалась счастливым городом для "Кленовых листьев".

Stigmata: Абсолютно. Сразу после объявления состава канадцев стало понятно, что бороться с ними выйдет вряд ли. Это сборная, играющая с кайфом, с азартом, не оставила никому шансов. Ярко смотрелись почти все их звёзды: и лучший 87-й номер мира, и Спецца, и Жиру, и Бёрнс, и, конечно, Тайлер Сегин. Канадцы спокойно распивали пиво на глазах у журналистов во время группового этапа, парни жили не на базе, а в городе со всеми его радостями, бок о бок со своими семьями. И надо же, их настрой не сбило ничего. Так что да, в медальном плане ожидания оправдались.

Олег Морозов: Определенно перевыполнение плана по ожиданиям. Впервые за долгое время, мне было интересно смотреть за Чемпионатом, причины, которые порадовали меня как просто любителя хоккея - в ответе на первый вопрос.

Как болельщика же своей сборной... Ну, мне было понятно, что для России не будет легкой прогулки (а так и случилось), и, может быть именно поэтому эмоций матчи сборной вызывали больше, чем обычно.

В общем, Чемпионат в целом оставил приятные впечатления, а это уже лучше, чем то, чего я жду от ЧМ.

Александр Филиппов: Мои ожидания? Канада победила. Как бы в потайном отсеке моей души я этого не хотел, но я этого ожидал. Так что да. Ожидания оправдались. Правда, я думал, что Шведы уж точно будут в тройке.

Rakitic: Пожалуй, ожидал я даже меньшего. От канадцев не ожидал такой серьезности – много говорят об их фантастическом составе, но в 2012 и 2013 годах они если и были хуже на бумаге, то ненамного, однако дальше четвертьфиналов «кленовые листья» не пошли. Американцы и шведы показали, что при любом количестве отказников они пришлют боеспособные коллективы. Количество шведов в НХЛ неуклонно движется к трехзначному числу – и скоро даже на ЧМ их заявка будет наверняка на 90 процентов состоять из заокеанского десанта.

Russia

5. Закономерен ли итог для сборной России?

Александр Балабанов: Да. Если кратко – где было тонко, там в итоге и порвалось, не выдержало. При том, что могло это случиться и раньше, и когда шведы в четвертьфинале счет сравняли, и во втором периоде полуфинала с США.

При сложившемся раскладе уже перед финалом с Канадой для победы оставалось рассчитывать на что-то иррациональное, дербийное, несистемное, фартожопость, кайгородовщину, наконец. Увы, без импакт-фактора, в обычных условиях партизанский отряд с парой-тройкой космодесантников перед регулярным организованным подразделением имперской гвардии оказался бессилен.

Знарок, к сожалению, в роли этакого батьки Махно на этот раз не выступил. Удивительно, но при всех проблемах с защитной линией сборная и не пыталась играть так, чтобы эту слабость нивелировать, даже тогда, когда терять было уже нечего – при 0:3, 0:4. Хотя, проблема с позиционной атакой для сборной России, и российского хоккея в целом, в общем-то, не нова. Но и альтернативных сценариев предложено не было.

Даниил Конин: Обидно, конечно, что сборная России (в которой лучшим игроком, на мой взгляд, стал Сергей Мозякин, что тоже изрядно удивило) так «сгорела» канадцам, но здесь тот самый случай, когда счет по игре. Будем ждать реванша в Москве и Санкт-Петербурге и будем надеяться, что мировые лидеры (имею в виду Россию, Канаду, Швецию, Финляндию) привезут составы как минимум не хуже.

Дмитрий Грошев: Россия... А что не так, собственно? Да, хотелось золота, но положа руку на пылкое и благородное сердце, скажите... Нас засудили? Нам не повезло и канадцам не залетело то, что залетело нам? Про Овечкина и Малкина толковать не стану, оскомину все это набило. Каждый делает работу свою как может в данный момент. Они что смогли сейчас, сделали. А при словах о наших ожиданиях, мне всегда за спиной чудится тень маленького питерского футболиста. Чемпиона России, если чего...

Артурс Корольковс: Считаю результат сборной России закономерным. В финал они должны были проходить, но подбор игроков не позволяет насчитывать на что-то большее чем серебро, в матче против такой Канады. У России совсем нету защитников, это и стало главной причиной крупного поражения в финале.

Баттерс Стотч: Если вспомнить про нашу сборную, то с той игрой, что показывала Россия в течение всего чемпионата, серебро - несомненный успех. Хотя, если бы в сборной не собрались почти все звезды нападения, с большой вероятностью повторился бы 2011 или 2013 год.

[pug]: Я искренне полагал, что игру сборной России сделают её крупнейшие (по именам) звёзды, и сокрушался перед турниром, что не достанется звёздного часа Сергею Мозякину. Прав я оказался в одном - чемпионом мира Сергей на этот раз не стал. А вот то, что он взял да и стал самым ценным нашим игроком в плей-офф турнира, затмив своего товарища по звену Малкина и других тяжеловесов НХЛ, стало для меня сюрпризом. Понятное дело, неприятным (и это, конечно же, не в упрек Мозякину). Не все смогли выжать из себя 150%. Или, может, не пожелали?

Sara Ussuri: Итог для сборной России закономерен. С таким количеством травм, полученных по ходу турнира и проблемами в обороне серебро для россиян, несомненно, успех. У меня были опасения, что наша команда может вообще не дойти до финала, а то и остаться без медалей. Против Кросби и Ко в финале, честно говоря, шансов было немного.

Stigmata: К сожалению, полностью закономерен. Были и положительные моменты: Бобровский, Панарин. Всё. В остальном вылезли все позабытые за историчностью победы в Минске проблемы. Плохая защита, неумение играть плотно с сильными соперниками, слабая дисциплина, слабые спецбригады. Время до Кубка мира есть и его много, но есть опасения, что потратят его опять не на то.

Олег Морозов: Наверное, сборная России даже прыгнула выше головы, учитывая все, что происходило с командой на этом ЧМ. Уже с группового этапа, когда с фаворитами группы россияне играли очень тяжело а в матчах с более слабыми противниками раз за разом натыкались на подводные камни, было ясно - проблемы есть, и в решающих матчах они проявятся.  Проявились, но поздно - лишь в финале. Да, это дало возможность взять медали, но ударило-то больнее. Можно, конечно, порассуждать, кто виноват, и что делать, и зачем вызвали Овечкина, но факт остается фактом - на бумаге должно быть лучше. На деле - было лучше, чем должно.

Александр Филиппов: Итог для нашей сборной? В моих личных ожиданиях - мы прыгнули выше головы. И я отталкивался не от ростера на бумаге. Отталкивался от той игры, которую мы демонстрировали на групповом этапе. Побеждали 4:0 после первого периода с Норвегами и во втором пропускали заковыряшки. Игра Бобровского очень долгое время оставляла желать лучшего. Были штанги. Были промахи соперников по шайбе, где при точном ударе был бы 100% гол. Нам везло вплоть до игры с Финнами. Где в принципе мы и не победили. А сколько пожаров мы разводили возле своих ворот? С финнами по моментам счёт должен был быть 2:7 не в нашу пользу. Бобровский божил только во втором матче с США. В принципе #спасибозафинал. В финал вышли. И хорошо! как говорится. Но я конечно в мечтах хотел сказки. А на деле ждал хотя бы -3 в графе забитых/пропущенных. Но никак не минус 5.

Rakitic: Закономерен на сто процентов. Если год назад в Минске Знарку удалось построить единую команду, где условный Калинин, попадая в состав, реализовывал себя на все 120 процентов, то в Чехии баланса не было с первой игры и до конца турнира он так и не появился. Разное физическое состояние игроков, травмы, неудачные сочетания – что ни матч, постоянно кто-то выпадал. «Магнитогорцы» смогли вспомнить старые связи к плей-офф, зато там провалилось питерское звено. Центр Анисимов для Ковальчука – это второй Джимми Эрикссон. Боюсь, Илью в сборной сейчас смог бы реанимировать только Дацюк. К Знарку нет претензий по составу, но как использовать всех своих звезд, он так до конца и не понял.

Дмитрий Фещенко: Что до сборной России, то с одной стороны итоговое серебро - это неплохо, но это не более чем иллюзия успеха, и несмотря на награду, турнир в Чехии никак нельзя занести сборной в актив. Унизительное поражение в финале, на фоне которого катастрофа в Ванкувере выглядит цветочками, не стало неожиданностью, а напротив выглядело закономерным итогом. Я понимаю, что г-н Третьяк и дальше будет говорить о том, что у нас все замечательно, но это не так. Слишком большой осадок у этого серебра:

Пресс-атташе и генеральный менеджер сборной регулярно делают неуместные псевдопатриотические заявления, чем вызывают вопросы в своей адекватности и создают вокруг команды нездоровую атмосферу.

В сборной настоящая лавина травм, которую, как мне кажется, нельзя списать на одно лишь невезение. Отчасти это можно объяснить манерой игры сборной, но те же североамериканские команды выполняют на льду не меньший объем работы, но имеют существенно меньше травмированных игроков.

Немало вопросов по комплектованию состава, и я сейчас не о том, почему взяли игрока А и не взяли игрока Б. Мне видится неправильным стратегическим решением до полуфинала ждать игрока, даже если речь идет о звезде первой величины. При этом в команде и так хватало сильных крайних форвардов. Зато весь турнир сборная играла лишь с тремя номинальными центральными нападающими. Так уж получается, что центрфорвард без особых проблем может выполнять обязанности вингера, но лишь единицы крайков могут хорошо сыграть в центре. А у нас мало того, что изначально центров был недобор, так еще Анисимов и Тихонов имели повреждения, а Малкин восстановился перед самым стартом турнира.

Сама игра команды, за исключением отдельных всплесков, оставила гнетущее впечатление. Одна лишь Беларусь не смогла доставить ощутимых проблем подопечным Олега Знарка. Как таковой и игры не было, где-то результат дала химия "армейского" звена, где-то его обеспечил высокий класс конкретных исполнителей. К положительным моментам я могу отнести лишь самоотдачу игроков, тут нет никаких вопросов, парни старались и делали все что в их силах, бились, играли с травмами... Ну и напоследок россияне неприятно удивили своим недостойным поведением по окончании финального матча, что меня расстроило куда больше самого матча, в конце концов получить разгром может каждая команда, но это не повод терять лицо.

Фото: iihfworlds2015.com

Наш паблик Вконтакте

logoЧМ по хоккею
logoСергей Мозякин
logoСборная России по хоккею с шайбой
logoСборная Чехии по хоккею
logoСборная Латвии по хоккею
logoСборная Швеции по хоккею
logoСборная Канады по хоккею с шайбой
logoСборная Беларуси по хоккею
logoСборная Швейцарии по хоккею
logoСборная США по хоккею