Смотри на табло! Новый мундирчик
Начнем с небольшой справки. Домашняя площадка клуба НХЛ «Коламбус Блю Джекетс», носящая имя Nationwide Arena, является относительно новым спортивным сооружением. Она открыла свои двери в сентябре 2000-го года. В свое время строительство этого комплекса на 18144 мест (в хоккейной конфигурации) обошлось в 175 млн. $.
(Экстерьер и интерьер Nationwide Arena)
Надо сказать, что любителям хоккея в штате Огайо живется не сладко. Их команда год за годом остается за чертой ПО, из-за чего летом менеджмент был вынужден обменять лучшего игрока клуба форварда Рика Нэша. Нэш был не просто лучшим игроком и капитаном команды, он был единственной настоящей звездой в истории франчайза…
В этом году Коламбусу выпала честь принять у себя ежегодный матч звезд, но и тут не срослось, грянул локаут и анонсированный ранние матч пришлось отменить и как тут не задуматься о том, что место проклятое?
Впрочем, не это повод нашей с вами беседы. Дело в том, что под МВЗ любят на аренах делать небольшие, но приятные обновки. Например, в прошлом году в Оттаве установили новый медиакуб, такой же финт ушами сделали в 2010 в Монреале. В Огайо подумали, что они ничем не хуже и произвели летом небольшую реконструкцию сооружения общей стоимостью почти 9 млн.
В 190 тыс.$ обошлось новое остекление коробки, еще 40 тыс. $ ушло на модернизацию холодильной установки. Но это цветочки, основные затраты связаны с заменой мультимедийного оборудования арены.
Центральное место занимает новый медиакуб компании Daktronics ценой 5.7 млн. $, состоящий из почти 16 млн. светодиодов. 22-х тонный куб состоит из 4-х основных видеоэкранов, которые дополняют три светодиодных кольца (одно вверху и два внизу конструкции). Ниже приведены технические параметры нового медиакуба и его сравнение с предшественником:
Впечатлениями от обновки делиться директор игровых операций «Коламбуса» Дерек Дэули:
«Технологии не стоят на месте. Вспомните, как выглядел телевизор или телефон 12 лет назад (когда была построена арена) и сравните с тем, чем вы пользуетесь сейчас. Самое большое отличие новинки? Здесь вы можете видеть шайбу. Это будет огромный вау-эффект, я не могу дождаться мгновения, что бы посмотреть на выражение лиц людей, которые увидят это впервые»
Помимо медиакуба между ярусами трибун была смонтирована новая светодиодная строка с большим разрешением. Также несколько экранов было установлено на так называемых «башнях».
Все эти экраны будут управляться из новой студии. В целом средства контроля и управления для нового оборудования обошлись еще в 2.5 млн. $
(Новая студия управления медиа системами)
Добавляет все это великолепие новая цифровая звуковая система. В следующие два года на арене полностью планируется заменить кресла.
Боевое крещение новой системы – открытие сезона НХЛ в Коламбусе:
Еще несколько роликов позволяющих оценить новинку:
Все эти мероприятия вряд ли позволят «мундирам» выступать успешнее, но позволят посетителям арены получать больше удовольствия от ее посещения.
На данный момент во всей НХЛ лишь медиакуб в Детройте требует срочного обновления, ибо он сильно выбивается из общего ряда.
Источники:
bluejackets.nhl.com, bluejacketsxtra.dispatch.com, nhl.com
P.S.
ГпЕ уже рассказывал о новом табло в «Тампа Бэй Таймс Форум», теперь появилось возможность оценить новинку в деле:
Рекомендовано к прочтению:
Смотри на табло! О технологиях.
Смотри на табло! Ретроспектива.
Смотри на табло! Столичная обновка.
(с другой стороны, а что рассказывать, о том чего нет)
2. Это как раз и плохо, что клубам от болел по фигу.
3. Во первых по 200 баксов тут не нужно вешать, билеты в том же Коламбусе и Тампе стоят в разы дешевле средняя порядка 80 например $ это тебе не Канада, а есть и вовсе от 15$.
Во вторых составчики клубов КХЛ как-то попроще раза так раза в два, в СКА нет ни Стэмкоса, ни Сан-Луи, то есть затратки поменьше, и даже несмотря на то, что клубы КХЛ дико переплачивают понятно, что Мортенсон и Тихонов получают в разы меньше Стэмкоса и Лекавалье. Поэтому 40 $ средняя цена билета (в 1200 р), нижний порог от 7 $ будет честно.
А теперь о чудо на по на верхний ярус на центр билеты уже сейчас стоят 1050-1200 р, на низ еще дороже, но их уже нет. Если так и дальше пойдет, то и на регулярку со временем вполне могут быть такие цены и при этом будет сохранила посещаемость, билеты на футбол все равно дороже и туда ходят больше людей значит за подобное развлечение в СПб готовы платить, а дальше дело продажников.
И третье, немного социализма, компании которые спонсируют клубы делают не совсем на свои бабки (они не производят никого своего продукта, а просто качают полезные ископаемые, которые в принципе принадлежат всем) и благодаря очень либеральному нашему законодательству (а грубо говоря потому, что 90% населения в свое время круто на..ли) имеют сверх прибыли, поэтому ничего не удивительного в том, что на них иной раз вешают такую нагрузку...
-----
именно за это и переплата и с учетом налогообложения выйдет раза полтора минимум, иначе переплачивать было бы не за что. Тем более это касается легов по большей части, а остальным уж так сложилось здесь родиться и 90% никуда не денуться с подводной лодки.
"Что касается цифр, Торесен с Мортенссоном получают по 4-5 (реально считаешь, что в Уфе им не дали бы 2-3?)) , а с учётом разницы в налогооблажении, это недалеко от зарплаты Стэмкоса."
-------------
Вопрос нологообложения касаетьсаеться непосредственно чистого заработка игроко, а не расходов клуба. Тут клуб платит 3 ляма, а там платит 7.
"Что касается цифр, Торесен с Мортенссоном получают по 4-5"
--------------
Бабка на двое гадала 100% инфы как бы нет, я сомниваюсь, сильно что 4-5, даже русские топ игроки столько не получают, если только Радулов. Но даже если предположить, что ты прав, так в остальных местах им 500 дай бог заплатят, а я предлагаю под лям.
Это не я прикидываюсь "шлангом", а ты. Так как понимаю, что надо быть последовательным, потому что если хочешь как в США, то просто "взять и поделить" не получится. Надо доказать. Я вот не требую, чтобы было как в Америке, поэтому имею полное право требовать "взять и поделить". А ты нет.
Причём тут Тампа? Тема уже давно перешла на сравнение НХЛ и КХЛ.
Что касается цифр, Торесен с Мортенссоном получают по 4-5 (реально считаешь, что в Уфе им не дали бы 2-3?)) , а с учётом разницы в налогооблажении, это недалеко от зарплаты Стэмкоса.
Что касается в принципе переплат, то раз ты так считаешь, видимо, самолёт с командой, в составе которой были настоящие легенды, упал где-то под Бернем, а не в Туношне. Музафарова п*здили в Базеле, и зарплату на год игрокам "Льва" задержали в NLA...
---------------------
Ну первое меня такой вариант не пугает, тем более ты сгущаешь краски. В 90-ые вообще ни черта не платили игрокам, во второй бундеслиге можно было получать больше.. я к этому не призываю, а вот существенно уменьшить нынешние контракты до разумных приделов было бы не плохо, пусть они будут на 20-30% больше чем в самом дорогом чемпе Европы, такая надбаввка в купе с разницей налогов позволит удержать здесь подновляющие большинство игроков. Допустим если нынешние контракты поделить на два, в КХЛ все равно заметно будет заработок больше чем в Швейцарии, которая в свою очередь заметно опережает остальных. И даже если зп сравнялись бы в Швейцарии всего 60 мест, а остальные чемпы заметно отстают от сыров. Куда бы делся условный Мозякин если бы ему место тройки лямов предложили бы всего 1 лям? Да никуда за приделами КХЛ НИГДЕ даже столько ему бы не дали, теоретический потолок это 700 тыс грязными и это если ему круто повезет и Цюрих или Берн захотят столько ему давать. Главная беда что сейчас если он не получил бы тройку лямов от Величкина он бы их получил от другого клуба КХЛ, заметно сократить расходы на игроков более чем реально ибо даже столько им нигде платить не будут.
Но речь не об этом лидеры нынешнего СКА получают сейчас заметно меньше чем лидеры Тампы. Или ты всерьез думаешь что Торесену в СКА платять столько же сколько Стэмкосу, а Морти столько же сколько Сан-Луи? Ну получают они свои условные 2-3 ляма, но не 6-7.
Молодец, привёл САМЫЕ дешевые билеты в НХЛ - Коламбус и Тампа, будто канадские клубы, "Рейнджерс", "Питтсбург" не в НХЛ. Бери средние.
---------------
Причем тут средние или Рейенджерс если охренительный экран весит именно у Тампы и обновка в Коламбусе???? Табло Рейенджеров хоть и приличное но на порядок хуже.
Вот с Тв пробел, но деньги от ТВ легко компенсируют "Газпромы".
Я не гонюсь за зайцами, да неплохо бы как в америке, столько там компании отстегивают государству за добычу полезных ископаемых и сколько у нас? Я не против если эта разница упадет на обычных смертных граждан. А что на.бали ты и сам знаешь, не прикидывайся шлангом.
Хочешь цивилизованно? Не будут в СКА играть ни то, что Мортенссоны и Торесены, а даже Калинин с Варнаковым... Денег не хватит. Лучше за те же деньги (или больше) играть в Европе.
Собственно, мы это всё уже проходили в 90-ые. Практически самоокупаемость была. Дима, тогда дохера новых табло было и хороших игроков, да?
Кстати, кто тебе сказал только про билет за 200 баксов? Ты где видел американца, который тратится только на билет? Парковка, жратва, другие развлечения, экипировка... Молодец, привёл САМЫЕ дешевые билеты в НХЛ - Коламбус и Тампа, будто канадские клубы, "Рейнджерс", "Питтсбург" не в НХЛ. Бери средние.
Так что, хватит дурака включать. Не менее трети процентов доходов клубов НХЛ - это телевизионные контракты. Наше дотационное телевидение в жизни себе такого позволить не сможет. Миллиардные долларовые инвестиции - БРЕД, Дима, понимаешь?
И ещё, ты сначала докажи - что на*бали эти корпорации, а потом уже обвиняй. А то ты за двумя зайцами гонишься: хочешь как в Америке, но в тоже время "взять и поделить пополам".
Этим "Газпромам" и "Уралам" не нужны такие табло. По крайней мере, на данный момент.
Дима, плати за матч по 200 баксов и найди ещё хотя бы 10.000 петербужцев, которые готовы также тратиться и будем вам счастье в виде табло.