Федеральный канал о реакции российских болельщиков на Фуркада

До сих пор не понимаю, как можно было выпустить столь мерзкий репортаж. Ну ладно, решили рассказать о том, какая волна негодования (хотя здесь уместно другое слово) поднялась против Фуркада со стороны болельщиков из России.

Но зачем сопровождать сюжет отвратительными фотожабами, собранными в интернете? Мало ли дураков тешатся с помощью фотошопа, зачем эту безумную мерзость транслировать на всю страну? У меня нет объяснений.

Я не знаю, специально ли Фуркад наехал на лыжи Логинова. Но его поступок (если это было специально) н-и-ч-т-о по сравнению с той истерикой, которая началась. О его поступке теперь даже говорить смешно, когда мы демонстрируем реакцию, дать оценку которой печатными словами невозможно. Просто мерзость, и все.

 

P.S: Еще и хэштег на видном месте. Мало ли, вдруг кто еще не знает, что Фуркад то, оказывается, свинья.

Comments

[Наташа Вычегжанина]

Так зачем еще больше афишировать эту гадость(фото), лично мне очень стыдно за нашу страну, хотя я тоже была возмущена поступками Мартена.

[Альфредыч]

"Я не знаю, специально ли Фуркад наехал на лыжи Логинова"

-------------------

Да бросьте вы, достаточно посмотреть видео, чтобы отбросить все сомнения. Фуркад "выцеливал" Логинова, даже Шипулин вперёд пропустил (хотя был впереди!), и левой палкой ударил значительно левее всех предыдущих и последующих отталкиваний. Случайность? И после этого ещё заявлять о непреднамеренности?

А реакция такая потому что достал он уже. Он последние недели никак не может угомониться, все пакостит и пакостит, другими словами и не назовёшь. Поэтому то, что он начал пакостить и на ЧМ, должно было получить оценку общества, и он её получил. Справедливо.

[Подруга Вжика]

Это правда было на федеральном канале? Это не фотошоп? И о каком уважении к нашей стране можно говорить после этого?

[Подруга Вжика]

Ответ romangrom

Да, к сожалению, правда. До сих пор висит в Ютубе на их канале. (Россия-24)

Жесть. Это уже какое-то помешательство. Совсем с ума сошли.

[millenium66]

стыдно за наших болельщиков

[romangrom]

Ответ Альфредыч

Давайте наконец отвлечемся от частностей. Имеет право фуркад на публичное высказывание своего мнения об антидопинговых правилах? Имеет! Учитывая его достижения, имеет десятикратно! Но тогда пусть он эти претензии высказывает в адрес ВАДА и АйБиЮ. Ведь не Логинов эти правила придумал. Пусть фуркад Бессебергу пишет в инстаграм, фэйсбук и так далее. Так понятнее Вам "свинство" в его поведении? И это "лидер" мирового биатлона? Я должен сыну сказать - равняйся на него, сынок? Вы своему так скажете?

Если отвлечься от частностей, то пост был о реакции нашего общества и СМИ на события в эстафете, а не об оценках Фуркада. Я уже говорил, что мне все равно, какие у него человеческие качества.

Важнее, как реагируем на все мы. А отвечая на вопрос - нет, не скажу. Но Фуркад - лидер мирового биатлона, и инцидент с подножкой (подсечкой) ничего в этом плане не изменил.

[Альфредыч]

Ответ romangrom

В итоге оценку общества получило само общество. Даже если он толкнул специально - это мелочь, они как мужики и профессиональные спортсмены могли бы сами разобраться в случае конфликта. Без помощи общества.

Да с ним потому что по другому нельзя. Разговор по-мужски наверняка бы закончился тем, что он потом визжал бы в соцсетях, что его русские убить хотели. Поганец он, таким его и показали. И правильно сделали (хоть я и не видел сюжета на федеральном канале ), но другим не повадно будет, ведь все понимают, даже его сторонники, что цель у него хорошая, но вот средства достижения он выбрал поганые, недостойные и отвратные.

[Альфредыч]

Ответ romangrom

Без фотожаб с пятачками. Без транслирования этих мерзких фотожаб на фед. ТВ. Без тонны г..на в Инстаграмме и пр. Это уже просто во флешмоб превратилось, там половина комментаторов наверняка не знает толком, кто такой Фуркад, и гонку не смотрела, просто надо написать ЧМО или свинья. Вот у нас так всегда, на какой-то пустяк направляется вся энергия общества, а на реальные проблемы - тишина. А инцидент с Логиновым, он хоть и неприятный, но он не стоит того градуса истерии, который поднялся. Ну просто не стоит и все. Они завтра между собой все замирят, уже вроде объявили, а осадок останется и с той стороны, и с этой. И с какой он будет больше - вопрос.

Вы все время пытаетесь вырвать из контекста поступок фуркада на передаче эстафеты. Но он был и есть - этот контекст. Без него, конечно, легче фуркада защищать - ничего против правил не сделал. Правила не нарушил, но в души многим пу....л.

[romangrom]

Ответ Альфредыч

Слишком вольно как-то вам пишется. Как тогда вообще можно доверять Вашим высказывания здесь?

Завтра какая-нибудь Сьюзен Данкли нашей Слепцовой или Старых на лыжу наедете, Губерниев ее свиньей назовет, и все - начнется - мы ее тоже с пятаком нарисуем и в эфир. Она ведь тоже про допинг частенько говорит, поэтому никакой пощады. Круто, че. Мы же такие, в обиду спортсменов не даем, да? Это будет крутой ответ, все поймут, какие мы серьезные.

Короче, я больше не отвечаю на ваши комментарии. Приятно было поговорить )) Меняйте мнение - не должно быть истеричной оценки. Никогда. Нормальный человек не пририсовывает свиные пятачки к фотографиям других людей, вставляя на всеобщее обозрение.

[romangrom]

Ответ Альфредыч

"Я не знаю, специально ли Фуркад наехал на лыжи Логинова" ------------------- Да бросьте вы, достаточно посмотреть видео, чтобы отбросить все сомнения. Фуркад "выцеливал" Логинова, даже Шипулин вперёд пропустил (хотя был впереди!), и левой палкой ударил значительно левее всех предыдущих и последующих отталкиваний. Случайность? И после этого ещё заявлять о непреднамеренности? А реакция такая потому что достал он уже. Он последние недели никак не может угомониться, все пакостит и пакостит, другими словами и не назовёшь. Поэтому то, что он начал пакостить и на ЧМ, должно было получить оценку общества, и он её получил. Справедливо.

В итоге оценку общества получило само общество.

Даже если он толкнул специально - это мелочь, они как мужики и профессиональные спортсмены могли бы сами разобраться в случае конфликта. Без помощи общества.

[Наташа Вычегжанина]

Ответ romangrom

Думал об этом, но... все-таки блог в теме биатлона - это не федеральный канал. Просто решил показать (если кто-то не видел) насколько градус идиотизма зашкаливает.

Если в этом ракурсе.., но всё равно - ужас, как грязно и стыдно!

[свадебный генерал]

Никогда не участвовал в подобных дискуссиях. может и не буду больше. Пока же просто хочу поведать вам, господа, одну стародавнюю историю; когда-то, давно, я ударил человека. Ударил крепко. Сломал челюсть. Далее привожу разговор со следователем:

он: - Почему вы его ударили?

я: - Он плюнул мне в лицо!

он: - Я не про него спрашиваю, он сам за себя скажет! Я спрашиваю - почему ВЫ его ударили?!

я: - Я же говорю - он в меня плюнул!

он: - Вы что, не понимаете вопроса?! Почему ВЫ ЕГО УДАРИЛИ?..

По счастью тогда всё для меня закончилось относительно удачно, хотя законы были не в пример суровее. Я к чему это рассказал - если бы такая ситуация возникла вновь, я поступил бы так же. Так уж нас тогда воспитывали. Нынче времена изменились, и я не уверен, что г-н romangrom в принципе понимает - о чём это я... больно уж напомнил он мне того следователя.

[romangrom]

Ответ Альфредыч

Вы правильно сказали - важнее как реагируем мы. По-моему, мы проявили достаточно, и даже немного больше, терпения, выдержки и такта. Но фуркад почему-то наше терпение расценил как нашу слабость, и решил во что бы то ни стало "добить лежачего". Этика высшей пробы! Или ему можно?

Вот как раз насчет "кашы" - я то как раз последовательно, в который раз говорю - мне вообще по-барабану, что думает Фуркад. Можно, не можно. Какая разница. Он человек и у него есть свое мнение.

Я о реакции нашей. Она должна быть, но не такой.

Да и дело того не стоит - он наступил Логинову на лыжу, тот упал - это пустяк, по сути. Они же не девочки, они мужики, сами могут за себя заступиться, если нужно.

Наши спортсмены в ответ не пожали ему руку - отвернулись. В принципе, все, это уже ответ.

Все остальное - это истерика. Вот с этими пятачками, хэштегами и пр. Это - истерика, как ни крути. Кому она только нужна, непонятно.

[romangrom]

Ответ Альфредыч

По Вашему, если он спортсмен, то и делать может все что в голову взбредет? Я понимаю, что спортсменам времени не хватает на эстетическое воспитание, но не до такой же степени. Да и перед нами множество примеров прекрасных спортсменов с прекрасным воспитанием. И речь здесь не о спортивной борьбе, накале и злости. А о человеческом поведении и отношении.

"Я понимаю, что спортсменам времени не хватает на эстетическое воспитание"

Фуркад отличный фотограф. С эстетикой все в порядке. Дело вообще не в спортсменах. Но вы не хотите этого понимать, поэтому нет желания и смысла что-то объяснять.

[romangrom]

Ответ Альфредыч

С эстетикой у него может и порядок, но вот с этикой явные проблемы. Об этом вроде и вся дискуссия.

Об этике говорит человек, который считает, что Фуркад с пятачком вместо носа на федеральном ТВ - это нормально. О чем вообще тут спорить

[romangrom]

Ответ Альфредыч

С эстетикой у него может и порядок, но вот с этикой явные проблемы. Об этом вроде и вся дискуссия.

Дискуссия вообще не о Фуркаде. А о нашей реакции. И не надо об этике, кого волнует этика в нашей стране? Не надо бросаться красивыми словами. Всем плевать на собственную этику, но зато про этику других мы готовы говорить сколько угодно.

[romangrom]

Ответ Альфредыч

А я и не говорил, что федеральный канал поступил этично. И не пытался найти оправданий. Я как раз говорил, что фуркад получил ответ в том же виде, в котором он "борется" за "честность".

Если бы Шипулин его подрезал в следующей гонке, это был бы тот же вид ответа. А при чем тут телевидение федерального уровня, фотожабы с нарисованным пятачком, тонны г...на в Инстаграмме?

Это уже не ответ. Это истерика. Пусть отвечают на трассе. Победами и пр.

[romangrom]

Ответ Альфредыч

И не врите, пожалуйста, я не говорил, что фуркад с пятачком вместо носа на федеральном ТВ это нормально. Я такого не говорил. Это ненормально. Но, чёрт возьми, только что показали повтор этого сюжета на федеральном канале, и я не увидел там пятачка фуркада, видимо все таки это фейк был, но мне картинка в заголовке статьи нравится. Фуркад её заслужил. Вот теперь можете весь свой праведный гнев на меня высыпать какой я такой-сякой нехороший и неправильный.

Где был фейк??? Фотография, которую я опубликовал - фейк? Это скриншот с их официального канала, ролика. А если убрали, то это хорошо, лучше поздно, чем никогда.

[romangrom]

Ответ Альфредыч

И не врите, пожалуйста, я не говорил, что фуркад с пятачком вместо носа на федеральном ТВ это нормально. Я такого не говорил. Это ненормально. Но, чёрт возьми, только что показали повтор этого сюжета на федеральном канале, и я не увидел там пятачка фуркада, видимо все таки это фейк был, но мне картинка в заголовке статьи нравится. Фуркад её заслужил. Вот теперь можете весь свой праведный гнев на меня высыпать какой я такой-сякой нехороший и неправильный.

Проверил. Ни черта они не убрали. Зайдите и посмотрите. Так и висит с пятачком (кстати, это не единственные фотографии, которые в ролике фигурируют, их там больше).

[Альфредыч]

Ответ romangrom

Бред какой-то, я то тут при чем? По-моему, вы с адресатом напутали. Я наоборот говорю, что поступок Фуркада - это мелочь. Что они могут разобраться между собой. А все кинулись защищать наших спортсменов, обливая Фуркада г...ом в Инстаграмме. Видимо, сейчас так воспитывают, да? Ну продолжайте в том же духе.

Так Вам и объясняют, что Вы как тот следователь, не понимаете почему он его ударил.

[romangrom]

Ответ Альфредыч

Я не утверждал, что это был фейк, только лишь предположил. У вас вообще проявляется проблема в том, что вы невнимательно читаете, либо спешите отвечать, не дочитал до конца.

"видимо все таки это фейк был" - чьи слова?

[romangrom]

Ответ Альфредыч

Разве это утверждение? Предположение - да.

А ну да, конечно, это многое меняет.

[Альфредыч]

Ответ александр блинов

Суть поста не в том как сильно пакостит Фуркад , а о том что его выходка НИЧТО , по сравнению со всей блевотиной, которой захлебывается весь быдлостан на просторах инстаграмма и др сетей.

Выходка фуркада просто стала последней каплей в череде его мелких пакостей за последнее время. Глупо это отрицать. Он сам создал этот фон. Я согласен, не будь этого фона, можно было бы рассматривать этот поступок как случайность. Но это не так! Он заранее готовился это сделать. При этом он не мог не понимать, что это будет подлый поступок.

[romangrom]

Ответ Альфредыч

Хорошо, давайте тогда, чтобы всем нам понятней было, вы напишете какая должна была быть реакция общества и сми ("она должна быть, но не такая")

Без фотожаб с пятачками. Без транслирования этих мерзких фотожаб на фед. ТВ. Без тонны г..на в Инстаграмме и пр. Это уже просто во флешмоб превратилось, там половина комментаторов наверняка не знает толком, кто такой Фуркад, и гонку не смотрела, просто надо написать ЧМО или свинья.

Вот у нас так всегда, на какой-то пустяк направляется вся энергия общества, а на реальные проблемы - тишина. А инцидент с Логиновым, он хоть и неприятный, но он не стоит того градуса истерии, который поднялся. Ну просто не стоит и все. Они завтра между собой все замирят, уже вроде объявили, а осадок останется и с той стороны, и с этой. И с какой он будет больше - вопрос.

[romangrom]

Ответ Альфредыч

Когда Вы говорите, что "он наступил Логинову на лыжу, это пустяк...", я вижу, что Вы и не смотрели даже этот инцидент, потому что на лыжу Логинову он не наступал.

Я смотрел. И не раз. Пишу так, как думается, как удобно, вы ведь поняли, о чем речь. Не надо цепляться к словам.

[Альфредыч]

Ответ romangrom

Вот как раз насчет "кашы" - я то как раз последовательно, в который раз говорю - мне вообще по-барабану, что думает Фуркад. Можно, не можно. Какая разница. Он человек и у него есть свое мнение. Я о реакции нашей. Она должна быть, но не такой. Да и дело того не стоит - он наступил Логинову на лыжу, тот упал - это пустяк, по сути. Они же не девочки, они мужики, сами могут за себя заступиться, если нужно. Наши спортсмены в ответ не пожали ему руку - отвернулись. В принципе, все, это уже ответ. Все остальное - это истерика. Вот с этими пятачками, хэштегами и пр. Это - истерика, как ни крути. Кому она только нужна, непонятно.

Вам это кажется истерикой именно потому, что вся страна заняла единую позицию. Обвинить впредвзвятости кого-либо нет возможности. Приходится признать, что "истерит" вся страна.

[romangrom]

Ответ Альфредыч

Вам это кажется истерикой именно потому, что вся страна заняла единую позицию. Обвинить впредвзвятости кого-либо нет возможности. Приходится признать, что "истерит" вся страна.

Ну вся это громко сказано, к счастью, не вся. Иначе было бы совсем все печально. Всей страной обсуждать, как Фуркад уронил Логинова. Проблема года.

[romangrom]

Ответ Альфредыч

Так ведь речь не об инциденте с Антоном. Не "отъезжайте". По-свински он себя повел в отношении Саши Логинова.

"Не отъезжайте". Ну поменяйте имена местами, какая разница то

[romangrom]

Ответ свадебный генерал

Никогда не участвовал в подобных дискуссиях. может и не буду больше. Пока же просто хочу поведать вам, господа, одну стародавнюю историю; когда-то, давно, я ударил человека. Ударил крепко. Сломал челюсть. Далее привожу разговор со следователем: он: - Почему вы его ударили? я: - Он плюнул мне в лицо! он: - Я не про него спрашиваю, он сам за себя скажет! Я спрашиваю - почему ВЫ его ударили?! я: - Я же говорю - он в меня плюнул! он: - Вы что, не понимаете вопроса?! Почему ВЫ ЕГО УДАРИЛИ?.. По счастью тогда всё для меня закончилось относительно удачно, хотя законы были не в пример суровее. Я к чему это рассказал - если бы такая ситуация возникла вновь, я поступил бы так же. Так уж нас тогда воспитывали. Нынче времена изменились, и я не уверен, что г-н romangrom в принципе понимает - о чём это я... больно уж напомнил он мне того следователя.

Бред какой-то, я то тут при чем? По-моему, вы с адресатом напутали. Я наоборот говорю, что поступок Фуркада - это мелочь. Что они могут разобраться между собой.

А все кинулись защищать наших спортсменов, обливая Фуркада г...ом в Инстаграмме. Видимо, сейчас так воспитывают, да? Ну продолжайте в том же духе.

[romangrom]

Ответ Альфредыч

Слишком вольно как-то вам пишется. Как тогда вообще можно доверять Вашим высказывания здесь?

"Я не знаю, специально ли Фуркад наехал на лыжи Логинова. " - а вот так у меня в посте написано. Читали? Предлагаю вообще дискуссию закончить. В ней нет смысла.