2 мин.

Комментирование биатлона на Первом канале. Уж лучше Губерниев

5

Мне не нравится то, как Губерниев комментирует биатлон на «Матч-ТВ». Но по сравнению с ним Первый канал это вообще какое-то днище, уж извините. Смотреть гонку было очень сложно.

Вчера включаю спринт на Первом канале. Там два комментатора (один, как я понял, бывший биатлонист, фамилию не уловил, но не суть). И с ходу слышу комментарий:

- Первым стартует Лукаш Хофер, на мой взгляд, это один из фаворитов этой гонки.

С чего это они дают такие прогнозы, совершенно непонятно. Кстати, Хофер пришел 21-м.

Дальше больше. Когда Поршнев ушедший в гонку одним из первых, ушел с первой стрельбы с отставанием от Бё в несколько секунд, комментаторы воскликнули:

- Это заявка на победу!

Ну, блин, гонка только началась, какая победа? Вы биатлон первый раз что ли смотрите?

После второй стрельбы Поршнева, когда он чисто отстрелял, они снова воскликнули:

- Ого го! Поршнев! А вот все спрашивали, зачем его в спринт поставили? Вот вам и ответ! Мы боремся за медаль!!!

В итоге Поршнев пришел тоже 21 (поделил место с Хофером, еще одним фаворитом Первого канала).

Итог мы знаем, порадоваться в этот день действительно удалось, Александр Логинов взял первое место.

Но уровень комментирования к гонке на Первом канале, это что-то. В их речах раздражало почти все, начиная от непонятных прогнозов, заканчивая тем, как они постоянно называли Бё полным именем – Йоханес Тинес Бё.

Губерниев, конечно, не подарок. Но Первый канал, на мой взгляд, еще хуже.

Губерниев хоть и выдает  тонны ненужной и не всегда уместной информации, но он хотя бы в курсе событий, он профи в своем деле, что бы не говорили. Первый Канал комментирует без поздравлений всех и вся в прямом эфире, но профессионализма явно не хватает.

Поэтому непонятно, зачем вообще неспортивный канал берется за трансляции спорта.