Федеральный канал о реакции российских болельщиков на Фуркада

До сих пор не понимаю, как можно было выпустить столь мерзкий репортаж. Ну ладно, решили рассказать о том, какая волна негодования (хотя здесь уместно другое слово) поднялась против Фуркада со стороны болельщиков из России.

Но зачем сопровождать сюжет отвратительными фотожабами, собранными в интернете? Мало ли дураков тешатся с помощью фотошопа, зачем эту безумную мерзость транслировать на всю страну? У меня нет объяснений.

Я не знаю, специально ли Фуркад наехал на лыжи Логинова. Но его поступок (если это было специально) н-и-ч-т-о по сравнению с той истерикой, которая началась. О его поступке теперь даже говорить смешно, когда мы демонстрируем реакцию, дать оценку которой печатными словами невозможно. Просто мерзость, и все.

 

P.S: Еще и хэштег на видном месте. Мало ли, вдруг кто еще не знает, что Фуркад то, оказывается, свинья.

Comments

[Наташа Вычегжанина]

Так зачем еще больше афишировать эту гадость(фото), лично мне очень стыдно за нашу страну, хотя я тоже была возмущена поступками Мартена.

[Альфредыч]

"Я не знаю, специально ли Фуркад наехал на лыжи Логинова"

-------------------

Да бросьте вы, достаточно посмотреть видео, чтобы отбросить все сомнения. Фуркад "выцеливал" Логинова, даже Шипулин вперёд пропустил (хотя был впереди!), и левой палкой ударил значительно левее всех предыдущих и последующих отталкиваний. Случайность? И после этого ещё заявлять о непреднамеренности?

А реакция такая потому что достал он уже. Он последние недели никак не может угомониться, все пакостит и пакостит, другими словами и не назовёшь. Поэтому то, что он начал пакостить и на ЧМ, должно было получить оценку общества, и он её получил. Справедливо.

[Подруга Вжика]

Это правда было на федеральном канале? Это не фотошоп? И о каком уважении к нашей стране можно говорить после этого?

[Подруга Вжика]

Ответ romangrom

Да, к сожалению, правда. До сих пор висит в Ютубе на их канале. (Россия-24)

Жесть. Это уже какое-то помешательство. Совсем с ума сошли.

[millenium66]

стыдно за наших болельщиков

[romangrom]

Ответ Альфредыч

Давайте наконец отвлечемся от частностей. Имеет право фуркад на публичное высказывание своего мнения об антидопинговых правилах? Имеет! Учитывая его достижения, имеет десятикратно! Но тогда пусть он эти претензии высказывает в адрес ВАДА и АйБиЮ. Ведь не Логинов эти правила придумал. Пусть фуркад Бессебергу пишет в инстаграм, фэйсбук и так далее. Так понятнее Вам "свинство" в его поведении? И это "лидер" мирового биатлона? Я должен сыну сказать - равняйся на него, сынок? Вы своему так скажете?

Если отвлечься от частностей, то пост был о реакции нашего общества и СМИ на события в эстафете, а не об оценках Фуркада. Я уже говорил, что мне все равно, какие у него человеческие качества.

Важнее, как реагируем на все мы. А отвечая на вопрос - нет, не скажу. Но Фуркад - лидер мирового биатлона, и инцидент с подножкой (подсечкой) ничего в этом плане не изменил.

[Альфредыч]

Ответ romangrom

Без фотожаб с пятачками. Без транслирования этих мерзких фотожаб на фед. ТВ. Без тонны г..на в Инстаграмме и пр. Это уже просто во флешмоб превратилось, там половина комментаторов наверняка не знает толком, кто такой Фуркад, и гонку не смотрела, просто надо написать ЧМО или свинья. Вот у нас так всегда, на какой-то пустяк направляется вся энергия общества, а на реальные проблемы - тишина. А инцидент с Логиновым, он хоть и неприятный, но он не стоит того градуса истерии, который поднялся. Ну просто не стоит и все. Они завтра между собой все замирят, уже вроде объявили, а осадок останется и с той стороны, и с этой. И с какой он будет больше - вопрос.

Вы все время пытаетесь вырвать из контекста поступок фуркада на передаче эстафеты. Но он был и есть - этот контекст. Без него, конечно, легче фуркада защищать - ничего против правил не сделал. Правила не нарушил, но в души многим пу....л.

[свадебный генерал]

Никогда не участвовал в подобных дискуссиях. может и не буду больше. Пока же просто хочу поведать вам, господа, одну стародавнюю историю; когда-то, давно, я ударил человека. Ударил крепко. Сломал челюсть. Далее привожу разговор со следователем:

он: - Почему вы его ударили?

я: - Он плюнул мне в лицо!

он: - Я не про него спрашиваю, он сам за себя скажет! Я спрашиваю - почему ВЫ его ударили?!

я: - Я же говорю - он в меня плюнул!

он: - Вы что, не понимаете вопроса?! Почему ВЫ ЕГО УДАРИЛИ?..

По счастью тогда всё для меня закончилось относительно удачно, хотя законы были не в пример суровее. Я к чему это рассказал - если бы такая ситуация возникла вновь, я поступил бы так же. Так уж нас тогда воспитывали. Нынче времена изменились, и я не уверен, что г-н romangrom в принципе понимает - о чём это я... больно уж напомнил он мне того следователя.

[Наташа Вычегжанина]

Ответ romangrom

Думал об этом, но... все-таки блог в теме биатлона - это не федеральный канал. Просто решил показать (если кто-то не видел) насколько градус идиотизма зашкаливает.

Если в этом ракурсе.., но всё равно - ужас, как грязно и стыдно!

[romangrom]

Ответ Альфредыч

"Я не знаю, специально ли Фуркад наехал на лыжи Логинова" ------------------- Да бросьте вы, достаточно посмотреть видео, чтобы отбросить все сомнения. Фуркад "выцеливал" Логинова, даже Шипулин вперёд пропустил (хотя был впереди!), и левой палкой ударил значительно левее всех предыдущих и последующих отталкиваний. Случайность? И после этого ещё заявлять о непреднамеренности? А реакция такая потому что достал он уже. Он последние недели никак не может угомониться, все пакостит и пакостит, другими словами и не назовёшь. Поэтому то, что он начал пакостить и на ЧМ, должно было получить оценку общества, и он её получил. Справедливо.

В итоге оценку общества получило само общество.

Даже если он толкнул специально - это мелочь, они как мужики и профессиональные спортсмены могли бы сами разобраться в случае конфликта. Без помощи общества.