Черчесов заново изобрел игру в обороне. Получилось не очень

Сборная России провела две контрольные встречи, и во второй раз подряд выбор пал на сильнейших. Бразилия и Франция обладают игроками высокой квалификации, и было интересно посмотреть на то, как команда Черчесова проявит себя на фоне свалившихся на неё проблем.

Напомню, что до сбора наша национальная сборная лишилась трех защитников - Васин, Джикия и Фернандес, и центрального нападающего - Кокорина. А после встречи с Бразилией из борьбы за выход в стартовом составе выбыли Кузяев и Зобнин - центральные полузащитники, и всё также по причине травм.

Поскольку игра в обороне потерпела основные изменения, акцент в разборе будет сделан на этом.

Защитников всё ещё трое, но как играют?

До разрыва крестов у Джикии и Васина оборона имела достаточно строгую структуру. Васин - центральный из трех защитников, задачей которого была подстраховка крайних центральных. Он редко покидал свою зону и позволял сохранять компактность, если кто-то из ближайших партнеров выдвигался вперед.

Кудряшов и Джикия исполняли тройную роль - страховали латералей, встречали соперника в опорной зоне, и всё это помимо работы в зонах своих. При этом ответственность разделялась довольно четко. Кудряшов и Джикия никогда не пересекались, если не брать в расчет стандартные положения.

Что же случилось в матче с Бразилией? - В первую очередь сказалась несыгранность. И в этом главная претензия. Функции, которые игроки из центральной тройки должны были исполнять на поле не так сложны с идейной точки зрения. С технической - да, нужно чувствовать эпизоды и т.д., но с идейной…

Причина большинства недопониманий - действия Кутепова, который вместо подстраховки партнеров, самостоятельно выдвигался в опорную зону и встречал соперника. Если так и планировалось, то вместо двух прессингующих игроков, Черчесов решил использовать трех, каждый из которых играет в своей зоне.

Чтобы реализовать такую модель, нужно расчертить три зоны, в которых играют три игрока, дышащие друг-другу в спины. Зоны не должны пересекаться, чтобы два игрока не выбрасывались на одного соперника. Границы должны быть строго определены, чтобы защитники могли передавать игрока следующему по цепочке партнеру. Помимо этого, сами защитники должны четко понимать тайминг - время, на которое они могут покинуть свою зону и/или преследовать своего соперника.

Перечисленное выше - это требования для тонкой настройки обороны. Для двух игроков они описываются проще простого. Тем более когда у тебя есть на это время. Поэтому в матчах с Аргентиной и Испанией оборона уже смотрелась довольно неплохо.

Черчесов решился на изменения и был неправ. Невозможно с нуля за короткое время построить такую игру. Чувство плеча не налажено, игроки будут ошибаться. Вот яркий пример. Игроки вынуждены резко переключаться, резко передавать соперников и возвращаться в свои зоны. Ситуация усугубляется, когда дело доходит до игры в штрафной.

Я отчасти понимаю, почему Черчесов решил сыграть именно так. Всё из-за забросов за спину. В предыдущих матчах была масса ситуаций, когда глубокое расположение Васина позволяло использовать один и тот же маневр - выбегать за Джикию или Кудряшова, ловить верховую передачу и катить в сторону противоположной бровки. Когда Кутепов стал играть выше, чтобы успевать встретить соперника, появилась четкая линия офсайда. Как при Слуцком. Хотя сами футболисты намеренно этим не пользовались.

С Францией вместо Кутепова в центре вышел Нойштедтер, и системно ситуация поменялась. Роман реже выдергивался из зоны, но причиной тому могла быть разница между игрой бразильцев и французов. Тут мне должны помочь статистики и подсчитать сколько раз каждый из соперников использовал смещения в центр. С флангов и из глубины. В целом впечатление, что бразильцы делали это почаще, особенно во втором тайме, но цифр у меня нет.

И чтобы не делать из Нойштедтера молодца, добавлю, что на нём по сути два гола в игре с Францией. 0:1 и 1:3 - очень медленный и непластичный товарищ. Вместо него смело можно вызывать Игнашевича и станет только лучше.

Единственный к кому у меня нет претензий - Гранат. Сыграл хорошо, если не брать общие структурные ошибки, когда нужно было уплотнять зону за партнерами, которые куда-то свинтили. И оставлять при этом свою зону, как, например, при третьем пропущенном мяче с Бразилией. Там с Паулиньо оказался Смолов, который не отработал. Должен, но не обязан. 

А что в опорной зоне?

С Бразилией в опорной зоне действовали Головин, Глушаков и Зобнин. При этом Зобнин играл сильно правее, и фактически закрывал зону между Гранатом и Самедовым. Выше или ниже - не так важно. Правый полуфланг со смещением в центр, когда игра переводится на левую бровку.

Головин при обороне был чуть ближе к центру, чтобы разыгрывать мяч, а вообще бегал как бабайка по всему полю.

И Глушаков... Три активных центральных защитника, Головин и Зобнин по краям в полузащите.

Как вы думаете, часто ли Глушакову приходилось встречаться с мячом в ситуациях, когда команда садилась при обороне на свою половину поля или вовсе за линию мяча? - Очень редко, просто чудо как. Мяч через его зону ходил, но тут все та же ситуация, что и с защитниками.

В мире нет ни одной вменяемой команды, которая атаковала бы от центральной точки и прямо на ворота соперника. А именно такой коридор доставался Глушакову. При том что Миранчук также садился за линию мяча. Наличие Дениса может быть оправдано только в одном случае - если удается применить прессинг, и Головин/Зобнин выбегают на соперников. Когда сборной России прессинг удавался, Глушаков и правда был полезен. В остальное время он исполнял роль статиста.

Самедов столкнулся с похожей ситуацией. У нас не было билдапа по правому флангу. Гранат левша, как и Джикия, но ярко выраженный. Если Джикия еще мог сделать качественную передачу правой ногой, то Гранат уже нет. Вместо этого Владимир либо отыгрывал на вратаря, либо отдавал партнерам слева, либо исполнял диагональ. Поэтому Самедов крайне редко мог ожидать передачу. Усугублялась ситуация тем, что Граната нужно было страховать, поэтому дядь Саша часто оказывался как бы в тени.

С Францией номинально в центре полузащиты играли Дзагоев, Головин и Ерохин. Хотя Дзагоев действовал выше, поэтому за схему можно брать не 5-3-2, а 5-2-3.

Здесь Черчесов отказывается от классического опорника, роль которого прежде исполнял Глушаков. До выхода на поле Гризмана он был и не нужен. Франция, как уже упоминалось выше, реже проводила атаки через центр, и требования к опорному полузащитнику изменились. Нужна активность на флангах, подборы и развитие атак.

Больших проблем сборная Франции не доставила. Три гола - следствие двух персональных “ошибок” Нойштедтера и фола Ерохина с последующим суперударом Погба. Были и другие моменты, но системно полузащита и защита смотрелись намного лучше. Потому, в частности, что скорости были чуть ниже. Наша команда создавала много моментов, с реализацией которых нужно было справляться.

Не забывайте подписываться и плюсовать, если вам понравилось.

VKTwitter

Пообщаться о футболе можно здесь.

Фото: rfs.ru

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Гуляй, Россия!
+24
Популярные комментарии
Marcus-light
0
Из текста следует, что скорее не изобрел, а положил болт со словами «и так сойдет».
Написать комментарий

Новости

Реклама 18+