Реклама 18+

Итоги выступления «кадры» на Евро 2020

Piłka Nożna - телеграмм канал о польском футболе на русском языке. Здесь Вы сможете узнать самые свежие новости из польского футбола, мысли автора о прошедших матчах, прогнозы на матчи Экстракласы и многое другое.

Сборная Польши досрочно покинула Евро, набрав в трёх турах группового этапа всего одно очко. Сегодня попробуем подвести итоги выступления «кадры» на континентальном первенстве и поставить каждому игроку оценку за проведённый турнир, а в концовке попробуем выяснить, что изменилось в сборной Польши с приходом Соузы в положительную сторону.

Войцех Щенсны (3 матча, 6 пропущенных мячей) - 3.

Щенсны ехал на Евро основным голкипером «кадры», но снова не смог занести себе крупный турнир в актив: в 2012-ом было удаление в первом же матче, в 2016-ом - травма, а в 2018-ом - грубейшая ошибка в матче с Сенегалом. На нынешнем Евро в первом же матче со словаками Щенсны отправил мяч в собственные ворота, став первым голкипером в истории Евро, отметившимся автоголом. Позже его достижение повторит Дубравка. Стоит отметить, что ни на одном Щенсному висит вина за тот гол, ошиблись тогда и Берешиньски, и Глик.

Щенсны за весь турнир сделал один хороший сейв (в матче с испанцами). Закончил турнир Войцех с шестью пропущенными мячами, пятью сейвами, автоголом и не самой приятной историей про сигареты.

Бартош Берешиньски (3 матча, 0+0) - 2.

Бартош начинал карьеру как форвард, затем играл на фланге полузащиты, но во взрослом футболе занял своё место на фланге обороны, чаще правом. Пауло Соуза в течение полугода пытался сделать из Берешиньского правого центрального защитника. Стоит признать, что эксперимент вышел неудачным.

Берешиньски поучаствовал в голах соперников «кадры» во всех трёх матчах: в матче со словаками Мак накрутил Берешиньского и пробросил мяч ему между ног, с испанцами именно шпагат Берешиньского не позволил арбитру зафиксировать оффсайд у Мораты, а в матче со шведами Бартош не лучшим образом сыграл при втором и третьем голах шведов. Несмотря на это, статистически Берешиньски - один их лучших защитников «бяло-червоних», он лучший по количеству отборов (8) и перехватов (9). Но ошибки Беришиньского полностью омрачают эти цифры. Возможно, Соуза поймет, что Берешиньского не стоит использовать в центре обороны.

Камиль Глик (3 матча, 0+0) - 3+.

Камиль уже долгое время рассматривается как важнейший игрок в обороне польской сборной, сложно пока что представить замену для Глика. Вот и Евро 2020 продемонстрировало, что на данный момент Камиль - незаменимый игрок для «кадры». Несмотря на свой возраст (33 года) и не самые лучшие скоростные качества, Глик выглядит настоящим бойцом и лидером обороны. В матче с испанцами у Камиля горели глаза, и он постоянно заряжал на борьбу своих партнёров. Винить в пропущенных мячах Камиля можно только дважды за турнир (автогол Щенсного и вялая попытка Глика заблокировать удар Мака, третий гол шведов, когда Глик и Берешиньски не разобрались, кто должен идти на мяч).

Сложно оценить Глика выше тройки, все-таки шесть пропущенных мячей - это слишком много для «бяло-червоних», даже с учетом того, что Глик причастен далеко не ко всем из этих шести мячей.

Ян Беднарек (3 матча, 0+0) - 3.

Уже несколько лет от Бендарека в сборной ждут игры на уровне Камиля Глика, но пока что Ян не может дотянуться до уровня более опытного партнёра. Перед Евро Беднарек испытывал проблемы со здоровьем, из-за чего не играл в товарищеских матчах, врачи сумели вернуть Беднарека к игре, и Ян провёл почти два полноценных матча, но в концовке матча с испанцами вынужден был покинуть поле из-за повреждения. Но и эта травма не оказалась серьезной и в матче со шведами вышла привычная тройка защитников Берешиньски-Глик-Беднарек.

Беднарек по-прежнему не самый поворотливый центральный защитник, не обладающий высокой скоростью. Это прекрасно продемонстрировал Кулусевски во втором тайме последнего тура группового этапа. Собственно, только в этих двух пропущенных мячах поучаствовал Беднарек. Но и какого-то более высокго уровня для себя Ян, к сожалению, не показал. Он явно провёл турнир лучше Берешиньского, но до Глика не дотянул.

Тымотеуш Пухач (3 матча, 0+0) - 2.

Тымотеуша не должно было быть в составе на Евро, но из-за травмы Аркадиуша Рецы защитник «Леха»/ «Униона» попал в окончательные 26. Неожиданно Тымотеуш получил и игровую практику, став основным левым крайком уже по ходу турнира. Пухач - более атакующий игрок, чем Рыбус, но с оборонительными качествами у Тымотеуша есть серьезные проблемы.

И, честно говоря, сыграл Пухач так, как должен был сыграть - очень много ускорений, втыкание в нескольких соперников и потеря мяча, ошибки в обороне. Наряду с Берешиньским Пухач - один из главных виновников гола Мораты, когда Пухач не попытался атаковать Морено. Да и первый гол шведов пришёл именно с левого фланга Пухача. В перерыве матча со Швецией Тымотеуш был заменён, и это была, наверное, лучшая рецензия его игры от тренерского штаба сборной.

Тымотеуш - перспективный краёк, с отличными атлетическими данными, способный бегать от одних ворот до чужих в течение 90 минут, но с тактической точки зрения Пухачу еще нужно многому поучиться, чтобы эти его забеги не заканчивались глупыми потерями мячами и последующими контратаками соперника. В Германии из Пухача Урс Фишер может сделать очень хорошего крайка для сборной Польши, но работать с Тымотеушем придётся очень много.

Мацей Рыбус (1 матч, 0+1) - 3+.

После хорошего сезона в «Локомотиве» и травмы Аркадиуша Рецы Рыбус ехал на Евро безальтернативно основным крайком «кадры». Но ограничился Мацей лишь 73 минутами в матче со словаками. И это главный вопрос, почему Рыбус не получил больше игрового времени. Особенно непонятны решения Соузы в последнем матче со шведами, когда португалец решил играть через навесы, но оставил на лавке Рыбуса, одной из сильных сторон которого являются именно подачи, Рыбуса, который отметился ассистом в матче со словаками, Рыбуса, который в отличие от Пухача делает рывок и поднимает голову при подаче.

Мацей был далеко не самым худшим игроком в стартовом матче на Евро и поэтому еще более непонятно его отсутствие в матчах с испанцами и шведами. С приходом Пауло Соузы Рыбус наконец получил свое место в основе, до его прихода Мацей не провел ни разу двух матчей подряд за «кадру», начиная с сентября 2018-го. Что на этот раз помешало Рыбусу провести больше чем один матч, непонятно.

Пшемыслав Франковски (3 матча, 0+1) - 3.

Франковски, как и Пухач, неожиданно оказался в окончательной заявке «кадры» на Евро. Но с учетом дефицита крайков у поляков (Гросицки почти не играл целый сезон, а Блащиковски уже не молод и подвержен травмам), Франковскому нашлось место в окончательном составе из 26 человек. Еще более неожиданным стало то, что Франковски стал для Соузы практически первой опцией для выхода на замену.

Оправдал ли это доверие Франковски? Сложно ответить, Пшемыслав не был заметен в матче со словаками, но он провёл на поле около двадцати минут, с испанцами Франковски имел великолепный шанс забить, но упустил момент, убежав в контратаку с Левандовским, со шведами Франковски отметился ассистом и в отличие от большинства поляков точно подавал (5 из 7 дошли до партнёра, на секунду, никто из поляков в матче со шведами не сделал больше одного точного навеса), но с другой стороны Франковски - один из виновников второго пропущенного мяча поляков, когда он просто врезался в Кулусевского, вместо того, чтобы как-то остановить его.

По поводу использования Франковского тоже есть вопросы, Пшемыслав всегда играл атакующего полузащитника, чаще играя на правом фланге, чем на левом, но Соуза в матче со шведами решил выпустить Пшемыслава на левом краю, который обычно более оборонительный, чем левый. Как и Берешиньски, Франковски, кажется, мог провести более сильный турнир, при более правильном его использовании.

Камиль Южвяк (3 матча, 0+1) - 3+.

Камиль стал настоящим открытием с приходом Пауло Соузы, именно благодаря Южвяку поляки отыграли с 0:2 в Будапеште, Южвяк заметно усилил «кадру», выйдя на замену на Уэмбли. На Евро Камиль наконец получил место в основе. Сумел ли Южвяк им воспользоваться? Скорее да, чем нет. Южвяк никогда не играл в формации с тремя защитниками, когда ему придётся опускаться слишком низко, это в первую очередь атакующий футболист, а Соуза в большинстве своих матчей использовал более атакующий правый фланг по сравнению с левым.

В Польше после Евро Южвяка многие критикуют, но я бы встал на защиту Камиля. Он провёл блеклый матч со словаками, но матч с испанцами был на голову выше в исполнении Южвяка - голевая передача на Левандовского, шикарный прессинг и отбор, после которого Свидерски угодил в штангу, а Левандовски на добивании угодил прямо в Симона. Первый гол со шведами пришёл тоже после отбора Южвяка, фактически у Южвяка на турнире одна голевая передача, одна предголевая передача и одна потенциальная голевая (штанга Свидерского).

Но в обороне Камиль допускал ошибки, здесь и не лучшее взаимодействие с Берешиньским при первом пропущенном мяче от словаков и непопадание по мячу при первом голе Форсберга. Однако я бы, в первую очередь, оценивал игру Южвяка в созидании, а там он был одним из лучших у сборной Польши на турнире.

Гжегож Крыховяк (2 матча, 0+0) - 2-.

После травм Белика и Гуральского Гжегож ехал на Евро единственным опорником в составе. За два матча опорник получил три жёлтых карточки. В матче со словаками Крыховяк раз за разом не успевал за оппонентами, результатом чего стало закономерное удаление. Матч с Испанией продемонстрировал, что поляки могут уверенно играть в центре и без Гжегожа, но на матч со шведами в состав вернулся Крыховяк, возможно, только из-за травмы Модера. Провалил ли Крыховяк матч со шведами? Нет. Реабилитировался ли Крыховяк в матче со шведами за свою игру со словаками? Тоже нет.

В матче со Швецией Крыховяк не контролировал центр поля, нанёс один дальний удар и именно с его заблокированного удара началась контратака шведов на 2:0, но винить в этом Гжегожа не стоит, во многом там шведам повезло с отскоком.

Итог Евро для Крыховяка - провал. Перед стартом Евро на него рассчитывали, как на одного из лидеров сборной, а единственный неплохой матч «кадра» провела без его участия.

Кароль Линетты (2 матча, 1+0) - 3.

Тоже не самая понятная история. Кароль провёл слабый сезон в «Торино» и ехал на Евро в качестве 3-4-го центрального полузащитника. Перед стартом Евро я даже писал, что думаю, что Линетты проведёт минимум игровых минут на турнире. Но Соуза доверил Линетты место в основе на матч со словаками и Кароль отплатил за это доверие Соузе голом, единственным для поляков в том матче. И после не самого плохого матча в исполнении Линетты, после того, как он забил единственный мяч поляков в матче со словаками, пусть и после не самого уверенного удара, Кароль проводит на Евро всего около десяти минут в матче с Испанией.

Вот и оценить выступление Линетты не так просто. Наверное, своей игрой со словаками он заслужил больше игровых минут, чем получил в итоге, но и переоценивать выступление Линетты в матче со словаками не нужно. Например, за 73 минуты Кароль сделал всего 29 пасов (худший показатель для полевых игроков, вышедших в старте на матч 1-го тура). Сейчас Линетты 26 лет и он так и не стал важным кирпичиком в центре поля «кадры», как рассчитывали лет пять-шесть назад.

Якуб Модер (2 матча, 0+0) - 3.

В чем-то Модер очень похож на Линетты лет 5-6 назад, сейчас Якуб считается будущим сборной, который надолго забетонирует центр поля у «бяло-червоних». Начинал Якуб Евро в качестве запасного, в матче со словаками Модер получил немного игрового времени и выглядел не так плохо, но опять же этого времени было очень мало. В Севилье Модер вышел уже в старте, пусть в дело вмешалась и красная карточка Крыховяка, но опять же вспомним, что в обойме у Соузы был Линетты. Матч против испанцев вышел неоднозначным - Модер начал голевую атаку поляков, но привёз пенальти и несколько раз терял мяч в не самой сложной ситуации.

В последнем матче турнира Якуб так и не сыграл, виной всему стало повреждение колена. Для первого крупного турнира, наверное, вышло у Якуба неплохо, но в сумме Модер провёл на чемпионате всего один матч (в матче со словаками вышел на 84-ой минуте, а в матче с испанцами на той же 84-ой был заменён). Находясь на поле, Модер не портил картину, хоть и немного ошибался в матче с испанцами, но в следующий раз этого будет уже мало - на Модера в сборной возлагают большие надежды.

Кацпер Козловски (2 матча, 0+0) - 3.

Еще одна молодая надежда сборной Польши, но еще более молодая по сравнению с Модером. В матче с Испанией Кацпер вышел на замену на 54-ой минуте, став самым молодым футболистом в истории Евро. Здесь нужно отдать должное Соузе за тот риск, когда португалец решился выпустить полузащитника «Погони» при счёте 1:1. После матча с Испанией Соуза будет хвалить Кацпера, скажет, что он выполнил все установки, которые ему давал тренерский штаб. Действительно, с испанцами Козловски не боялся играть с мячом, несмотря на статус матча и свой возраст, но один раз допустил грубую ошибку, которая, правда, не закончилась голом. Со шведами Кацпер вышел на меньший отрезок времени и не добавил чего-то в игре поляков.

Ясно одно - Кацпер большой талант польского футбола, за который уже сейчас ведут борьбу многие европейские топ-клубы, но сколько уже известно примеров, когда 17-летний игрок считался супер талантливым, но и близко не оправдывал возложенных надежд. Первый же топ турнир Козловски, наверное, может занести себе в актив.

Матеуш Клих (3 матча, 0+0) - 3.

Матеуш должен был стать одним из важнейших игроков «кадры» на Евро, именно Клих вместе с Зелиньским должны были отвечать за доставку мяча до Левандовского. Справился ли Клих с этой задачей? Наверное, нет. За три матча Клих ни разу не преодолел рубеж в 80% точных передач и сделал всего 1 ключевую передачу. Товарищеский матч с россиянами продемонстрировал на что способен Матеуш Клих, но с более сильными партнёрами Матеуш потерялся на поле.

Пётр Зелиньски (3 матча, 0+1) - 3+.

Зелиньски начинал это Евро после лучшего сезона в «Наполи» (10+13), но Евро показало, что куда проще забивать и отдавать голевые передачи, когда у тебя по краям играют игроки уровня Инсинье, а не Южвяк и Пухач/ Франковски. Пётр провёл неплохой матч со словаками, когда он пытался креативить (4 ключевых передачи, 8 кроссов, 88% точных передач), но результата это не принесло, довольно слабый матч с испанцами (0 ключевых пасов, 1 кросс, 77% точных передач), где Зелиньски был незаметен, и хороший матч со шведами (3 ключевых паса, 10 кроссов, 85% точных передач), в котором Пётр был лучшим игроков «кадры».

Не будь такого матча со шведами, Зелиньски бы получил оценку на уровне Клиха, учитывая ожидания, которые возлагались на полузащитника «Наполи», но в матче со шведами мы наконец увидели Зелиньского, которого все так хотят видеть в сборной.

Роберт Левандовски (3 матча, 3+0) - 4.

После неудачных Евро 2016 и мундиаля 2018-го Левандовски ехал на нынешнее континентальное первенство, наверное, в своей лучшей форме. И встречи со шведами и испанцами доказали, что Роберт - капитан и лидер «бяло-червоних». Выделяется лишь матч со словаками, когда Левандовски не нанёс ни одного удара в створ ворот Дубравки, когда его без проблем сумели закрыть защитники словаков, ни разу даже не сфолив. Перед стартом Евро сложно было представить, что Левандовски забьёт три мяча, а сборная Польши при этом умудрится не выйти из группы.

Роберт провёл свой лучший топ-турнир, а после вылета сборной признает, что «кадре» не хватило надежности в обороне. За три матча Роберт забил трижды, при этом упустив два супер момента (добивание прямо в Симона после штанги Свидерского и две перекладины за две секунды со шведами). Если бы не было этих не забитых моментов, Левандовскому с уверенностью можно было бы ставить максимальную оценку за турнир.

Кароль Свидерски (3 матча, 0+0) - 3+.

Свидерски вряд ли бы получил много игрового времени, если бы здоровы были Пёнтек и Милик, но Кароль доказал свою состоятельность сначала в товарищеских матчах, а затем и в официальных матчах. По итогам турнира Свидерски - одно из главных открытий со знаком плюс для «кадры». В матче с испанцами Кароль показал большой объем работы, практически весь матч играя без мяча. Но даже с учетом того, что Свидерски коснулся мяча всего 14 раз, он дважды опасно пробил по воротам Симона, в одном случае из тяжелейшей позиции Свидерски пробил рядом со штангой, а во второй раз пробил как раз в штангу ворот испанцев. Неплох Свидерски был и в матче со шведами, там он уже чаще получал мяч, а при 2-ом голе Левандовского именно Кароль стянул на себя двух защитников, благодаря чему Левандовски оказался совершенно один.

Со словаками Свидерски появился только на 84-ой минуте, трижды коснулся мяча, но вместе с этим мог сравнять счет, пробив в створ ворот Дубравки. Возможно, стоило Сорузе выпустить Кароля чуть раньше. Одно можно сказать точно - Кароль доказал, что необязательно ехать в топовые чемпионаты, чтобы попасть в сборную на топ-турнир. Как оказалось, это вполне себе можно сделать, играя в клубе уровня «ПАОКа».

Остальные игроки сборной Польши провели слишком мало времени, чтобы выставлять им оценки за турнир: Павел Давидович (10 минут в матче с Испанией), Пшемыслав Плахета (15 минут в матче со шведами), Якуб Шверчок (35 минут в матче со шведами).

Пауло Соуза - 3-.

Начиная с 21-го января, когда было объявлено о назначении Пауло Соузы, я критически относился к назначению португальца, было непонятно, зачем менять тренера практически в самый последний момент перед Евро и перед стартом отбора на мундиаль. Итоги работы Соузы на данный момент неутешительны - 1 очко на Евро и последнее место в группе, а также 4 очка в трёх стартовых матчах отбора на чемпионат мира (при этом ничья с венграми, главным конкурентом за 2-ое место в группе). Но стоит сказать, что некоторые положительные изменения в игре «кадры» есть:

1. Игра Пётра Зелиньского. На Евро 2016 Зелиньски не получил много игрового времени от Адама Навалки, на мундиале 2018 Зелиньски провалился. нынешний же турнир Зелиньски может занести в актив. В матчах со словаками и шведами Пётр был одним из лучших на поле в составе «кадры». Много креатива, ключевых пасов, высокая точность передач, опасные попытки дальних ударов - это всё про игру Зелиньского на этом Евро.

2. Цифры Роберта Левандовского. До старта Евро у Левандовского было всего 2 гола на топ-турнирах в 11 матчах, нынешнее первенство стало лучшим в исполнении Роберта, в матчах с испанцами и шведами он был настоящим лидером «кадры». В матче со словаками именно такого Левандовского и не хватило, но и 3 забитых мяча в 3 встречах - хороший результат, которого, однако, полякам не хватило для выхода из группы.

3. Агрессивная игра. По сравнению со сборной Бженчека сборная Соузы сделала большой шаг вперёд в плане игры в атаке. На секунду, при Соузе сборная Польши забивала во всех матчах. С другой стороны, по игре в обороне команда Соузы явно сдала. Также Соуза требует от своих игроков больше прессинговать соперника, по интенсивности прессинга на групповом этапе «бяло-червони» были одними из лучших на Евро.

4. Волевые качества. В шести из восьми матчей при Пауло Соузе «кадра» пропускала первой, но во всех шести случаях неизменно сравнивала счет, в матчах со шведами и венграми поляки отыгрывались с 0:2.

Подводя итог работы Соузы в сборной Польши, хочется сказать, что изменения в позитивную сторону при португальце есть, если сравнивать со сборной Ежи Бженчка, но нет результата (4-ое место в группе Евро, промежуточное 4-ое место в группе в отборе на мундиаль 2022 после трёх туров), при Бженчеке сборная при более скучной и неорганизованной игре добилась уверенного выхода на Евро.

Пригласивший Пауло Соузу в Польшу Збигнев Бонек в августе покинет должность президента PZPN

Соглашение Пауло Соузы с поляками действует до конца 2021-го года. Доработает ли свой контракт португалец до конца? Сложно ответить, поскольку в августе пройдут выборы президента PZPN, что может завершиться и увольнением Соузы. Пока что могу сказать одно - Соуза привнёс в игру сборной Польши много нового, но руководство PZPN допустило важную ошибку при назначении Соузы - сборная, игравшая в течение последних лет двадцати, в 4-4-2 (периодически 4-2-3-1), не может быстро перестроиться на игру 3-5-2 (3-4-2-1) и вообще непонятно может ли она это сделать.

Фото: przegladsportowy.pl 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Piłka nożna
+47
Популярные комментарии
garp
+1
У славян - чехов, словаков, болгар, сербов, хорватов - бывали отличные команды. А у поляков после 1986г хоть раз было такое? Я помню только олимпийскую в 92, серебро взяли.

И на уровне клубов, если не ошибаюсь, ни одной евровесны в 21 веке.

Вроде бы большая страна, довольно мощная экономика, и раз за разом такая бестолковость.
haradzieniec
0
На самом деле сложно даже ответить, хотя слежу за польским футболом уже около 5 лет. У сборной при Навалке (Евро 16 и ЧМ 18) не показывали максимума лидеры из атакующих игроков (в первую очередь Зелиньски на ЧМ 18 и Левандовски на ЧМ 18 и ЧЕ 16). У Соузы атакующие игроки заиграли лучше, но теперь дыра в обороне появилась. На ЧЕ 16 оборона «кадры» была надежной и пропустила всего два мяча за турнир (оба в плей-офф), а тут за три матча - шесть. Отсутствует баланс, то провалится атака, то провалится оборона. При этом на трёх из четырёх крупных турниров был какой-то игрок, допускающий грубейшую ошибку, которая сильно влияет на итоговый результат (на ЧЕ 12 Щенсны в первом матче группы, на ЧМ 18 снова Щенсны в матче с сенегальцами, ну а на ЧЕ 20 Крыховяк со своим удалением в матче со словаками). Что с этим делать и как добиться результатов хотя бы уровня сборной Чехии? Сложно сказать. Может стоит доверить сборную польскому специалисту (при двух иностранных тренерах на последних крупных турнирах сборная набирала всего 1 очко, при поляках этот результат был лучше), но из польских тренеров сборную может потянуть с только Михневич (с большой натяжкой) и, возможно, Стоковец (с очень большой натяжкой), а Форналик уже тренировал сборную, но не совсем удачно (хотя его кандидатура из тренеров Экстракласы выглядит наиболее предпочтительной). Может стоит дать еще поработать Соузе, но при некоторых положительных изменениях в игре сборной (более агрессивный прессинг, попытки атакующей игры) появились огромные проблемы в обороне, которые во-многом вызваны переходом на схему с 3 защитниками, в которую Польша никогда не играла, а тем более не играл Берешиньски, которого Соуза почему-то видит центральным. Может стоит назначить другого иностранца? Но у него уйдет время на понимание, что вообще происходит в польском футболе, а сейчас нужно давать результат в отборе на ЧМ и это время слишком дорого может обойтись. Вообщем, трудно объяснить, почему поляки опять провалились и нет оснований полагать, что они не провалятся на ЧМ 22, если туда конечно еще выйдут. В августе, опять же, может смениться власть в PZPN (хотя наряду с Кулешей идет нынешний вице-президент, который может продолжить политику Бонека), возможно, что-то предпринимать будет уже новая футбольная власть.

По поводу клубного футбола...Я не сильно знаком с чешским футболом, но насколько понимаю у них разница между топ клубами (Славия, Спарта, Виктория) и остальными больше, чем у поляков (есть условные «Пясты», «Лехия» и т.д., которые могут побороться за медали), но мне кажется, что по уровню это примерно равные чемпионаты с примерно равными условиями. По поводу еврокубковых успехов. У Славии, насколько мне известно, сейчас всё очень хорошо с финансированием и какое-то время назад там были китайцы (не знаю вкладывают ли они сейчас деньги), у Легии и Леха и близко не было таких финансовых возможностей. Даже по стоимости игроков Славия в три раза дороже Легии. У Леха уже долгое время проблемы в руководстве, и не совсем понятная трансферная политика, когда практически каждый сезон одно из самых дорогих приобретений просто проваливается, у Легии всё более интересно и более непонятно - варшавяне уже несколько лет живут по циклу "смена тренера-чемпионство с новым тренером-предсезонная подготовка-вылет из лиги чемпионов от более слабого или примерно равного клуба-смена тренера-вылет из лиги европы от более слабого или примерного равного клуба-чемпионство"...ну а дальше круг идет заново. И что с этим сделать я тоже не могу точно ответить, вряд ли дело в предсезонной подготовке команды, которую каждый сезон проводит новый тренер. Этим летом пока что у Легии и Леха довольно адекватные приобретения, но варшавяне могут в первом же раунде квалификации ЛЧ отлететь, скорее всего они без Пекхарта будут, а в соперниках норвежский Будё-Глимт, который в прошлом сезоне цеплялся в матче с Миланом в квалификации ЛЕ.
Ответ на комментарий Matt Bonner
Да, кстати, хотелось бы узнать мнение автора, почему те же чехи, обладая даже более скромным составом, могут совершать сенсации, а Польша. Это же касается клубного футбола, ведь зарплаты в польском футболе достойные, чехи из средних клубов едут туда на заработки, но результатов в ЕК нет
haradzieniec
0
7 раз была евроосень в XXI веке, но большая часть пришлась на первое десятилетие. Трижды Легия играла в 1/16 Лиги Европы, дважды Лех и дважды краковская Висла, но никто дальше не проходил. А в качестве хоть какого-то успеха сборной можно разве что евро 16 вспомнить, когда португальцам в четвертьфинале уступили по пенальти.
Ответ на комментарий garp
У славян - чехов, словаков, болгар, сербов, хорватов - бывали отличные команды. А у поляков после 1986г хоть раз было такое? Я помню только олимпийскую в 92, серебро взяли.

И на уровне клубов, если не ошибаюсь, ни одной евровесны в 21 веке.

Вроде бы большая страна, довольно мощная экономика, и раз за разом такая бестолковость.
Написать комментарий 5 комментариев

Новости

Реклама 18+