5-на-5. «Финикс» в январе
Очередной выпуск рубрики «Вопрос-ответ» получился меньше привязанным к событиям именно истекающего месяца, а больше – к размышлениям об игроках и тренере, рассуждениям на тему поисков внешних резервов и перспектив Горана Драгича заработать бонусный миллион за возможность впервые в карьере поехать на «Матч Всех звезд».
Прошла почти половина регулярного сезона. Делаем определенные выводы.
1. «Финикс» выступает достаточно успешно. Хорнасек претендует на звание тренер-открытие года. Но при этом «Финикс» занимает последнее место в Лиге по количеству передач. Что это, особенности тренерской стратегии Хорнасека или случайность? Какие слабые и сильные стороны вы видите у тренера Хорнасека?
Насколько помню, в годы Стиви мы были всегда в первой 10-ке по передачам, тут понятно, сам Нэш раздавал по 10-12 за игру, плюс, стягивая на себя защиту соперников, давал возможность для дальнейшей раскидки мяча. Сейчас у нас часто идет баскетбол один-на-один, импровизация какая-то. Моррисы вообще только так и обыгрывают, либо передачи только друг другу отдают. Полагаю, у нас половина передач приходится на очки в прорывах :)
Если взять три компонента, которыми Финикс выделяется в НБА: минимум результативных передач, много трехочковых бросков и быстрых прорывов, то в заслугу Хорнасеку я бы поставил только быстрые прорывы. Тут видно работу на тренировках, тактических занятиях и т. п., игроки знают, кому, где находиться в таких случаях, а получившему мяч на своем половине – где ждать партнера на чужой. А вот огромное количество трехочковых вытекает из минимума комбинаций, при наличии игроков умеющих их бросать команда идет, казалось бы, более легким путем – куда труднее оказаться на открытом среднем броске или из краски, но это огромный недостаток. И кому как не тренеру разбираться, это неумение ассистировать или открываться под передачу. Ну и как не поставить в вину Хорнасеку оглушительно проваленную выездную сессию в январе...
В какой-то мере игра Финикса действительно подстроена так, что набор большого количества ассистов невозможен. Да, мы знаем, игроки стараются получать мяч, когда они в «горячих зонах» и при этом можно было бы сразу бросать, но, в то же время, сами ассисты целью не являются, и если есть возможность дать мяч игроку для обыгрыша, то так и будет. У меня нет полноценного объяснения этого парадокса, так что, наверное, можно сказать, что по среднему количеству передач за матч нельзя полноценно судить об игре команды.
Хорнасек действительно внушает спокойствие и оптимизм, сильными сторонами видится построение хорошего нападения и сносной защиты, хорошего движения мяча, видно, что в команде у всех друг с другом отличные взаимоотношения, и в этом тоже есть его заслуга.
Скорее не слабая черта Хорнасека, а мои личные пожелания, то, что не было проявлено явно – вариативность, умение играть в разных ключах и, соответственно, способность удивлять соперников неожиданными и точными командами.
То, что Финикс выступает достаточно успешно, ещё мягко сказано. Специалисты и прочие знатоки прогнозировали результаты наподобие прошлого сезона. А ведь тогда, задумайтесь на минуточку, были такие крепкие игроки как Скола, Дадли, неплохо тряхнул стариной О’Нил, Гортат в конце концов, и естественно Дракон. А ещё перед началом того сезона казалось, что вместе с Брауном добавят агрессии и скорости в проходах резервисты из «солнечной» Миннесоты Бизли с Джонсоном... В общем, до Нового года, и 30 декабря в частности была фактически сказка, в которую невозможно поверить. Да, это неопытная, но всё же настоящая команда, которая хочет и любит играть в баскетбол. Главной неожиданностью для всех стало, что команда заиграла, хотя все действия Штаба противоречили. Набрали много пиков [увы не самых классных], убрали всех опытных игроков, последним шагом стало обмен Батлера на неиграющего Кравцова и явно не рассчитывавшего на какое-либо сносное игровое время Смита. Т.е. это было сделано не для усиления, а наоборот. Результат получился иным, и это пошло на благо всем.
Как говорится в интервью Хорнасека, игроки Финикса выражают всяческую симпатию и уважение тренеру. Химию смог наладить – это один из главных плюсов. Он опытный игрок, не менее опытный был ассистент, думаю и надеюсь станет хорошим и возможно даже классным тренером. Но в будущем. Потому что опыт приходит со временем, шишки надо учиться набивать. А вот с рисунком игра мне периодически напоминает прошлый сезон, и чем дальше, тем всё больше и больше...
Редкое [как на праздники] нападение из краски, либо скидка на Фрая/Такера, реже Грина. Либо проход с закрытым забралом и эти изоляции в исполнении почти всех игроков Финикса заставляют мироточить иконы, и ладно бы за нас Кармелита или Дюрант играли, довольствуемся молодёжью с дымящимся сердцем, горячей головой,но вот с небольшим игровым опытом. Когда летит – вопросов нет, а когда не летит, предложить почти нечего.
Быстрые отрывы, то, что было едва ли не главным оружием «Финикса», становится не частым гостем и это не удивительно. Потому как игроки устают, особенно Драгич и Фрай, последний, играя от броска, начинает промахиваться. Драгич и так в защите слабый весьма, тратит на неё ещё меньше внимания, [на нём ведь почти всё нападение] пропуская уходящего в отрыв защитника оппонента, наш большой идёт за ним отвлекаясь от всего остального, чем закончится эта ситуация все и так знают... А сейчас мы занимаем последнее место по передачам, потому как мяч не двигается нормально. Химия – одна из важных вещей [точнее наше всё] на которых мы ещё держимся, а единальство идёт не от хорошей жизни.
Стратегия на быстрые отрывы и поливание трёх приносит немного дивидендов. Когда ни у кого не идёт бросок, а в чужой краске практически нет никого, кто бы взял подбор и подчистил огрехи. Такер иногда вырывает у кого-нить мяч, правда чаще, чтобы влезть под «горшок»...
С большими довольно большие проблемы. В последнем матче с «Мемфисом» Пламли вообще не смог сдержать в краске Куфоса. В защите напоминает поляка: мощный прыжок ещё не гарантирует подбор. Его крюки/полукрюки ужасны, как и ДеревяАндре, он больше всего полезен в основном при пик-н-роллах ну и аллей-упах. Странно что Хорнасек до сих пор даёт ему так много свободы, если хочет зацепиться за плей-офф.
«Финикс» вроде недавно отлично защищался на периметре, ведь не из-за травмы Бледсоу начались и там траблы. В общем ,по нападению, и по защите немало вопросов, немного пугает то, что нет стабильности. Такое впечатление, что главная тактика была завязана на двух разыгрывающих, а вот запасного варианта «Б» не оказалось. Вроде команда учится на своих ошибках, но много примеров, которые говорят об обратном. Короче говоря, ещё не все сильные и слабые стороны Хорнасека мы увидели. Заметил, что он немного флегматичен, это как плюс, так и минус. И если «Финикс» заскочит в плей-офф даже с восьмого места, думаю, тренера-открытие года он получит, безусловно.
Тактика «Финикса» подразумевает множество быстрых отрывов, которые завершают разыгрывающий и атакующий защитники. Насколько помню, почти 20 очков из 104 «Финикс» забивает в быстрых отрывах, большинство которых завершает тот, кто перехватил. Соответственно эти атаки проводятся без ассистентов. Далее, Драгич и Бледсоу много атакуют после проходов под кольцо, а Моррисы после «изоляции». Здесь тоже ассистенты не предусмотрены. О сильных сторонах тренера Хорнасека много было написано в статье, опубликованной в блоге 20 января. О слабых же сторонах мы можем догадываться. Могу предположить, что с более звёздными игроками в составе Хорнасеку будет трудно сохранить то удивительное единство команды, которое мы сейчас наблюдаем. Правда, это больше задача для МакДоно, чтобы при подписании игрока учитывались его личностные характеристики.
***
2. Братья Моррисы. Прогресс их в этом сезоне очевиден, но при этом их стабильность оставляет желать лучшего. Считаете ли вы, что они смогут показывать стабильную качественную игру в каждом матче или их нынешний уровень – это их потолок?
Трудно говорить об их потолке, учитывая еще довольно молодой возраст. По Маркиффу – он хороший стретч-форвард, уже сейчас имеет отменный бросок со средней, который даст ему работу на протяжении всей карьеры, но как многие говорят, не хватает энергии, задора на каждый матч. Игровой стабильности ему и не хватает для нового уровня. По Маркусу – мне кажется, он бы лучше смотрелся в другой команде.
Говоря о близнецах мы, скорее всего, имеем в виду Маркиффа, его прогресс действительно впечатляет. История успеха этого сезона началась, когда он стал подменять Пламли на позиции центрового и благодаря намного большему разнообразию атакующих умений делал это блестяще. И даже, если наконец-то заиграет главная надежда команды Алексей Лень, – пусть не 20-25 очков, но 15 при условии что на позиции центрового будут два достойных парня, подменяющих друг друга, со скамейки Маркифф набирать вполне может.
Прогресс братьев Моррисов продолжится, я веру в это. Их характер, рассудительность, трудолюбие, позволяют рассчитывать на это, ну и неуемная любовь к игре, то, чего порой не хватает куда более талантливым. Ну, еще их мама, уж она то им спуску не даст, я думаю). Хотя Маркус в целом показывает статистику, соотносимую с той, что у него была в прошлом сезоне в «Хьюстоне», Маркифф заметно прибавил во многих показателях, подтянув процент двушек и штрафных, количество подборов и очков, при небольшом увеличении времени и количества бросков. То есть прогресс здесь действительно вследствие развития навыков и лучшего командного взаимодействия, а не только за счет увеличения игрового времени. В общем, место для роста есть, вряд ли кто-то из них будет претендовать на MIP, но как на крепких ролевиков, не теряющихся в контендере, на них в будущем можно будет рассчитывать.
Братья Моррисы конечно неплохие ребята, особенно когда у них пошло, типа как у Кифа в матче с SAS. Но иметь двух одинаковых игроков, почти не умеющих играть спиной, тяготеющих к дуге и, как следствие, почти не берущие подборы, увы не самый прекрасный вариант. Например я бы на месте одного из них предпочёл Мэнимала. Правда затоскуют они друг без друга) Их уровень подрос в более лучшем % броска, видно что летом не лежали на пляжах, а тренировались. Но стабильности действительно не важнецкая, а понимание игры, особенно игра в защите, лучше особо не стали. В общем, Ламаркусами/Гарнеттами/Данконами им не стать, но крепкими ролевиками быть под силу, что они в принципе доказывают в этом сезоне. Развитие, если и будет, то скорее всего очень небольшое и локальное.
Думаю, уровень Моррисов – это уровень хороших запасных. Оба, несомненно, будут прибавлять в мастерстве, но перепады в их игре останутся. Единственно, могу сказать, что в составе одной команды их КПД на 10-15% выше, чем в разных.
***
3. Во многих командах Лиги играют игроки, ранее защищавшие оранжевые цвета «Финикса»: Амари Стадемайер, Шон Мэрион, Джаред Дадли, Робин Лопес, Марчин Гортат, Эрл Кларк, Кендалл Маршалл, Борис Диао. Следите ли вы за кем-нибудь, смотрите статистику? Кто из них, по-вашему мнению, мог бы быть полезен «Финиксу» сейчас?
Время от времени просматриваю статистику разных игроков, акцента на представленных личностях не делаю. Разве что на Кендалла чаще смотрю, поскольку показывает он любопытную статистику. В принципе, нам бы любой опытный игрок помог. Ну, вот Лопес-портлендский (, новый Робин, улучшенной версии) пригодился бы вполне, не, не тот Лопес-финиковский.
Мимо Джареда трудно пройти, он перешел в команду, которая показывает баскетбол один из самых зрелищных в Лиге и играет в ее основе. Другое дело, что в этой основе он по значимости в атаке, наверно, последний человек, играет всегда в старте но забивает меньше, чем в трех предыдущих сезонах в «Финиксе», остальная статистика тоже очень скромная. В защите же его часто называют отличным персональщиком... но вот, например, попытка удержать Пола Джорджа пару дней назад провалилась и «Клипперс» разгромно проиграли, хотя это ж наверно сам Пол Джордж... В общем, пока главная заслуга в новой команде – то что Дадли до сих пор в ее основе.
Больше всего из этого списка я бы хотел увидеть в команде Робина Лопеса. Хороший защитный центровой, с приемлемым контрактом. Остальные игроки все же либо слишком стары, травматичны, имеют плохой контракт, как Амаре, либо и вовсе не подходят команде по стилю игры, ну или, если речь идет о Гортрате, то по характеру. Хотя, пожалуй, такие игроки, как Дадли или Дьяо, были бы полезны и внесли бы большой вклад в игру. Немного грустно, что контракт Нэша делает невозможными даже гипотетические разговоры о его возращении, его даже в предложенном списке нет(
Вот тут прямо в точку) Да, слежу, причём за почти всеми, и даже за теми кто уже закончил карьеру, типа Шака и Баркли))
Амарик до сих пор упрямо не хочет ассоциироваться с N.Y.K., но с такими травмами и контрактом пусть будет на своём нынешнем месте Мэриона было тогда жалко терять, ведь он тоже ассоциировался с той великолепной четвёркой, сейчас он ветеран, но весьма полезный ветеран – чемпионский перстень не даст соврать. Сейчас он паре с Винс Картером могут ещё очень неплохо тряхнуть стариной, но в «Далласе» им сейчас лучше. Лопес стал за последние два года чуточку меньше деревянный, но как стартового центра я отказываюсь его рассматривать до сих пор)) Хотя в защите он мог бы помочь лучше Пламли. А вот Гортату хочется передать, что «каким ты был, таким и остался». Даже в новой команде жаловаться начал, он один из немногих, кто утомил в последние годы. Кларк один из немногих, за кем слежу очень мало, в принципе какое время на площадке в Аризоне он и провёл. Дадли и Диао – они игроки универсалы, с весьма добротным броском и довольно годной защитой. Оба могли бы помочь, несмотря на то что, нужен большой да и наверное разыгрывающий. И то, что Барбоса вернулся, довольно неплохо, только пусть быстрее входит в режим игры. Кендалл игрок-загадка, столько времени не показывать ничего, а в ЛАЛ начал выдавать даблы и трехочковые с хорошим %. Наверное надо было менять обстановку и она пошла ему на пользу, так что просто пожелаем ему удачи.
Слежу за Робином Лопесом и Кендаллом Маршаллом. Сколько раз я отбивал Робина у посетителей блога Holidays in the sun, пытающихся подвергнуть его линчеванию, и приводил домой. Я не скажу, что гадкий утёнок превратился в прекрасного лебедя, но выглядит Робин поуверенней и помастеровитей. Из игроков, ранее защищавших цвета «Финикса», я бы выбрал Бориса Диао, тяжёлого форварда, умеющего играть спиной, с хорошей личной защитой и хорошим видением площадки.
***
4. В межсезонье МакДоно обменял в «Вашингтон» Кендалла Маршалла, оставив при этом третьим разыгрывающим Иша Смита. Потолок Смита достаточно явственно виден, в игре Маршалла присутствуют отблески большого таланта. Как вы относитесь к этому трейду МакДоно?
Видимо там по контрактам что-то не совпадало… А может наш проницательный ГМ знал, что Маршаллу нужен новый шанс и он его использует, также как и уставшая в бегах по аризонской пустыне «Польская Газель». Мне нравится Маршалл, я был рад, когда его взяли на драфте, надеялся на его долгую карьеру в «Санз», пока не срослось :)
Посмотрел я этого чувака против «Чикаго» на выезде и скажу вам – он не нужен «Финиксу». Если Драгич, Бледсоу и даже Иш в чем-то схожи друг на друга и командная игра уже «заточена» под них, то Маршалл – полная им противоположность. С одной стороны он никогда не тянет одеяло на себя, не стучит по 10 сек мячом об пол показывая «дайте мне хороший заслон и я сам все сделаю», не лезет в траффик под кольцо, надеясь на удачу. Но с другой стороны – никакой инициативы, никакой самостоятельности, ответственности и т.п., он переводит мяч через центральную линию и сразу отдает его, мол «дальше разбирайтесь ребята сами а я тут постою на дуге подежурю». И ЛАЛ действительно все делают без него, а Кендалл и близко к кольцу не подходит. Против «Чикаго» – ни одного 2-очкового броска, ни одного фола на нем за 39 минут! Да он даже чужую дугу наверно ни разу не пересек! Сомневаюсь, что привыкшие к лидеру-разыгрывающему финиксовцы приспособились бы к такому пассивному первому номеру.
Иш Смит никогда не станет игроком старта на регулярной основе, но как разыгрывающий запасной пятерки, игрок, необходимый для поддержания высокого темпа и сносной защиты, он для меня предпочтительнее Маршалла. Я рад за Кендалла, и, учитывая, что тот играет в большом городе и медийной команде, считаю, что он заслужил какой-нибудь «мини-Маршаллити», как Лин в свое время. Но все же недостаток физической формы и слабая игра в защите говорят о том, что этот трейд МакДоно был верен. Хотя, учитывая количество игроков, которые были обменены, можно было попытаться оставить разыгрывающего. Но, в конце концов, этот трейд оказался полезен и для самого Маршалла.
Продолжая тему Маршалла, потолок пока особо не виден, но зато видно, что пока кроме светлой головы особо ничего и нет. Он не атлетичен, очень медленный, в защите крайне слаб в сольном нападении в общем то же, это мы все помним по последней игре с ЛАЛ. Рондо из него не выйдет 100%, Нэш тоже, скорее это будет прилично улучшенная версия Васкеза, но время и тренер покажет, что получится. Смит с точностью до наоборот, он не может руководить нападением, зато всё остальное диаметрально лучше на порядок. Пересадить бы ему голову Кендалла и идеальный разыгрывающий найдён. К трейду отнёсся спокойно. Даже если Маршалл станет шикарным игроком – такова судьба.
ИМХО, ситуация, когда от команды мало кто что-то ожидал, давала возможность попытаться раскрыть возможности Маршалла. МакДоно, менеджер авторитетный и против Иша Смита я ничего не имею, но я с удовольствием бы оставил Маршалла вместо Смита.
***
5. В контракте Горана Драгича есть пункт о том, что при попадании на «Матч Всех Звёзд» «Финикс» выплачивает Драгичу бонус в размере одного миллиона долларов. Заслуживает ли Драгич попадания на «Матч Всех Звёзд»? Попадёт ли он на него? Будет ли рад Сарвер за своего игрока?
Конечно, заслуживает раз прописано. О чем речь! Но таких «заслуживающих» гардов на Западе полная корзина. Поэтому, думаю, шансов на All-Star процентов 10. Расплата за то время, когда у нас было по три игрока на матче одновременно) По Рыжему no comment.
Тут такой вариант – если Драгич останется на следующий сезон, то конечно пусть играет и радуется миллиону. Если же после МВЗ за ним начнется охота и Горан решит, что «Финикса» с него уже хватит, то пусть сидит дома и смотрит по телевизору) Хотя, с еще одной стороны обидно, что например из «Хьюстона» там будет 5 человек, еще 5 из команд которые ниже в турнирной таблице, а из «Финикса» никого.
Горан Драгич – лидер «Финикс «Санзс», это лучший игрок в нашей команде. Но вызов на «Матч Всех Звезд» оценивается не только чисто игровыми показателями, реалии таковы, что этот игрок должен быть интересен всей лиге, у него должен быть какой-то уровень популярности в глазах рядового болельщика. Можно ли все это сказать о Горане? Сегодня это игрок-лидер команды, которая находится на границе попадания плей-офф, команды, которая в первую очередь сильна коллективной игрой. При этом, посмотрим правде в глаза, все успехи пока промежуточные, даже выход в плей-офф не гарантирован. С другой стороны, нужно отталкиваться от возможных кандидатур из других команд: Паркер, Карри, Лиллард, Харден, вот самые очевидные кандидаты. Среди травмированных к матчу может восстановиться Крис Пол. У всех остальных достаточно равные шансы на попадание на «Матч Всех Звезд»: Драгич, Клей Томпсон, Холидей. Пожалуй, Драгич даже предпочтительнее) В общем, шанс есть, и время, чтобы доказать свою необходимость тоже есть, а что в итоге – увидим в феврале.
Ну а Сарвера попадание Драгича на «Матч Всех Звезд», несомненно, обрадует. Если на переговорах с каким-нибудь звездным свободным агентом без МВЗ в своем резюме (ну или при продлении кого-нибудь по имени Эрик), речь пойдет о зарплате, контракт Драгича (7,5 млн. в год) будет неплохим аргументом, мерилом того, сколько может получать игрок, играющий или претендующий играть в будущем на всезвездном уикенде.
Этот вопрос неоднозначный. Он хороший игрок, но не входит в первую пятёрку защитников Запада. Поэтому очень сомневаюсь что он туда попадёт. Лично я ему этот миллион со счёта Сарвера с удовольствием бы закинул, но не уверен, что последний бы был рад))
Если Ник Янг говорит о Драгиче, что это «свой парень», то словенец смог завоевать уважение в Лиге. Думаю, Драгич заслуживает попадания на «Матч Всех Звёзд» и попадёт на него. Конечно, стоит сказать, что это происходит на фоне травм других игроков, но тем не менее. По поводу Сарвера: я представляю звонок его жены по американскому аналогу нашего телефона 03: «Драгич включен в список игроков на Матч всех Звёзд» и ответ дежурного врача: «Всё поняли, выезжаем».
З.Ы. всем респондентам - само собой разумеется спасибо! ))
Маршалла вчера еще раз смотрел и утвердился в своем мнении - он ноль. Трехочковый действительно вроде есть, но вот то что стали его называть ассист-машиной - бред. Отдает сразу мяч Келли или Газолю на средний бросок и они его иногда попадают, вот счетчик и накручивается, может пару раз за игру найти кого-то ближе к кольцу, и все. В нападении самый бесполезный человек в Лейкерс.
У меня тут готов текст про нашего Драгика, когда можно выкладывать? Просто не хочется, чтобы один материал накладывался на другой.
Респект ребятам и Роме отдельный!
Эти гастроли поудачнее чем в начале месяца, если б не Портленд можно было бы Финикс назвать прогрессом года... У них после 40.2% в прошлом сезоне щас 73.3%, у нас после 30.5% стало 59.1%.
И на выезде 11-я (в минувшем сезоне всего 8)
Паша давай про Драгича уже раз рекламу пустил))
Я свою только в выходным допишу думаю.