«Матч ТВ» не показал игру Панарина и Малкина (хотя анонс был), но Канделаки посмотрела хайлайты и дала аналитику. Спойлер: она неправа
Партнеры канала не предоставили сигнал.
У «Матча» первые проблемы с трансляциями НХЛ, права на показ которых канал приобрел у «Яндекса» перед стартом сезона. В анонсе говорили про 5 причин, почему ни в коем случае нельзя пропустить «Рейнджерс» – «Питтсбург», но в 3 часа ночи по Москве в эфире оказались лыжные гонки, а затем – бокс.
С небольшим пояснением в своем телеграм-канале выступила генеральный продюсер «Матч ТВ» Тина Канделаки: «Партнеры НХЛ по доставке сигнала не предоставили его нашему телеканалу. И уточнять причины и делать так, чтобы в будущем такого не было, – чуть сложнее, чем гневаться в комментариях. Для тех, кто собрался уже написать: «Ну Яндекс же показал» – скажу, что у них способ доставки сигнала другой. Так что мы обязательно разрулим, поправим и разберемся. Панарин все равно был не айс, Малкина, вон, тоже критикуют, так что, глядишь, и к следующим их играм в эфире «Матч ТВ» сойдутся уже все звезды».
При этом «Яндекс» и сервис Wink игру транслировали. Вот что рассказал Sports.ru генеральный продюсер ТРК «Старт» (эта компания отвечает за продакшн игр НХЛ) Владимир Широков: «По техническим причинам трансляция этого матча не была поднята на спутник американской стороной для международного распространения. Это стало известно за пять минут до начала. ТРК «Старт» получает сигнал по оптиковолоконным сетям, а спутник использует как резерв. Поэтому и в «Яндексе», и в Wink трансляция была в штатном режиме. Трансляции нескольких матчей в день поднимаются на международный спутник для международного распространения. Так называемый «Международный пакет», которым и пользуется «Матч ТВ». В «Яндексе» и Wink идут все трансляции матчей, поэтому ТРК «Старт» использует для доставки сигнала оптико-волоконные линии, а спутник – как резерв».
Кстати, помимо объяснений по поводу трансляции Канделаки в своем телеграм-канале выдала и аналитику по непоказанному матчу: «Посмотрела обзор игры. Панарин оформил два привоза и был на площадке в овертайме, когда Кросби забивал победную шайбу. Тут бы пошутить про... Но я не буду. Георгиев пару раз прям круто спас свою команду, но этого оказалось мало. А Малкин что? Малкин – в полном порядке».
Вероятно, под «пошутить про...» она имела в виду недавний пост Панарина в инстаграме, где игрок поддержал Алексея Навального и собрал лайков – в том числе и от российских спортсменов.
Сколько голов Панарин привез в матче на самом деле? Если разбираться, то только первый: он потерял шайбу у борта, после чего «Питтсбург» улетел в контратаку. Артемий честно отработал назад, но не взял своего игрока на пятаке – Джейсон Цукер оказался один и спокойно забил гол. За старание Панарину – плюс, за опасную потерю и провал на пятаке – минус.
" )); } } catch (e) { console.error(e); } })()
Второй гол «Питтсбурга», при котором Артемий был на площадке: пас защитнику, обрез на синей, контратака и гол Капанена. Здесь вины Панарина нет – подвел партнер, отдавший очень неудачную передачу.
" )); } } catch (e) { console.error(e); } })()
Гол Кросби в овертайме – Панарин сыграл по своему сопернику, сыграть по капитану «Питтсбурга» просто не успевал, да и вообще не должен был этого делать. Кросби бросал с чистого льда – куда больше вопросов к голкиперу.
" )); } } catch (e) { console.error(e); } })()
При всех минусах и неудачной игре Панарин забил в большинстве, но «Рейнджерс» не удержали разницу в счете.
" )); } } catch (e) { console.error(e); } })()
У Малкина, который «был в порядке», очков столько же – передача на Капанена во втором периоде – и на бросок меньше (3), чем у Панарина.
Пожалуй, для аналитики стоит смотреть не только хайлайты.
Фото: Gettyimages.ru/Bruce Bennett; РИА Новости/Евгений Одиноков
1) "Артемий честно отработал назад, но не взял своего игрока на пятаке" - это как?
Нельзя быть "почти беременным", бразы! Либо вернул шайбу - молодец, либо пропустили - обделался.
2) "Кросби бросал с чистого льда – куда больше вопросов к голкиперу" - Кросби дали бросить прям по центру слота и он (внезапно!) подловил кипера быстрым и хитрым броском. Я, конечно, не эксперт но у вас высокие стандарты для оценки игры вратаря! Не?
Ну так вот, есть хорошие ТВ ведущие, а есть дамы , пробивающие себе путь одним местом. К огромному сожалению, но с уверенностью могу Вам сказать, что здесь второй вариант, хотя без сомнения , она на время наверно даже изменилась, во времена передачи "Самый умный". Хотя я хорошо знаю, кто ее взял на СТС и за что)
А подрульевна пытается выплыть по-идиотски
то есть чел, привозящий себе гол, может получить просто минус, если не особо старался, а может и плюс-минус, если всё же старался.. какбе сам с собой в ничью сыграл, гол впрочем не отменят.. глубоко
А канделаке, с ее "тонким троллингом" Панары стоило бы убедиться в уместности. Давеча Тёма клубный рекорд побил. А вот канал под управлением Тины очередное дно исследовал и благополучно пробил.