Хоккейный твиттер

Блог Алексея Белова: о лучшей игре на льду в двух словах

Написать

С финалом все понятно

  12
6:0 в середине первого периода - я такого раньше не видел. Но и сейчас не увидел: из-за биатлонной эстафеты пропустил очередное американское чудо на льду. Судя по повторам голов, это было что-то похожее на наш матч с канадцами, только еще хуже. Все-таки умеют они на этих маленьких площадках побольше нашего, европейского. И не по одному, а все вместе. С финалом уже все понятно. Думаю, у словаков есть против канадцев шанс, но только на то, чтобы не проиграть крупно. А вот на победу - нет. Вряд ли канадцы будут такими же самоуверенными, как шведы. Но и такими бешеными, как против нас, тоже не...

Равнение на Крикунова

  35
Нет, совсем забыть о сборной не получается. Подумалось вот: а ведь непопулярный и многократно охаянный Владимир Крикунов на Олимпиадах два раза выходил в полуфинал. Обыгрывал в 1/4 канадцев. И шведов, да не с нашей дрим-тим, а с Белоруссией. Да, с Белоруссией. А БиЗ сыграли четыре матча, два проиграли, один - со свистом. Остановились на четвертьфинале. Расклад пока явно не в их пользу. Конечно, если подключить ЧМ, все изменится. Не говоря уж о Евротуре. Но Олимпиада - она как пистолет, сто тысяч других доводов перешибет.

Проиграли, с кем не бывает. Что дальше?

  23
Долгожданный оздоровительный сон сразу отодвинул этот жуткий четвертьфинал в отдаленное прошлое. Не зря говорят: сон - это здоровье. И уже не так обидно, не так досадно и вообще - ладно. Разбирать причины поражения сейчас - пустое дело. Потому что их много, потому что все, какие только можно придумать, имели место. Поиск виновных тоже не имеет смысла - это всегда тренеры, а в нашем случае особенно. Сейчас уже пора начинать думать, что будет дальше. А дальше у нас будет: 1) Тот же президент федерации - заменить, может, и надо бы, да куда там, его ж только переизбрали. 2) Тренеры? Надеюсь,...

Россия - Канада. Доброе утро

  54
Ну что, прав был Захаркин. Канадцы предсказуемы. Предсказуемо раздавили наших в дебюте, потом предсказуемо добили после перерыва. * * * Прав был и Ларионов. Для Набокова этот четвертьфинал стал матчем жизни. Более грандиозного провала у него в жизни не случалось. В обороне творился кошмар, но пару шайб и в этом кошмаре Набоков мог выловить. Так что тут тренеры не угадали. Я тоже лоханулся. Но почему Набокова не заменили в перерыве - непонятно. * * * Канадцы продемонстрировали свой обычный тупой «бей-беги». Разве что, с легкой модификацией -...

Россия – Канада. Чего ждать

  8
Это будет эпическая битва. А если вдруг не будет, то наши точно проиграют. Потому что победить канадцев мы можем в этой ситуации только геройски, в грандиозном сражении. Будет очень нервный первый период с серьезным давлением канадцев. И они обязательно будут вести в счете. Многое будет зависеть от 2-4 звеньев. Первое канадцы с большой вероятностью закроют. Хотя… у нас пока ни одно звено не успело впечатлить. Теперь цифры. Считать общую статистику встреч с канадцами не имеет смысла – слишком далекие от реальности составы у них играли на европейских турнирах, которые и обеспечили...

Владислав Александрович, вас обманули. Луонго - зверь

  16
Ох, не люблю я, когда так говорят до игры. «Луонго, насколько я знаю, некубковый вратарь. Он хороший голкипер, но не для решающих матчей», - это Третьяк. Владислав Александрович, это бред. Вас обманули. Луонго - зверь. Ему просто не везло с командами до «Ванкувера». С «Кэнакс» он прошел два раунда - один в 2007-м и один в 2009-м. В 2007-м, в первом розыгрыше плей-офф у него был процент отраженных бросков - 94,1. Коэффициент надежности - 1,77. «Ванкувер» проиграл во втором раунде будущему чемпиону. У Набокова, кстати, таких показателей в плей-офф...

Канадцев лучше бояться вместе. Это не так страшно

  19
Что ни говорите, а не бояться канадцев не получается. Это Овечкину их бояться нечего - было бы странно, если бы лучший игрок мира кого-то боялся. А нам - можно. Я бы даже сказал, что нам - полезно. Я не верю во всю эту лабуду про победные флюиды, которые болельщики могут передавать через телевизор. Я даже вклад стадионных болельщиков не стал бы переоценивать. А домашних и подавно. Так что нам можно бояться. И даже нужно. Потому что, когда мы не боимся, это всегда преобразуется в безбашенность, самоуверенность, наглость. Это всегда чревато. Всегда выходит боком. А Канада - слишком сильный...

ЗЗЗ. За здоровье Зиновьева

  7
К счастью, зря ломали копья, обсуждая замену Зиновьева, а заодно устанавливая рекорд блога по комментариям. Запредельный рекорд, в два раза перекрыв предыдущий показатель. Раз с Сергеем все обошлось, ротация форвардов и перевод в нападение защитника (или вратаря) теряет смысл. Будем надеяться, что здоровье не подведет его в дальнейшем. Кто пьет - выпейте, что ли. Только немного.

Немного об использовании защитников

  14
Я тут распинался чуть ниже, в теме про Зиновьева, о том, какие ключевые защитники у нас Марков, Гончар и Волченков. А потом посмотрел игровое время. Гончар - четвертый, после Малкина, Овечкина и Ковальчука. 17.29 за игру. Это ладно. Марков - третий среди защитников – без малого 16 минут. Ну, понятно, берегут - счастье, что вообще играет на Олимпиаде. Волченков - последний, меньше 13 минут. Тут у меня явно что-то не сходится. Илья Никулин - второй, а Волченков - последний. В моем представлении Антон вообще должен отдыхать, только когда наши играют в большинстве, ну и еще изредка. А...

Что делать без Зиновьева

  68
Это сейчас первая тема, конечно. Вот Юрий Розанов решил сегодня рассказать о страхе, предлагает не бояться. Сегодня не бояться легко. Вот завтра будет намного труднее. Так что и правда бояться будем (или не будем) завтра. А сегодня можно спокойно, без дрожи в руках и коленках, прикинуть, что будет дальше с нашим составом без Зиновьева. Точнее, не что будет, а что может быть. Наши тренеры в такую ситуацию уже попадали и решали ее определенным образом. Итак, варианты. 1) Ротация центров. Так уже было, так будет и сейчас с наибольшей вероятностью. 2) Один Малкин в двух звеньях. Малкин привык...
Показать еще