Кросби - лучше, чем Овечкин. Или нет?
К разговору о ценности командных и индивидуальных призов. Помните жуткую бодягу, которую развели под первой десяткой рейтинга НХЛ граждане, недовольные первым местом Овечкина, 24-м местом Брылина и 50-м местом Уланова, а также местом Ларионова во втором десятке и отсутствие Михайлов и Харламова?
Вот Кросби стал еще и олимпийским чемпионом. Становится ли он от этого лучшим игроком мира? Если он еще пару КС возьмет, еще одно золото ОИ и, например, КМ, но больше никогда не станет MVP НХЛ, будет ли он оцениваться круче Овечкина или Малкина, у которых не окажется ни ОИ, ни КМ, зато найдется по три-четыре «Харта»?
Ну да ладно - это все гипотетически. Уже сейчас вопрос можно ставить ребром. Кросби - обладатель Кубка Стэнли, олимпийский чемпион и один раз MVP НХЛ. Значит он - лучший игрок мира? Или нет?
Более того, во всех своих командах их статус примерно одинаков - первая звезда, по мастерству примерно одинаковы итд. То есть они в одной весовой категории примерно. Это я к разговору о том кто круче Буре или Брылин. Но у тех статусы разные были, один суперзвезда, мастерства вагон, рекордов, но кубка, а второй - рабочая лошадка, зато кубков три. Как их сравнишь.. А Овечкина с Кросби можно. Пока наш проигрывает, но время наверстать еще есть.
С днем рождения, Алексей! Всего наилучшего в безлимите =)
Ладно там сборная Канады. Она может двумя составами выступать на Олимпиаде. И финал «Канада-1» - «Канада-2» вполне реален.
Но «Питтсбург» овечкинский «Вашингтон» обставил, и заметно. Можно сравнить хотя бы по числу матчей, сыгранных стартовавшими в одно время игроками в плей-офф.
Александр может взять в 10 раз больше индивидуальных призов. Но с каждым таким призом ему всё сильнее будет хотеться успехов командных.
Интересен и такой вопрос: играй Овечкин за Канаду, а Кросби - за Россию, могло бы что-нибудь измениться?
* * *
Алексея - с днем рожденья. Здоровья и везухи во всём.
А цыплят по осени считают, и Кросби мы объективно сможем оценить, когда он будет на закате карьеры, как и Овечкина.