29 мин.

«Лейкерс» еще сильнее, «Финикс» и «Портленд» – ваши новые любимчики, «Филадельфия» верит в остатки «процесса». Кто доминировал в межсезонье?

В этом году переходный период в НБА получился очень сжатым. Начало обменов, тут же драфт, и уже к концу недели открытие рынка свободных агентов. Подписания и обмены шли одно за другим, а все межсезонье по сути уложилось в несколько дней. «Резко, как удар серпом по яйцам».

И теперь, когда большинство сделок проведено, основная часть свободных агентов подписана, а слухов о возможных обменах становится все меньше, можно подводить итоги этой вакханалии.

Каковы итоги для главных команд межсезонья?

«Лейкерс»

Действующие чемпионы провели очень яркое по количеству маневру межсезонье. Кто-то руководствуется звучностью имен и оценивает приобретения Шредера, Харрелла, Мэттьюза и Газоля как безоговорочную победу менеджмента. Кто-то копает очень глубоко и говорит о том, что за Денниса переплатили, а на Харрелла потратили деньги, которые можно было использовать более разумно. Но, судя по всему, истина где-то между.

Чтобы проще было оценить изменения в составе, пройдемся по ролям.

Уэс Мэттьюз заменит Грина. И, судя по уровню игроков в прошлом сезоне, это небольшой апгрейд в обороне без сколько-нибудь значимой просадки в атаке.

Шредер заменит Рондо. Это явный апгрейд под «регулярку»: Деннис моложе, намного атлетичнее, гораздо увереннее обостряет с ведения и комфортнее чувствует себя на средних. Он тот боллхэндлер в пятерки без Леброна, которого «озерникам» так не хватало. Есть вопросы по поводу того, сможет ли Шредер показать в плей-офф то, что показал в последнем розыгрыше Рондо, но и сам Рондо вряд ли смог бы это повторить.

Харрелл пришел на место Макги, и по именам это огромный скачок, но по игре... Харрелл – более продвинутый роллмен в атаке, может и сразу завершить, и остановиться, а потом обыграть соперника в проходе. Но куда его впихнуть? Выпускать со скамейки со Шредером? Шредер – запасной боллхэндлер, он будет много играть в минуты отдыха Джеймса. В это же время обычно играет Дэвис, и зачем сочетать его с Харреллом? Тот же Макги в «Лейкерс» большую часть минут получал в старте, но Трез для этой роли мелковат. В общем, найти ему большие и полезные минуты будет не просто. Возможно, стоит перестать разделять ЭйДи и Леброна по минутам, но это – решение только под «регулярку». Возможно, попробовать выпускать Харрелла вместе с Газолем, но это тоже далеко не всегда играбельно даже на бумаге. А на одних минутах с Леброном и без Дэвиса много времени для Треза не наберется.

Кроме того, у Джавала были свои плюсы: с его антропометрией гораздо легче защищать кольцо, а Харрелл на своей половине не шибко полезен, чтобы ни говорили данные по нарисованным фолам в нападении. Можно еще сказать, что Харрела отобрали у конкурентов и ценность заключается в этом, но конкурентам Харрелл в плей-офф только мешал. В общем, не самое адекватное использование 10 млн денег.

Завершающий элемент трансферной политики – замена Ховарда на Газоля. Марк сможет защищать кольцо и обороняться против пост-ап «больших» не хуже (лучше?) Дуайта, при этом Газоль интереснее в нападении. И дело даже не в общем уровне, а в сочетаемости: его игра с умением отдать пас и бросить отодвинута на периметр, из-за чего Марка будет легче выпускать вместе с Дэвисом и Леброном. Конечно, против некоторых команд в плей-офф подсдавший в последнем сезоне Газоль окажется слишком медленным (как и Дуайт). Просто иногда огромные центры не играбельны. Но если они играбельны, то «Лейкерс» лучше иметь в составе Газоля, чем Дуайта.

В итоге «озерники» совершили несколько перестановок, и каждая из них выглядит скорее немного в плюс, что неплохо для команды, которая уже является действующим чемпионом. К «регулярке» они теперь точно готовы лучше: те же Шредер с Харреллом способны тянуть повышенную нагрузку в матчах, которые пропускает Леброн или Дэвис, и от Рондо с Макги этого вряд ли можно было ждать.

«Миннесота»

«Тимбервулвс» провели очень спорное межсезонье.

Начать нужно с того, что они задрафтовали под первым пиком очень бастоопасного защитника. Продолжить нужно тем, что у них уже есть Расселл, они уже выменяли себе Бизли (которого теперь переподписали на хорошие деньги), к ним добавился тот самый Эдвардс с драфта, и потом они еще выменяли себе Рубио. Это сразу четыре человека, которые, судя по отданным за них активам или получаемой ими зарплате, претендуют на место в старте. И все они защитники. А стартовых защитников в нормальных командах обычно чуть меньше.

Можно, конечно, двигать Бизли или Эдвардса на тройку. И, на самом деле, не «можно», а «придется», потому что третьих номеров в команде толком нет, один Лэйман. При этом у «Вулвс» и так достаточно проблем в защите, теперь еще придется мириться с недостатком габаритов на «крыле». Плюс Эдвардс и Рубио так себе шутеры, а Рубио и Расселл сильно привязаны к мячу, и некоторые сочетания будет сложно выпускать вместе. В общем, состав «Миннесоты» на данный момент смысла особого не имеет, хотя средний уровень исполнителей и неплох.

«Бостон»

В прошлом сезоне у «Селтикс» очевидно проглядывались две проблемы: провисающая позиция центрового и нехватка глубины на крыле.

С первым они разобрались вполне уверенно, подписав Тристана Томпсона. ТТ – проверенный в плей-офф боец, он работает на подборе, он подвижен и в целом напоминает более крупную и атлетичную версию Тайса, особенно после того, как тот перестал бросать. До сих пор у «Бостона» были разные «большие» с разными сильными сторонами, но каждого из них в плей-офф можно было сделать неиграбельным за счет их слабых мест. Томпсон теоретически будет играбелен всегда, хоть и не обладает атакующими навыками Кантера или атлетизмом Роба Уильямса. При этом Тристан все еще достаточно молод, ему нет и 30. 

Смущает только одно: какого черта в это межсезонье центровые подорожали вдвое? В прошлом году ребята уровня ТТ, Пламли, Пелтля стадом подписывались на 5 млн в год, сейчас получили или по полному МЛЕ, или 25+ млн на 3 года (Адамса вообще на какую-то дичь продлили и отдали за него пики). Но конкретно Томпсон получил только двухлетний контракт, и это вряд ли напрягает.

А что напрягает, так это Хэйворд. Как уже говорилось, у «Бостона» не было большой глубины на крыле, теперь Гордон ушел, и там на четырех позициях периметра осталось по сути четыре игрока. В прошлом году у «Селтикс» были центры и Смарт, Тейтум, Браун, Хэйворд, Уокер. Ты мог выпустить любую четверку из этих 5 игроков периметра, и она бы имела смысл на обеих половинах. И в критической ситуации ты мог бы закрыть 4 позиции на весь матч пятью игроками. Но без Хэйворда, который и боллхэндлер, и винг, схема рушится. Ни Браун, ни Тейтум, ни Смарт, ни полученный вместо Уонамейкера Тиг не вытянут эту роль запасного разыгрывающего. Плюс, естественно, теперь у команды на одного винга на 30+ минут меньше. И эти дыры нужно латать.

У «Бостона» был вариант отдать Гордона в «Инди» за Тернера, тогда исключение можно было не тратить на Томпсона – позиция центра была бы закрыта. Плюс был бы Макдермот, который мог бы стать таким контрактом на обмен – докинуть пик и получилось бы нормальное предложение. Но Эйндж начал выкручивать партнерам по сделке яйца и продолжал до тех пор, пока не был послан. «Бостон» в итоге закинул пару второраундных пиков в «Шарлотт», чтобы отдать Гордона не просто так, а по формальному обмену, создав самое крупное торговое исключение в истории НБА. И, возможно, это более адекватные инструменты для получения винга, чем МЛЕ и Макдермот. 

Торговое исключение – это такой идеальный шар в вакууме, актив с абсолютно нейтральной ценностью, он не плюсовой, не минусовой, просто уравнивает деньги. И в зависимости от добавленных пиков за него можно получить чуть ли не звезду (просто обычно эти исключения слишком маленькие, чтобы в них вошла зарплата классного игрока, но «бостонское» исключение может оказаться достаточным). А без серьезной доплаты можно забрать игрока на не самом выгодном контракте с несколько минусовой ценностью, так партнеры избавляются от этого соглашения, а ты получаешь баскетболиста из воздуха. Опять же, обычно эти исключения не велики, и такой подход означает, что ты получаешь человека, который зарабатывает миллионов 8, а играет на 4, и нужен ли тебе этот товарищ? Но с таким исключением «Бостон» может побороться за Барнса или Портера – точно хороших игроков. 

Целиться, вероятно, нужно именно в команды типа «Чикаго» и «Сакраменто». Потому что исключения не играют в баскетбол. Баскетболиста за воздух отдают только те, кто в ближайшее время не собирается собственно бороться (идеальный пример – «Оклахома», отдавшая Убрэ за ничего + пик). То есть команды, которые собираются идти в плей-офф, отваливаются из списка тех, у кого можно что-то выменять. И в таких ограниченных условиях «Бостон» может просто не найти хороших выходов, потому что те же Барнс с Портером не смогут выполнять функции запасного разыгрывающего, а те, кто смогут, окажутся слишком маленькими и в свою очередь не потянут обязанности универсальной замены для каждого из четырех игроков периметра. В общем, Хэйворд может оказаться важнее, чем казалось.

«Даллас»

Главный ход «Мэвс» в это межсезонье – обмен Сета Карри на Джоша Ричардсона. Плюс был получен истекающий контракт Джеймса Джонсона. Оба приобретенных игрока должны помочь «Далласу» с защитой на крыле, и никто из товарищей не забивает платежку на следующее межсезонье, так же известное, как лето Янниса (у Ричардсона есть опция в контракте, но даже если он ее возьмет, это соглашение все еще короче отданного контракта Карри).

Но Ричардсон несколько мелковат, чтобы можно было поверить в его способность останавливать Леброна или Кавая, и, как показал сезон в «Филли», недостаточно быстр, чтобы опекать топовых разыгрывающих. А Джеймс Джонсон слишком давно не играл на том уровне, чтобы вообще поднимать такие вопросы. На данный момент он ближе к такому ходячему торговому исключению, чем к важному игроку хорошей команды, хотя в лицо я ему это, конечно, не скажу.

В общем, в плане апгрейда на грядущий сезон, «Даллас» как бы идет в правильном направлении, но очень робко, и со стороны кажется, что и не идет вовсе.

«Финикс»

После того как «Санс» стали королями «пузыря» (в хорошем смысле), руководство решило, что команда готова к выходу на следующий уровень. Этим летом «Санс» фактически заменили Рубио на Криса Пола, Убрэ – на Краудера, плюс подписали Итвана Мура и Лэнгстона Гэллоуэя для глубины на крыле. Это ходы по созданию команды, которая будет в плей-офф уже в этом сезоне.

Крис Пол – очевидный апгрейд над Рубио как в плане уровня, так и в плане сочетаемости с Букером. Крис гораздо лучше как шутер и может играть без мяча, когда Девин креативит, а может создавать начальный импульс атаки, если Букер играет на «двойке». И, естественно, СиПи намного интереснее как опция и ничуть не хуже в обороне.

При этом Пол не узурпирует мяч и не задавит прогресс молодежи. Его процент задействования не сильно выше, чем у Рубио, он ничуть не хуже как пасующий, а его способность оставаться угрозой без мяча поможет партнерам в атаке. Профит по всем статьям, кроме финансовой.

Бриджес и Джонсон уже доказали, что могут быть в основной ротации команды, поэтому, когда «Санс» подписывали ветеранистых вингов, ни у кого не возникло вопросов касательно того, не перекроют ли опытные игроки минуты для молодежи. Нет, потому что молодежь уже в порядке, и Мур с Гэллоуэем тут для глубины, а не для конкуренции. Больше того, с заменой Убрэ, игравшего приличную роль в нападении, на чисто вспомогательного Краудера, нагрузка Бриджеса и Джонсона может вырасти. В общем, молодых никто не выдавливает.

А вокруг Эйтона, который уже успел показать потенциал второй звезды, теперь сплошь шутеры. У «Санс» ведь нарисовался отличный состав в плане броска, и это должно помочь реализовать потенциал центра в посте и на пик-н-ролле.

И вообще ростер получился глубокий и сбалансированный. Букер и Пол – это 48 минут нормальной атаки, на вингах полно достойных людей, которые и бросают, и защищаются, а Шарич и Эйтон должны закрыть минуты на «пятерке».

Короче, это тот случай, когда инъекция ветеранов повысит уровень команды сейчас, при этом толком никак не ослабит их в долгосрочной перспективе. СиПи здесь выступает как такие дополнительные колесики у детского велосипеда, помогающие научиться кататься без лишних травм. Вот Крис и будет учить эту команду побеждать (таланта у «Санс» достаточно). А потом, когда Пол сдаст, а его контракт закончится, «Финикс» просто поедет дальше сам. И подпишет другого разыгрывающего, чье праймовое окно подойдет им больше. «Санс» могут не спешить с продлением Эйтона и Бриджеса, и тогда летом 2022-го, когда контракт СиПи закончится, у «Санс» будет относительно свободно в платежке. При этом до тех пор их молодежь будет развиваться в конкурентной среде, а статус клуба явно повысится, что сделает команду более привлекательной для свободных агентов.

«Атланта»

«Хоукс», как и «Санс», решили, что пора переходить к борьбе за плей-офф. Их приобретения более неоднозначны, и там не игрока уровня Криса Пола, но «ястребы» и не играют в конференции уровня Западной.

Состав пополнили Галлинари, Рондо, Данн, Оконгву, Снелл и Богданович.

И по отдельности все эти контракты и подписания (кроме Рондо) вроде как выглядят разумно и закрывают те места, которые у «Хоукс» провисали. Они получили шутеров, получили боллхэндлеров, а если считать Капелу приобретением межсезонья, то и вопрос со стартовым «пятым» тоже закрыли.

Теперь у команды приличный состав (пусть и с намечающимися проблемами в обороне), который вероятно поборется за восьмую строчку на Востоке. Отлично, что дальше? У тех же «Санс» есть перспективный Эйтон и отлично отработавшие сезон Бриджес с Джонсоном. Их молодой талант – мощная вещь. У вас из хорошей молодежи один Янг, плюс-минус Коллинз.

К слову, Оконгву и Галлинари – это такое нехитро зашифрованное послание Коллинзу. Джон – по сути своей роллмэн, и хотя он прокачал бросок, его основной навык – рывок к кольцу. И он действительно очень хорош в этом. Коллинз открывается к кольцу так быстро, что защита соперника либо совсем не успевает на подстраховку, отдавая данк, либо выходит на помощь настолько рано, что открывает прямую передачу от боллхэндлера в угол. И чтобы Коллинз мог отработать большие деньги, которые скоро попросит, в атаке он фактически должен быть центром, хотя защищаться на «пятерке» не может (поэтому в свое время сработался с бросающим центровым Дедмоном). Но тут Капела не бросает, Оконгву тоже, плюс Галлинари занимает минуты на единственной доступной Коллинсу позиции в защите. На всех этих товарищей были потрачены серьезные активы, и все идет к тому, что человек-коктейль в скором времени покинет здание.

Тогда из молодежи у «Хоукс» останутся Янг и куча разочарований в лице Редиша, Хантера и Хертера. Ну и откуда придет развитие, позволяющее претендовать на что-то большее, чем 8-е место и вылет в 4-5 матчах? На драфте высоких пиков уже не будет, а ваша не самая талантливая молодежь будет развиваться в самых неблагоприятных условиях: команда борется за результат и дает время проверенным ветеранам, а не сырой молодежи.

То есть в ближайшем сезоне «Хоукс» прибавят и действительно поборются за плей-офф, но их долгосрочные перспективы весьма сомнительны. Кажется, в попытке сохранить свое кресло и порадовать Янга менеджер «Атланты» поторопился.

«Рокетс»

«Хьюстон» отдал Ковингтона в «Портленд». Что вроде как должно было начать взрыв состава. Но взрыв пока не начался, а команда уже успела подписать Кристиана Вуда.

И вот что интересно: в прошлом году многие рассуждали с позиции «Мори и Д’Антони хотели пойти в смоллбол», но вряд ли они хотели этого сами, им пришлось. Им нужно было избавиться от Капелы, чтобы Уэстбрук стал играбелен. Им нужно было сделать Расса единственным не бросающим игроком на паркете. И играли они без центра, скорее, потому что не смогли найти бросающего центра, чем потому что хотели играть маленьким составом. Что ж, теперь «Хьюстон» подписал пятого номера с броском, что в теории позволит играть в более классической манере и при этом все еще давать пространство Рассу.

Но вообще говнище из «Хьюстона» перло с такой силой, что поверить, будто они просто вернут всех назад и сделают вид, что ничего не было, не получается. А тогда все разговоры о сочетаемости и уровне команды ничего не стоят. К дедлайну тут может не быть ни Хардена, ни Такера, ни Уэстбрука, хотя с последним, конечно, сложнее: если даже «Никс» и «Хорнетс» его не забрали, то кому он вообще нужен?

«Хит»

«Майами» прикладывал все усилия для того, чтобы просто переждать межсезонье, не забивая платежку на «лето Янниса». Они подписали Драгича и Ленарда на фактически однолетние переплаты. Они отпустили Краудера с Джонсом, которые захотели больше лет в контракте, и при этом заменили их вполне компетентными Харклессом и Брэдли по дешевке.

И все были так счастливы, пока не оказалось, что у Адебайо и Янниса один и тот же агент. И внезапно стало известно, что Адетокумбо очень оценит, если «Майами» позаботится об Адебайо и продлит его заранее, мол, это покажет класс организации. После этого «Хит» и впрямь надумали продлить Бэма сейчас, чем откусили у себя по подсчетам экспертов примерно 13 млн в платежке на следующий год (настолько дешевле были права Берда на Адебайо, чем его фактический контракт). Теперь, чтобы подписать Янниса, «Хит» придется расчищать место и отдавать кого-то важного.

[Интересный факт: никто почему-то не говорит, что идея собрать в одной команде Адетокумбо и Адебайо изначально лишена смысла, и там проблем будет в разы больше, чем у Симмонса и Эмбиида].

Вообще же все эти метания Янниса не только позволяют его агенту наживаться на готовности клубов ублажать грека, но и прилично помогают в баскетбольном плане. «Торонто», «Даллас» и «Майами» сохранили платежки максимально чистыми и ради этого наверняка отказывались от некоторых вариантов по усилению на ближайший сезон. Парадокс в том, что таким образом Яннис помешал двум прямым конкурентам на Востоке, а это увеличивает его шансы остаться в «Бакс». Иными словами в попытке подготовиться к борьбе за подписание Адетокумбо команды, возможно, подтолкнули его к тому, чтобы остаться в «Милуоки».

«Бакс»

«Милуоки» нужно было что-то делать, что-то менять. Им не хватало боллхэндлера, а их тренер вызывал скепсис.

Скоро стало ясно, что Буденхольцер остается, и дальше апгрейдить предстояло позицию разыгрывающего. В итоге «Милуоки» отдал 3 пика, 2 обмена пиками, Бледсоу и Хилла за Дрю Холидэя. Оставим в стороне тот факт, что это лютая переплата и в случае ухода Адетокумбо «Милуоки» останется и без пиков, и без результатов на долгие годы, исполнив такой косплей «Бруклина». Но насколько сильно это поможет в ближайшем сезоне?

Холидэй, безусловно, явный апгрейд над Бледсоу (вместо Хилла подписали Огастина, а это примерно равноценная замена). Дрю всегда может выйти на свой бросок, он надежнее как шутер, он еще лучше в защите из-за габаритов, позволяющих защищаться на нескольких позициях. Но главная проблема «Бакс» в атаке заключалась в том, что у них нет классического разыгрывающего, который расставил бы всех по местам и снова и снова инициировал бы нападение. И Холидей в этом плане не помощник, он такой же комбогард, как Бледсоу, просто выше уровнем.

Потом появились новости о Богдановиче, и стало интересно. Потому что Богдан дал бы еще одного человека, который не совсем разыгрывающий, но может вести мяч, отдавать передачи и выходить на свой бросок. То есть да, полноценного первого номера все еще нет, но вместо одного Миддлтона, способного всегда что-то придумать, когда атака встала, теперь в команде трое таких, и это может заменить розыгрыш. Но Богданович сорвался, а дальше все как в тумане.

«Бакс» лажают с контрактом Коннатона, дают ему договор, который не проходит по СВА, а когда понимают это и просят изменить условия, Пэт заламывает ценник вдвое.

«Бакс» остаются без вторых номеров, потому что Богдана не получили, Мэттьюз уже ушел, и теперь в основе должен играть то ли Дивинченцо, то ли Огастин (если ДиДжей – на «единице», то Холидэй будет на «двойке»).

Лопес убегает в «другую волшебную команду», и «Бакс» остаются без запасного центра. Даже если они собираются давать еще больше минут Яннису на «пятерке», им нужен еще один «большой», а пока там только не играющий в баскетбол Паттон и не особо жалуемый самими «Бакс» Уилсон.

Глубина комплектуется людьми, которые понравятся Баду в «регулярке» и не смогут выходить в плей-офф: Портис, Форбс, тот же Коннатон.

В общем, хотя «Бакс» и стали сильнее за счет разницы Холидэя с Бледсоу, в остальном заметного прогресса не наблюдается, да и никаких подвижек в игровой модели такая трансферная политика тоже не обещает. Возможно, этого и стараний Янниса по ослаблению конкурентов окажется достаточно для долгожданного выхода в финал, но шансы так себе.

Просто вспомните ту серию с «Майами» и подумайте, могла ли ее перевернуть замена Бледсоу на Холидэя?

Марк Бартелстейн

Вы, возможно, слышали об этой команде, она главный победитель межсезонья.

Марк Бартелстейн – агент Гордона Хэйворда и Мэйсона Пламли.

Хэйворд получил от «Шарлотт» контракт на 120 млн за 4 года, и хотя другие клубы предлагали меньше, у Гордона были еще предложения на 100+ млн. И если вы видели, как играет Хэйворд, то понимаете, что эти суммы для его уровня просто астрономические. Да, у него отличная скорость и точность принятия решений, да, он хорошо бросает. Но Гордон полностью потерял атлетизм, превратившись в проблему на своей половине, да и в атаке его уже сложно представить в роли 1-2 опции нормальной команды. Да и на роль человека, который может протащить слабую команду в плей-офф, Хэйворд не тянет. В общем, проще понять, почему Фелисио все еще получает деньги от «Чикаго», чем почему кто-то захочет платить Хэйворду 25 млн в год или больше.

Пламли подписался с «Пистонс» за 25 млн на 3 года и...

«Детройту» вроде как нужен приличный центр, чтобы раскрыть новичка-разыгрывающего на пик-н-ролле. Но, во-первых, с каких пор приличный центр стоит дороже 5 млн в год, а, во-вторых, с каких пор Пламли – тот самый супер-роллмен? Вы вообще уверенны, что он лучше Дедмона, которого вы отчислили, забив платежку мертвыми деньгами, ради подписания этого Пламли? Это безбожная переплата, и, как и в случае с Хэйвордом, все выглядело плохо с самого момента подписания (к слову у Пламли это уже второй такой контракт подряд). А значит, агент проделал отличную работу.

«Портленд»

В прошлом году убитые травмами «Блейзерс» шли на отчаянные шаги, чтобы просто пробиться в плей-офф, но теперь кажется, что команда стала заметно сильнее.

Во-первых, травмированные на протяжении большей части сезона Нуркич, Худ и Коллинс вернулись. Причем Нуркич уже успел поиграть, и он явно в порядке.

Во-вторых, пока лазарет был переполнен, «Портленд» был вынужден делать ставку на людей, которые иначе шанса могли бы не получить. Так команда открыла для себя Трента и Мэло.

И потом летом «Блейзерс» укрепили наиболее проблемную позицию, получив двух сильных в командной защите форвардов в лице Ковингтона и Джонса.

В итоге получается глубокий состав с достаточно мощно выглядящим трио лидеров. И у этих «Блейзерс» есть все шансы побороться за топ-3 посев на Западе. Они не выбились из числа команд второго эшелона, но могут этот эшелон возглавить.

Правда представить, что что-то серьезно изменится в плей-офф, все еще трудно. На всю команду только один приличный персональщик в лице Трента – ни Ковингтон, ни Джонс в индивидуальной опеке ни разу не сильны, при этом уязвимых в персональной защите товарищей полно. Того же Ковингтона по очереди разматывала вся «Оклахома». А в плане шутеров все было неплохо и в прошлом сезоне: Трент, Макколум и Мэло давали достаточно пространства.

То есть по «регулярке» «Портленд» может стрельнуть с 8-го места на 3-е, а в плей-офф благодаря удачному посеву может пройти на раунд дальше. Лидеры не будут подыхать от отсутствия глубины, а на паркете не появятся странные персонажи. Но для более серьезных свершений нужны более радикальные шаги.

«Тандер»

Команда в активной фазе перестройки и собирает пики со всех, кого видит. Это просто песня.

Крис Пол ушел за пик первого раунда, Убрэ и Рубио. После этого Убрэ конвертировали в пик первого раунда и пик второго раунда. Рубио обменяли на Джеймса Джонсона, пик второго раунда и подъем на минувшем драфте с 25-го на 17-й пик. Джеймса Джонсона позже двинули за Аризу, Джастина Джексона и... да, пик.

Деннис Шредер был обменян на Денни Грина и драфт пик. Позже Грин трансформировался в Хорфорда, два пика первого раунда и еще один пик второго.

Но главный успех Прести – это, конечно, Адамс. Мало того, что Сэм получил драфт-пик и Хилла за средненького центра на люто переплаченном контракте, он получил эти пики в сделке с командой, которая сама собирает пики!

Если перестраиваться, то только так.

Никто не знает, куда Прести будет девать все эти пики и сколько из них окажутся хоть сколько-нибудь ценными, но это точно максимизирует шансы на ускорение перестройки.

«Клипперс»

Главный ход «парусников» в это межсезонье (если не считать избавления от Риверса) – это приобретение Ибаки. В прошлом сезоне у команды были значительные проблемы с тем, чтобы сочетать пространство в атаке с защитой кольца в обороне. Кроме Зубаца, никто не мог страховать «краску», а Ивица, во-первых, не может играть больше 25-30 минут, а, во-вторых, перекрывает подход к кольцу не только для соперников, но и для партнеров. Ибака – оптимальное решение этой проблемы, он все еще хороший рим-протектор и может отлично растягивать защиту соперника бросками с дистанции. В плане сочетаемости и полезности для команды, это явный апгрейд над ушедшим Харреллом.

Но у «Клипперс» была и другая проблема – отсутствие нормального разыгрывающего. Кавай вроде как заниматься этим не хочет, да и не то чтобы он прямо Леброн в плане розыгрыша, Беверли просто не того типа игрок, а Лу Уильямс не факт что играбелен в плей-офф. И с этим не сделали ничего. Сейчас ходят разговоры о том, что Лу-Уилл доступен, а «парусники» готовят какую-то бомбу, но пока это только разговоры.

Кроме того, состав теперь не так глубок (пришел один Ибака, а ушли Грин и Харрелл). Есть пятерка, которая, вероятно, будет закрывать матчи: Беверли, Джордж, Ленард, Моррис, Ибака. Еще есть Зубац и Уильямс, которые не то чтобы легко вписываются в любую игру (особенно Лу). На крыле резерва никакого: один Кеннард, который вообще непонятно зачем нужен, если вы не меняете Лу-Уилла.

В любом случае «Клипперс» были одними из главных фаворитов прошлого сезона и решили одну из основных проблем. Этого может оказаться достаточно. Если, конечно, Тайрон Лю сможет решить третью и самую главную проблему «парусников» – отсутствие характера и командной химии.

«Уорриорс»

Для «воинов» межсезонье получилось неоднозначным. Они насобирали неплохих игроков в состав, но потеряли Томпсона из-за травмы, и рассчитывать на титул теперь почти нереально. При этом для возвращения в плей-офф в качестве команды, которая может подгадить кому угодно, все ресурсы есть.

Тут несколько вингов приличного уровня, интересная молодежь с Паскалем и Уайзменом, и Стэф Карри, которому придется творить. Должно быть ярко.

С другой стороны, тут нет никакого, похожего на вторую звезду, и не факт, что кто-то, кроме Стэфа, в этом составе сможет бросать, а без Карри команда наверняка будет страдать. Так что подойти к сезону с оптимистичными ожиданиями сложновато.

«Филадельфия»

«Сиксерс» в это межсезонье вели себя отчаянно. Подписали дорогого тренера спустя 15 минут после того, как он стал доступен, хотя до этого вроде как целились в другого специалиста. А потом взяли одного из лучших менеджеров в баскетболе. Понимаете, потом. Они сначала наняли тренера, а потом того, кто должен нанимать тренера.

Оценить работу Риверса в «Филадельфии» пока невозможно (хотя, думаю, многие бы предпочли, чтобы команду возглавил Д’Антони), а вот менеджер уже вовсю работает.

Хорфорд здесь явно не прижился, он был слишком дорогим, чтобы просто подменять Эмбиида, а играть вместе с Эмбиидом Эл не мог. В итоге его двинули в «Тандер», а на роль бэкапа Джоэлю взяли Ховарда на минималку. Дуайт только что показал, что с этой задачей справляться ему по силам. Вопрос в том, хватит ли у него адекватности на два нормальных сезона подряд.

За Хорфорда были получены Дэнни Грин и Терренс Фергюссон. Первый – воплощение 3&D игрока, второй к этому стремится с переменным успехом. Таких игроков никогда не бывает много, а для «Филадельфии» достаточное количество «крайних» может быть ключом к маленьким пятеркам с Симмонсом-центровым.

Джош Ричардсон был обменян на Сэта Карри, который заметно хуже в защите, но намного интереснее в атаке благодаря броску и движению без мяча. Мори уже напомнил всем, кто забыл, как хороша была команда с Эмбиидом, Симмонсом и шутерами, так вот Карри должен занять эту нишу. И действительно, когда Симмонс или Эмбиид ставят заслон под снайпера, правильного решения для защиты нет. Отпустишь шутера – пропустишь три. Отпустишь Эмбиида/Симмонса – потеряешь позицию и пропустишь из-под кольца. Разменяешься – тебя затопчут.

«Филадельфия» отчасти решила проблему с шутерами. Количество людей с броском, одновременно находящихся на паркете, вроде как такое же, но внимание к снайперу, двигающемуся без мяча и поливающему с процентом за 40, всегда выше, чем к условному Ричардсону. При этом Эмбиид и Симмонс все еще оба здесь, так что до идеала в плане пространства атаки далековато.

Еще «Филадельфия» отказалась от идеи гигантобола, собрав более современный состав, где «четверку» закрывают Харрис и Симмонс, а не Хорфорд.

Плюс «Сиксерс», вероятно, откажутся от стольких средних, потому что в прошлом сезоне чрезмерно увлекались этим делом, а Мори будет просто лупить их по рукам за это дерьмо.

Впрочем, главные вопросы так никуда и не делись: тут нет разыгрывающего, а Симмонс и Эмбиид, хоть и могут играть вместе, если сильно прижмет, очевидно, усложняют друг другу жизнь. Собственно, отсюда и слухи об обмене одной из звезд на Хардена, такой ход помог бы разобраться с обоими вопросами сразу. Но пока это только слухи.

***

Так прошло межсезонье для наиболее активных команд.

Можно вспомнить еще «Детройт», решивший перестраиваться вокруг пары запасных «больших» «Денвера» и отпустивший всю молодежь. Это было забавно.

Или «Хорнетс», где Розир, Грэм, Хэйворд и Болл будут драться за мяч в команде, потолок которой – вылет в плей-ин.

А еще «Торонто», заменивший Ибаку и Газоля одним Бэйнсом, или «Наггетс», заменивших Гранта, Крэйга и Пламли одним Грином, там ожидается некоторая просадка.

Но вряд ли что-то из этих ходов серьезно повлияет на расклады сил в НБА. А то, что повлияет, мы рассмотрели.

И несмотря на то, что крутых свободных агентов было не так много, а драфт считался слабым, это межсезонье вышло очень бодрым. И мы еще долго будем думать над его «а что, если», просто потому что последствия кажутся долгоиграющими.

А что, если бы обмен Богдановича не развалился?

Что, если бы Томпсон не травмировался?

Что, если бы Эйндж забрал Тернера?

Что, если бы продление Адебайо отложили на год?

Что, если бы Хардена не обменяли на Уиггинса ? Ой. Ну вы поняли.

Итоги этого межсезонья будут отдаваться эхом еще очень долго и громко. А значит, шалость удалась.

«Голден Стэйт» ждет еще один мертвый сезон? Они потеряли Клэя Томпсона, но готовы платить 145 млн налога на роскошь

Баскетбол ВКонтакте

Баскетбол в Телеграмме

Фото: Gettyimages.ru/Maddie Meyer, Kevin C. Cox, Jason Miller, Douglas P. DeFelice, Mike Ehrmann, Ashley Landis-Pool, Kim Klement-Pool