Реклама 18+

Судья лишил Уругвай двух пенальти – Кавани повалил VAR на землю, а Суарес уходил в слезах

Сборная Уругвая обыграла сборную Ганы (2:0) и сравнялась по очкам с Южной Кореей (4). Судьбу команд определила разница очков – у обеих она была нулевой: 4:4 у Южной Кореи и 2:2 у Уругвая – за счет большего числа забитых голов в плей-офф отправились Сон и компания.

Во время матча Уругвайцы понимали, что обязаны забивать третий – и были близки. На 59-й Дарвин Нуньес выскочил на опасный момент после шикарного паса Де Арраскаэты.

Но Даниэл Амарти помешал Нуньесу – судья посмотрел VAR и рассудил эпизод в пользу Ганы.

А на 93-й к голу был близок Эдинсон Кавани, но в отличие от Нуньеса, позиция Кавани относительно защитника была хуже – Эдинсон выставил ногу в направлении движения соперника, но фол наколдовать не получилось.

Уругвай досадно вылетел, а после матча фанаты засняли разгневанного Кавани – форвард ударил монитор VAR так, что тот повалился на землю. Проходящий рядом Суарес, уткнувшийся слезами в плечо тренера – история.

12 лет разницы:

+27
27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Позиция автора понятна, очень предвзятая - на 93 минуте Кавани «пытался наколдовать фол», «позиция Кавани была хуже защитника» и т.д. Аккуратно пропускаем момент, что защитник Ганы ударил по опорной ноге Кавани. Не пишем ничего и не задаёмся главным вопросом - почему в таком спорном моменте арбитр даже пошел смотреть ВАР. Зато напишем и сделаем акцент на то, что Кавани после матча ударил по монитору ВАР.
В общем, автор усиленно пытается создать впечатление, что никакого пенальти не было и судейство было безупречное. Могу заметить, что большинство болельщиков и экспертов, смотревших матч думают совершенно по другому.
+84
-9
+75
Пенальти на Кавани был
+51
-5
+46
Вообще к судейству на ЧМ много вопросов. Столько трактовок понапридумывали что сами не могут разобраться и всех запутали
+23
-1
+22
Ответ Sakhib Dagalaev
Пенальти на Кавани был
Да и на Нуньесе скорее всего тоже.Странные решения судьи......
+12
-1
+11
Ответ Alvaro R
Позиция автора понятна, очень предвзятая - на 93 минуте Кавани «пытался наколдовать фол», «позиция Кавани была хуже защитника» и т.д. Аккуратно пропускаем момент, что защитник Ганы ударил по опорной ноге Кавани. Не пишем ничего и не задаёмся главным вопросом - почему в таком спорном моменте арбитр даже пошел смотреть ВАР. Зато напишем и сделаем акцент на то, что Кавани после матча ударил по монитору ВАР. В общем, автор усиленно пытается создать впечатление, что никакого пенальти не было и судейство было безупречное. Могу заметить, что большинство болельщиков и экспертов, смотревших матч думают совершенно по другому.
В моменте с Кавани как раз большинство экспертов фола не видят. Кавани очевидно подставляется под игрока Ганы вместо того, чтобы бежать к мячу. В ситуации с Нуньесом лично не понял как он там увидел игру в мяч
+11
-2
+9
Жалко Уругвай хорошая сборная
+6
-1
+5
Я болею за Аргентину и чуток за Уругвай и могу быть необъективным. Аргентине поставили левейший пенальти с Польшей (слава Богу, что не забили). На этом турнире давали такие пенки , что вчера мог судья дать пенальти в первом случае уж точно. Там было легкое касания мяча , а остальное и задержка руками и игра в кость. Уругвайцы, конечно поздно раскачались и сами в основном виноваты, но их очень жаль. Да и вывеска Бразилия-Уругвай это классика .
+4
0
+4
На Кавани не было фола, он не сделал движение в сторону мяча а подставился под защитника.. А вот на Нуньесе чистый пеналь был, защитник не дотянулся до мяча, а сыграл в ногу.
+3
0
+3
Карма. Уругвай должен был понести наказание за руку Суареса в 2010. Рад за корейцев. Болею за азиатские и африканские команды.
+2
0
+2
Ответ Adilet Sarbagyshev
Зауважаю эту команду когда вурдалак-нытик покинет сборную. Суарес может только кусать защитников (Иванович и Кьеллини) за яйца, ныть и исповедовать расизм (Эвра).
Про тестикулы, это ты что-то из своего "творчества"?)
+2
0
+2
Ничего вы не понимаити. Там проекция. Пенальти не было.
+3
-1
+2
Зауважаю эту команду когда вурдалак-нытик покинет сборную. Суарес может только кусать защитников (Иванович и Кьеллини) за яйца, ныть и исповедовать расизм (Эвра).
+2
-1
+1
Момент с Нуньесом, я кстати, в динамике не видел.
0
0
0
Реклама 18+
Считаю, что если бы на момент эпизода с Нунесом, счёт был бы равным, то пенальти скорее всего бы поставили. Защитник все же атаковал сзади и если и коснулся мяча, то совсем на тоненького .
В эпизоде с Кавани нарушение мог зафиксировать только ну ооооочень предвзятый судья.
+1
-1
0
Не знаю, по мне, все таки пенальти давать не стоило. Кто смотрел матч, тот видел, что Кавани даже не думал завладеть мячом, и ни на каком этапе Кавани мячом не владел. Он бежал и искал момент как подстроиться под ногу соперника и рухнуть при первом прикосновении. Такое происходит сплошь и рядом, я не обвиняю Кавани, он делал все для своей страны. Более того, я был бы рад увидеть дальше Уругвай, с их неуступчивым футболом. Бразилии они бы точно больше проблем соорудили. Но давать пенальти в такой ситуации мог только откровенный болельщик Уругвая. Не зря ведь и судья на вар имея возможность, и я уверен, несколько раз пересмотрев эпизод, тоже не увидел повода к детальному рассмотрению. Все таки резко выбежать на траекторию бега защитника это не повод для пенальти. Жаль, наверное в последний раз мы видим поколение Суареса и Кавани на ЧМ. Но они точно оставили свой след. Достойные продолжатели Рекобы и Форлана.
+4
-4
0
Ответ Alvaro R
Позиция автора понятна, очень предвзятая - на 93 минуте Кавани «пытался наколдовать фол», «позиция Кавани была хуже защитника» и т.д. Аккуратно пропускаем момент, что защитник Ганы ударил по опорной ноге Кавани. Не пишем ничего и не задаёмся главным вопросом - почему в таком спорном моменте арбитр даже пошел смотреть ВАР. Зато напишем и сделаем акцент на то, что Кавани после матча ударил по монитору ВАР. В общем, автор усиленно пытается создать впечатление, что никакого пенальти не было и судейство было безупречное. Могу заметить, что большинство болельщиков и экспертов, смотревших матч думают совершенно по другому.
Пенальти там не был просто многие на Уругвай ставили походу поэтому много лайков
0
0
0
Ответ Gani
Момент с Нуньесом, я кстати, в динамике не видел.
Защитник коснулся мяча. Раз 20 показали повтор, комментатор наверное в телефоне смотрел, да и там было бы видно касание.
И только когда вар подтвердил, что нет пенальти, комментатор резко прозрел.
0
0
0
Гана: Миссия выполнено. Отомстили за 2010
+3
-3
0
Ответ Adilet Sarbagyshev
Для широты картины, чтобы смешнее читалось.
Ну это ложь. Всё указывает на то, что ты явно понимаешь, что тот, за кого ты топишь, просто ноль перед Суарезом. Потому это никак не для смеха (юмор, расчитанный на ораниченных), а для самообмана, притом жалкого.
0
0
0
Ответ Adilet Sarbagyshev
Зауважаю эту команду когда вурдалак-нытик покинет сборную. Суарес может только кусать защитников (Иванович и Кьеллини) за яйца, ныть и исповедовать расизм (Эвра).
Ага, а кроме как кусаться он, типа не умеет играть! И под сорок голов за него кучу сезонов подряд какой то дядя забивал! Не знаю, чем вы там футбол смотрите, но что Суарес один из сильнейших в мире (если не самый сильный) центрнапов последнего десятилетия это просто медицинский факт!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости