Фанаты Месси активно издеваются над Роналду из-за гола «волосами», но 15 лет назад Лео забил рукой, в чем он не признался, а гол засчитали🤷🏼♂️
9
Зато благодаря тому мячу Лионель окончательно стал наследником Марадоны.
В 2007 году в матче чемпионата Испании против «Эспаньола» Месси забил мяч, как две капли воды похожий, на знаменитый гол Диего Армандо.
После гола игроки «Эспаньола» набросились на судью Родригеса Сантьяго, но о VAR тогда не слышали, а Лео в отличие от Криштиану в матче с Уругваем, не стал распространяться о том, как он коснулся мяча.
В том матче Лео отличился дважды, но справедливость восторжествовала – «Эспаньол» счет сравнял, а матч закончился вничью 2:2.
З. Ы. Федерация футбола Португалии не собирала никаких доказательств и не планировала каких-либо действий, чтобы переписать на Роналду этот гол. Португальское издание O Jogo опровергло эту утку испанского журналиста ещё вчера днём. Но спортс ничего про это естественно не написал. А, например, этот ресурс написал
https://www.euro-football.ru/article/1003063681/1004954055_portugalskaya_federaciya_ne_otpravlyala_v_fifa_dokazatelstva_gola_ronaldu
Почему? Вопрос риторический.
Была как-то ситуация 10 лет назад Реал играл по-моему с Валенсией и выиграл в 1 мяч и тогда Игуаин спас ворота в самом конце матча в гигантской сутолке игроков, но мяч попал ему в грудь под мышкой. Никто не мог понять была рука и пенальти или нет, ги один повтор не мог дать ответ, но телевизионщики с 30 какой-то камеры, которая там спецом на уровне колена установлена на стадионах, уже после игры нашли и показали увеличенное видео момента попадания мяча в него и все увидели, что мяч руки не коснулся. Прошло 10 лет, а ФИФА и сегодня не в состоянии болельщикам показать ничего подобного. Чувак в твиттере смог сделать и выложить видео из трансляции замедленное и увеличенное на грани разрешения, которое ставит под вопрос правоту ФИФА, а ФИФА нет, не смогло.
Можно точно сказать, что даже Гвардиола ушёл из-за Месси из Барселоны, и когда он уходил Месси даже не пришёл на публичное прощание с ним.
Тебе пора лечиться!
То, что ты не знаешь таких простых вещей наглядно показывает, что тебе хочется лишь как можно больше врать ради обеления рона. Ты постоянно только и делаешь, что врёшь. Ты врёшь обо всём. Даже о том, что неизвестно как работает датчик. Только вот если бы команды не знали этого, то как они могли согласиться? О том, когда и как пройдёт демонстрация новых датчиков каждую команду-участницу предупредили публично за пол года до демонстрации. То есть об этом знали все, даже те, кто не участвуют. Соответственно подготовить для демонстрации со своей стороны технических специалистов, которые разбираются в частотных колебания при возникновении давления не было проблемой. Ведь любой учитель по физике должен это знать, ведь это обязательная программа в ВУЗах у них. Да даже просто в школе проходят базу, которая уже поможет понять на сколько датчик чувствительный. Так что если датчик такой ненадежный, как ты пытаешься выставить, то почему команды согласились перед ЧМ его использовать? И почему ты нагло врёшь о том, что никто не знает, как он работает, если командам проводили подробный обзор?
Ты сказал, что Спортс утверждает, что Португалия подаёт доказательства. Я привёл цитату, а ты так до сих пор и не признал, что ты тогда соврал.
Ты сказал, что неизвестна чувствительность датчика и как он работает. Хотя всё известно - 500гц.
Ты сказал, что датчик замеряет много параметров, хотя на деле датчик замеряет только герцы - остальное замеряют другие датчики, которые расположены независимо от датчиков давления.
Вот целая куча примеров откровенной и явной лжи. И ты утверждаешь, что нигде не соврал? Так вот, это ещё одна твоя ложь.
2. "Можно было показать запись где видно как работает". Так вот показали. А ты стал утверждать будто бы они наложили разные как им выгодно и она ничего не доказывает. Ты уж определись видеозапись доказывает что-то или нет.
3. Ты так же продолжаешь игнорировать тот факт, что всё данные о давлении на мяч передаются диспетчеру ВАР в режиме реального времени - то есть если на самом деле, как ты утверждаешь, датчик не доказано что работает, то все судьи вар, на которых теперь лежит ответственность за все офсайды в течении ЧМ 2022, на самом деле врут и ничего у них не показывается.
4. Ты утверждал, что ничего не показывали. Хотя ещё пол года назад стало известно что покажут. Тем, кого это коснётся. Это было публичное заявление. Если, как ты утверждаешь, там подтасовывают всё, почему ни одна команда не заявляет об этом? И если им не показывали ничего, почему тогда они молчат не смотря на публичное заявление, что им всё покажут?
5. И главное. А почему ФИФА вообще должна тебе что-то показывать? Почему они должны ради твоего интереса доставать данные (которыми ещё раз они не владеют сами), сопоставлять их с ударом и показывать тебе? А главное получать разрешение владельца технологии датчиков.
Спортс ещё вчера написал о том, что Португалия не подавала никакие "доказательства".
Ибрагимович в Ла Лиге выдавал показатель 2.5, тогда как Месси 1.2. Естественно от первого избавились. Более того, изначально он стоил 60млн и многие клубы были готовы отдать за него столько. А что потом? Что через два года? Только один клуб согласился купить его - за 24млн. Что, тоже из-за Месси? Все клубы только Месси слушали? А президент Барсы, который потом заявил, что его подписание изначально было ошибкой, о чём говорит источник, на который ты ссылаешься, тоже так сказал из-за Месси?
Его чувствительность известна - 500 герц. То есть даже на ветер он среагирует. Ведь передача 500 герц это Ля в нижней октаве. Если бы волосы не изгибались, то достаточно было бы около 10 000 волос для передачи мячу 500 герц. А так как они изгибаются, то надо 100 000 волос рона - то есть с длиной 5мм. То есть если бы рон коснулся всеми волосами, то это бы засчиталось. Так что к чувствительности датчика вопросов нет. Факты искажаешь ты.
Публично ничего не говорил? То есть выйти на поле, когда вся команда празднует победу и начать спорить с судьёй - не публичное действие? Это даже камеры запечатлили. Так же, как они запечатлили, что траектория мяча не отклонялась вообще. Посмотри на общую картину - траектория не менялась. Так что опять же факты искажаешь ты, так же как и с датчиком, который исследовался множество раз. То, что ты не можешь позволить себе выписывать журнал, в котором публиковались данные результаты, не означает, что их нет. Рон публично высказался прямо судье. Более того, р-он друг того испанского журналиста. И да, сказать что-то журналисту, а потом удивляться, типа я не хотел публичности? Серьёзно? Тебе пять лет, что ты в это веришь? С чего бы журналистам не публиковать это? Особенно когда им напрямую сказал участник событий.
Так же ты игнорируешь и прочие факты. Как ты игнорируешь и тот факт, что рон под камерами стал публично спорить с судьёй и сам лично двум журналистам всё рассказал, как ты игнорируешь тот факт, что известно что и как измеряют датчики давления. Так же ты игнорируешь и факт того, что Тевес в Бразилии не был потому что его статистика была почти вдвое хуже, чем 4 сезона до этого. И как только она вернулась к прежним значениям его сразу взяли в сборную. Так же ты игнорируешь тот факт, что ты сказал "молодые" относильно Ибрагимовича, который старше Месси. И которого посадили, а потом попрощались, потому что его статистика упала. И уже никогда не возвращалась назад. Почему ты игнорируешь все эти факты?
В случае с Роналду речь идёт только о его личной статистике. Причём во вред статистике его одноклубника и товарища по сборной. Его команда в любом случае победила бы.
Реально не понимаете, что это другое?