Альберт Демченко: «Я уже привык к вашим вопросам дурацким»
Фрагмент интервью каналу «Россия-2»
- На золото все же, вот последняя попытка Лоха. Как вы ее смотрели? И смотрели ли вообще? Была надежда на золото?
– Вы, ребят, все время какие-то дурацкие вопросы задаете, потому что в санном спорте нужно реально смотреть на вещи, тут очень большие разрывы, надежда, что Лох ошибется – единственное. А так просто выиграть на трассе четыре десятки после трех заездов – это нереально.
- Семен Павличенко сказал, что Альберт Михайлович, наверное, будет в сборной. Что скажете? Наверное, сейчас вопрос и преждевременный, но тем не менее от вас мы ждали всего. Это была седьмая олимпиада, восьмая как?
– Тоже глупый вопрос, конечно... Я на него даже отвечать не буду.
- Ну в сборной в качестве тренера. Он очень надеется, что вы будете. У вас есть желание?
– А, ну задавайте тогда вопросы корректно, молодой человек. Вот. Потому что в качестве тренера да, есть возможность, что я буду присутствовать на Олимпиаде-2018, ну а в качестве спортсмена... Ну сами понимаете, что очень сложно.
- Конечно, мы понимаем, что и в последней попытке невозможно отыграть четыре десятых просто так. Все понимаем, Альберт, еще раз поздравляю вас с серебряной медалью.
– Спасибо.
- Прошу на нас не обижаться.
– Не, я на вас не обижаюсь, я уже привык к вашим вопросам дурацким.
Фрагмент интервью «Спорту День за Днем»
- Будете как-то отмечать свое серебро?
– Ну, конечно! Как все нормальные люди, нажрусь водки и буду лежать лицом в салате. А потом буду ползать и ругаться матом. Зачем задавать такие вопросы, если у меня еще впереди командная гонка?!
При чем тут молодой корреспондент, который как и каждый болельщик сборной России в момент интервью излучал радость и старался побольше услышать радости в ответ. А в итоге все получилось наоборот...
Надеюсь, что всему этому только одно объяснение - Демченко реально хотел выиграть и был расстроен серебру.
Пожелаем ему успехов в командной гонке!
- Ну, конечно! Как все нормальные люди, нажрусь водки и буду лежать лицом в салате. А потом буду ползать и ругаться матом. Зачем задавать такие вопросы, если у меня еще впереди командная гонка?!
ЭТО ПЯТЬ!
1. С какой мыслью вы встали утром? (Плющ и Юля отвечают, что не выспались)
2. Тех у кого не золото, спрашивают довольны ли вы своей медалью, как будто не видели только что радовался ли человек или нет.
3. Чувствовали вы что вместе с вами катается зал? Только Плющ решил не топить корра, сказал что да мне очень помогли трибуны, да я все прямо так и чувствовал. Демченко посмотрел как на дурачка, и даже Юля сказала что нет, такого ощущения у неё не было.
Вопрос про секунды действительно выдаёт некомпетентность корра, он бы и у Скобрева с Юсковым спросил, че ж вы так выступили, что не могли 10 секунд у Крамера отыграть.
Почему все считают, что спортсмены должны быть супер-профессионалами, и, собственно, Демченко и есть супер-профессионал - а вот журналистом может быть да кто угодно, любая прошмандовка с журфака, любой "блогер", кто угодно, возомнивший себя акулой пера.
Совершенно идиотские, унылые, никому не интересные вопросы, плюс полная некомпетентность в виде спорта. Пусть спасибо скажут, что вообще таким отвечают.
Поэтому я бы тоже спросил, наверное - была ли надежда на медаль? будете ли выступать дальше? будет ли отмечать победу? или еще коронные тупые вопросы типа "что вы почувствовали в момент, когда бла-бла" или "осознали ли вы, что выиграли медаль".
Понимаете, вот в чем разница-то - такие идиотские вопросы могу задать я, или вы, или любой прохожий.
Так вот на то и работа журналиста, чтобы придумать интересное, спросить интересное, подать интересно - а не промямлить очередную банальность.
А Демченко можно понять, но все же лучше бы он сказал просто "Извините, пирожки" и ушел
Да и вопросы по сути - обыкновенные. Я не разбираюсь в этом виде спорта - смотрел лишь потому, что олимпиада, но блин - я болел за него и восхищался... и дальше буду болеть за него, восхищаться им как спортсменом... но рот ему лучше не открывать как это не печально - портит ощущение праздника.
- чьи, по его мнению, сани лучше
- вопрос о трассе: сложная, простая или какая?
- наши шансы на командных соревнованиях
- 0,4 сек (или сколько он проиграл) - это насколько большой отрыв?
--------------------------------------------------------
Ответы от Альберта Демченко
- это дурацкий вопрос , мне что Лох свои сани погонять что ли дает?
- это дурацкий вопрос , как можно судить о трассе по одному мнению, кому то сложная , кому то простая., для меня она вообще ламерская.
- это дурацский вопрос, у нас сани гавно , или вы не знали?
- это дурацский вопрос, неужели вы посмотрев 3 заезда так и не поняли?
Я очень рад своей шестой медали в карьере. Это огромное достижение. Я проделал очень тяжелую работу в эти два дня, и теперь я счастлив.
Это точно моя последняя Олимпиада и, вполне возможно, моя последняя гонка в карьере.
Спасибо всем, кто за меня болел. Ваша поддержка чувствовалась», – сказал Цоггелер.
http://www.sports.ru/others/bobsleigh/157642406.html
Корреспондент в подобной ситуации - посредник между спортсменом и зрителем, получается и зрителям нахамил. И удивляет его виденье нормального русского человека.
http://2.russia.tv/video/show/brand_id/48863/episode_id/965375/video_id/969103/viewtype/picture
Вопрос из невошедших в статью:
"Все призёры сегодня очень эмоции были на финише у них, ну все как один что называется и вы в том числе, вот что почувствовали, когда пересекли, увидели эти секунды"
.... Все призёры очень эмоции.... офигенно. Ну Дмитрий Дятлов, что взять...
Я его прекрасно понимаю как человека, у которого в жизни многое решают тысячные доли секунды. А тут должен тратить несколько минут на праздные, общие, дилетантские вопросы бесталанного профана. За сто лет в спорте это может до смерти за...ть.
"тут очень большие разрывы, надежда, что Лох ошибется - единственное" а что глупого в надежде на ошибку лоха? Понятно вопросы банальны, но эти вопросы задаются всегда , смысл в них увидеть смортсмена и его эмоции.