Реклама 18+

«А мы продолжаем «ныть». Подозрения «Краснодара» выходят на новый уровень – скриншоты!

Правда, ЭСК согласился с судьей.

«Краснодар» не принимает 1:4 от ЦСКА на прошлой неделе. Теперь клуб опубликовал в телеграм-канале скриншоты эпизодов с пенальти на 45+7-й и 60-й минутах игры с подписью «А мы продолжаем «ныть».

Выглядит пост так:

«1. 45+7 ⏱️ Забежал игрок ЦСКА. Пенальти не перебивается.

2. 60 ⏱️ Забежал игрок «Краснодара». Пенальти перебивается».

«Краснодар» возмущается всю неделю: хотел идти в правоохранительные органы, подал жалобу в ЭСК

Гендиректор клуба Владимир Хашиг намекнул на связь между судейскими ошибками и коэффициентами перед матчем:

«Когда увидели, что в матче между командами, которые делят 2-3-е места в таблице, коэффициент на победу «Краснодара» составляет 7,5 (например, на линии «Фонбет») и за день ставки на победу ЦСКА в матче упали, то сразу поняли, что игра будет непростой.

И игра это подтвердила. Судья Иванов два абсолютно одинаковых момента с Ионовым и Олусегуном трактует диаметрально противоположным образом. В первом случае не видит нарушения, во втором назначает пенальти. И в первом назначенном пенальти сначала был нырок игрока ЦСКА, а потом уже касание с вратарем. В третьем пенальти нечего даже обсуждать. Налицо явная, грубая ошибка судьи Иванова, решившего, что нужно перебить. Снова столичный клуб, снова грубые ошибки, повлиявшие на результат.

Мы фиксируем, что ничего не меняется. «Краснодар» встречается со столичными клубами, но часто появляются нефутбольные факторы, влияющие на результат. Будем настаивать на расследовании странного совпадения коэффициентов букмекеров матча ЦСКА – «Краснодар» и ошибок Иванова. Возможно, с привлечением для данного расследования правоохранительных органов».

Мы подробно разобрали, как работают движения коэффициентов, но Александр Алаев убежден, что ничего криминального не было: «РПЛ находится в постоянном контакте с букмекерами и мониторит ситуацию на предмет появления подозрительных коэффициентов. Аналогичным образом мы запросили информацию по матчу ЦСКА – «Краснодар». Часть участников рынка уже сообщили, что не заметили странных ставок на своих линиях».

«Краснодар» не успокоился и обратился в ЭСК сразу по пяти спорным моментам. 

Так почему один пенальти перебили, а другой – нет?

ЭСК не проникся возмущением «Краснодара» и поддержал все пять решений судьи. Вот объяснение комитета по пенальти. Обратите внимание: 11-метровый на 60-й минуте перебили не только из-за движения игрока «Краснодара». 

• Решение ЭСК по пенальти на 45+7-й: судья правильно засчитал взятие ворот «Краснодара» на 45+6-й минуте матча.

«Решение ЭСК мотивировано тем, что согласно инструкциям и рекомендациям ФИФА, УЕФА и Судейского комитета РФС допускается незначительный вход игроков до выполнения удара с 11-метровой отметки (1-1,5 метра) в пределы штрафной площади и ее дуги, ограничивающей расстояние в 9,15 метра от 11-метровой отметки, при условии, что они не оказывают влияния на вратаря или бьющего игрока.

В данном эпизоде партнер бьющего игрока команды ЦСКА Хесус Медина до удара вошел в штрафную площадь на расстояние не более одного метра, не оказывая влияния на вратаря команды соперника, в связи с чем, комиссия единогласно поддерживает решение судьи засчитать гол, забитый с 11-метрового удара».

• Решение ЭСК по пенальти на 60-й: судья правильно назначил повторное выполнение 11-метрового удара в ворота «Краснодара» на 59-й минуте матча.

«Решение ЭСК мотивировано тем, что данное решение судьи было основано на четком следовании тексту правил игры и протоколу ВАР, так как при выполнении 11-метрового удара партнер бьющего игрока Милан Гайич, войдя в штрафную площадь до удара по мячу, извлекает из этого преимущество, забив гол после отскока мяча от вратаря соперников. При этом, игрок, выполнявший 11-метровый удар, и вратарь правил не нарушали. 

Согласно протоколу работы видеопомощника судьи, данная ситуация требует вмешательства ВАР. При вмешательстве видеоассистент судьи обязан проверить расположение игроков обеих команд, и он корректно отметил, что в сектор внутри дуги штрафной площади до удара очевидно зашел также и игрок команды «Краснодар» Сергей Бородин, что также является нарушением правил при пробитии 11-метрового удара».

Похоже, это еще не конец истории. 

«Краснодар» говорил об аномальных коэффициентах на матч с ЦСКА. Правда есть повод волноваться? 

Фото: vk.com/fckrasnodar; РИА Новости/Павел Бедняков

+28

111 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Все равно не понимаю этого идиотского правила. Если забежал игрок атакующей команды, а вратарь взял пенальти - почему страдает обороняющаяся из-за вины соперника?
+218
-14
+204
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Цирк! В первом случае сами придумали доработку к правилам про "не более метра в штрафной" (которая НИГДЕ НЕ ПРОПИСАНА В ПРАВИЛАХ ИГРЫ В ФУТБОЛ) и не перебили - ну ок.
Но во втором-то Гайич забежал метра на четыре, а Бородин - на "расстояние не более метра". Значит - по той же логике - это не обоюдное нарушение и перебитие, а нарушение игрока ЦСКА и свободный удар в пользу "быков" (как звучит в правилах).
Клоуны. Клоуны. Клоуны.
+153
-28
+125
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
На этой неделе в матче Рейнджерс - Наполи был аналогичный момент, когда Наполи забил с добивания, когда Макгрегор отбил удар с пенальти от Зелински. И судья заставил перебивать. Так что ищите теории заговора где-то еще
+63
-12
+51
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Честные глаза судьи Иванова не могут лгать. Три пенальти в ворота одной из команд в одном матче это настолько частое явление, что даже не вызывает удивления
+76
-51
+25
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Складывается впечатление, что Хашига в Краснодаре держат, чтобы он закатывал истерики, а то Галицкому как-то не по статусу
+31
-6
+25
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Shetis
Ну например по первому, когда Чалов начинает волочить левую (дальнюю от Сафонова) ногу ещё до контакта: то есть не было попытки бежать дальше, которую прервал вратарь, а был нырок, уже после которого Сафонов легко коснулся Чалова.
Касание было. Вратарь сыграл не в мяч. 100%
+24
-4
+20
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Deleted
блин, а есть нормальные фото Иванова? Не с дурацким лицом?
Другого лица у него нет 🤷🏼‍♂️
+20
0
+20
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ igls54
Честные глаза судьи Иванова не могут лгать. Три пенальти в ворота одной из команд в одном матче это настолько частое явление, что даже не вызывает удивления
конкретно по какому из трех пенальти есть вопросы?
+29
-12
+17
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Т.Е. когда судья Москалев в игре Урал -Краснодар не ставит пенальти за игру рукой в пользу Урала, а потом - ставит 2 пенальти в пользу Краснодара, признанных ЭСК неправомочными, это нормально. А когда судья Иванов ставит 3 пенальти в пользу ЦСКА, каждый из которых признан ЭСК правомочным, в игре с Краснодаром - это криминал. При таком подходе - "ошибки в нашу пользу" - это хорошо, "не в нашу - плохо", ничего никто не добьется.
+25
-9
+16
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ заблокированному пользователю
Все равно не понимаю этого идиотского правила. Если забежал игрок атакующей команды, а вратарь взял пенальти - почему страдает обороняющаяся из-за вины соперника?
Там ещё Рамирес чуточку заступил, если бы только игрок ЦСКА не перебивали бы
+21
-7
+14
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
блин, а есть нормальные фото Иванова? Не с дурацким лицом?
+15
-1
+14
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
продолжаем ныть...
Под грустное мычание,
Под бодрое рычание,
Под дружеское ржание...
+13
-2
+11
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Почему в первом случае действуют по рекомендациям, а во втором четко по правилам? Пусть ЭСК объяснит. Поддержим Краснодар, чтобы этот ЭСК разогнал. Там же ещё сынок Левникава никогда не ошибается и его все решения правильные.
+15
-6
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Shetis
Ну например по первому, когда Чалов начинает волочить левую (дальнюю от Сафонова) ногу ещё до контакта: то есть не было попытки бежать дальше, которую прервал вратарь, а был нырок, уже после которого Сафонов легко коснулся Чалова.
Сафонов играл в мяч?
+11
-2
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Shetis
Ок, то есть если нападающий вбегает в штрафную прокидывает мяч и ныряет на игрока защиты - это тоже пенальти? Контакт то был, и защитник в мяч не играет. Тут важно что было раньше и на повторах видно, что Сафонов убирает руки и избегает контакта, а Чалов, поняв что нормально контакта на падение не дождётся начал нырять. Его левая нога это просто цирк!
Если нападающий вбегает в штрафную, играет в мяч, а защитник тупит и влетает в ногу нападающему - то да, это пенальти. В чём проблема?
+12
-3
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ воен
Потому что забежал не только игрой атакующей стороны. Ваш Кэп.
«Допускается незначительный вход 1-1,5 метра» - это игрок Краснодара. Правила не нарушены.

Игрок ЦСКА за километр вступил - правила нарушены со стороны москвичей, что надо сделать? Правильно, наказать противоположную сторону. 👍🏻
+14
-6
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ заблокированному пользователю
Все равно не понимаю этого идиотского правила. Если забежал игрок атакующей команды, а вратарь взял пенальти - почему страдает обороняющаяся из-за вины соперника?
Потому что забежал игрок не только цска но и Краснодара
+11
-3
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Как же у болел Краснодара горит, боже. Размазали просто без шансов. Странно, что никто не говорит, насколько слабо играл Краснодар, что из моментов можно только вспомнить бабочку Акинфеева/удар Рамиреса.
+15
-8
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Так ещё и на Матч ТВ впустую нагнали со своей паранойей. А местные хомяки-пустозвоны схавали этот бред от Галицкого-Хашига. Комедия наяву
+15
-8
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ digrease
На этой неделе в матче Рейнджерс - Наполи был аналогичный момент, когда Наполи забил с добивания, когда Макгрегор отбил удар с пенальти от Зелински. И судья заставил перебивать. Так что ищите теории заговора где-то еще
Есть реальная рекомендация на примере матча ЛК Яблонец - Клуж, где прям есть видео подобного момента.
А ещё в правилах есть сваодная таблица, что делать при каком типе нарушений. Все недовольные просто ничего не понимают в футболе.
+6
-1
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Checmatt
Что непонятно? Если забегает игрок цска - то это допустимо, а если игрок Краснодара - то перебиваем. По моему быкам давно пора привыкнуть к особому судейству в матчах с зенитом, сочи, динамо, цска.
Любит: Спартак. Ну с вам же всегда судят хорошо))))
+9
-4
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
все может и так,но по игре полный слив и лучше бы просто молчать,4-1,еще повезло,крупнее счет должен быть
+6
-1
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Да ладно. Все понимают, что 2-й пенальти не следовало перебивать. Изначально было ясно, что тут будет скандал. Он и случился. Эта странная принципиальность, проявляемая в одних случаях, и непроявляемая в других немного поднадоела. ЦСКА был лучше и выиграл бы без странной помощи. По мне, тут явно букмейкерские игры. Только что они там натягивали? Крупный счет были нужен или другое? Армейцы были лучше, но судей и бригаду ВАР за перебитие пенальти, конечно, следовало наказать/предупредить. Порадовал ЭСК. Забег на полтора метра в одном случае нормален. В другом случае, причем на сантиметры, нет. Тут очевиден вопрос, а точно ли нормален тот, кто сие огласил. Расстройство мозга, когда к концу текста не помнишь, что написал вначале, не часто встретишь. Но вот кто-то страдает. Просто странно, что страдающий пытается выносить вердикты, хотя в больном состоянии они вряд ли могут быть здравыми. С остальными эпизодами все нормально. Но вот эта ересь с одним моментом портит всю легальность суждения о других. Так ли было принципиально отмазать случай со 2-м пенальти? Вот зачем?
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Вот только рекомендации ни где не прописаны в отличии от правил.
+6
-2
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Silent2006
Цирк! В первом случае сами придумали доработку к правилам про "не более метра в штрафной" (которая НИГДЕ НЕ ПРОПИСАНА В ПРАВИЛАХ ИГРЫ В ФУТБОЛ) и не перебили - ну ок. Но во втором-то Гайич забежал метра на четыре, а Бородин - на "расстояние не более метра". Значит - по той же логике - это не обоюдное нарушение и перебитие, а нарушение игрока ЦСКА и свободный удар в пользу "быков" (как звучит в правилах). Клоуны. Клоуны. Клоуны.
Прямо сейчас открыл правила игры в футбол. Правило 14, начиная со страницы 116 и по 120 страницу. То, что я вижу там, говорит о том, что в игре всё было по делу, а вот вы этих правил в глаза не видели.

Но ладно, ваша претензия конкретно про "не более метра", так ведь?
Окей - я прямо сейчас открыл сайт РФС, прямо там же я нашёл раздел судейского коммитета. Первая же новость от 2 сентября о том, что были разосланы учебные материалы в регионы. В новости есть ссылка на яндекс диск с этими материалами, загруженными 30 августа. На диске каталоги с видео и фаил с пояснениями. Например есть каталог 6. Применение правил игры, а внутри 6.N. Нарушения правил при пробитии пенальти .

Там видосы и по каждому видосу пояснение. Вы так, ради интереса откройте, почитайте, что-ли. Ну, много интересного узнаете. Ещё раз, это было до матча с Краснодаром.

Ну и последнее - Милан Гайич, конечно, рванул чёрт знает куда и его нарушение под вопрос не ставится, однако мне вот интересно, вы сам моент в матче видели или только скриншот, который удобен краснодару? Откройте, например, сайт матча и включите оба пенальти, вы просто невероятно сильно удивитесь, что между этими моментами примерно 0 общего.

Так что да, цирк в головах людей, которые считают, что где-то и что-то не так.
+5
-1
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости