Реклама 18+

«Краснодар» готов идти в органы из-за судейства с ЦСКА. В правоохранительные органы!

ЦСКА разобрался с «Краснодаром» (4:1) во многом благодаря трем пенальти – с точки удачно пробили Хорхе Карраскаль, Федор Чалов и Хесус Медина. 

Вроде бы сразу после игры было не так много недовольства. Защитник «Краснодара» Егор Сорокин неплохо резюмировал: «Судили не очень равно, но мы не наиграли на победу».  

Но на следующий день генеральный директор «Краснодара» Владимир Хашиг выступил с заявлением. 

Гендир «Краснодара» увидел странное совпадение между судейскими ошибками и коэффициентами перед матчем

«Когда мы увидели, что в матче между командами, которые делят 2-3-е места в таблице, коэффициент на победу «Краснодара» составляет 7,5 (например, на линии «Фонбет») и, при этом, за день ставки на победу ЦСКА в матче упали, то сразу поняли, что игра будет непростой.

И игра это подтвердила. Судья Иванов два абсолютно одинаковых момента с Ионовым и Олусегуном трактует диаметрально противоположным образом. В первом случае не видит нарушения, во втором назначает пенальти. Да и в первом назначенном пенальти сначала был нырок игрока ЦСКА, а потом уже касание с вратарем. В третьем же пенальти нечего даже обсуждать. Налицо явная, грубая ошибка судьи Иванова, решившего, что его нужно перебить. Снова столичный клуб, и снова грубые ошибки судей, повлиявшие на результат.

Мы четко фиксируем, что ничего не меняется. Когда «Краснодар» встречается со столичными клубами, очень часто появляются нефутбольные факторы, влияющие на результат.

Мы будем настаивать на расследовании странного совпадения коэффициентов букмекеров матча ЦСКА – «Краснодар» и ошибок судьи Иванова. Возможно, с привлечением для данного расследования правоохранительных органов», – заявил Хашиг.

ЦСКА юмористически ответил в соцсетях, сделав видео из эпизодов с пенальти под песню «Прорвемся» группы «Любэ».

 

Хашиг давно воюет с судьями: возмущался после поражений от «Спартака» и насчитал 6 непоказанных желтых с «Сочи»

В этом сезоне «Краснодар» уже указывал на плохое судейство – в матче со «Спартаком», где проиграли 1:4. Тогда краснодарский клуб нарезал все спорные моменты в один видеоролик и выложил его в соцсети. Фамилия Хашига там не фигурировала – но гендиректор уже несколько лет главный спикер «Краснодара» по вопросам к судейству.

•‎ В апреле 2018 года Федор Смолов получил желтую карточку за симуляцию в матче с тульским «Арсеналом». Симуляции на самом деле не было, а РФС жестко наказал арбитра той встречи Артема Чистякова, отстранив его от работы во всех профессиональных лигах до конца года.

Несмотря на наказание, Хашиг не сдержался и уколол арбитров.

«По факту сложившейся ситуации просим РФС только об одном – чтобы каждую весну у арбитров не случались приступы слепоты, разрешить нам в порядке исключения первыми внедрить на своем стадионе в матчах чемпионата страны систему видеоповторов», – сказал функционер. Да, тогда их еще не было. 

•‎ Еще один яркий выпад гендиректора «Краснодара» случился в августе 2018 года после матча со «Спартаком» – тогда Хашиг обратился к руководителю департамента судейства и инспектирования РФС Александру Егорову, который поддержал решение Сергея Лапочкина не ставить пенальти на Ари в конце матча.

Хашиг тогда публично раскритиковал Егорова за назначение Любимова и еще раз прошелся по спорному эпизоду.

•‎ В октябре 2020 года Хашиг снова остался недоволен тем, как судили «Краснодар» в матче со «Спартаком». Еще по ходу матча два судейских решения казались спорными – в первом тайме главный судья Владислав Безбородов и Кирилл Левников, работавший на ВАР, не увидели нарушения Понсе на Чернове перед первым голом «Спартака», а после перерыва заметили фол Мартыновича на Жиго перед голом Кайо (тут все было четко – Безбородов остановил игру еще до голевого удара).

На следующий день после игры Владимир обратился к «Спартаку», Безбородову и Левникову через официальный сайт клуба. 

«Обычно, когда мы считаем, что судья ошибся во время нашего матча, мы подаем жалобу и никак ее не комментируем, так как видим, какую большую работу проводит новое руководство судейского комитета, и мы понимаем, что идет становление правильной работы, и мы должны терпеть.

Но сегодня, после слов руководства «Спартака», что «ребята сделали красиво» (и это главная реакция СМИ на то, что происходило в матче «Краснодар» – «Спартак») мы считаем необходимым высказать свое отношение к произошедшему.

«Красиво» сделали «ребята» Безбородов и Левников. Хочется заметить «Спартаку», что победу в этом матче им принесли предвзятое судейство Безбородова в поле и работа на ВАР Левникова. Это они своими решениями обеспечили победу «Спартака» в прошедшем матче», – сказал Хашиг.

•‎ В августе 2021 года Хашиг жаловался уже на судейство в матче с «Зенитом» – тогда Алексей Амелин отменил гол Эдуарда Сперцяна со штрафного, потому что Урош Спайич встал в стенку «Зенита» перед штрафным «Краснодара».

«Хочется сказать по поводу сегодняшнего отмененного гола. Я считаю, что сегодня нас лишили заработанного очка. В эпизоде со штрафным ударом, когда забил гол Сперцян, прямым ударом, вдруг вмешался ВАР...

Хотя в регламенте ВАР четко указано, где ответственность главного судьи, а где видеопомощников! Это ответственность арбитра в поле. Я уверен, если такой гол забил бы «Зенит», ВАР и не подумал бы вмешиваться... Такое ощущение, что арбитры могут себе позволить судить так именно «Краснодар», – сказал Хашиг.

Тут был точно прав: нарушение хоть и было, но в протоколе ВАР не учитываются вмешательства в такие эпизоды.

•‎ Чуть больше месяца спустя случилась новая вспышка – на этот раз после матча с «Сочи», которому «Краснодар» проиграл 0:3. Тогда объектом Хашига снова стал Безбородов – по мнению гендира краснодарского клуба, судья на ВАР давил на главного судью Игоря Панина авторитетом. Также Хашиг заявил, что Панин не показал игрокам «Сочи» 6 желтых карточек – и даже указал, в каких именно эпизодах.

«При этом нашим футболистам были показаны все карточки, которые только были возможны! И самое неприятное, что практически во всех этих моментах господин Панин находился в идеальной для обзора и принятия решений позиции.

Невозможно ошибиться шесть раз в одну сторону. Я убежден в том, что если судьи ошибаются, то ошибаются в обе стороны, но не шесть раз только в одну. Шесть непоказанных желтых карточек – это слишком много», – негодовал Хашиг.

Вот и новое заявление в копилку.

Чалов точно не нырял? Этот стык – правда фол? А так перебивать вообще справедливо? Обсуждаем 3 пенальти ЦСКА с «Краснодаром»

Фото: РИА Новости/Павел Бедняков, Виталий Тимкив, Евгений Одиноков

+57

133 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Как бы в ходе расследования не вышли на своих же игроков)
+276
-18
+258
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Shast
Вечно ноющий Краснодар, классика.
От болелы Спартака смешно такое читать
+257
-44
+213
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
когда основные спонсоры лиги букмекеры обдирающие лудоманов, то в любую подобную историю можно поверить. Кто вчера смотрел матч, в паузах там был Рахимов кажется, уж как его спрашивали про букмекеров, мол здорово как, что они есть... и получали вполне адекватный ответ - ничего хорошего
+169
-9
+160
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ GromwuD
когда основные спонсоры лиги букмекеры обдирающие лудоманов, то в любую подобную историю можно поверить. Кто вчера смотрел матч, в паузах там был Рахимов кажется, уж как его спрашивали про букмекеров, мол здорово как, что они есть... и получали вполне адекватный ответ - ничего хорошего
Больше всего в этой истории пробивает днище Генич, который чуть всю жизнь свою не просрал из за лудомании и теперь с улыбкой на лице рекламирует эту шляпу.
+114
-5
+109
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
0.18 xG. Краснодар убили судьи
+84
-11
+73
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Больше всего в этой истории пробивает днище Генич, который чуть всю жизнь свою не просрал из за лудомании и теперь с улыбкой на лице рекламирует эту шляпу.
а что ему еще делать? раньше буки его обдирали до нитки и он чуть семью не проиграл, а теперь эти самые буки Генича кормят и получается он возвращает всё свое обратно - мне кажется в его случае наоборот всё достаточно логично
+68
0
+68
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Нет, 7,5 действительно как-то многовато.
+61
-3
+58
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Когда реф хочет сделать результат, он делает это незаметно. А тут - 4 пеналя. Он что, дурак какой то? Резонанс максимально возможный.
Ситуация с перебивом пеналя - конечно дырка в правилах. Но правила - есть правила. Тут даже в буквоедстве нельзя обвинить судью - больно явно все было.
Кстати, интересно, а если прямой удар залетит, перебивают? А то явный чит прослеживается.
+37
-5
+32
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Перебитый пенальти это конечно нонсенс. Игрок коней вбежал в штрафную, нарушив правила. И решение в пользу них же - перебить! Нонсенс!
Так разобрали уже тыщу раз - вместе с игроком ЦСКА раньше времени вбежал и игрок Краснодара. Если бы был только игрок ЦСКА, то не перебивали бы
+38
-7
+31
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ZarvuR2020
От болелы Спартака смешно такое читать
И это говорит фанатик Зенита? Клуба который жалуется на судей каждый раз, когда в его сторону не поставили липовый пенальти или не засчитали гол из офсайда?
+66
-37
+29
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Там Кайо с самого начала матча мяч руки начал брать на своей половине поля)
Точно заговор)
+15
-2
+13
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ GromwuD
когда основные спонсоры лиги букмекеры обдирающие лудоманов, то в любую подобную историю можно поверить. Кто вчера смотрел матч, в паузах там был Рахимов кажется, уж как его спрашивали про букмекеров, мол здорово как, что они есть... и получали вполне адекватный ответ - ничего хорошего
Учим матчасть. Букмекеры в любом случае зарабатывают на ставках, им нет смысла заниматься договорными матчами. Договорняки как раз таки против них работают, против рассчитанных коэффициентов.
+13
-1
+12
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Вечно ноющий Краснодар, классика.
+67
-57
+10
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Cearvm
Как бы в ходе расследования не вышли на своих же игроков)
У Бородина алиби он просто игрок низкого уровня, надеюсь что пока, но это факт. Он виновен в первом и последнем голах.
+11
-1
+10
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Хашигу надо напомнить матч Ювентус - Зенит, где Дибала не то что во вратаря ударил, а вообще в ворота не попал, и всё равно ему дали перебить. Это может противоречить духу игры, но таковы правила футбола.
+16
-6
+10
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Sidor1988
Явно судьи продались! Второй пенки НЕ было. Там судья ОБЯЗАН был ЖК показать игроку коней! Третью НЕ должны были перебивать, так как нарушал игрок ЦСКА и учитывая что мяч был отражен вратарем то и перебивать НЕЛЬЗЯ было! Пенку в ворота коней не поставили хотя там был момент 60 на 40 в полmpe Краснодара.
Прекрасная истерика
+11
-2
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Максим113308
Идёт спецоперация в Украине, ЦСКА - символ нашей доблестной армии. Думаю, что в этом году чемпион заранее определён, и это не Зенит. А то, что кэфы падают, то в этом году такого будет много. Возврат в СССР он такой.
Максимка, закусывать нужно.
+7
-1
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Перебитый пенальти это конечно нонсенс. Игрок коней вбежал в штрафную, нарушив правила. И решение в пользу них же - перебить! Нонсенс!
это не нонсенс, а футбольные правила. в данном случае, возможно, несправедливые, но какие есть. если бы мяч был забит сразу, то он тоже не должен был быть засчитан. все просто - никто не должен вбегать в штрафную до момента удара
+8
-2
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Перебитый пенальти это конечно нонсенс. Игрок коней вбежал в штрафную, нарушив правила. И решение в пользу них же - перебить! Нонсенс!
Раньше удара вместе с игроком ЦСКА вбежали игроки Краснодара. Так что все логично
+7
-1
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Как бы для начала докажите судейские ошибки. Вот ЭСК признает безошибочную работу и всё
+8
-2
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Hilperico
Хашигу надо напомнить матч Ювентус - Зенит, где Дибала не то что во вратаря ударил, а вообще в ворота не попал, и всё равно ему дали перебить. Это может противоречить духу игры, но таковы правила футбола.
Хашигу надо почитать правила, ведь в штрафную до удара ворвались и игроки Краснодара
+11
-5
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ FilinMD
Все так и есть. Даже в конторах для профи блоки случаются, в том же Пиннакл бывало раньше
да, моему товарищу делали возвраты ставок, когда он на atp 250 10к евро накликал. пинка посчитала это странным. :)

а вообще забавные комментарии, тут в ветке. люди ставят в винлайнах, фонбетах - но не понимают механику))) снг помойки просто копируют кф азиатов/пинки.
и любая +- солидная ставка у брокера, сразу кэфы в снг помойках убивает)))) а на какой нибудь факел достаточно 1к евро. а они ищут в этом "договорняки" лол.
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Перебитый пенальти это конечно нонсенс. Игрок коней вбежал в штрафную, нарушив правила. И решение в пользу них же - перебить!
Нонсенс!
+33
-28
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Kira625
Нет, 7,5 действительно как-то многовато.
Слишком много. Если бы Торпедо какое, тогда было бы логично. Так что что-то в этом точно есть. Связано ли это с событиями на поле - вопрос
+7
-2
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Dmitry Plesov
А ведь раньше играли как-то без букмекеров и ничего, никто не жаловался... Может букам лучше сосредоточиться на прогнозах сбора урожая и росте производительности предприятий? Хоть реальная польза будет))
никто не жаловался? не смешите!!! всегда, я повторяю ВСЕГДА были недовольные результатами и судейством.
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости