«Локомотив» отказался от пятого защитника, перекрыл Пьянича и классно убегал в контратаки. Обидно
Не справились только с забросами из глубины.
Мурило отыграл десять матчей подряд в старте. Против «Юве» Семин не поставил его даже опорником – выздоровел Жемалетдинов
Юрий Семин очень удивил стартовым составом на ответную игру с «Ювентусом» – Мурило, который с 18 сентября (матч с «Байером») всегда выходил с первых минут, остался в запасе.
Вряд ли главный тренер «Локо» так показывал недовольство действиями бразильца (из трех последних матчей два он провел на позиции центрального защитника) – вместо Мурило в старте появился поправившийся Жемалетдинов. Вторая замена у «Локо» по сравнению с первым матчем – Рыбус вместо Идову на левом фланге обороны.
«В футбол играть просто. На поле должны появляться лучшие игроки. Дальше уже идет тактика. Я не знаю, что такое играть бодрее. Мы и раньше бодро играли. Тактика зависит от многих вещей. В гостях «Ювентус» дал нам меньше возможностей атаковать. Здесь по каким-то моментам мы их превзошли», – сказал Семин после игры.
Почти полное отсутствие контратак в Турине на кого-то оказало серьезное впечатление, но намного более острая игра «Локо» в Москве – в первую очередь заслуга тренеров и игроков москвичей, а не расслабленного «Юве».
«Локомотив» 60 минут закрывал Пьянича. Помогло расположение нападающих и постоянный анализ Алексея Миранчука
Как и в матче в Турине, «Ювентус» вышел по схеме 4-3-1-2 с ромбом в центре поля, но кадровых изменений от Сарри хватало: Ругани, Данило, Рабьо, Рэмзи и Игуаин вместо Де Лигта, Куадрадо, Матюиди, Бентанкура и Дибалы.
В любом сочетании главным игроком в середине поля у «Юве» остается Пьянич – и «Локо» большую часть матча очень грамотно закрывал боснийца. Чаще всего по нему действовал Алексей Миранчук, а Эдер выдвигался (не очень агрессивно) к Бонуччи. Когда Пьянич двигался от центральной линии ближе к финальной трети, Миранчук постоянно вертел головой и уже в более глубоких зонах перекрывал опорника «Юве» (реже – передавал его опорникам, прежде всего – Баринову).
У Лео оставалось достаточно вариантов, но только один из них мог быть опаснее, чем получение мяча Пьяничем – заброс за спину защитникам «Локо». Поперечная передача на Ругани (явно слабейшего из тройки в продвижении мяча), пас во фланг на Данило, передача вперед на Хедиру (которого сразу накрывали Жоау Мариу или Крыховяк) – такое развитие атаки полностью устраивало «Локо».
В результате в первом тайме Ругани стал самым пасующим игроком «Юве» (55 передач, у Бонуччи – 53), а самыми популярными комбинациями стали Ругани-Алекс Сандро (20) и Бонуччи-Ругани (17).
В первые 30 минут Пьянич сделал всего 5 передач в финальную треть (при чем одна из них – подача с углового) – топовая работа Миранчука. К концу первого тайма Миралем сделал еще 5 таких пасов (3 – точные), но острота от Пьянича исходила только в одном эпизоде.
К середине второго тайма у Пьянича появилось больше свободы – «Локо» глубже встречал соперника (в том числе – Миранчук), но у Миралема прошла лишь одна действительно острая передача (и снова – заброс, но об этом чуть ниже). На 80-й минуте Мурило заменил Жемалетдинова, «Локо» перешел на 4-1-4-1, в которых Миранчук отправился направо – так Пьянич оказался без прямого оппонента (и за последние 10 минут отдал 7 передач в финальную треть, 1 точную – в опорную зону «Локо»).
«Локомотив» качественно выбегал в контратаки весь матч, но до перерыва не хватало точности в передачах. Гильерме здорово начинал атаки
«Меня это не убивает. Главное, чтобы его не убивало. И важно, как отреагировала команда. И потом, как бьет Роналду. Только выдающиеся вратари могут поймать его удары», – сказал Семин об ужасной ошибке Гильерме.
Конечно, тренер «Локо» зря приплел «выдающихся вратарей» и переоценил качество ударов Роналду со штрафных, но понятно и правильно отреагировал на косяк Гильерме. С учетом состава «Локомотива» он вряд ли серьезно повлиял на характер матча – видимо, москвичи и при равном счете иногда включали бы прессинг и четырьмя-пятью игроками убегали бы в быстрые отрывы.
«Локомотив» нанес 3 удара после контратак (2 – в одной) – при этом все случились во втором тайме. Это сильно контрастирует с визуальным впечатлением, но все логично: во-первых, Opta как контратаку расценивает атаку, начавшуюся на своей половине поля и уложившуюся в 15 секунд, а, во-вторых, не все быстрые выпады «Локо» заканчивались ударами.
На самом деле даже первый удар «Локомотива» в матче произошел после контратаки – Крыховяк отобрал мяч у Пьянича в центре поля (но – на чужой половине), а атака завершилась ударом Жоау Мариу.
Гол Миранчука – скорее после позиционной атаки, но изначально она тоже была быстрой благодаря резкому вводу Гильерме руками.
Год назад я писал, насколько Гильерме качественно и быстро выбрасывает мяч руками – в матче с «Юве», кроме голевой атаки, с вратаря начались еще две атаки «Локомотива».
В контратаки обычно убегали Эдер (грамотная работа корпусом, скидки партнерам и придерживания мяча на одну-две секунды, когда Миранчук и другие не успевали), Миранчук, Жоау Мариу, а вторым темпом – Крыховяк и Жемалетдинов. В первом тайме «Локо» немного не хватало для завершения быстрых отрывов: неточная передача Жоау Мариу, своевременный выход Шченсного из ворот при пасе Миранчука на Жемалетдинова.
Зато после перерыва «Локомотив» провел идеальную контратаку, которая должна была завершиться голом.
Браво, «Локомотив» – это было очень круто. Браво, Шченсны – за сэйв после удара Крыховяка. Браво, Бонуччи – за вынос мяча с линии ворот после удара Жоау Мариу.
«Локо» не справился только с длинными забросами «Юве», но пропускал не после них
Единственное, с чем «Локомотив» по-настоящему не справился – забросы итальянцев из глубины. Все началось на 8-й минуте, когда Бонуччи сделал передачу на Роналду – Криштиану открылся в коридор между Игнатьевым и Хеведесом. Игнатьев успел накрыть удар португальца.
Следующий заброс стал самым опасным за матч – его выполнил Хедира. В этом эпизоде скорее классно сыграл «Ювентус», чем провалился «Локо»: Роналду увел Хеведеса за собой в глубину, расстояние между Игнатьевым и Чорлукой оказалось слишком большим, и в него ворвался Игуаин. Здесь «Локомотив» спас Гильерме – еще один показатель неоднозначности его игры.
В конце первого тайма Роналду снова открылся между Игнатьевым и Хеведесом, но не смог принять передачу от Алекса Сандро.
После перерыва некачественно мяч принимал уже Хедира – хотя передача Бонуччи между Рыбусем и Чорлукой была хороша.
«Юве» нашел слабое качество «Локомотива», но полноценно не сумел им воспользоваться. Даже если бы удар Игуаина стал голевым, он – больше следствие выброса Хеведеса, а не системных проблем москвичей при забросах между крайним и центральным защитниками.
***
Гол Дугласа Косты внешне получился очень легким – Игнатьев не закрыл центр, когда проход во фланг был почти нереален, Миранчук побоялся сфолить, а Мурило, вышедший в опорную зону, дважды за две секунды проиграл Косте позицию.
«Локомотив» сыграл еще качественнее, чем в Турине (и, конечно, совсем по-другому), и точно не заслуживал поражения. Москвичи чаще били из штрафной (10-9) и создали больше явных моментов (4-2, пусть и два из них – в одной атаке).
Эдер снова не выигрывал верх (0 единоборств из 4 в атаке), но отлично цеплялся за мячи, собирал подборы (6, больше в «Локо» только у Жемалетдинова и Рыбуса) и выносил мяч из своей штрафной (4 – больше всех в обеих командах). Миранчук тоже был ярок – новый гол «Юве», обводка Ругани в лучшей атаке матча и разгон (пускай и не всегда удачный) почти всех быстрых отрывов «Локо».
Очень жаль, что это не принесло даже ничьей.
С трибун «Локо» выглядел даже мощнее «Юве», а Роналду и правда утомился
«Восхищен игроками, главное, чтобы этот гол не убил Гильерме». Мысли Семина после «Юве»
Страшнейший фэйл Гильерме: запустил между ног после штрафного Криша (но гол оформили на Рэмзи)
Фото: www.fclm.ru/ru
А оправдания Дзюбы и Семака про стоимость состава и скорости вообще позор на фоне игры Локо
замены были абсолютно логичные, а гол - следствие индивидуального всплеска гения от дугласа косты. увы, ювентус так круто укомплектован, что может позволить себе держать футболистов такого уровня в запасе (а футболистов уровня манджукича так и вовсе вне заявки)
в отличии от атлетико, где симеоне все же тактически переиграл палыча, тут тренерская победа, по-моему, явно за локомотивом, несмотря на результат
Я вот например нет. Да,Юве провел снова не выдающийся матч, но отчасти это заслуга Локо.
Ну и если продолжать рассуждать так, то будь у Локо Смолов, Антон и Фарфан здоровы, то была совсем другая игра.
А так-отличный матч в исполнении КЗ. И полное опустошение после финального свистка, когда в какой то момент я еле сдержал слезы от обиды.
Гильерме конечно ляп допустил, но не понятно, был бы такой активный прессинг без задачи отыграться...
Все таки вывеска Юве-Милан в любом случае погромче, чем проходной тур ЛЧ пусть и важный с точки зрения турнирных перспектив.
после жеребьёвки было ясно, что прежде всего с Байером бороться предстоит за 3е место, вот их должна быть задача побеждать и будут все шансы на выход в ЛЕ
У нас не технике обработки мяча, паса, завершения атаки учат, а скорости и напору (tm).
Весь мачч молодежный Локо вот этим самым йаростным напором возил Юве - а толку ? Ноль. Потому, что хронически либо теряем мяч, когда завершать надо, либо лупим со всей дури мимо створа.
У Юве молодежного пара моментов за весь мачч была - один и реализовали. Точным ударом в створ. И во втором моменте тоже он был - вратарь спас.
Ну т.е. пока у нас не начнут ставить молодежи технику, как в Испаниях и Италиях - не будет у нас ни-хре-на. То есть совсем.
И все равно ещё час на эмоциях по квартире ходил)