Две лиги в одной. Английский в таблицах
В английском чемпионате сыграно только 17 туров, однако ж в нынешние выходные там фактически стартует второй круг. О некоторых итогах первого, странностях календаря и условном разделении одной большой премьер-лиги на две поменьше – в небольшом таблично-статистическом отчете.
К тому, что календарь матчей английской премьер-лиги, мягко говоря, со странностями, все давно привыкли. Достаточно посмотреть расписание на рождественско-новогодний период – и всякие сомнения в этом отпадут. В нынешнем сезоне там, правда, отчего-то не предусмотрено матчей одной и той же команды на второй день – лишь через два на третий. Это упущение компенсировано сполна двумя другими вещами, с трудом согласующимися со здравым смыслом. Во-первых, не очень понятно, из каких соображений второй тур впихнули в одну неделю не только с первым и третьим, но и еврокубковыми квалификациями, в результате чего треть сезона «Ньюкасл», «Арсенал», «Блэкберн» и «Астон Вилла» по числу матчей чувствовали себя обделенными, а «Вест Хэм» и «Ливерпуль» продолжают испытывать дискомфорт до сих пор, нарушая стройность турнирной таблицы.
Еще сложнее объяснить, почему вдруг при 20 участниках премьер-лиги второй круг начинается 18-м (то есть следующим) туром. Оставшиеся два тура первого круга будут сыграны позже: один под самый Новый год (29-30 декабря), другой – уже в 2008-м (12-13-14 января). То есть, к примеру, «Арсенал» сыграет во второй раз в сезоне с «Тоттенхэмом» и «Портсмутом», затем впервые встретится с «Эвертоном», после чего опять же повторно померится силами с «Вест Хэмом» и лишь тогда доберется до «Бирмингема». Оно, конечно, не слишком принципиально, но занятно. Под грифом «чтоб никто не догадался».
Между тем, второй круг и вправду можно уже потихоньку объявлять открытым – все команды «большой четверки» успели по разу сыграть между собой и следующая их встреча произойдет лишь 10-го февраля. Вообще, «Арсенал», «МЮ», «Челси» и «Ливерпуль» вполне разумно выделить в отдельную лигу – сомнений в том, что и на этот раз они займут все четыре места на вершине остается все меньше. Наглядную модель того, как это может выглядеть, дал только что завершившийся тур – простые смертные сыграли в субботу, избранные – в воскресенье. Вполне себе два чемпионата в одном. Любопытно взглянуть на то, как выглядят турнирные таблицы этих лиг.
Итак,
Таблица чемпионата «большой четверки» (учитываются только матчи между собой):
Клуб | И | В | Н | П | М | О | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Манчестер Юнайтед | 3 | 2 | 1 | 0 | 5-2 | 7 |
2 | Арсенал | 3 | 1 | 2 | 0 | 4-3 | 5 |
3 | Ливерпуль | 3 | 0 | 2 | 1 | 2-3 | 2 |
4 | Челси | 3 | 0 | 1 | 2 | 1-4 | 1 |
Первый круг за явным преимуществом выиграл «МЮ» – две победы и ничья при том, что два матча из трех манкунианцы провели на выезде. «Арсенал» также идет без поражений, но имеет и на два очка меньше, и на одну домашнюю игру больше. «Ливерпуль» все три поединка сыграл на «Энфилде» и при изрядной доли невезения собрал лишь два очка. «Челси» пока аутсайдер, но с конкурентами он встречался исключительно на выезде.
Далее,
Таблица результатов команд «большой четверки» во встречах со всеми остальными (матчи между собой не учитываются):
Клуб | И | В | Н | П | М | О | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Арсенал | 14 | 11 | 2 | 1 | 30-11 | 35 |
2 | Челси | 14 | 10 | 3 | 1 | 23-6 | 33 |
3 | Манчестер Юнайтед | 14 | 10 | 2 | 2 | 25-6 | 32 |
4 | Ливерпуль | 13 | 8 | 4 | 1 | 25-7 | 28 |
Эффективнее других с «остальным миром» сыграл «Арсенал» – лишь 7 потерянных очков, причем 5 из них подряд в декабре. «МЮ» здесь только третий, уступая еще и «Челси», а «Ливерпуль» не уйдет с последнего места, даже если выиграет крепко отложенный матч с «Вест Хэмом».
Переходим ко второй лиге. Для начала
Таблица результатов оставшихся 16-ти команд в матчах с «большой четверкой»:
Клуб | И | В | Н | П | М | О | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Рединг | 4 | 1 | 1 | 2 | 5-6 | 4 |
2 | Блэкберн | 4 | 0 | 3 | 1 | 1-3 | 3 |
3 | Астон Вилла | 4 | 1 | 0 | 3 | 5-8 | 3 |
4 | Мидлсбро | 3 | 1 | 0 | 2 | 3-7 | 3 |
5 | Манчестер Сити | 3 | 1 | 0 | 2 | 1-7 | 3 |
6 | Болтон | 4 | 1 | 0 | 3 | 1-7 | 3 |
7 | Портсмут | 4 | 0 | 2 | 2 | 2-5 | 2 |
8 | Эвертон | 3 | 0 | 1 | 2 | 2-4 | 1 |
Бирмингем | 3 | 0 | 1 | 2 | 2-4 | 1 | |
10 | Тоттенхэм | 3 | 0 | 1 | 2 | 3-6 | 1 |
11 | Ньюкасл | 2 | 0 | 1 | 1 | 1-4 | 1 |
12 | Фулхэм | 4 | 0 | 1 | 3 | 1-6 | 1 |
13 | Вест Хэм | 2 | 0 | 0 | 2 | 0-2 | 0 |
14 | Сандерленд | 4 | 0 | 0 | 4 | 2-8 | 0 |
15 | Уиган | 4 | 0 | 0 | 4 | 0-9 | 0 |
16 | Дерби Каунти | 4 | 0 | 0 | 4 | 1-17 | 0 |
Эта таблица пока носит предварительный характер, но лидер ее все равно удивителен. По итогам 17-ти туров лучше других с грандами сыграл «Рединг», сумевший одолеть «Ливерпуль» и взять очки на «Олд Траффорд». Обогнать команду Стива Коппелла еще могут всегдашний охотник за ценными скальпами «Мидлсбро», а также «Ман Сити», «Ньюкасл» и «Вест Хэм», но навряд ли это сделают – по крайней мере, все вместе. Выделяется и достижение «Блэкберна» – только этой команде удалось не проиграть три поединка. Символично, что ни один клуб не может похвастать положительным балансом встреч с лидерами, зато лишь четыре команды пока не смогли взять в этих матчах ни одного очка. И только «Дерби» проиграл все четыре раза совсем уж безнадежно.
Наконец,
Таблица чемпионата среди остальных (не учитываются матчи с «большой четверкой»):
Клуб | И | В | Н | П | М | О | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Манчестер Сити | 14 | 9 | 3 | 2 | 23-12 | 30 |
2 | Эвертон | 14 | 9 | 2 | 3 | 29-12 | 29 |
3 | Портсмут | 13 | 8 | 4 | 1 | 26-10 | 28 |
4 | Астон Вилла | 13 | 7 | 4 | 2 | 23-12 | 25 |
5 | Ньюкасл | 15 | 7 | 3 | 5 | 23-22 | 24 |
6 | Блэкберн | 13 | 7 | 2 | 4 | 22-21 | 23 |
7 | Вест Хэм | 14 | 6 | 4 | 4 | 20-12 | 22 |
8 | Тоттенхэм | 14 | 4 | 5 | 5 | 26-23 | 17 |
9 | Бирмингем | 14 | 4 | 2 | 8 | 16-23 | 14 |
10 | Мидлсбро | 14 | 3 | 5 | 6 | 13-21 | 14 |
11 | Сандерленд | 13 | 3 | 5 | 5 | 14-24 | 14 |
12 | Рединг | 13 | 4 | 2 | 7 | 17-28 | 14 |
13 | Фулхэм | 13 | 2 | 6 | 5 | 17-22 | 12 |
14 | Уиган | 13 | 3 | 3 | 7 | 17-24 | 12 |
15 | Болтон | 13 | 2 | 5 | 6 | 17-20 | 11 |
16 | Дерби Каунти | 13 | 1 | 3 | 9 | 5-22 | 6 |
В этом турнире чемпионская интрига закручена как надо – на победу претендуют целых семь команд. Впереди пока «Ман Сити», однако ж «горожан» по потерянным очкам опережает «Портсмут», который лишь в субботу потерпел первое поражение. Весомыми также выглядят шансы «Эвертона» и «Астон Виллы», да и «Ньюкасл» с «Вест Хэмом» и «Блэкберном» выключаться из борьбы не собираются. Жаль только, что победитель этого увлекательного соревнования путевки в Лигу чемпионов, скорее всего, не получит. Зато проигравшие на следующий год лигу сменят наверняка. Настоящую.
Олег, я просто только недавно с работы вернулся:)и во мне ещё есть желание пообщаться с интересными людьми на не менее интересные темы:)Считаю эту тему очень даже занимательной:)
Я вообще люблю разговаривать о футболе в большом количестве:)И это не смотря на приличное футбольное прошлое, и на то, что мы с бывшим одноклубником тренируем детскую команду и ещё в старшей успеваю физ.подготовкой заниматься.(как фитнесс тренер):)У меня футбол каждый день почти)Даже, не смотря на психолого-педагогическое образование, я предпочёл деятельности психолога-педагога с лингвистическим уклоном обыкновенный спорт)Не могу без него:)Это просто часть жизни)))
Вот сегодня КУЕФА и Челси-Ливер. Для моей девушки это трагедия и кошмар.Она прекрасно знает, что если я пойду куда-нибудь с ней посидеть, то это ни чем хорошим не закончится. Любую потерю бдительности при обсуждении той или иной темы она будет трактовать, как мысли о футболе и только о нём:)Хотя, может быть, я даже и не об этом думать буду. Поэтому у в семье(из двух человек) уже заведено:
- Сегодня футбол есть?
- Нет
- УРААА! Здорово!Супер!
Радости столько, что некоторые на Новый Год так не радуются или в ДР.
)Скандалы по этому поводу бывают редко, но она постоянно недоумевает, КАК я могу столько времени посвещать футболу и дома, и вне его стен.
:)Вот так вот и живу:)
Я не думаю, что в моём посте можно проследить образец для настойчивости и целеустремлённости:)Это, скорей, диагноз)))Так что не судите строго.
Всё, уже кричит, что я чай не иду пить:)))
До встречи.
:)
В 14 матчах вне биг фо, МЮ терял очки четырежды. При экстраполяции на сезон - 9 матчей. И Вам этого за мало? Как минимум важнее стыков в четверке. В прошлом году они взяли чемп благодаря способности выгрызать победы вне четверки.
А Арсенал в прошлом сезоне играл очень даже ничего, однако, хорошая игра и хороший результат - вещи не совсем и не всегда идущие вместе. Газзаев не даст соврать, он тоже сыграл вничью с Арсеналом на Эмирэйтс.
Опять же не соглашусь:)
МЮ в прошлом году НИ РАЗУ не проиграл ЧЕЛСИ(случись это оба раза и чемпион мог бы носить другое имя)выигрывая тактически 12 очков. И дважды обыграл Ливерпуль. Поражения от Арсенала не стали существенными, потому что сезон он провёл плохо. Относительно оценки вами игры Арсенала в прошлом сезоне я не совсем согласен. Арсенал- команда Топ-уровня. А они проигрывали Вэст Хэму(дважды) Эвертону,Фулхэму, да, собственному, кому они только не проигрывали)А вот с грандами на удивление играли крепко)Не могу в подтверждение ваших слов сказать, что Арсенал играл очень даже ничего:) Мне больше близки слова Славена Билича перед первым матчем Англии и Хорватии в Загребе:)Он сказал:«Дерьмово англичане сыграли в предыдущих матчах!»(что-то вроде этого) Вот я примерно и про предыдущий сезон Арсенала также думаю) А качество игры у команды Венгера всегда было неплохим, только это ведь не отражает реальной сути происходящего:)
МЮ взял аж на 1 очко больше Челси в четвертных. Притом, что Челси-МЮ на Стэмфорд Бридж 9-го мая был просто товарищеским. Выиграй Челси тот матч, они бы опередили МЮ в мини-тэйбле, но не в общем зачете. МЮ стал чемпионом не потому что не проигрывал кому-то, а благодаря победам над кем-то. И эти победы доставались в основном вне четверки. Об чем тут спорить?
Олег, Моя точка зрения не противоречит кардинальным образом вашей. НО я понимаю, что вы хотите сказать и не до конца с вами согласен.
Ну, ведь мы ведём разговор не о том, что МЮ кого-то обыгрывал или кому-то не проигрывал, мы говорим о плотности в верху турнирной таблицы и о претензиях на чемпионство. А в верхней части турнирной таблцы шансы на чемпионство по-прежнему сохраняют ВСЕ команды большой четвёрки. Понятно, что можно потерять очки в матче с кем угодно и где угодно,НО матчи между собой(с учётом силы всех четырёх команд) имеют колосальное значение, и Ливерпуль-МЮ, не тоже самое, что и Ливерпуль-Вест Хэм. И даже с точки зрения проигранных очков. Ну, посудите сами. Ну, потеряет Ливерпуль очки в матче с Вест Хэмом, но у него будет ещё игра впереди с лидерами, в которой он может добрать необходимое ему количество очков
с точки зрения стратегии в турнире. Он будет иметь ввиду эти игры. А если он проигрывает на своём поле МЮ, то это не то, чтобы похороны, но это ПРИЗРАЧНЕЙШИЕ ШАНСЫ на чемпионство(с учётом ответной игры на «Олд Траффорд») даже если ЛИверпуль начнёт крушить все Уиганы,Бирмингемы и Болтоны. Дело в том, что потом уже упущенного будет не вернуть. А матчи большой четвёрки между собой ПОЗВОЛЯЮТ ЭТО СДЕЛАТЬ:)
И ни о чём я с вами не спорю)Я пытаюсь вам сказать именно о том, о чём говорю)А вы почему-то просто не хотите понять, что моя точка зрения не противоречит в корне вашей)
А по Арсеналу я с вами не соглашусь хотя бы потому, что дело не в том, какие он там шансы имел. А дело в сезоне и в турнирах, где команда участвовала. Вот Арсенал ГЛУПЕЙШИМ образом вылетел из Кубка Англии, растранжирив кучу моментов с Блэкберном и получив гол на 87 минуте в переигровке. Арсенал точно таким же нелепейшим образом вылетел из ЛЧ.Игры с ПСВ, я думаю, все мы видели. И вот именно такой сезон провёл «Арсенал», и называть его игру НЕПЛОХОЙ в прошлом году или же НОРМАЛЬНОЙ, было бы не совсем корректно по отношению к такой команде, какую из себя представляет великий лондонский клуб. Дерьмовый у них сезон вышел, они и сами это понимают и знают:)Сейчас же они просто здорово играют. Меня их игра сильно впечатляет.
:)
Сэр, суть ваших аргументов я не понял, поэтому сейчас мне кажется, что вы спорите и конфликтуете сами с собой. Причем делаете это с большим мастерством и дотошностью:)
Никакого личного конфликта я не провоцирую, потому что вижу, вы человек благородный. Поэтому советую прикупить по случаю какой-нибудь титул по примеру меня и лорда Олега и общаться дальше :)
Да вы уж, батенька определитесь, что есть нехорошая игра и что есть нехороший результат. В прошлом году с ПСВ на выезде раза 4 могли забить, у них один полушанс с 25 метров - и распишитесь (с)! Играли на выезде с крепкой командой. Имели полное преимущество. Когда игрок не попадает в пустые ворота с 3 метров это же не значит что команда играет плохо. Или с ЦСКА на Эмирэйц тоже дерьмово играли?
А про очки объясню еще раз. Допустим, МЮ с Пулом имеют 0 очков. Личную встречу выигрывает МЮ. Таблица: МЮ - 3, Пул - 0. В следующем туре, МЮ влетает Болтону, Пул убивает Уиган. Таблица: МЮ - 3, Пул - 3. Любой выигрыш очков у непосредственного конкурента легко компенсируется потерями очков против остальных. И терять очки, особенно на выезде, раз плюнуть. А остальных матчей больше, чем поединков гранд-слэма. Простая арифметика, простые выводы. Без никакого пафоса про 6-очковые матчи.
Спасибо,конечно, но я вот думаю, не очень мне титул нужен, чтобы общаться дальше:)))
Вам спасибо за общение:)Всегда приятно побывать в занимательной компании титулованных ребят:))))
Олег, вы вообще слышите и видите О ЧЁМ я пишу?:)
НУ, вот вы вообще хоть вдумываетесь в мои строки?:)
Ну, я ведь ясно написал о том,ЧТО «Арсенал ГЛУПЕЙШИМ образом вылетел», это по вашему показатель хорошего сезона команды ТОП-уровня:)? ВЫ мне зачем-то начинаете про какие-то МОМЕНТЫ рассказывать, про то, что ПСВ крепкая команда. НУ, давайте тогда про Шеффилд Юнайтед расскажите, про то как они Арсенал обыграли:)А лучше вообще сразу про все голы в ворота Арсенала и про их несправедливость:)ТОлько вот я с вами не ОБ ЭТОМ ГОВОРЮ:)И в предыдущем своём посте дал об этом понять.
И потом,ну, вот при чём тут ваше «объясню еще раз»?) Ну, вот мы говорим о том, что МАТЧИ между большой четвёркой имеют колосальное значение, а не о том, что остальные матчи этого значения не имеют. И глупо спорить, что матч между МЮ и Ливером, менее важен с тактической точки зрения, чем матч между Ливером и Вэст Хэмом. Если приводить в пример вашу математику, то посчитайте сами. Обыграв Ливерпуль на Энфилде, МЮ практически гарантировал себе место ВЫШЕ ливера по итогам сезона и дело тут вовсе не в том, что никто с ним посоперничать не может. ПРосто МЮ теперь может позволить себе проиграть, сыграть в ничью и ЛИВЕР всё равно не обойдёт его по очкам.(это в случае если МЮ будет очки терять, а ЛИвер всё выигрывать) А ещё если учитывать, что у ЛИвера все матчи с большой четвёркой на выезде, то шансы его побораться за первое место - УЖАСНЫЕ!Их почти нет, но они, как бы вот, есть:)НУ, естественно, по вашему это ТОЖЕ САМОЕ, что если бы Ливер проиграл УИГАНУ, а МЮ кого-то там обыграл. ПОТЕРЯ ОЧКОВ В МАТЧЕ С ПРЯМЫМ КОНКУРЕНТОМ НЕВОСПОЛНИМА ЗА СЧЁТ ИГРЫ С ДРУГОЙ КОМАНДОЙ, ЕСЛИ КОНКУРЕНТ СТОИТ ВЫШЕ И НЕ НАЧНЁТ ТЕРЯТЬ ОЧКИ САМ. ХОТЯ БЫ ПОТОМУ, Что ШАНСОВ ОТОБРАТЬ ОЧКИ У КОНКУРЕНТА УЖЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ.
Вот просто взгляните на матч ЛИвер-МЮ. Победа Ливерпуля уравнивала бы шансы команд на первое место и потенциально у Ливера было бы одинаковое количество очков с МЮ. А победа Манчестера дала МЮ такой задел, что он может себе позволить потерять очки и с Уиганом и с Кем-нибудь ещё и всё равно в случае хорошего выступления Ливерпуля БУДЕТ ВЫШЕ НЕГО. Поэтому Гол Тевеса(и игра в целом) значил очень много. Значительно больше, с точки зрения расклада сил в верху турнирной таблицы, чем, скажем, ничья Ливера с Бирмингемом на своём поле. Не потому, что ничья с Бирмингемом - это ерунда, а потому что БОЛЬШЕ в этом сезона ЛИверпуль на своём поле с МЮ не сыграет, а на Олд Траффорде разжиться очками НЕРЕАЛЬНО ТРУДНО. Вот именно поэтому Ливерпуль практически похоронил шансы на чемпионство, пусть они ещё и имеются. Вот об этом я говорю. Именно о стратегическом значении матчей между большой четвёркой, а вы всё за какие-то нюансы пытаетесь зацепиться. И никто с вами не спорит, что если МЮ кому-то влетит, а другая команда наберёт очки, то это хоть как-то уровняет шансы. ТОлько вы учьтите, что МЮ влетает НЕ ЧАСТО, а так как у него есть перед Ливерпулем задел, то логично представить, что он едва ли отпустит разницу в 6 очков(и то, ещё пока 9)А даже если и совсем будет плохо МЮ и он играть вдруг начнёт УЖАСНО, то всегда будет матч на ОЛД траффорде и им можно будет поправить ситуацию в борьбе с Ливерпулем за места.
Представляете, но всего бы этого могло не быть, если бы Ливерпуль ОБЫГРАЛ МЮ, а не проиграл:)Вот видите, сколько зависит от одного результата между двумя командами из большой четвёрки.
Ливеру теперь надо НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАТЬ, а МЮ может чувствовать себя вполне комфортно, только вот я думаю, что не Ливер соперник МЮ, а Арсенал, поэтому будут они биться между собой за золото. Если Челси наверстает упущенное на Стэмфорд Бридж, то может и они присоединятся к борьбе.
:) ОЛЕГ я привёл вам очень чёткий и яркий пример КОЛОСАЛЬНОЙ ВАЖНОСТИ в МАТЧАХ МЕЖДУ ПРЯМЫМИ КОНКУРЕНТАМИ, не сказав о том, что остальные матчи не имеют важности. Перечитайте заново, если не верите мне. Только больше я с вами на эту тему говорить не хочу, потому что УСТАЛ от того, что вы не желаете вдумываться в написанное мной и постоянно находить какие-то НЕМЫСЛИМЫЕ поводы для споров.
Желаете поговорить, давайте о чём-нибудь другом. Только не об этом и только не о прошлом сезоне «Арсенала»:)Проявите уж, хоть сколько-нибудь уважения)Я вас очень прошу:)
Спасибо, я столько не выпью,чтоб осилить.
Вы просто образец настойчивости и целеустремленности.
Да, мне он тоже всегда нравился. Немного потерялся в «Фенербахче»(я видел его в играх за турецкий клуб и это был самый ужасный Анелька, которого можно только представить)но потом вернулся в Англию и снова заиграл. О его классе я судить не стану, потому что он уже давным-давно не играет за команду топ-уровня и как он себя там проявит - одному богу известно. А ведь ещё надо учитывать и скандальный характер Анелька и вспомнить, что с такими людьми в случае возникновения острых проблем делают в «Челси»:)ТАм не побоялись самого Моуриньо уволить...Так что, если Анелька и там начнёт скандалить с кем-то, то,думаю, надолго не задержится:)А со всех остальных точек зрения, мне всегда нравился этот футболист, хотя по-моему больше всех на футбол забивал из французов именно Сиссе:)Уж, Анелька то до него далеко)У того просто природный талант забивания на футбол во всех отношениях:)
Вообще у французов столько талантов в стране,что любая европейская сборная позавидует.
А то, что определяющими в гонке за чемпионство становятся игры большой 4-ки между собой - спорить бессмысленно. Да и неправильно, пожалуй.
Не совсем так. Последние 4 сезона выигрывал тот, кто наиболее ровно проходил всю турнирную дистанцию с наименьшими очковыми потерями. Правда и очков этих самых выходило за 90 :))
Шульгад)Почитайте, пожалуйста, мой предпоследний пост)Я там более чётко и ясно выразил свою точку зрения с примером про МЮ и ЛИверпуль) Не привязывайтесь к одной фразе.
:)
Кстати, слово «определяющими» не означает - ЕДИНСТВЕННЫМИ и УНИКАЛЬНЫМИ:)))По-моему, многие его именно так воспринимают.
Коротко говоря, мое мнение: матчи большой четверки определяют чемпиона только в тот момент, когда они сильно влияют на психологию всех участников чемпионской гонки. В прошлом туре мы наблюдали определяющие матчи, в прошлом году последний матч МЮ с челси и матчи МЮ с арсеналом, не имели такого значения. Например матч на выезде с манчестер сити в прошлом году был гораздо важнее, не менее важным чем матч с ливерпулем на энфилде(тоже в прошлом году).
Прикинь, у меня с девушкой та же самая ситуация )))
Еще пожалуй стоит написать:
Спасибо за блог Дмитрий, он плавно обгоняя блог Слуцкого, занимает в моем личном рейтинге второе место, сразу за конференцией Навоши.
Вы взяли хороший темп, желаю вам так же часто обновлять статьи, не теряя при этом весьма хорошего качества, которым они обладали до этого.
«у Ливера есть замечательное свойство, от которого команде так и не удалось избавиться - а именно раздавать очки в матчах с середнячками.»
У ЛИвера есть помимо этого ещё свойство не забивать на СТэмфорд Бридже в седьмой раз подряд, ещё у него есть свойство в пятый раз подряд не забивать в матчах с МЮ, ещё у него есть свойство проигрывать прямым конкурентам за первое место ЧАЩЕ, чем все остальные участники большой четвёрки:) И на фоне этих свойств, свойство раздавать очки в матчах с середнячками выглядит куда более незначительной проблемой, чем предыдущие:)
Щульгад)Я уже не участвую в дискуссии)Просто устал от неё)Давайте не другие темы:)
Верю) Вот поэтому я и не могу жениться)Никто не согласится...:)
И сам рисковать пока что не хочу:))))))))))
Не соглашусь, хотя бы потому, что на Стэмфорде Ливер играет 1 раз в чемпионате, а с середнячками куда больше. Но раз уж дискуссия закрыта, то на этом ставим точку. Ждем от Димы новых тем :)
Может это как то связано с телеэфиром, было бы интересно, что-нибудь на это тему, даже перепечатка)
И там уж действительно не совсем радостная картина для чаяний фанатов Ливерпуля.
Хороший такой разборчик. Спасибо :)
faq777, чего непонятно - спрашивайте, поработаю FAQ. :)))
Календарь всегда такой. Настолько всегда, что я даже не обратил внимание, неужели в прошлом году сначала доиграли первый круг? Если это так, то тогда надо было год назад поражаться.
До меня эта странность никогда не доходила. Но вся странное в Англии принято называть традицией :))). Думаю, тут тоже такой случай.