Реклама 18+

Форвард попросил судью отменить пенальти, который только что заработал

В 11-м туре чемпионата Азербайджана «Карабах» в гостях обыграл «Кяпяз» 2:0 в матче 11-го тура, но матч запомнился другим моментом.

На 27-й минуте нигерийский нападающий «Кяпяза» Виктор Осегейл упал в штрафной «Карабаха» после столкновения с вратарем Ибрагимом Шехичем. Арбитр Рагим Гасанов указал на точку, предъявив желтую карточку голкиперу.

Но после признания Осегейла, судья заменил пенальти на удар от ворот.

Есть ощущение, что признание было не вполне добровольным, но все же.

Фото: facebook.com/kepezpfcofficial

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Azerbaijan - Land of Football
+59
25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Нападающий кадр просто - зачем перепрыгивал, бежал бы дальше, врезался бы во вратаря, был бы чистейший пенальти
+25
-1
+24
Ответ mootoo
в Барселоне до сих пор смеются с такого поступка
Рамос вообще был госпитализирован с растяжением смеховых мышц
+22
-5
+17
"нападающий «Кяпяза» Виктор Осегейл упал в штрафной «Кяпяза»"? :-)
+16
-1
+15
С их положением сделать такой поступок - это мощно)
+7
0
+7
1. Пенальти отменили после признания игрока. На кадрах этого не видно. Но это подтверждают комментарии и игроков Карабаха и игроков Кяпязя.

2. Желтую вратарю отменили, желтой за симуляцию нету. Т.к. со слов игрока, он просто неуклюже перепрыгнул вратаря.
+4
0
+4
Ответ Toni_Montana
Рамос вообще был госпитализирован с растяжением смеховых мышц
А там вместе с ним оказались те, кто от пластиковой бутылки сломали челюсти и рёбра. Человек пять минимум.
+2
0
+2
Парни, а кто знает что делает Блащиковски в Азербайджане?
+1
0
+1
Ответ Rus Anv
Я не понял два момента: 1. Отменил ли желтую у голкипера? 2. Дал ли желтую за симуляцию провинившемуся? Ну второе еще можно понять, простил. За такой поступок. Ну, а первое?
Не было там симуляции. Видно, что, перепрыгивая, не удержал равновесия
+1
0
+1
Я не понял два момента:

1. Отменил ли желтую у голкипера?

2. Дал ли желтую за симуляцию провинившемуся?

Ну второе еще можно понять, простил. За такой поступок. Ну, а первое?
+1
0
+1
Красавчик, че..
+1
0
+1
Перепрыгнул и забил бы гол. Зачем вообще падать-то?
+1
0
+1
Оно конечно хорошо, но что то признания никаокого невидно, может просто судьи посовещались?
+1
0
+1
Это пенальти. Вратарь играл не в мяч и преградил дорогу к мячу в голевой ситуации.
+1
-1
0
Реклама 18+
Была шутка про Янга и его нырки?
0
0
0
Ответ Teymur1974
Нападающий кадр просто - зачем перепрыгивал, бежал бы дальше, врезался бы во вратаря, был бы чистейший пенальти
"Нападающий кадр просто - зачем перепрыгивал, бежал бы дальше, врезался бы во вратаря, был бы чистейший пенальти"
Это когда в голове мелькает мысль, что надо перепрыгнуть и забить, а тело автоматом начинает симулировать, заранее падая. :)
Получилось ни то, ни сё.
И перепрыгнуть не получилось, чтобы дальше бежать, и упасть красиво - тоже.
0
0
0
Ответ Teymur1974
Нападающий кадр просто - зачем перепрыгивал, бежал бы дальше, врезался бы во вратаря, был бы чистейший пенальти
Ух уж это поколение... Раньше все перепрыгивали катящиеся под них тела и бежали дальше. И не было никаких намеков на пенальти и нарушения. А сейчас достаточно просто даже не пытаться уходить от столкновения. Еще появилось понятие "подставиться под фол". Фу!
0
0
0
Ответ Toni_Montana
Рамос вообще был госпитализирован с растяжением смеховых мышц
хз насчет Рамоса, не помню чтобы он симулировал, но я редко смотрю испанский футбол, может и было такое
0
0
0
Ответ Caustic
"нападающий «Кяпяза» Виктор Осегейл упал в штрафной «Кяпяза»"? :-)
Тоже не понял
0
0
0
Не было там симуляции. Видно, что, перепрыгивая, не удержал равновесия
"Не было там симуляции. Видно, что, перепрыгивая, не удержал равновесия"

Может быть формально, там и не было симуляции.

Но!

Когда игрок атаки падает в штрафной соперника БЕЗ помощи соперника - это всегда подозрительно. Если он встал и пошел - все ок.

Но если он ПОДНИМАЕТ руки с вопрошением (а именно так и происходит) НУ ЧТО СУДЬЯ, МЕНЯ ЖЕ СБИЛИ - это говорит о том, что он считает, что его сбили и хочет пенальти.

Такие моменты, часто желтыми караются.

вы же сами ниже написали:

"Ух уж это поколение... Раньше все перепрыгивали катящиеся под них тела и бежали дальше. И не было никаких намеков на пенальти и нарушения. А сейчас достаточно просто даже не пытаться уходить от столкновения. Еще появилось понятие "подставиться под фол". Фу!"

Исходя из этого арбитры уже настроены на то, что игроки хитрят. И карают желтой.

Ну да ладно.

А что с желтой киперу?
0
0
0
Ответ Misha_Sapunov
Это пенальти. Вратарь играл не в мяч и преградил дорогу к мячу в голевой ситуации.
"Это пенальти. Вратарь играл не в мяч и преградил дорогу к мячу в голевой ситуации."

Это было бы пенальти, если бы вратарь ЗАДЕЛ игрока атаки. А он сам упал.

То есть когда блокировка происходит. Здесь же игрок мяч прокинул, но вратарь его не коснулся.

Атакующий сам упал. За что пенальти?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости