Реклама 18+

Судьи в нашей фигурке – фокусники: оценили прокат Акатьевой с тремя падениями лучше ее же чистого. Ну зачем?

Мы привыкли, что фигурные оценки – виртуальная консистенция, которая редко связана с реальностью и максимально относительна. Баллы одного и того же фигуриста при одинаковом прокате могут кардинально отличаться, иногда необъяснимо улетая в космос, а суммы на национальных и международных турнирах различаются так, словно собраны из разных видов спорта. 

Наши судьи – не исключение.

Судейство на российской серии Гран-при уже обросло легендами, а самый аномальный случай произошел с ученицей Этери Тутберидзе – 15-летней Софьей Акатьевой, которая уже откатала два этапа с разницей в три недели и получила странный фидбэк от арбитров. 

Мини-подробности, которым сложно найти объяснение: 

1. На первом московском этапе «Золотой конек» Акатьева выступала в тени Камилы Валиевой, проиграв ей по сумме 8 баллов

• Все решилось еще в короткой – там Софья упала с тройного акселя и отпустила Камилу на 11,32 балла.

• Странности начались в произвольной, которую Акатьева выиграла с разницей в 3 балла.

Именно здесь арбитр из Питера Елена Фомина (российская топ-судья, работавшая на Играх-2022 в Пекине) вдруг забыла, что в случае падения фигуриста, его максимальная оценка за любой из компонентов не может превышать 9,50 балла, и поставила Валиевой по 9,75 балла за представление и композицию.

Оценки Фоминой не повлияли на итоговую сумму Валиевой (они были отброшены как наиболее высокие), но выглядели странно и вызывающе.

Фигурка, что с тобой? Валиева упала и не сделала ни одного ультрапрыжка, но обыграла Акатьеву, сделавшую три!

• Но вернемся к Акатьевой – в произвольной на первом этапе она допустила две незначительные ошибки: без падения недокрутила четверной тулуп и приземлила его же в четверть в секвенции с акселем. Важно, что эти ошибки не считаются серьезными – теми, которые влияют на снижения компонентов.

«Серьезные ошибки — это падения и/или ошибки, которые влияют на целостность программы. Прерывание программы может быть незначительным, или более явным и заметным. Такие ошибки должны быть отражены в каждом из компонентов программы. Результат зависит от серьезности и воздействия, которое они оказывают на непрерывность исполнения программы.

Следует использовать следующее руководство для всех компонентов: если была допущена только одна ошибка и эта ошибка имеет минимальное влияние на целостность программы, то максимальная оценка 9,50 возможна. Если были допущены две ошибки и более, и при этом эти ошибки имели только минимальное влияние на целостность программы, то максимальная оценка 8,75 возможна», – запомните эту цитату из судейских рекомендаций, она нам еще пригодится.

163,98 – сумма Акатьевой за произвольную сложилась из 94,15 балла за технику и 69,18 балла за компоненты. Эти цифры нам тоже понадобятся чуть позже – не забудьте, что это оценка за сложный и относительно чистый прокат.

2. Теперь перенесемся на четвертый этап Гран-при, который выиграла Елизавета Туктамышева. Акатьева по его итогам стала третьей, проиграв еще и Софье Муравьевой – около 5 баллов.

• Здесь, наоборот, все решала произвольная – после короткой тройка лидеров уместилась в 1,19 балла.

Акатьева, в этот раз чисто исполнив аксель, получила за короткую на 10,69 балла больше, чем тремя неделями раньше. Прогресс сложился из двух составляющих: триксель принес дополнительно 7,20 балла, еще на 2,45 балла выросли оценки за компоненты. Все заслуженно – в этот раз Акатьева не падала.

• Но главная аномалия произошла в произвольной.

Здесь, если кто-то забыл, Софья упала с трех прыжков подряд – акселя и двух тулупов – в самом начале программы.

«Ну че ты сразу не поехала никуда?» Акатьева завалила прокат и закончила серию побед для Тутберидзе

По всем судейским рекомендациям, три падения в одной программе считаются серьезными ошибками, которые влияют на целостность программы, а если их больше одного (вы запомнили), то оценка за любой из трех компонентов не должна превышать 8,75 балла.

Но из семи судей сразу четверо синхронно проигнорировали это правило: Алексей Сучков и Петр Кипрушев поставили ей 9,00 за композицию, Анна Поликарпова – 9,25 за композицию и 9,00 за презентацию, Эльвира Серебрякова – по 9,00 за композицию и мастерство катания.

• Итог (141,98 балла) получился парадоксальным: а) в технике Акатьева уступила самой себе 18,25 балла, с тремя падениями набрав 75,90; б) но в компонентах улучшила свой результат на 0,25 балла – с теми же тремя падениями судьи насчитали ей 70,08 балла. И все это по сравнению с относительно чистым прокатом тремя неделями раньше.

Еще один индикатор удивления – Святослав Бабенко – единственный арбитр, который работал на обоих этапах с участием Акатьевой. Его оценки за компоненты Софьи хоть и обошлись без видимых нарушений правил, но тоже максимально показательны: 26 баллов за чистый прокат на «Золотом коньке», те же 26 баллов за прокат с тремя падениями на «Московских звездах».  

• Коротко о компонентах программы – с этого сезона Международный союз конькобежцев (ISU) сократил их количество до трех:  

Композиция – интеллектуально осмысленное и/или оригинальное оформление всех типов движений фигурного катания в осмысленное целое в соответствии с принципами пропорции, единства, пространства, рисунка и музыкальной структуры. 

Представление – демонстрация вовлеченности, участия и заинтересованности, основанной на понимании музыки и композиции. 

Мастерство катания – способность использовать терминологию фигурного катания (шаги, повороты, движения на коньках) при контроле тела во время их исполнения.

Интуитивно они выглядят независимыми от качества исполнения элементов характеристиками, но это обманчивое впечатление – в судейских инструкциях четко прописано, что падения влияют на восприятие и целостность всей программы, а в этом случае вторая оценка не может улетать выше определенной планки.

Но судьи демонстративно показывают: может!

• Их оценки не повлияли на итоговую расстановку – даже с объективными баллами Акатьева не опустилась бы ниже ни в произвольной, ни по сумме двух программ. Формально нарушившие правила судьи добавили ей около 0,4 балла – мелочь, хотя объективная сумма за компоненты должна быть ниже на 3-4 балла, но даже в этом случае Акатьева опережала Анастасию Зинину, сохраняя 3-е место.

Тогда главный вопрос – зачем? – становится еще более актуальным.

***

Этот текст – вовсе не укор Софье Акатьевой. Она в этой истории скорее жертва, которую почему-то по-разному отсудили на двух этапах: на первом – откровенно придержали оценки за достойный прокат, на втором – компенсировали, закрыв глаза на падения.

Вопросы только к судьям: кроме главного (который уже звучал выше) их еще несколько:

1. Может ли прокат одной и той же фигуристки с тремя серьезными ошибками оцениваться выше проката без них?

2. Это прокат Софьи на первом этапе был таким слабым, или ее прогресс за три недели в композиции, презентации и мастерстве катания получился таким стремительным?

3. Разве талантливой девочке нельзя ставить достойные компоненты уже на первом этапе – даже если она катается рядом с эталоном компонентов?

4. Зачем нарушать правила, если катание откровенно не получилось, а завышенные оценки все равно не влияют на итоговое место?

5. Несут ли судьи хоть какую-то ответственность за работу, а если вдруг да, то перед кем?

Ответов, конечно, не будет – в разработанном этой осенью федерацией кодексе этики судьям запретили отвечать на гипотетические вопросы.

А вот о запрете на нарушения правил, похоже, забыли.

После странного судейства в фигурке заговорили про «грибы». Что это слово означает, как появилось и при чем тут Тарасова?

Фото: РИА Новости/Александр Вильф; Gettyimages.ru/Catherine Ivill

+119

147 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Ekoplane
Нужно судить исключительно то, что происходит на льду во время проката. Все остальное не спорт! Если судьи не умеют, система не позволяет, значет нужно сделать такую систему оценивания, с которой судьи могут справиться.
Ну вас туда посади, вы на основе чего будете ставить вторую оценку?
Выполненный Элемент стоит определённое количество баллов, а Компоненты в Голове и исходят от общего впечатления на основе сравнения Лучшими Фигуристами!
Это значит, что вторая оценка спортсмена будет расти по мере того, как спортсмен будет "Врастать" в Голову Каждого Судьи!
Только так! И это невозможно изменить!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Я бы ей 80 Поставил! Но у неё нет таких вращений ещё много чего нет, за что дают баллы! Её максимум это 78 баллов, как у Трусовой!
80 или 70?
Трусова КП прекрасно катала на ОИ. Если бы 2А приземлила, то побила бы личный бест.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Noname No
76 баллов у Яметовой? Это не судейство, а клоунада
Я бы ей 80 Поставил!
Но у неё нет таких вращений ещё много чего нет, за что дают баллы!
Её максимум это 78 баллов, как у Трусовой!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Ekoplane
По такому способу получается, что за шедевральное выступление здесь и сейчас фигуристы получают несправедливо низкие баллы, а за слабое выступление в следующий раз - несправедливо высокие. Также, если один раз допустить несправедливые оценки, тогда возможно "тащить" фигуристов, которые просто откровенно слабы по уровню, на высокие места. Так дело не пойдет! Во всяком случае, болельщики на такой беспредел смотреть не хотят. И, думаю, что честные спортсмены в таких "соревнованиях" участвовать тоже не хотят, а честные родители не будут отдавать детей в такой не-спорт. О, и спонсоры не захотят пачкаться в таких делишках. Я допускаю, что судьи действительно могут просто не справляться с оцениванием во время самого проката, так как это получается слишком сложно. Но тогда нужно менять систему оценивания! Например разделить задачи: несколько судей оценивают исключительно технику, несколько исключительно хореографию, скольжение, все такое. Несколько только общее впечатление. Что бы не решили, обязательно оценивать именно сам прокат, а не что-то еще!
Не надо преувеличивать!
Вы всё прекрасно понимаете!
Этот момент очень силён в Танцах на льду, где технически все примерно равны, но обыграть СТАТУСНУЮ пару, вот так с кандачка, НЕВОЗМОЖНО!
И тут тоже самое!
Судят Судьи, вторая оценка она Абстрактная, даже надбавки GOE за Элементы абстрактные, исходя от впечатления от их выполнения!
Вы вообще прикиньте сколько баллов судьи "разыгрывают" общим впечатлением!?
И тут приходит Молодуха и всех Статусных выносит второй оценкой!
Это Невозможно! Её просто нельзя Адекватно оценить!
Элемент Можно! А больше ничего нельзя!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
О, как же без наброса на Загитову. Вообще-то, во многом из-за ее побед и поменяли правила после ОИ18, дав больше свободы судейкам рисовать оценки по понятиям. Скоро опять во времена 6,0 придем, вернее уже фактически там и даже где-то уже переплюнули.
Загитова в тот год чисто откатала свои программы дважды - на ЧР и на ОИ. А так она вставляла каскад 3Л-3Р и с какого-нибудь прыжка дежурно падала..
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Бу!
давайте подождем. мне кажется, для нас готовят сюрприз.
Не в этой группе. Никакого сюрприза не будет.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ elena-
Не смешите. ОЧ в шоу
давайте подождем. мне кажется, для нас готовят сюрприз.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ elena-
За отличные проги. За передачу образа. За хороший конек. Доступно? У акатьевой нет ни первого ни второго ни третьего. Бегает испуганный ребенок по катку и машет руками. Причем это было на обоих прокатах
Хороший конëк у Туктамышевой? Это который по словам канадских комментаторов, напоминает ходьбу в снегоступах по льду, серьëзно?
0
-4
-4
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Лукерья
Или вот ещё. ..Танцы- Хавронина и Чиризано ГП Москва оценки ПТ- из девяти положенных элементов в результативных таблицах просто отсутствует номер 8..элемент Chtw.. Хотя по ходу соревнования данный элемент был исполнен и отсвечивался на табло как Chtw1 с базой 1.10 и гое 2,08.... И тогда закономерный вопрос:Если всё ЭТО было на табло по ходу танца, то КУДА всё это испарилось в окончательном протоколе?🤔 И имена ...фокусников : Судья Полина ЯКОБС СПБ Технический контролер Юлия АНДРЕЕВА МОС Технический специалист Екатерина РУБЛЁВА МОС Помощник технического специалиста Иван ЛОБАНОВ РНД Судья №1 Мария ПОСКАЧЕЙ МОС Судья №2 Алексей СУЧКОВ МОС Судья №3 Светлана КАНДЫБА МОС Судья №4 Елена УШАКОВА МОС Судья №5 Полина ЯКОБС СПБ Судья №6 Алексей ДВОЙНИКОВ НИЖ Судья №7 Анна ПОЛИКАРПОВА САМ
Якобс? Монарх?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ B.Jones
А она сейчас какие судит?😁
Отвечу предельно ёмко: Х.З.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ elena-
Там же вроде какой то лютый трэш? Сначала она трава потом птичка потом животное? Или это не у нее?
Нет, она сначала инопланетянка... отсюда и слоган "добро пожаловать на Землю". Вот она как инопланетная субстанция появляется на Земле и знакомится с планетой. Затем она понимает какие мерзкие и подлые твари - двуногие, она решает стать птицей! И звучит во второй половине тема "Аривал бёрдз". Надо сказать, эта музыка гениальна, на моц взгляд имеет божественное происхождение. Человек сам не мог такое сочинить, без божественного озарения. И конечно такую музыку надо брать, когда ты к ней готов.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Бу!
погодите-ка, а как же ОЧ? не надо заранее списывать. иногда она возвращается снова
Не смешите. ОЧ в шоу
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ elena-
Судьи!!на ЧР все расставят. Даже не сомневаюсь. Валиева ЧР, петросян и акатьева. Мафия свое дело знает
погодите-ка, а как же ОЧ? не надо заранее списывать. иногда она возвращается снова
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
В какой стране Акатьева встречалась с Муравьевой на международных соревнованиях? Где, когда "Акатьева всегда получала компоненты ниже Муравьевой"?
Я уже точно не помню, но прекрасно помню, как тут на сайте возмущались, что компоненты Муравьёвой на этапах гран при выше, чем у Акатьевой.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
" с идеальной техникой прыжков, великолепным скольжением и, вообще, - без слабых мест" - что правда, прям такая Соня М.?
Правда, правда. У неё на международных стартах были самые высокие хомпоненты из всех юниоров,в том числе Акатьевой и Петросян. Наверное, международные судьи понимают толк в компонентах. Что касается прыжков, то был здесь очень подробный разбор прыжков с гифками и пояснениями. Там у Сони М были настоящие зубцовые прыжки с правильными ребрами и все прыжки были с минимальными преротами. Еще у Жилиной эталонная техника прыжков, ну и у Лизы, кроме флипа.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Чемпионат России всех расставит по своим местам.
Судьи!!на ЧР все расставят. Даже не сомневаюсь. Валиева ЧР, петросян и акатьева. Мафия свое дело знает
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
поставили столько, сколько было указано грибниками в случае неудачного проката.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Dmitryfromsibiria
То есть компоненты упавшей и сделавшей жесткий степаут Петросян выше чистой Самоделкиной, и которые выросли на 3,41 балл по сравнению с чистым прокатом с двумя квадриттами на ЧР в прошлом сезоне, для Вас это норма? Трусову отсудили в рамках правил, и она раньше с падением получала большие компоненты, а вот в отношении Петросян был такой же беспредел как и с Акатьевой, 3 из 7 судей поставили ей компоненты выше максимально допустимых 8,75 при двух и более серьезных ошибках. И у Трусовой не было заваленной программы, было одно падение с квада, все остальные элементы программы исполнены на плюс.
Конечно, у Трусовой не было заваленной программы, ведь программы просто не было.
0
-3
-3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Vint
Хотелось бы, чтобы сотрясений воздуха не было. Должно как-то это работать. Вот этот пост должен быть не криком в пустоту, а фактическим заявлением, которое должны рассмотреть. И если Фомина действительно так наставила, надо принять меры. Отстранить, послать судить детские турниры. Нужна обратная связь, меры которые будут делать судей ответственными.
А она сейчас какие судит?😁
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ S.Vladimirov
Это же вечная традиция в фигурном катании - оценивать предыдущий прокат, а не тот, который на катке. Самое досадное проявление этой традиции было на моей памяти с Дюшене, которые за невероятную инновационную программу получили лишь второе место в Ленинграде, а потом уже будучи на спаде стали чемпионами мира
А на ОИ-92 получили второе место, когда накатали на третье
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Система судейства напоминает какую-то анархию. Что хотят, то и ставят. И, судя по всему, ничего им за нарушения правил не будет. Все этапы гран-при сплошной фарс. Все уже заранее знают, кто окажется в финале. Вопрос только в том, как по итогу эти господа отсудят сам финал. Будет ли там все справедливо или весь этот треш достигнет своего апогея?
+8
0
+8
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
С двумя трикселями можно далее по программе прыгать каскады с двойными прыжками? Да и падение было, как бы.
За свои двойные Лиза поплатилась баллами за технику и базовой стоимостью программы. В компонентах она не получила выше 9,50 нигде, что допускается при одном падении. Еще вопросы есть?
+5
-3
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ elena-
Да, можно. Как можно Акатьевой с сорванной половиной проги получать за 140.
Чемпионат России всех расставит по своим местам.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Или вот ещё. ..Танцы- Хавронина и Чиризано ГП Москва оценки ПТ- из девяти положенных элементов в результативных таблицах просто отсутствует номер 8..элемент Chtw.. Хотя по ходу соревнования данный элемент был исполнен и отсвечивался на табло как Chtw1 с базой 1.10 и гое 2,08....
И тогда закономерный вопрос:Если всё ЭТО было на табло по ходу танца, то КУДА всё это испарилось в окончательном протоколе?🤔

И имена ...фокусников :

Судья Полина ЯКОБС СПБ
Технический контролер Юлия АНДРЕЕВА МОС
Технический специалист Екатерина РУБЛЁВА МОС
Помощник технического специалиста Иван ЛОБАНОВ РНД

Судья №1 Мария ПОСКАЧЕЙ МОС
Судья №2 Алексей СУЧКОВ МОС
Судья №3 Светлана КАНДЫБА МОС
Судья №4 Елена УШАКОВА МОС
Судья №5 Полина ЯКОБС СПБ
Судья №6 Алексей ДВОЙНИКОВ НИЖ
Судья №7 Анна ПОЛИКАРПОВА САМ
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
С двумя трикселями можно далее по программе прыгать каскады с двойными прыжками? Да и падение было, как бы.
Да, можно. Как можно Акатьевой с сорванной половиной проги получать за 140.
+7
-1
+6
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости