Уим-2010. Группа «Ассорти»
Сегодня был очень интересный день.
Сегодня я наконец поняла, что имеют в виду, когда говорят «горячие эстонские парни». Если судить по Канепи, то это такая бессознательная субстанция. Маленький такой черт рогатый, король подземелья, сидит за пультом управления бессознательным и кнопки нажимает, команды то есть отдает, а она делает, и не отдает себе отчет, что делает, почему и в какой момент это происходит, и потому нет никакой выраженной реакции на поверхности лица и тела чтоб была реакция на что-то, надо это что-то сначала осознать. С одной стороны, кажется, что очень ценное качество, если вспомнить многих несчастных рефлексирующих див. Но с другой, выходит что хрен редьки не слаще, потому что нет никакой возможности контролировать ситуацию. Можно вести матч, упустить три матчбола во втором сете, потом два в третьем, но это все подберезовики, а подосиновик можно со счета 4:0 в решающем проиграть матч будучи по игре сильнее своей соперницы. Я честно говоря, в шоке была. И не потому проиграла, что устала, потому что Квитова тоже устала, а просто чешка сумела овладеть контролем над ситуацией. Жалко Канепи, мне кажется, в возрасте 25 лет такое уже не лечится.
Про Серену и Винус сказать особо нечего. У Серены все прошло по плану. Сложно, да, но разве кто-то после матча с Шараповой верил, что она сегодня проиграет.
У Винус просто был не ее день.
Пару раз на важных очках не попала, настройки сбились, потом наверняка вспомнила, как проиграла Пиронковой на АО, а та все возвращает и возвращает, в хорошей форме, иначе б до четвертьфинала не дошла, а потом полный отказ системы.
Гораздо интересней случай со Звонаревой. Я сейчас не собственно о ее матче с Ким, а о ее будущем. Вот, очередной шанс жизнь дает Вере Звонаревой. Шанс не выйти в финал, не выиграть, речь сейчас о другом шанс снова попытаться уверовать в себя и перестать себя позиционировать как тяглую лошадь. Меня это всегда бесило в Звонаревой. Что она игрок десятки на постоянной основе и пятерки время от времени, своими руками убивает свои же карьерные перспективы. Ведь она ничем не хуже той же Янкович, а местами даже и лучше, но Янкович уверовала и бонус за это получила, а Звони все в середняках отирается. У нее нет толком своей истории в туре, своей легенды, она выступает в качестве такого рояля из кустов, который может преподнести сюрприз, когда вылечит очередную травму и в очередной наберет форму, но из-за того, что с ней этот ап энд даун происходит постоянно, как постоянную переменную ее никто не учитывает, в том числе и она сама. Но она сама в этом виновата.
Вот жизнь ей давала шанс в 2008-м она вышла в финал на итоговом. Она даже обыграла там Янкович, которой уступила на трех турнирах подряд той осенью. Это был хороший повод пересмотреть свои приоритеты. И она здорово начала год 2009 впервые в карьере вышла в полуфинал ТБШ в Австралии. И это при том, что не играла никаких разминочных турниров, потому что если она в хорошей физической форме и уверена в себе, то ей много играть не надо, чтобы показывать хороший результат. А дальше она зачем-то поехала в Паттайю, где выиграла, а на следующей же неделе был Дубай, где она проиграла Раззано, потому что была не в кондиции после смены климата и часовых поясов. Потом она отдохнула и отлично провела Индиан-Уэллс выиграла и в одиночке, и в паре! В Майами срезалась в третьем круге. Устала. Зачем после этого надо было оставаться в Америке и играть в Чарльстоне, мне непонятно. Наверное, для того, чтобы на фоне усталости и перехода на другое покрытие получить травму и пропустить весь грунтовый сезон включая Ролан Гаррос. Зачем надо было с недолеченной травмой ехать в Истбурн? Чтобы там проиграть в первом круге, а потом сняться в третьем с Уимблдона. Зачем надо было играть в Стамбуле на неделе перед началом сезона американского харда? Чтобы провалить этот самый хард и на фоне потери уверенности проиграть в четвертом круге ЮС Опен Пеннетте со скольки-то там матчболов и вызвать на себя огонь Камельзона. И в этом году ничего не изменилось. Она опять осталась в Чарльстоне, дошла до финала, но провалила основной, красный грунт на трех главных турнирах всего две победы. Может, она сейчас и играет так хорошо только потому, что по причине проигрышей не успела довести себя до изнеможения.
В общем, сама виновата. Она с недолеченными травмами выходит на корт. Она зачем-то играет всякие местечковые турниры, но в отличие от других топов, которые тоже иногда играют, играет их не с определенной целью, не умеет концентрироваться на главном. И она еще играет пару. Я ничего не имею против пары в принципе, но надо же чувствовать момент, когда это надо, чтоб потренировать игру слета, а когда лучше воздержаться с целью сохранить силы и повысить результативность в одиночке. Вот та же Янкович в 2008-м сыграла пару только на АО, она даже заявление сделала, что отказывается от пары ради одиночки, и это принесло плоды – это был год, когда она показала лучший результат. И вот скажите, зачем Вера сейчас на Уимблдоне заявилась и одиночку, и пару, и микст? Микст! Ей что денег на хлеб не хватает? Или человек настолько не верит в себя, что не может ставить перед собой самые высокие цели? Я надеюсь, что сейчас, а особенно если выйдет в финал Уимблдона, она все-таки передумает и что-то изменится, а то просто жалко на нее смотреть.
ничо обидного, имхо-про Веру, грамотный, считаю, анализ- констуктивная критика, никакого негатива, чоещенадото?)
а пустоблогов, где кол-во воклицательных знаков и тому подобных междометий переваливает за 50% текста-лехион...
а у КВ почти всегда есть мысль...
А междометий и ура-патриотичных аханей-оханей и не просит никто))
Просто если при прочих равных неудачное выступление например той же Шараповой (не про этот УИМ я говорю сейчас, тут она добилась того, на что сейчас готова) это все что угодно, от стечения обстоятельств до «бедная Машенька-умничка», то ежели не дай бог Звонарева оступится-это будет разбор полетов с припоминанием ей всего самого-разного и по высшей мере)
Так сказать, коэффициент критичности разбора полетов разный)
Топ-10 + русскоязычные?
Я думаю льстите вы себе, Ксения...
Совершенно верно, то, что вы пишете про Надаля, это и есть планирование и концепция, в которой вы отказываете Звонарёвой. Разница в том, что про Надаля вы знаете, почему график составлен таким образом, а про Звонарёву нет. Оттого вам кажется, что никакой цели и идеи у неё нет, и вообще она дура дурой. А на самом деле по Надалю вы свою работу выполнили, а по Звонарёвой нет, и вместо изложения концепции придумали её отсутствие.
То есть какую-то концепцию вы создаёте, но нет никаких серьёзных причин считать, что она отражает действительность, а не является вашей фантазией.
Возможно, всё сказанное относится не к Ксении Витряк, а к её лирическому герою-однофамильцу. Так я и обращаюсь к лирическому герою.
о деталях я спорить не буду, в конце концов у меня и мысли нет утверждать, что буквально каждый шаг Звонаревой неправильный. я пытаюсь сказать, что у человека нет концепции, нет идеи, нет цели, нет понимания кто он, зачем и куда идет, а без этого он обречен блуждать. хотя иногда может и будет выходить на прямую дорогу, вот как сейчас, но это, увы, исключение, а не правило
Насчет Янкович - вполне знаю, о чем говорю. В прошлом году она сыграла меньше, потому что у нее были определенные проблемы, она часто вылетала в первых кругах. В этом же сезоне дела у JJ пошли на лад, и до Уимблдона она уже успела наиграть привычные 40 матчей (для сравнения у Веры за этот же период - 31), плюс регулярно играет пару.
А о том, кому там что показано-противопоказано, или что служило причиной тех или иных травм, можно только гадать. Касательно Веры, она по-настоящему много отыграла лишь в двух сезонах: 2004-м и 2008-м, что во многом определилось стечением обстоятельств - нужно было много играть осенью, чтобы попасть на итоговый. По этим сезонам вполне можно сделать вывод, что Звонарева - физически весьма выносливый игрок. Также подтвердить то, что ее склонность к травмам вовсе не связана напрямую с нагрузками от сыгранных матчей-турниров, может хотя бы ее травма в начале 2008-го на первом же турнире сезона, на разминке(!). Тоже устала, ага? Или разминаться противопоказано? Ладно, неохота больше о травмах говорить.