Уим-2010. Предварительный расклад. Половина Серены
Для начала немного устрашающей юбилейной статистики.
8 уимблдонских титулов из последних 10 ушли к Уильямс. За последние 10 лет только один раз в финале не было ни одной сестры в 2006-м, и то, наверное, только потому, что Серена в тот год вообще на турнире не играла. За эти 10 лет только один раз при наличии одной сестры в финале титул выиграла не Уильямс в 2004-м это была Маша. В общем, сестры приучили, что невыход в финал хотя бы одной это большой сюрприз, а невыход обеих сенсация с восклицательным знаком в конце!
Конечно, вероятность того, что в финале сыграют обе или хотя бы одна, весьма высока, но не подавляюще высока как раньше. И необязательно это будет делом рук одной теннисистки. Больше, мне кажется, будет похоже на «капустник» одна проиграет другой, другая третьей, третья и так далее. И в итоге титул возьмет совсем неожиданный персонаж. Хотя, может, это на меня Ролан Гаррос до сих пор действует. Но как бы там ни было я жду сюрпризов.
Сейчас Серена уже не так беспощадна, стареет все-таки она. В этом я убедилась по ходу грунтового сезона. В Риме она играя на хорошем уровне проиграла матч Янкович, который должна была выигрывать. На Ролан Гарросе играя плохо, но все же переломив ход матча, завладев преимуществом она все же проиграла Стосур еще один матч, который должна была выигрывать. И дело не в том, что это был грунт. Да, может если б дело было на траве или на харде, Серена выиграла бы эти матчи вообще без проблем и мы бы о них сейчас не говорили. Но проблемные матчи бывают на любом покрытии, вопрос в том, как Серена эти проблемы решает. Ну то есть конкретно в этих матчах проблемы возникли может и из-за грунта, но то, что Серена эти проблемы решить не сумела, к грунту не имеет никакого отношения. Просто она проиграла важные очки, хватка бульдожья вдруг ослабела. И это при том, что на Ролан Гарросе мотивации у нее было выше крыши.
А сейчас вроде бы трава, но особой вдохновляющей мотивации я у нее не прозреваю. Конечно, Серене всегда мотивации не занимать, она у нее от природы в больших количествах заложена, потому что она ненавидит проигрывать это мы знали давно, а теперь еще раз убедились благодаря cosset. Но своего натурального уровня мотивации ей уже бывает недостаточно, чтобы побеждать, а дополнительной мотивации, которая побуждала бы ее ради победы выходить за пределы своих возможностей, я сейчас не вижу. Она у нее была бы, если бы она выиграла Ролан Гаррос, тогда на Серену можно было бы ставить на Уимблдоне с закрытыми глазами. И на Винус в финале тоже она была бы для семейной подстраховки. Сейчас не то.
Но посмотрим на соперниц. Предельно децибельную я в расчет не беру, а вот Петкович во втором круге уже повод задуматься. Она, конечно, та еще дуреха. Все идет хорошо, просто отлично, а потом вдруг накрывает чудовищные по глубине и продолжительности провалы в концентрации. В этом можно было убедиться по ходу матча с Кузнецовой на РГ, да и в матче с Энен в Хертогенбоше. Но мне кажется, что после Энен она должна быть очень зла на себя, на весь мир и эта злость может помочь ее мячам лететь быстрее. В общем, на один сет, мне кажется, немка может рассчитывать, а там кто знает.
Шафаржова что-то подостыла, так что в третьем круге может быть и Цыбулкова, которая любого задрочит на задней даже на траве. И хотя ни одна из этих перечисленных соперниц не может рассматриваться всерьез как конкурентка Серене, это как раз тот случай, когда количество может перейти в качество. В первых кругах Серена будет только набирать обороты, и может быть ей придется потратить больше сил чем положено, а это может сказаться с последующих матчах. А дальше у Серены экватор Шарапова.
Благодаря Динаре Настя Пивоварова получила сказочный шанс попасть в основную сетку после того как проиграла в квалификации, но шанс оказался не таким уж сказочным думаю, против Шараповой у Насти мало шансов даже если Маша сыграет не очень хорошо. Наверное, самым главным испытанием для Маруси перед встречей с Сереной будет игра с Гантуховой. Маша ей еще ни разу не проиграла, за семь встреч отдала всего один сет, так что если в этот раз сет отдаст это будет тревожный звоночек.
А что ждать от самого матча даже не знаю. Я его просто жду не дождусь, просто хочу посмотреть. После того разгромного финала в Австралии они же ни разу не встречались на ТБШ. А на Уимблдоне это будет вообще в первый раз после 2004 года. Мне кажется, такого быть не должно, чтобы в одни ворота. В одни ворота может вылететь только Маша, но вроде не должна, потому что неплохо готова. Мне кажется будет бой, и у Маши в нем будут шансы, главное чтобы она ими воспользовалась. Кто встанет с нужной ноги, кому улыбнется удача, у кого лучше пойдет первая подача, кто будет меньше нервничать тот и победит. А выводить кого-то заранее в победительницы я бы не стала. Ну а вообще я в таких случаях говорю Маша победит, если сможет.
Та, которая выйдет в четвертьфинал, понятно главная претендентка на финал совесть потом проиграть не позволит. Хотя после Ролан Гарроса я уже ничему не удивлюсь. В четвертьфинале стоит, наверное, рассчитывать на Радванску или Ли На. Кузнецову в расчет не беру. Хотела бы ошибиться, но она на Уимблдоне проигрывала и той и другой, и сейчас хоть и борется, уходит с матчболов (новое у нее, похвальное появилось), но уровень все же не тот. Китаянка и Радванска и для Серены, и для Маши проходимы, лишь бы не было войны. А в полуфинал к ним претенденток более чем. Возняцки, Павлюченкова, Цзе Чжэн, Азаренко, Пеннетта, Резаи, но я хочу отдельно остановиться на Стосур. Завтра.
В сетке Серены самая сложная соперница, как мне кажется, На Ли, если она не травмирована. в полуфинал к ней может выйти кто угодно, так как половина хорошо играющих теннисисток травмировано(Азаренка и Резаи), в Стосур на траве не верю, она не успевает за мячом, это слишком заметно(+она слишком долго хорошо играла, почти весь грунт, после долгого взлета идет огромный спад:)), а если даже дойдет, Серена размажет и добьет Стосур, чтоб у той больше голова не поднималась.
---------------------------------------------------
А это не одно и то же?
1) невыход в финал хотя бы одной
2) невыход обеих
Всего было восемь встреч. Первый их матч в Токио 2004 всё-же остался за Даниэлой. А потом ... кончилось её время.
в общем, данные высказывания эквивалентны:
1) невыход в финал хотя бы одной
2) невыход обеих