«То, что это показали по телевизору, – перебор». Как Australian Open стал Большим Братом

«Счастливый «Шлем» перестал соблюдать дистанцию.

Одним из самых ярких моментов первой недели Australian Open стал ролик, в котором Роджер Федерер в компании Григора Димитрова уморительно наблюдает за матчем Марии Шараповой в зоне для игроков. Видео, показанное на австралийском Channel 7 и за четыре дня набравшее полмиллиона просмотров на ютьюбе, – триумф непосредственности и услада для глаз болельщиков, но нельзя не заметить и другое – снято оно с такого ракурса, что сразу стало очевидно: игроки не знают, что их снимают.

Предположение подтвердилось во вторник: Herald Sun сообщила, что камера из лаунджа была удалена после недовольства, высказанного Маэстро.

Это произошло на следующий день после того, как телевизионная камера неделикатно проследовала за рыдающей Мэдисон Киз после ее тяжелого поражения от Чжан Шуай; через день после того, как Channel 7 в прямом эфире подглядел в шпаргалки Дарьи Гавриловой во время ее матча четвертого круга; и через два года (!) после того, как Слоун Стивенс пристыдила турнир за то, что он без ее ведома опубликовал закулисный момент, открытый для интерпретаций:

«То, что это показали по телевизору, – это уже перебор. Вообще, то, что это записали, уже перебор».

Такое потребительское отношение к игрокам вдвойне странно на турнире, называющем себя «Счастливым «Шлемом» и гордящемся своей душевной атмосферой. А это даже еще не все: в 2016-м Australian Open ввел онлайн-трансляции, которые называются AO Live и в течение всего дня (9-11 часов) показывают происходящее на турнире поочередно с пяти камер безопасности, установленных на потолках и обозревающих:

– тренировочные корты;

– проход на/с тренировочных кортов;

– холл на входе/выходе с теннисного центра;

– холл по пути на арену Рода Лэйвера и кафе для игроков;

– подземный паркинг (где большинство игроков разминаются).

Периодически съемки с камер прерываются включениями с пресс-конференций и из студии, где работают ведущие.

Как сообщают журналисты, аккредитованные на турнире, они не были заранее проинформированы о специфике AO Live, что ставит трансляции на грань с вторжением в частную жизнь. В 284-страничном медиагиде по турниру формулировка «AO Live» встречается лишь однажды и касается текстового онлайн-блога. На странице трансляции на сайте турнира, впрочем, все названо своими именами: «Насладитесь всем, что происходит за кулисами Australian Open».

Дошло до того, что во вторник в кадр попал разговор австралийского №2 Ника Киргиоса с его девушкой Айлой Томлянович, который Кортни Нгуен из WTA описала как «очень напряженный». Пара, впрочем, покинула тренировочные корты в мире и согласии – это тоже не укрылось шпионских камер:

Хотели ли они разделить этот момент со всем миром – другой вопрос.

Фото: twitter.com/ATRSportsInc, maddicharles.

Comments

[Atlichna]

Ответ заблокированному пользователю

И вряд ли в их контракт включены деньги за то, что их будут снимать какими-либо скрытыми камерами и транслировать это без их ведома.

В их контракт не включен пункт, запрещающий снимать их на территории, принадлежащей турниру. И никогда не будет включен. Смиритесь, спорт высших достижений - это сфера развлечений, деньги генерируются за счет телеконтрактов, телеконтракты опредеделяются рейтингами, рейтинг поддерживается за счет эмоциональных побочных историй, камеры на территории тенисного комплекса - идеальный генератор таких историй, способ персонифицировать теннисистов и увеличить вероятность повторного просмотра. Видимо, этот коммент опять соберет минусы, а ваше нытье про частную жизнь медиазвезды на рабочем месте, туалеты и душевые соберет плюсы, но прав останусь я и мир спорта будет двигаться именно в этом направлении, пока жив капитализм, как бы грустно ни было теннисистам узнавать об очередном увеличении призовых ( а при чем тут рейтинги?).

[Atlichna]

Они публичные личности, это включено в их призовые и рекламные контракты, хотят спокойно играть в теннис без камер - велком на частные корты, призовые там тоже соответствующие будут.

[Atlichna]

Ответ заблокированному пользователю

Аа, давайте теперь камеры во всех раздевалках по всем видам спорта поставим - публичные же люди. Они шли сюда в теннис играть, а не в Дом-2 играть, разделяйте понятия.

Подтрибунные помещения - не раздевалки.

[Hoffman Snape]

Что-то я не понял причину возмущений. По-моему, все это дело вполне нормально для такого популярного спорта как теннис, разве что момент с Киргиосом и Томлянович вышел за рамки дозволенного. А все остальное уже давно практикуется в том же футболе, так почему теннис должен быть исключением?

[Natali_G]

Ответ seimur

Ну тогда в чем ситуации принципиально различаются? Не хочет Киргиос ,чтоб его перепалку и примирение кто-то видел, лайся в личных аппартаментах. еще раз - это публичные места.

Еще раз! СКРЫТЫЕ камеры, это СКРЫТЫЕ камеры. Считаю, что орги как минимум должны были проинформировать игрок, что они могут попасть в такую ситуацию. Разводить демагогию не вижу смысла.

[Prinz Poldi]

Это всё несомненно любопытно для поклонников тенниса, но игроки на такое уж точно не подписывались.

На тренировочных кортах и самих кортах ещё куда ни шло пристально наблюдать за всеми, но во всех остальных местах - это какая-то вопиющая бесцеремонность!

А уж момент с Томлянович и Кирьосом - за гранью,так там ещё и комментаторы в комичной форме моделируют сценку "австралийской" пары...

[Klen]

Ответ заблокированному пользователю

Даже если камеры и были скрыты (в чем сомневаюсь), многочисленные живые свидетели этой сцены скрытыми не были, а если "сладкую парочку" не особо волновало наличие десятка незнакомцев поблизости, что изменилось с обнаружением камеры? На мой взгляд, порядочность человека определяется не тем, что он никогда не нарушит нормы поведения или закон под страхом последующего порицания/наказания, но тем, что человек никогда не сделает даже в том случае, если никто об этом действии не узнает, а значит и оных губительных последствий не будет. Может быть, публичным людям стоит контролировать себя, если им не хочется, чтобы годами выстраиваемый образ идеального спортсмена и человека не рухнул в одночасье?

И чего там такого страшного было показано? Смотрел себе теннис и смотрел.

Если кому-то нравится, когда за ними подглядывают - их право. Феду - нет. И не только ему, как оказывается. Просто у Роджера авторитета побольше, чтобы повлиять на оргов.

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

И вряд ли в их контракт включены деньги за то, что их будут снимать какими-либо скрытыми камерами и транслировать это без их ведома.

Так давайте ещё и у зрителей отбирать телефоны и пр. гаджеты: экие несчастные теннисисты, которые идут в спорт высоких достижений, за большими деньгами и мега-популярностью, но не хотят, чтобы их на турнире снимал кто-то ещё. Если постулируется мысль о том, что это "спорт джентльменов", так пусть себя благородно ведут всегда, а не только в те моменты, когда знают о направленной на них камере.

[Sincere]

Ответ seimur

да в чем проблема то? в туалетах и душевых камеры есть? нет! это публичное место вообще-то.

это не дом-2, чтобы каждый твой телефонный разговор имели возможность подслушать и выставить на всеобщее обозрение. представь, если бы кто-то на пойманном видео говорил по телефону - и всё сразу станет понятно даже самым непонятливым. люди НЕ ЗНАЛИ, что их снимают - это свинство.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Atlichna

Они публичные личности, это включено в их призовые и рекламные контракты, хотят спокойно играть в теннис без камер - велком на частные корты, призовые там тоже соответствующие будут.

И вряд ли в их контракт включены деньги за то, что их будут снимать какими-либо скрытыми камерами и транслировать это без их ведома.