Размышлизмы. Тупой и ещё тупее
На этот пост меня натолкнул один из комментариев после матча Марии против Белинды Бенчич, смысл которого сводился к тому, что Шарапова сыграла плохо, но Бенчич ещё хуже, потому Маша и выиграла.
Почему делался такой вывод? По всей видимости из-за большого числа невынужденных ошибок у Шараповой. Но давайте посмотрим на этот вопрос с другой стороны.
Была ли у Бенчич возможность сыграть в «умный», позиционный теннис, используя её прекрасное видение корта? Я считаю, что нет. Белинда бегала как заяц, пытаясь достать мячи, которые с пушечной силой летели на её сторону корта.
То есть тактика подавления сработала. А невынужденные ошибки были просто побочным эффектом.
Перефразируя Бориса Акунина: «Её ремеслом был риск, она всё время играла с опасностью».
Конечно было бы просто замечательно, если бы Маша сыграла чище, но увы. Не Серена Уильямс. Уж извините, товарищи серенофаны. Куда уж нам до вас. Не верю я ни в пресловутые «+»/«-» виннерсов против невынужденных, ни в «коэффициент ошибочности». Рай для статистиков, конечно.
Ах да.
Тем кто скажет, что Шарапова всегда так играет, вне зависимости от соперницы, я бы порекомендовал проапгрейдить своего диггера до чего-то более современного.
А тем, кто не оценил сарказм заголовка, даже не знаю что и посоветовать
А с Сереной...
Бутусов уже всё сказал до меня: "Она разбивалась насмерть, но ей было все равно" ;)
Шарапова умеет бить сильнее, чем Бенчич, и она обязана это делать, иначе она проиграет, да и ничего качественного в таком матче не будет. Разумеется, характер матча определяла Шарапова, и ничего необычного в этом матче соперницы не делали, играли именно так, как им и положено. Необычным было только огромное количество ошибок с обеих сторон. Причём если у Бенчич эти ошибки были вызваны тем, что она не успевала за темпом Шараповой, то у самой Шараповой они не были вынуждены никакими действиями соперницы. Ту же самую игру она умеет вести со значительно меньшим количеством брака, хотя и этот матч благодаря своему преимуществу по темпу она всё-таки выиграла. Вот это количество брака и означает, что Шарапова играла плохо, хотя и лучше, чем Бенчич.
Вынесла ли бы Бенчич Шарапову в двух сетах, сыграй та на точность с небольшим количеством брака? Не сомневаюсь. Получился бы очень качественный матч с прямо противоположным результатом. Эстеты были бы довольны.
Я настаиваю на том, что характер матча определяла исключительно Шарапова, а Бенчич только отбивалась и очень редко контратаковала
А теперь представьте, что у Белинды была бы возможность - и время - такой удар выполнять регулярно
Всё это не отменяет того факта, что Шарапова в матче с Бенчич играла плохо, а Бенчич ещё хуже. Брака при выполнении ударов у обеих теннисисток было много, хотя ничего необычного для себя они не делали, обе придерживались той же манеры игры, что и обычно. И той, и другой случалось играть значительно лучше, чем в этом матче.