Шторм. Суть Марии Шараповой - ИМХО

Прежде чем приступить собственно к теме заметки хочу поблагодарить вас, Постоянный Читатель моего блога. Поблагодарить за ваши искренние комментарии, которые мне очень приятно читать, но на которые я, к сожалению, редко отвечаю – так, кивок старому знакомому, выраженный  в виде «плюса»... А так же за вашу снисходительность к моим выкрутасам с пунктуацией – пианист играет как может.

 

Но к делу.

Ветераны интернет-общения конечно же помнят заимствованный из английского акроним ИМХО. Это были те славные времена когда люди с психическими заболеваниями ещё не заполонили своим гноем интернет-форумы.

Короче, для тех кто не знал, а потом ещё и забыл, поясню.

ИМХО – это транслитерация IMHO – “in my humble opinion”, что в переводе на русский звучит как «по моему скромному разумению».

Дикость, правда? Ведь правы исключительно вы, а все остальные – в лучшем случае - дебилы? :/

Но я чел дикий и дремучий посему в моём блоге возрождается вежливость из прошлого века. Аминь.

 

Но всё это было просто долгое и страшное вступление.

То, что написано ниже, есть исключительно моё ХО. Ваше культурное ХО в комментариях приветствуется.

 

Итак, что же привлекает меня в Марии Шараповой?

Она далеко не самая одарённая теннисистка – возможно даже худшая из лучших. Или лучшая из худших.

Не самая красивая. Возьмите к примеру Камилу Джорджи.

 

Мария  Шарапова – теннисная Ваннеса Мэй. Кто это? А вы посмотрите этот клип:

 

Узнаёте этот безумный драйв? А струны, по которым она шкрябает смычком (подсказка: это ваши нервы)?

 

«Фу», скажут эстеты. «Это вульгарно. Это не музыка. Это шоу-бизнес».

Да, не музыка. Да, шоу – бизнес. Классно, да?

«Чё куришь?», спросит мрачный тинэйджер.

Шарапову курю. Неразбавленную. Пробирает.

 

It’s prime time, baby!

Рок-н-ролл жив!

 

P.S. Злой модер – то есть ваш покорный слуга - всё видит

P.P.S. Я пишу и значит я живу

Comments

[Другая_]

Ответ заблокированному пользователю

Суть в том что Шарапова больше ничего не сможет выиграть без мельдония. Символично что на ЮСО Шарапова проиграла представительнице родины мельдония.

Если бы у тебя было хоть немного ума, то ты бы загуглил на тему "как упали результаты у тех пятисот человек, которые попались на мельдонии и завязали с ним". Начни с Юлии Ефимовой.

[Другая_]

Со всем согласна, кроме Джорджи)

[Skadi326]

Ответ Чеширов

Ну чисто технически она довольно скудно смотрится на корте. После каждого ее укороченного сердце замирает - никакой мягкости, мяч взлетает так высоко, что соперник успевает добежать и сделать с мячем все, что ему угодно. Я бы даже сказал, что сердце замирает, как только Шарапова с задней линии уходит, поскольку только на ней она и выглядит уверенно.

Это все сказки для бедных или ценителей выдающейся теннисистки современности - Радванской)

[Другая_]

Ответ Skadi326

У них есть много о чем помечтать) Как искусно отправлять мячи в линию) иметь хоть один смертоносный удар в активе) пробегать меньше 12 метров за розыгрыш) подать когда нибудь эйс...) мечты мечты)

Но некоторые считают, что иметь в своём активе смертоносные удары с задней линии (и не только, в хорошие дни она мочит драйв-воллеем так, что даже Возняцки не потащит)- это не талант, это так, ерунда, каждый умеет) Талант- это тока уверенно у сетки, как в парной игре)

[Другая_]

Ответ Чеширов

Если б речь о игре у сетки шла бы - Шарапова просто пару шагов в корт делает и уже начинает ошибаться по длине. И да - Мугуруса у сетки явно сильнее Шараповой. Кстати, раз уж пошла речь про Остапенко - я когда смотрел как Шарапова рвет сетку против Севастовой, постоянно впоминал матч Остапенко - Касаткина. Ничего общего не между этими встречами не заметили?  И я не понял - кто в кого  верит и не может?

Это всё разговоры в пользу бедных, правильно написала Skadi326, и их можно вести до бесконечности, но результат на табло. Какой толк от игры Радванской у сетки, если она не в состоянии выиграть хотя бы один большой шлем? Не сомневаюсь, Агнешка мечтала бы играть как Шарапова, с той же эффективностью.

[alekseiosin]

ИМХО - с утверждением "Мария Шарапова - теннисная Ваннеса Мэй" не соглашусь. Разница в том, что Мария играет СВОИ произведения и это всегда игра на полной самоотдаче и порою - это шедевры, и играет вживую, а не переигрывает в клипах чужие произведения, как Мэй. Причем, есть скрипачи, играющие эти же произведения вживую и много лучше. Музыка вне всяких сомнений похожа на страсть, с которой играет Мария. Статья хорошая - очень необычная!

[Другая_]

Ответ ViktorKurgan

Из ныне играющих Серена, Винус, Азаренко

Вы сначала пишете про одаренность, которой Маше не хватало, мол, она достигла всего благодаря упорству во взрослом теннисе, а потом приводите в пример Азаренко. Так как раз Вика и добилась успеха со временем, благодаря упорству и Сэму Сьюмику, выиграв шлем в 23. А Маша в 17 благодаря природной одаренности)

Вика отличная теннисистка, но ничего особо выдающего я в ней не вижу, чтобы прям ставить её в пример. Она выигрывает когда находится в хорошей физической форме, не мешают травмы и есть соревновательная практика, то есть её феноменальная стабильность и набитость.

[Другая_]

Ответ заблокированному пользователю

Квитова хотя бы Стэнфорд выиграла . Что выиграла Маша ? Сомневаюсь , что после такой операции как у чешки Мария вообще смогла бы возобновить карьеру

Маша почти не играла, если вы не заметили. Вместе с ЮСО только три турнира. А вообще я зря теряю время, вы слишком агрессивны. Немного добрее и тогда, быть может, что-нибудь да поймете.

А Стэнфорд выиграла Киз, что-то у вас с матчастью совсем туго, что с рейтингом, что с турнирами, что с возвращениями, одна агрессия.

[Другая_]

Ответ Skadi326

Вообще я знаю только одного теннисиста который прям all-court - Федерер) он и у задней линии прекрасен, и у сетки, и на подаче) все прекрасно у Роджера) а больше таких и нет) имхо) Но няшный в хорошей форме с работающей на полную пушкой и через это проходил) Управлять своей мощью и скоростью это тоже сложно, и не менее ценно чем контролировать мяч выполняя резаный) У каждого свои таланты, главное правильно воспользоваться) с уже 5ю шлемаками у Маши, я считаю она афигенно юзает свой потенциал) и это тоже большая ценность) использовать свои возможности. Сколько у Халеп было возможностей уже? и ничего. Большой ей за это минус)

Да, во всем хорош только Роджер.

Маратик тоже был неплох)

А всем кто считает, что Маша не талантлива, хочется напомнить, что из целой кучи маленьких девочек Навратилова выделила именно Машу как самую-самую. А она кое-что понимает в теннисе)

[Другая_]

Ответ заблокированному пользователю

Интересно , какой защищенный рейтинг был у Стивенс , если месяц назад она была в конце первой 1000 ?

Она воспользовалась защищённым рейтингом, чтобы попасть на Уим и ЮС.

Кстати, возвращалась после травмы Стивенс не на ЮСО, а на Уиме, где проиграла в 1 круге, затем сыграла в Вашингтоне, Торонто и Цинцинатти. Как-то странно приводить её в пример Маше, которая на первом же шлеме после возвращения дошла до второй недели, а перед этим сыграла один матч за три месяца.

И Квитова тоже дошла до 1/4 лишь на третьем своём шлеме.

То есть я не умаляю заслуг девушек, которые вернулись после травм, я не совсем понимаю кто те самые, которые возвращаясь добились НАМНОГО большего, чем Шарапова.