Ломаем голову
Мы сегодня редакцией сломали голову. Но так и не поняли, почему Трибуна в других видах спорта прет как на дрожжах, а в теннисе топчется на месте. Призываю коллективный разум!
Люди, объясните почему? Варианты типа «забесплатно вам дурак напишет» или «времени нет» просьба не предлагать. Потому что эти факторы действуют для всех видов спорта одинаково, но в других видах они не мешают блогосфере бурно развиваться. Так в чем же дело? Может в том, что теннис недемократичный вид спорта? Все-таки это не футбол (и даже не баскетбол), в который играет каждый и каждый считает своим долгом иметь по его, футболу, поводу свое мнение. Но авто/мото я б не сказала, что очень демократичен. Может просто еще не сложилась культура теннисного писания? А может дело в том, что в теннисе в последнее время, почти ничего интересного не происходит? Или потому что наши не добиваются успехов? Закрытость тенниса от широкой общественности? В общем, буду благодарна всем, кто предметно выскажется на этот счет.
Но всё равно, я конечно понимаю, что работники стремятся к перфекционизму, но и так сделано уже очень много, - sports.ru по-моему уникальный сайт, даже не сайт, а клуб по интересам, объединивший в себе и новости, и форум, и возможность для самовыражения в блогах, здесь хорошая атмосфера. Я лично ни в российском интернете, ни даже в западном не знаю сайта, где всё перечисленное сочеталось бы в такой простой и удобной форме. :)
это в частности про спортс.ру, хотя и вообще теннис и теннисисты наши живут тихо, пиар не нужен, ибо денег мы им не платим вообще. даже нашивки газпром никто не зслужил на рукаве.
если говорить о редакторских блогах, там всё понятно, хамов, как на футболе нет, поэтому рейтинга ждать не приходится)
что касается пользователей, т.е. нас убогих, то тут варианты есть, думаю:)
Уж не говоря о том, что теннис у нас в стране смотрят по сути только обладатели платных каналов + фанатики.
я могу сказать как сомневающийся блогер, какие у меня проблемы как у блоггера и как у читателя:
1. у меня нет НТВ+теннис, так что остается только Евроспорт (очень редко НТВ+Онлайн), который часто теннису предпочитает всякое ... непонятное, т.е. известно, что щас играют такие-то, а по Евро - снукер. вот если б НТВ+плюс допродал бы Акадо пакет из всего НТВ+спорта, а не только футбольных каналов, вот тогда теннисной аудитории бы прибавилось.
2. теннис вообще вид не очень удобный для зрителя. во-первых, один матч идет дольше, чем в другом игровом виде спорта, а матчей в день много. во-вторых, иногда самое интересное происходит днем, а иногда - сильно после того, как заснул самый терпеливый русский юзер. а как писать после ночного просмотра текст, это вы сами знаете. на утро ведь и не вспомнишь. а если ты пару недель вообще ни одного матча даже кусочком не видел, то писать как-то странно.
3. вот у меня трабл технический - не дает спортс.ру с эксплорера посты писать, курсор просто не ставится в поле текста поста, только заголовки да комменты. а с работы писать-то кто захочет?
4. у нас еще и память болельщицкая довольно короткая, потому что и раньше ведь мало показывали теннис по ТВ, так что многие последние года 2-3 смотрят по кабельному и в сети, так что Эль классико 20-летней давности мы и не вспомним так, чтоб искры из глаз.
5. да, интересных фигур в тенисе мало. одну футбольную команду перемолоть языком - там уже 30 человек. но вот лично мне очень не хватает в теннисе такой футбольной фигуры, как тренер. ведь про футбольных тренеров мы все знаем, интереснее иногда за ними наблюдать, чем за забивными напами. а вот даже про то, что было в голове у тренера Азаренко, когда он пошел к Звонаревой, а щас к Кирстя, мы вообще не в курсе. и говорить они не хотят - не умеют.
6. не хватает все-таки репортажей с путешествий. в футболе очень многие комментаторы и репортеры, да и простые блоггеры пишут про посещение матчей, про поездки на Сантьяго Бернабеу или Сан-Сиро, про увиденный матч 3-й английской лиги, про историю стадионов и какие там стюарды, про беседы с фанатами и т.д. если бы в теннисном разделе был хоть 1 человек, который реально ездил бы, это изменило бы ситуацию. вот, например, был прецедент, когда блоггер писал с турнира в Шанхае - это было потрясающе. даже то, что его там продуло на трибуне от сквозняков, - это было живо и интересно. в футболе простой пост об атмосфере на трибунах во время матча или даже тренировки и разминки - это уже полноценный пост.
7. футбольный раздел напрямую связан с каналом НТВ+, как и некоторые другие разделы. то, что из теннисной редакции там никто не работает, кроме эксперта Дмитриевой, делает теннисный раздел исключительно виртуальным. виртуальность хороша, но, например, если представляешь,как выглядит вживую и говорит блоггер-телеведущий, то и читать его блог намного понятней и интересней.
8. да, сильно не хватает прямых интервью с теннисистами, самыми разными. если никто не перехватил Клейбанову, надо брать.
9. да, все ниши заняты сотрудниками редакции (а ниш не так уж и много, в т.ч. эмоциональных), а блоггер - всегда существо амбициозное, ему хочет выпендриться и сделать что-то, чего никто не делал. поэтому вести блог сейчас множно только в двух случаях: а) тратить очень много времени и сил на сбор эксклюзивного материала и подачи его в экслюзивном формате; б) высказывать болельщицкие мнения и впечатления, чтоб в комментах потом ответили каждый свое. я пыталась идти в 1-м направлении, не получилось, так что сейчас для меня возможно только второе. и тут футбол я смотрю чаще и эмоций вызывает больше.
10. да, народ комментаторский грубоват и часто быстро начинает выяснять отношения и требовать «аргументированной полемики». с одной стороны, это непонимание сущности такого феномена, как блог, с другой стороны, это вполне в духе виртуального общения. но бывает и лучше. теннис должен приносить удовольствие, а не гадости собеседников. блоггер - еще раз говорю, существо амбициозное, а еще ему всегда (знает он это или нет) хочется понравиться читателям, быть востребованным. получать жесткий допрос с пристрастием в ответ на предложение «а обратите на меня внимание» никто не хочет. хотя и с этим можно жить.
11. да, виртуальный букмекер был бы интересен, хотя я не очень себе представляю, что это.
P.S.S. а почему бы нам не познакомиться получше с юзерами, которые читают теннисный отдел? объявить такую своеобразную перепись населения, простой опросник с простыми вопросами: «Зачем вы смотрите теннис?», «Давно ли вы смотрите теннис?», «Что есть в теннисе, чего нет в других видах спорта?», «Какие разделы спортс.ру вы читаете наряду с теннисным?». мне кажется, иногда неприятные полемики в комментах возникают из-за того, что все очень анонимны, раскованы, за ником нет истории боления, в лучшем случае есть игровая веселая маска. а ведь не всякий захочет прям скрывать свою историю боления, может, нам просто стоит обменяться историями болезни, все равно ведь все в одной палате?. :)) вот мне было бы очень интересно это почитать и сравнить со своей историей.
формат очень интересный, давайте, заведём такие истории в нашей больничке, у нас с Чупой в «Цитатах и отжигах» или в «Двух Я» приглашённым автором, пусть наполовину серьёзные, - по полной-то все забоятся открыться. С 7-м пунктом вашего анализа не согласен - кроме Дмитриевой здесь и Морозова, и Тарпищев - все говорящие телеголовы 1 ранга. А среди тренеров - Чесноков, Черкасов, Собкин, та же Морозова, и все энтузиасты тенниса. Может быть, кто-то и не краснобай, но и в футболе краснобаев нет, я считаю.
В принципе, всё зависит от блоггеров. Форматов здесь хватает, русский язык любят, народ за очень большим исключением душевно болящий, так что пусть ногомячи своим рейтингам радуются, а у нас, как замечательно сказала выше пользователь сафина, - своя ниша)