Об игре Маши в финале АО-2015
А ведь самое интересное, что упрекнуть Машу не за что. Вообще. Я специально выжидал когда улягутся неизбежные после проигранного матча эмоции, но нет, всё равно не вижу поводов для упрёка. И это после финала, проигранного в двух сетах.
Способность Серены Уильямс подавать навылет, конечно, достойна всякого уважения и восхищения, но оставлю это её болельщикам. Здесь же речь пойдёт в основном о Марии Шараповой.
Итак.
Сет первый. Маша много ошибалась. Но ошибки эти были не из-за боязни Серены, а о двум основным причинам:
1) Шарапова всегда тяжело «входит» в матч, а в первом сете ей пришлось начинать дважды (второй раз из-за дождя). Не знаю в чём причина, но это хроническое.
2) Уильямс мощными ударами отодвинула Шарапову за заднюю линию где последняя играть не привыкла ибо никто другой в туре Машу подвинуть не может.
Серена тоже играла не блестяще, но лучше ей для победы в сете и не нужно было.
Сет второй. Чемпионы приспосабливаются. Маша пообвыклась и с подачей и с игрой за задней линией. Настал черёд Серены. И она вытащила своего любимого туза: подачу навылет. Я читал мнение, что Шараповой следовало не пытаться угадать направление подачи, а реагировать на оную. Не знаю, мне кажется, что гадают все, особенно против игроков с сильной подачей. В любом случае игра смотрелась. Когда казалось, что Серена сделает брейк, Маша вдруг упёрлась и отказалась проигрывать свою подачу. Пошла обюдоострая игра с красивыми розыгрышами. Дело дошло до тай-брейка, который вопреки расхожему мнению не является чистой лотереей – игрок, обладающий лучшей подачей имеет небольшое преимущество. Так, собственно, и получилось в этот раз.
Резюме.
Маша ещё на шаг приблизилась к Серене. Критики, утверждавшие что на харде Шараповой больше ничего не светит оказались посрамлены.
Свену надо подумать над тем как «набить» Маше игру за задней линией.
В целом игра Шараповой стала более разнообразной, стала лучше двигаться и как следствие лучше защищаться, что не может не радовать. Начало сезона вообще обнадёжило, причём не только у Маши.
Смотрим дальше.
Аргументация? Не сможеть играть розыгрыши, позтому забьёт эйсами.
Сейчас вижу, что прогноз был в точку )
2.Игра Шараповой на задней линии и так набита близко к её многолетнему максимуму. А прибавить в силе ударов практически нереально.
3. Лучшая подача сама по себе никакого преимущества на тай-брейке не даёт. Точно так же, как и во всей игре в целом, преимущество определяется совокупностью всех качеств, только несколько бОльшую роль играет психологическая устойчивость.
__
Это слишком жестоко звучит, все же они не ровесницы, кое-кто может и не девочка уже, а кое-кого еще с натяжкой можно назвать..)
несмотря на простуженное состояние Серены, готова она была хорошо
плюс, конечно, подача выручает её постоянно, практически в любой момент, даже самый критический (как на повторном матчболле)
ждем грунт
есть все шансы, что девушки разыграют и финал Парижа
рядом сейчас нет никого
да и справедливости ради, разговоры об её "нездоровье" были, кажется, сильно преувеличены)
кхе-кхе
как и у Новака сегодня в третьем сете... ;)
________________
А какие могут быть упреки? Все в пределах правил. Зато сама Шарапова в полуфинале регулярно превышала лимит времени на подаче и ничего, ни замечаний, ни снятия очков.
__
не дай Бог)