Рафаэль Надаль - 4 титула в 2014 году.

Рафаэль Надаль - 4 титула в 2014 году. 

• 7 финалов, 4 победы в 2014 году

• защитил 2 из 10 своих титулов, выигранных в 2013 году (Мадрид, Roland Garros)

• 4-ая рекордная победа в Мадриде (побит рекорда Беккера)

• 9-ая рекордная победа на Ролан Гаррос (5-ая подряд, Рафаэль Надаль - первый теннисист, который когда-либо выигрывал один ТБШ 9 раз), также это 14-ый Большой Шлем в карьере Рафаэля (сравнялся с Питом Сампрасом по количеству титулов Большого Шлема в Открытой Эре)

Comments

[mr.Brightside]

Ответ заблокированному пользователю

Две помойки, один Мастерс на травме соперника, и ТБШ на фантастической жаре. Браво, Надал.

Ну откуда у вас столько негатива? Я не конкретно про вас, а про большинства фанов феди и рафы, ок пусть и новака тоже. К чему столько злости, ведь они все выдающиеся спортсмены, и все играют в равных условиях, причем тут жара или холод, подаван или тащилкин, хорош уже грязью друг друга поливать!)

[Пользователь заблокирован]

Ответ vakhone

Ё б т в о ю м а т ь, а ты х у я с о с и н а конечно там был с термометром и измерял температуру после каждого гейма....

Нет, просто во время трансляции это сказали. А вообще, твоей истерикой доволен :-)

[Ksenia RN]

Ответ Vahe Gevorkyan

Ну Мадрид должен был брать Нисикори, который мочил его почти два сета и проиграл только из-за травмы. Это ОБЪЕКТИВНО. Все, кто смотрел матч, согласятся. ☝️

Я смотрела матч и не согласна.

[Ksenia RN]

Ответ Sincere

ты не в счет. там было написано слово "ОБЪЕКТИВНО")

шо ты говоришь? а завзятая рафахэйтерня, а также болельщики японца - это, конечно, мегаобъективные товарищи. покажи мне того, кто даст объективную оценку тому финалу. а вообще, матчи надо смотреть, внимательно.

[Grand Slam]

Ответ заблокированному пользователю

Две помойки, один Мастерс на травме соперника, и ТБШ на фантастической жаре. Браво, Надал.

Разве +27 - это фантастическая жара?

[Sincere]

Ответ Ksenia RN

Я смотрела матч и не согласна.

ты не в счет. там было написано слово "ОБЪЕКТИВНО")

[Grand Slam]

Ответ ZZzZZ35

А ТБШ у нас стали выигрываться в двух сетах? Проиграть первый сет не беда, да даже второй. Аналогия была связана с тем, что люди получившие травму на двух вышеупомянутых турнирах, не смогли показать свою игру в полную силу. Но, тем не менее, это нисколько не умаляет заслуг их соперников.

Это понятно, что проиграть два сета - ещё не конец, свои законные полпроцента на победу Надаль имел бы. Я этого не отрицаю.

[Grand Slam]

Ответ ZZzZZ35

Объективно только то, что Нисикори снялся и мы так и не смогли узнать, чем мог закончиться тот матч. Да, он играл очень хорошо и очень уверено, да в чем-то он превосходил Надаля даже, но его не хватило банально, физиология подвела, так что, нареканий к Надалю здесь быть не должно. Аналогичная ситуация была в финале Австралии в этом году.

"Аналогичная ситуация была в финале Австралии в этом году."
А разве Вавринка проигрывал Надалю 2-6, 2-4 к тому моменту, когда тот получил травму? Мне казалось, что, напротив, он выиграл первый сет и повёл с брейком во втором.

[Grand Slam]

"4-ая рекордная победа в Мадриде (побит рекорда Беккера)"
У Федерера же на этом мастерсе 6 побед. Две именно в Мадриде и 4 - когда тот был ещё Гамбургом.

[ZZzZZ35]

Ответ Vahe Gevorkyan

Ну Мадрид должен был брать Нисикори, который мочил его почти два сета и проиграл только из-за травмы. Это ОБЪЕКТИВНО. Все, кто смотрел матч, согласятся. ☝️

Объективно только то, что Нисикори снялся и мы так и не смогли узнать, чем мог закончиться тот матч. Да, он играл очень хорошо и очень уверено, да в чем-то он превосходил Надаля даже, но его не хватило банально, физиология подвела, так что, нареканий к Надалю здесь быть не должно. Аналогичная ситуация была в финале Австралии в этом году.