О свободе нравственного выбора
«Человек с Лондона пытается написать плохое о России»
Пользователь с ником «Calen» (забанен в блоге)
«это наша страна, плохая или хорошая, но НАША!»
Пользователь с ником «Tennisistka»
«Человеку с Лондона» снова неймётся. В принципе, дамы и господа «минусяторы», можете это не читать, – влепите любимый знак и наслаждайтесь общением в другом месте.
Меня просто впечатлила цифра 87%. В связи с чем захотелось порассуждать логически и без эмоций.
Начнём с того, что я восхищён деятельностью людей, сделавших эту цифру возможной. Но я не хотел бы сейчас вдаваться в детали того КАК именно им это удалось. А вот ЗАЧЕМ это было сделано, весьма интересно.
Но не будем забегать вперёд.
Начнём с главного постулата: «Фашисты/киевская хунта рвётся на восток». Это правда или ложь? Трудно сказать. С одной стороны почему именно сейчас? С другой стороны в принципе в это можно поверить. Ведь в конфликте на востоке Украины на стороне украинской армии воюют так называемые «добровольцы». Их меньшинство, но армия фашистской Германии тоже не состояла исключительно из подразделений СС.
Однако, вот что странно. Правительство Украины не декларировало курс на «очищение» нации. Всякого рода националистические партии – да. Но не правительство. Запад поддерживает фашистов чтобы ослабить Россию? Тоже сомнительно, но допустим. Россия не поддерживает повстанцев опытными бойцами и оружием? Почему тогда в руководстве ДНР и ЛНР граждане РФ? Ладно, совпадение. Повстанцы сбивают вертолёты и самолёты украинской армии непонятно каким оружием? Хорошо, захватили у украинской армии. Много странностей, но пускай. Потому что непонятно главное: мотив. Зачем российскому государству нужна дестабилизация обстановки в Украине?
На днях я наткнулся на любопытный факт. Оказывается хартия НАТО, в частности, не позволяет странам вступить в её состав пока они не разрешат территориальные конфликты со своими соседями. То есть, видимо, это можно обойти, но придётся приложить усилия. То есть руководству РФ в целях недопущения Украины в НАТО выгодны неурегулированные конфликты на её территории.
Вопрос: достаточно ли цинично российское руководство, чтобы дестабилизировать ситуацию в Украине, в целях недопущения её вхождения в состав НАТО? Вам больше 25 лет и вы считаете, что нет? Можно дальше не читать, «минусуйте» с чистой совестью и «до свиданья».
Если вы остались, то, видимо, ответ утвердительный. Но, согласитесь, что разжигать конфликт на территории другой страны ради достижения своих политических целей весьма цинично. Уже слышу любимый аргумент: «так делают все». Допустим. Только, если вы такое активно поддерживаете, то подлость совершаете лично вы.
Ещё один аргумент: «данная заметка проплачена». То есть вы верите в то, что в 2007 году я завёл аккаунт на этом сайте, а в 2011 создал этот блог, чтобы начать «очернять» руководство РФ в 2014? Или, что меня купили «враги» в 2014 году? Верите? Что ж, ваше право.
Итак, резюмирую. Возможны следующие варианты вашей реакции на данную заметку:
- я вас не убедил. Что ж, бывает.
- а вас убедил и вы решили не поддерживать внешнюю политику нынешнего руководства РФ (по крайней мере активно). Хорошо, значит время было потрачено не зря. И, «Tennisistka», это отныне не «ВАША» страна. Не только «ваша».
- я вас убедил, но вы всё равно считаете нужным активно поддерживать политику российского государства. Простите за грубость, но в этом случае вы, как сказал Андрей Макаревич в своей новой песне, - г*вно.
Честь имею откланяться.
Постскриптум. Вчера заглянул в блог Макаревича и вот что интересно: в этой записи он пишет в принципе о том же самом, что и я вот тут.
-------------------
вот после этого вообще выть хочется - будто кто-то авторские права закрепил на страну, на ее внешнюю политику, внутреннюю риторику. Будто только эти теннисистки обладают сакральным знанием КАКОЙ ДОЛЖНА БЫТЬ РОССИЯ. Критика и сомнения под запретом.
печально, у меня на работе народ думает что Шотландия надумала отделяться и проводить референдум ПОСЛЕ Крымского(!!!). Разницы не видят в организации, один вопрос "а почему этим можно, а в Крыму нельзя было?"
Америка на пол-пути к большому мыльному пузырю. Только грандиозный шухер может позволить им отвертеться. Они мутят грандиозный шухер.
Для Путина возникла возможность создать буфер, почему бы не воспользоваться.
Это как шахматы. Приходится жертвовать или разменивать пешки или фигуры, чтобы сохранить короля. Только фигуры-- это живые люди.
Нет хороших или плохих парней, только вечные интересы
--------------------------
В ответ на очередной пакет санкций со стороны ЕС и США президент России издал указ, согласно которому каждый житель страны должен самостоятельно выколоть себе один глаз.
84 процента россиян однозначно одобрили новое распоряжение руководства страны.
- Не понимаю, как я раньше жила с двумя глазами, это тяжелое и неудобное излишество, - пишет в своей новой колонке на сайте "Костоломской правды" журналистка Ульяна Стойбеда.
- Давно пора было избавиться от двуглазости, навязанной нам Западом, - уверен политолог Сергей Мраков. Специалист также отметил, что важная составляющая решения - его предельная демократичность, поскольку каждый россиянин может свободно выбрать, какой именно глаз выколоть - левый или правый.
Философ Александр Бякин заявил, что одноглазость - это коренная евразийская ценность, и что великий полководец Субедей-багатур именно потому смог привить на Калке русским князьям вкус к подлинному евразийству, что был крив на один глаз.
Кроме того, многие эксперты заявляют, что теперь отечественное производство моноклей получит мощный импульс для опережающего развития.
-----------------------------------
Любимец определенно ваш) это не я посвящаю ему и его деятельности такое колечество постов))