Счастливое путешествие Клийстерс кончилось
После нашей последней беседы прошло вроде бы совсем немного времени, но как много событий!
Первое, о чём хотелось поговорить, это матч Клийстерс – Петрова, и удивительный счёт 6:0, 6:1. Что явилось главной причиной – плохая игра Ким или великолепная игра Нади? Думаю, что тут произошло то, что очень редко бывает, и что я видела всего несколько раз в жизни.
Надя очень хорошо начала и выиграла первый гейм. Дальше подача Клийстерс, 40:15, и вдруг на её подаче, чисто психологически, что-то случилось. Две двойные ошибки и два мяча в аут. И тут у Ким наступил буквально ступор. Она стала много ошибаться, как это случалось с ней прежде. Я не раз говорила, что такое счастливое путешествие по кортам когда-нибудь кончится.
Надя играла блестяще. Если бы Надя дала Клийстерс малейший шанс – она бы матч упустила. Но она продолжала играть, не обращая внимания на то, что та в растерянности, отлично подавала, атаковала. Каждая играла, как во сне, не обращая внимания на соперницу, так продолжалось до середины второго сета, до счёта 6:0, 3:0. И тут Ким пришла в себя, начала искать варианты. К чести Нади, она, хотя немного и понервничала, не дала Ким возможности вернуться, и довела матч до победы.
Перед этим был сыгран другой матч, Клейбанова – Энен. Были ли шансы у Алисы? По счёту да, и хорошие. Но, как отметила сама Клейбанова после матча, Энен это всегда Энен, её авторитет всегда давит, и Клейбанова в течение матча всё время об этом думала. Это как раз тот случай, что не произошёл с Петровой. Классный игрок, как Энен или Клийстерс, он потому и классный, что ждёт каждую секунду, когда его соперник даст ему шанс. Надя этого шанса не дала, а у Клейбановой пошли ошибки, чуть смягчала, часто непроизвольно, чем Энен и воспользовалась.
Теперь о завтрашних матчах. Кузнецова – Петрова – этот матч прогнозировать не могу. Вчера Кузнецова была годичной давности – взбалмошной, сорила мячами, пыталась выиграть так, чтобы мяч лопнул, короче, без царя в голове. Однако, в конце концов «царь» помог собраться и выиграть матч. Так что, оценивать её шансы бессмысленно. Говорят, что те, кто выиграл сумасшедший, неудачный матч, могут выиграть и весь турнир. С этой позиции Кузнецова и Энен своё отдали, и могут победить, но это, конечно, шутка. Всё зависит от того, насколько будет владеть собой Петрова. В то же время многое зависит и от Светы, сможет ли она сделать выводы из предыдущего матча. Хотя, нельзя заставлять играть ночью, как это пришлось Свете, надеюсь, организаторы сделают выводы из этого матча.
Сафина – Кириленко. Думаю, что Сафина, если будет играть так, как играла предыдущие матчи, выиграет. В первых матчах она играла в комбинационный теннис, разыгрывала мячи, не была нервозной – то, что мы от неё не видели около 8 месяцев. Правда, у неё не было достаточно сильных соперниц, но мы помним, что после «Уимблдона» она показывала волнение и со слабыми соперницами.
В верхней половине сетки послезавтра встречаются Звонарёва и Азаренко. Оценивать их шансы – это как рассуждать, кто выиграет, Кузнецова или Петрова. Обе имеют сильные и слабые звенья, о которых сейчас не стоит говорить – пусть каждая постарается сыграть в свой теннис. Азаренко пока не хватает умения думать головой, как это умеет Звонарёва. Если Звонарёва сумеет использовать прямолинейность, пока присущую игре Азаренко, и навязать свой комбинационный стиль, она победит. А поддастся Азаренко с её стилем «бей, бей» – проиграет.
Если говорить о сёстрах Уильямс, то Серена сейчас очень хорошо играет, и она имеет огромный запас. Винус играет тяжелее, и шансы её кажутся слабее. И тут надо смотреть, кто будет встречаться с Возняцки. Впрочем, Винус ещё надо победить Скьявоне, это сделать будет совсем непросто.
____________________
:))))))))
кто такая Надя (9 титулов в одиночке 15 в паре, лучший результат на ТБШ - 1/2), и кто Ким (36 титулов в одиночке, 11 в паре, среди них 2 итоговых и два USO в одиночке, РГ и Уим в паре, плюс в одиночке 2 финала РГ и 1 АО, плюс первая строчка и в паре, и в одиночке) :) ?
Русские (по флагу) выиграли 7 турниров за год. 3 ТБШ, Итоговый, а также Доху и КК (Мыскина) + Истбурн (Кузнецова).
Это к вопросу о сложности выигрыша ТБШ. :)
Шарапова в 2004 выиграла только 2 нормальных турнира, играя в 16-ти - Wim (вообще первый выигранный за карьеру) и Чемпионат.
Мыскина выиграла RG, не имея вообще никаких успехов на грунте - ни до, ни после.
Кузнецова известно какая хардистка - и вот на тебе. :)
Весело было. :)
Не понял. То есть ТБШ по-вашему выиграть несложно что ли? :)
>Шарапова в 2004 выиграла только 2 нормальных турнира, играя в 16-ти - Wim (вообще первый выигранный за карьеру) и Чемпионат.
В 2004 Шараповой было 17 и ожидать что она будет рвать всех подряд а-ля Серина было бы немного нереалестично
И, кстати, как ещё определять национальность теннисистов если не по флагу страны за которую они выступают?
Возьмём к примеру Руседски - он канадец или британец? :)
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/vitryak/47268.html
Со вторым тезисом согласен полностью. И первой, кому не помешала бы пересадка мозгов, заражённых тараканами - Лена Дементьева, - по старшинству.
А вот со вторым - могли бы и поспорить. Я поясню, чтобы было понятно, с чем Вы согласились. Сама установка «авторитет в голове» не является ошибкой, а очень даже может быть полезна. Она спасает от неудач, которые приводят к стрессам, и позволяет выводить ребенка на некий очень добротный уровень и держать его там на плаву. Но вот выйти на следующий уровень она не только не помогает, а активно мешает. А поскольку все это закладывается в детстве, то выгнать этого «авторитета» из головы очень сложно, более того, со временем, он ставится все мифологичнее и былиннее. :-) А былинный герой, как правило, непобедим. :-) Так что, с установками «авторитет» и «гений» не все так просто.Видимо все должно быть очень дозировано и персонифицировано. А то что я вижу, скорее говорит мне о том, что похоже всех наших детей чешут под одну гребенку... А это не есть хорошо для ТБШ :-)
Так что, если согласны - и хорошо, а нет - даже спорить не буду :-)
я знаю кому - голове профессора, замученной ефрейторскими пулками и спёртым воздухом русской шубы)
А Лену оставьте в покое, она пока лучший матч с НОДКом на АО сыграла) ну, м.б. две Маши - тоже был супер
Субъективизма («мне больше нравится одно, а не другое») стараюсь привлекать поменьше.
Их тех, кто сейчас играет.
Супер-первый уровень - Жюстин и Серена. Тут кому как нравится - по одним важным показателям лучше Жу, по другим - Серена. За последние 7-8 лет Жу лучше однозначно. Серена лучше за счет того, что очень быстро в «молодости» вышла на максимальный уровень, Жу провозиласть лишний год-другой.
По субъективным данным для меня Жу лучше, так как у нее больше, чем у Серены, разнообразия, изящества и красоты. У Серены выше мощь и такая «негро-боксерская» :) брутальность, переходящая в хамство. Кроме того, Энен интеллектуально намного более развита. Я отдаю себе отчет, что это многих раздражает. :)
Несколько (заметно) пониже - Винус. Правда, ее наибольшие успехи уже позади.
Еще пониже - Ким.
Еще чуть-чуть вниз - Шарапова.
Дальше - на большом расстоянии - «второй уровень»
Если нужны цифири - после AO, сейчас хочется досмотреть, чем все завершится. :)
2) В форумах предпочитаю пользоваться русским литературным языком, а Ваш албанский воспринимаю как показатель бескультурья и невежества. Человек, не уважающий язык своего народа, культурным считаться не может.
3) Никаких доказательста в защиту своей версии вы не представили.»Сам слышал» и «один знакомый сказал» таковыми считаться не могут.
4) Материалом Вы не владеете - Янкович такая же выпускница академии Боллетьери, как и Шарапова.
5) Ваша «широкая известность в узких кругах» - это, вероятно, данный форум?
6) Ваши рассуждения о «национальной школе» и «методике» не имеют практического смысла - теннис игра одиночек. Что толку в огромном бюджете федерации тенниса США, огромном количестве академий, тренеров, кортов в каждом университете? Кто в WTA туре заменит сестричек, когда они уйдут на пенсию? Мелани Уден? Не смешите. А родоначальники тенниса англичане? Кто у них есть в WTA? Американцы не хотят играть в теннис, а наши - хотят, и это главное, это я Вам как бывший спортсмен и тренер (не в теннисе) говорю. Главное в спорте - это воля и мотивация. Техника, физическая форма, травмы - всё это имеет значение, но «главное Федя - это воля к победе» (В.В. Высоцкий). Поэтому слагаемые успеха в теннисе это: деньги+природные способности+счастливый случай (вовремя заметили)+хороший тенер. И нет никакой разницы, где родился будущий чемпион, хоть в Чернобыле, хоть в Белграде.
Ну а теперь посудите сами, зачем вы мне нужны в качестве собеседника? Неграмотный, грубый, не владеющий полезной информацией - я и так потратил на Вас слишком много времени. Поэтому прошу извинить, но вы мне неинтересны.
PS. И давайте не будем засорять блог уважаемой Анны Дмитриевой, которая, я думаю, лучше разбирается и больше знает о теннисе, чем некто «широко известный в узких кругах».
За сим честь имею.
Полное взаимопонимание. :)
Да мине по фигу, как Вы будете меня называть. Я видел сам, и получил подтверждение от знакомого спортивного теннисного обозревателя, что Дмитриева прямо обвинила Ким в использовании запрещенных препаратов в процессе подготовки к началу выступлений. А то я щас побегу Вам ссылки искать. Был бы разговор более дельный - поискал бы.
>7) «Сейчас настропаленные мифами и собственными комплексами русские «любители тенниса» - назовем их так - ждут поражения Жу, которому тоже будет придан в чем-то эпохальный характер »
> Не считаю себя любителем тенниса, но сугубо ИМХО - мне жаль Энин, чисто по человечески жаль.
:) Вы щнакомы с Энен? :)
> Как она сказала в своем интервью: «мое призвание - теннис». В этом мне видится какая-то болезненная маниакальность.
Analgin, Вам нужно слишком многих жалеть. :)
> Личная жизнь не сложилась,
Еще не вечер. :) А у кого она сложилась? У Дементьевой? Петровой? Сафиных? Мыскиной? Звонаревой? Моресмо? Сестер?
> тренерская карьера - тоже.
Еще нее вечер. ;)
> Что, если не будет триумфального возвращения - вены резать? 27 лет - физика будет только хуже, а молодые волчицы, типа Азаренки и Викмайер, у которых нет страха, как у старшего поколения, уже жаждут сомкнуть зубы на горле, и рано или поздно, сомкнут.
Так всем сомкнут, до пятидесяти играть не будешь, если не Навратилова, да и то в паре. :)
А у кого лучше? Вот, есть такая Шарапова, «брильянты - это мое», и «Перступлениен и наказаение Толстого на массажном столе». Плюс сумочки, плюс подруга Камилла, плюс тренер многофункциональный Джойс. :) Дневники пишет какой-то дебил, каждое слово согласовано с IMG. :)
> Не знаю, я бы на нее не поставил. Напрасно она вернулась, воля и техника, возможно, помогут ей удержаться некоторое время на плаву, но как сказал Сафин: «болтаться в полтиннике - не по мне». У нее был шанс уйти с честью, боюсь, мы будем свидетелями позора.
Да не боитесь Вы нифига, ждете с нетерпением. :) А Жу в полтиннике, как Сафин, болтаться не будет. Да и кто мешает закончить карьеру второй раз, если не пойдет?
А уж напрасно вернулась, или нет - простите, не нам с Вами решать этот вопрос.
> Хотелось бы увидеть, где именно Дмитриева (или какие еще знатоки могут иметься в виду в комментарии ее блога) «молола чепуху о допинге бельгиек».
Да господи, здесь-то какие проблемы? :)
> А что касается того, кто во что верит - с одной стороны - не пойман, не вор, а с другой - общеизвестно, что современный профессиональный спорт без допинга немыслим и учитывая лазейки, которые оставляет антидопинговое агентство для теннисистов (вспоминаем Агасси и Викмайер) - это дает возможность злоупотреблять доверием. Когда на кону стоЯт миллионы призовых и спонсорских - всё может быть, на идеалиста вы не похожи.
Здесь другой вопрос. Не выяснение того есть допинг-нет допинга - это Дмитриева выяснить не может. Здесь вопрос в том, порядочно ли все время прозрачно намекать, не имея достоверной информации. Приличный человек так себя не ведет, вот и все. Эта история ничего не говорит об Энен, но очень много чегно говорит о Дмитриевой и ее соратничках.
> Так и давайте в дальнейшем по делу - без идеологии. «Мяч круглый, игра покажет». И пусть победит сильнейший. Без обид.
Так вот я на победах свои заключения и строю. Я же не полещук какой-нибудь чудной. :)
> К русскому теннису уже не имеет отношения Родионова, которая, кстати и не тянет... Самоидентификации Маши всем известна (может, именно это вас и раздражает?) Так что относительно того, кому удобнее жить, тренироваться и платить налоги, давайте предоставим право решать самим спортсменам. А то ведь, руководствуясь вашей логикой и сербки - не сербки, и Сафин не татарин, а испанец, ибо начал карьеру в Испании .
Я имел в виду не самоидентификацию, а теннисную школу, роль методик и тренеров. Так сказать, чей продукт. Шарапова как теннисистка - на 100% продукт американский. В отличие, например, от сербок или Сафина. Сафин не начал карьеру в Испании, а продолжил в Испании, перебравшись туда, по-моему, в возрасте 13-14 лет. Тарпищев на это и напирает - мы со своей методикой формируем фундамент, а их там толшько портят. С Шараповой даже такой фокус не пройдет. Кстати, с Петровой тоже.
>Пассаж, что Шарапова «не тянет на уровень настоящих суперов» - даже и комментировать как то стыдно - одни 3 взятых шлема, причем в борьбе с сильнейшими на тот момент Сереной и Жюстин - сами о себе говорят.
Не говорят. Уровни - понятие относительное. Есть целая куча показателей. У Кузнецовой 2 шлема, непринципиально относительно Шараповой. Но у Шараповой качественно отличаются некоторые другие показатели.
>5) «Остальные - Дементьева, Мыскина, Кузнецова, Сафина, Петрова, Звонарева - играют очень хорошо, но составляют «второй эшелон». И лидерами в мире не признаются - по той простой причине, что они ими и не являются.»
> Составляют они объективно - ПЕРВУЮ ДЕСЯТКУ, как бы вам это не нравилось и любая из них способна (при удачном стечении обстоятельств, что касается любой из 1-ой десятки) взять любой титул, что, кстати Мыскина и Кузнецова уже доказали. А «миру» приходится с этим считаться, хочет он этого или нет.
Сердилась баба на торг, а торг про то и нее ведал. :)
«Десятка» - это условность, почти фикция. Разница в классе и уровне внутри десятки сейчас выше, чем между десяткой и третьей сотней. Энен несколько лет выигрывает половину турниров, в которых участвует, а Звонарева недавно выиграла свой первый нормальный турнир за карьеру. А обе - в десятке. И Стосур, кстати, тоже сейчас войдет в десятку.
Насчет взяття любого титула - это к Дементьевой, Сафиной, Азаренко, Петровой, Звонаревой, Чакветадзе, Возняцки, Янкович, Пеннетте и прочим нынешним и бывшим представителям сего мощного сообщества.
Под «доминирование РЖТ» подходит лишь 2006г - 1ТБШ, 1 финал ТБШ и куча турниров 1 и 2 категории. Но с другой стороны, это был год Моресмо и Энен, так что...))
Я бы сказал 6 (с Шараповой) и 3 (без оной), но по сути, конечно, доминирование русского женского тенниса - это красивая сказка. ;)
Ну и 5 лет, а не 10, но это уже поправили. :)
Молодой человек, начинаете переходит на личность, во первых строка письма, собеседника не зная вообще. Одно дело - психологическая обстановка в обществе, о ней мождно достоверно судить по ценностям, одобряемым тенденциям, поддержке или отвержении публичных высказываний, газеиам, СМИ и т.д. Умный чеоловек видит разницу, воспитанный - не использует Ваших приемов. Запомните это, пригодится.
> Интересное дело - только у русских (русскоязычных?) бывают ТАКИЕ приступы мазохизма
Я ничего, ни одного слова не сказал про мазохизм. Это полностью, на 100%, Ваш домысел.
>- до исступленья, до брызганья слюны и откровенной необъективности.
Я ничего не говорил о том, что это свойственно ТОЛЬКО русским. Я сказал, что исступление, наглолсть и невдекватность оценкт ситуации свойственны сейчас русским. Вы это даже не стали обсуждать, а перешли ни с того, ни с сего на «других». Меня «другие» сейчас, а данной теие, не интересуют вообще.
>1) » Русские (под чутким руководством) пытаются сами себя убедить, что они превзошли всех в женском теннисе, сплошные победы, «половина десятки» и пр., пр., пр. »
> Чуткое руководство я бы опустил, поскольку понятно, что теннисная сборная - понятие символическое :),
Когда будете писать, тогда и советуйте сами себе, что опускать, а что - нет. Воспитанные люди к незнакомым с такими советами не обращаются.
О «сборной» - очередной Ваш домысел. Меня не интеерсуют дела в так называемой «сборной». Меня интеерсует роль Тарпищева не как какого-то диковинного «капитана», а как известного и вляительного спортивного функционера, играющего важнейшую роль в теннисной и околотеннисной «политике». Как Вы ни молоды, но такие простые вещи надо уже научиться понимать.
>а в части «половины десятки» что вас не устраивает? Факт есть факт.
Никому этот факт не нужен. Нужны победы на престижных турнирах. В первую очередь - ТБШ и - в меньшей степени - итоговый Чемпионат. Их (побед) в русском женском теннисе - кот наплакал. За последние 10 лет из 20 ТБШ русские с Шараповой выиграли 3, без Шараповой - один. Побед на Чемпионатах не было. Но кукареканье о бесспорном доминировании «русского женского тенниса» продолжается, с упором на 10-тку. И что толку, что Дементьева непрерывно сидит в «десятке»?
>2) «Но при этом все прекрасно отдают себе отчет, что это - стечение обстоятельств, которое скоро кончится.»
> Вообще-то это «стечение» длится довольно долго и бог весть сколько продлится еще. Не выступайте оракулом и не окажетесь в глупом положении.
Это стечение длится 5-6 лет. И продлится еще года 2. Тут не нужно быть оракулом, чтобы говорить очевидные вещи. В глупом положении оказываются не те, кто называет вещи своими именами, а те, кто засунув голову в собственный зад, пытаются в таком положении изрекать глубокие мысли.
3) «Школы нет, инфраструктуры нет,»
> Об этом и говорит ругаемый вами Тарпищев - тем более замечательны успехи наших девчонок, которые при бюджете в 5 раз меньшем, чем в Штатах или Франции и практически полном отсутствии государственной поддержи добиваются таких результатов.
Не хочу комментировать. Если Вы не понимаете, какую глупость сморозили, то это Вам очень долго объяснять. Нет времени, молодой человек, кое-какие дела надо сделать, продолжение следует.
Насчет моих заслуг перед человечеством распинаться не буду, но поверьте, я сделал много полезного, причем признанного не мной, а, так сказать, «потребителями». Я довольно хорошо известен в узких кругах, не имеющих, правда, отношения к теннису.
Итак, a priori с уважением. Буду отвечать по частям Ваших постингов.
Be avare!
продолжение опуса было испачкано плохими анализами, но восстановлено из-за исключительной ценности произведения:
они ходят в своих шубах, метят ефрейторскими пулками в мою незащищённую голову и мучают меня и моего друга Тузика неспособностью понять постановку вопроса
Я не собираюсь обсуждать что-либо с людьми, которые даже не способны понять постановку вопроса. Да, у русских исторически не выработана культура мышления, так получилось, Ваш постинг - очередное подтверждений (в ряду бесчисленных других). Не о чем с Вами говорить, Вы просто не способны на нормальный, человеческий разговор. Не обижайтесь, это простая констатация факта.