Мне кажется...
В предверии АО попытаюсь высказать свое мнение относительно того, как пройдет новый сезон.
Честно признаюсь, в последние годы, острые ощущения от нового сезона испытываю в большей степени формально, нежели фактически. Нет, мне конечно безумно интересно и увлекательно, но перерыв между сезонами настолько мал, что оценить все прошедшее иногда толком не успеваешь. Концовка прошлого сезона дала серьезные поводы говорить о крайнем интересе сезона предстоящего. Ожиданий была масса, причем абсолютно обоснованных. Ближе к концу декабря, когда размышления о прошедшем уже более-менее сложились в голове в мозаику, у меня возникло серьезное подозрение в том, что нас ждет незабываемый сезон. Не сочтите меня снобом, и выпендрежником, но внутри меня созрел серьезный протест против передела сфер влияния сезона 2010, это, во-первых (в сезоне 2010 на ведущих ролях будут именно те, кому это предрекалось перед сезоном прошлым: Федерер, Надаль, Джокович, Мюррей). Во-вторых, понятие незабываемого и интересного сезона весьма субъективно, у каждого свои критерии. Тем не менее, я продолжу исключительно в контексте, во-первых. Этот протест не базируется на каких-то фактах, это заявление сугубо личного характера. Мне просто, кажется. Вообще-то, когда кажется, обычно крестятся. Я не буду. Чтобы все было по-честному, я не стану разбивать свой прогноз по частям, выкладывая тезисы и предположения аккурат к какому-то определенному турниру (это будет неправильно, так как расклады будут меняться, и у меня возникнет искушение поменять свое мнение). Я замахнусь на вещи глобальные. А именно, попытаюсь спрогнозировать ситуацию на целый сезон. Безусловно, смотринами, выпускными экзаменами, и.т.д. (называйте, как хотите) каждого теннисного года являются турниры ТБШ. Именно они и станут отправной точкой моих размышлений. Итак, поехали.
Дель Потро и Давыденко не справятся с возложенными на них обязанностями. Нынче, градус ожиданий настолько высок, насколько это вообще возможно. Куда не посмотри, кругом одни ожидания. От этих двоих очень ждут интриги и конкретного вмешательства в дела классических претендентов (хотел было написать в дела big4, потом подумал, что Дель Потро теперь и сам часть big4, по крайней мере до АО). Что же бывает, когда очень чего-то ждешь? Когда очень ждешь, часто бывает, что ожидания не оправдываются. Вот и мне почему-то кажется, что Дель Потро и Давыденко ничего не добьются с точки зрения ТБШ. Дель Потро не выиграет ни один, в том числе и ЮСО. Коля… Коля, думаю перегорит. Хотя, мне бы этого очень не хотелось… Сейчас, когда Коля получил такой конфиденс, и показывает такие результаты, вроде бы смешно говорить о подобном. Тем не менее, останусь при своем, перегорит.
У четырех ТБШ, будет 4 разных победителя. Начну с простого. РГ точно отойдет Надалю. Тут без вариантов. УИМ Федереру. Не существует нынче в туре людей, способных тягаться с ними в оптимальном варианте на этих покрытиях. Без сомнения, оба будут мотивированы. Характеристикой теннисной жизни Рафы и Роджера, может служить классическая цитата, - Мы с Тамарой ходим парой. Так вот, кажется, что Рафа соберет карьерный шлем в 2011 году. Федереру понадобилось шесть лет, для достижения подобного результата. С 2003 по 2009. Надаль достигнет того же в 2011, и это будут те же самые шесть лет… с 2005 по 2011. Однако, не только к Рафе и Роджеру, можно применить классическую цитату. Энди Мюррей и Новак Джокович тоже в каком-то смысле ходят парой. В их теннисной жизни много общего. Именно поэтому, АО выиграет Энди Мюррей. Да, Мюррей мой фаворит. Пора бы. Джокер прихватит ЮСО. Кажется, раз побывав в финале, и проиграв все свои последние ЮСО Роджеру Федереру, Новак к ЮСО поймет, как выиграть свой второй ТБШ. То есть, в итоге, получается что ТБШ выиграют все те, кого считали фаворитами в прошлом году.
Надаль вернет себе первую строчку рейтинга. Здесь, я полагаю, сомнения возникнут мало у кого.
Надаль не выиграет УИМ. Мне так вообще кажется, что Надаль, даже до финала не дойдет. Проиграет в полуфинале.
Федерер завалит АО или РГ. Все хорошее, как известно, рано или поздно заканчивается. Вот и полуфнальная серия Роджера, оборвется. Причем, мне кажется, что в этом сезоне Роджер проиграет до четвертьфинала. В прошлом году он был близок к этому именно на АО и РГ. В этом сезоне, ЭТО, наконец, произойдет. В провал на УИМе и ЮСО не верю. Также не верю, что завалит и АО и РГ.
На всех мастерсах (разве что кроме грунтовых) будет мясорубка. Вот здесь может случиться действительно интересно. И еще мне кажется, что Надаль не будет вчистую убиваться на грунте перед РГ.
Больше всех мастерсов выиграет Джокович.
Лондонский мастерс выиграет любой, кроме перечисленных выше.
Сплошным текстом. На АО в полуфинале не будет крайзи-игрока, образца Багдатиса, Гонсалеса, Тсонги. Мастерс в Париже выиграет Монфис.Чилич прорвется в десятку. А ведь есть еще Содерлинг, Роддик, Вердаско, Тсонга, Гонсалес… и остальные тоже есть…
В заключении скажу, что написанное выше, в некотором смысле похоже на бред сумасшедшего, но, по-моему, все что кажется, зачастую бредом сумасшедшего и является. Поэтому не стоит искать какой-то логики и цельности в этом посте.
P.S. Всегда вспоминаю замечательные слова. За достоверность не ручаюсь, но смысл таков. Ты делаешь прогнозы, а Господь смеется на тобой… в точку!
Давыденко если и проиграет, то не перегорит, а просто не справится. перегорит-то почему?
Дельпотро может оказаться в финале любого тбш, кроме, видимо, Уима. а на финал уж загадывать нельзя, на ЮСО тоже предпосылок не было к победе в финале, и тем не менее.
2. откуда такая вера в Надаля? почему в пф РГ ему бы не проиграть Дельпотре? я не утверждаю этого, а просто говорю, откуда такая уверенность?
Надаль может выиграть в 21 сете, а может и проиграть в 4-ом круге, ибо именно первого все и ждали года назад, а произошло именно второе. притом, это ждали после грунтового сезона, а сейчас вообще рано говорить. Хотя, конечно, Рафа мощен.
2а. Откуда уверенность, что Роджер провалит один из первых 2 тбш, ОДНАКО отлично сыграет на Уиме? он в прошлом году не провалил ни АО, ни РГ (ну, проиграл финал АО, но не провалил же турнир), и то чуть Уим не проиграл.
Роджер вполне может выиграть РГ и не выиграть Уим, мало ли.
2б.почему на Уимблдошного Роджера такая возложена уверенность, а на ЮСОшного нет?
3. «Федереру понадобилось шесть лет, для достижения подобного результата. С 2003 по 2009. Надаль достигнет того же в 2011, и это будут те же самые шесть лет… с 2005 по 2011.» - высосано из пальца. вон про Джока и Рафу тоже аналогии какие-то проводят.
0 связи. Рафа начал брать неРГ после 4 титулов, а Роджер неУим после первого же.
3а.»Энди Мюррей и Новак Джокович тоже в каком-то смысле ходят парой. В их теннисной жизни много общего. Именно поэтому, АО выиграет Энди Мюррей.» - что в их карьере общего?
Марри надо только дорваться до финалов, и он их выигрывает, Джокович наоборот. у Джоковича там какое-то полусмирение с доминированием Рафы и Роджера временами проступает, у Марри - нифига.
3б.»Джокер прихватит ЮСО. Кажется, раз побывав в финале, и проиграв все свои последние ЮСО Роджеру Федереру, Новак к ЮСО поймет, как выиграть свой второй ТБШ.» - Безосновательно. Почему именно к ЮСО поймёт? он с равной вероятностью выиграет любой из тбш. или проиграет.
4. «То есть, в итоге, получается что ТБШ выиграют все те, кого считали фаворитами в прошлом году. » - вот именно, что нет. Экстраполяция ожиданий прошлого на будущее всегда ошибочна. Выиграют те, от которых ждут В ЭТОМ году, а не в прошлом. Или (ещё вероятнее) вообще те, от которых вы и не ждали.
4а. «Надаль вернет себе первую строчку рейтинга. Здесь, я полагаю, сомнения возникнут мало у кого.» - Вы сами утверждаете, что он завалит пару грунтовых турниров, проиграет в пф Уима, не возьмёт АО (т.е. не защитит свои очки). При этом Роджеру меньше защищать на мастерсах до Уима. и он по-Вашему возьмёт Уим, а завалит только 1 из 2 первых тбш. Каким же образом Рафа опередит Роджера? и почему при этом раскладе, это даже сомнения не вызывает?
более длительный прогноз по рейтингу не представляется обоснованным. говорить, кто закончит сезон каким – невозможно.
5. «Надаль не выиграет УИМ. Мне так вообще кажется, что Надаль, даже до финала не дойдет. Проиграет в полуфинале.» - кому? по-Вашему, к тому времени он очевидно будет 1-ым, а Роджер 2-ым? тогда Рафа проиграет кому? Новаку? Марри? тогда почему в финале этот 1 из них не обыграет Роджера? подобно Дельпо на ЮСО, обыгравшему их обоих в таком порядке.
6. «Федерер завалит АО или РГ. Все хорошее, как известно, рано или поздно заканчивается. Вот и полуфнальная серия Роджера, оборвется. Причем, мне кажется, что в этом сезоне Роджер проиграет до четвертьфинала. В прошлом году он был близок к этому именно на АО и РГ. В этом сезоне, ЭТО, наконец, произойдет.» - В принципе, это не так уж и важно теперь уже. 125 побед (или 121?) над НЕтоп-5 оборвались в Нью-Йорке. 15 тбш завоёвано. а эти 22 пф и так никто не побьёт в обозримом будущем.
задача – (ну, кроме как постаратсься взять тбш) – побить рейтинг Сампраса 286. Полуфиналы - не принципиально.
6а. «И еще мне кажется, что Надаль не будет вчистую убиваться на грунте перед РГ. » - тогда какого чёрта он убивается уже сейчас?
7. «Чилич прорвется в десятку.» - не выше 7-ого места. а поэтому – не принципиально.