4 мин.

Следующая жертва - теннис

Итак, поздравляю вас, дорогие товарищи и коллеги! «Завинчивание гаек» в нашей стране продолжается. Скоро вынужден будет закрыться  телеканал «Дождь», «дамоклав меч» уже давно  висит над радио «Эхо Москвы», закрывают группы в контакте. Недавно взялись за театры.  Наступление властей на свободу становится всё более широким и масштабным. На этот раз, похоже, оно затронет и столь любимый нами вид спорта, - теннис.

    Елена Мизулина направляет всю свою пассионарность на защиту детей

 Сегодня в Государственной Думе Российской Федерации в первом чтении будет рассматриваться «закон о трансляциях спортивных событий, пропагандирующих нетрадиционный для российского уклада и православных традиций образ жизни». Главное последствие принятия этого закона – запрет трансляции некоторых видов спорта на основных федеральных телеканалах. Одна из главных мишеней этого закона – наш с вами любимый вид спорта, теннис, который фактически, в случае принятия этого закона,  станет «нон грата». В последние годы телеканалы и так не баловали нас показами теннисных соревнований. В результате это стало одной из причин резкого падения интереса к теннису со стороны общественности. Видимо, теперь интерес будет стремиться к нулю в принципе.

 Основным аргументов «против» стала чрезмерно открытая одежда, в которой играют теннисистки. Председатель Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина, являющаяся одним из основных лоббистов этого закона, отметила следующее: «Подобная одежда, когда у девушек, пардон, видно нижнее бельё, пагубно отражается на психике детей, которые приходят на спортивные мероприятия или смотрят теннис по телевизору. Раньше были абсолютно строго регламентируемые правила ношения одежды определённой длины, которая закрывала нижнее бельё и, извините уж меня, срамные места». В унисон Мизулиной вторит и член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Железняк «Сегодня основная проблема в том, что мы, ограничив какие-то фильмы или программы от просмотра детей, не можем быть уверены в том, что, казалось бы, абсолютно на первый вид безобидные спортивные программы, не могут нанести моральный вред юной публике. Все эти нормативы необходимо пересмотреть и вывести такие мероприятия из дневного и раннего вечернего эфира».

  Законодатели против того, чтобы бельё теннисисток было всеобщим достоянием

Однако ещё одним серьёзным аргументом, по причине которого теннис может попасть в «чёрный список», является и пропаганда в теннисе рабского капиталистического труда, который видимо и противоречит, судя по названию рассматриваемого закона, российскому укладу жизни.   Член КПРФ из того же Комитета, руководителем которого является Мизулина, Ольга Алимова, обращаясь к этому вопросу, отметила следующее: «Ну ведь ни в какие ворота не лезет тот факт, что на корте играют двое спортсменов, пусть даже и самых именитых, а в прислугах у них десятки детей, которые не только подбирают мячи, на что ещё хоть как-то можно закрыть глаза, но и носят их грязные потные полотенца, а также в традиции совсем уж рабского менталитета, держат зонты, заслоняя их от солнца. И самое неприятное, что делают это дети, которые должны сидеть в школах за партой, или максимум, помогать родителям в домашней работе».

 О том, что рабством в принципе не может считаться свободный труд, каким бы он ни был, уважаемая Ольга Николаевна забыла. Также как и то, что «болбои», как правило, не просто работают, а наслаждаются теннисом, коммуницируя со своими кумирами. И всё это происходит по их доброй воле, так чаще всего такие дети занимаются в теннисных кружках, и в будущем планируют стать такими же профессионалами. И происходит всё это с обязательного согласия их родителей. А за эту работу они получают неплохие деньги, которые не только идут на карманные расходы, но и на покупку амуниции и аксессуаров для их любимой игры.

       Законодатели усмотрели в подобных обязанностях греховное и рабское

Таким образом, теннису вменили рабский и детский труд, а также слишком откровенную одежду теннисисток. Видимо, Депутаты думают, что Шараповы или Уильямс должны играть в закрытой одежде и подбирать мячи самостоятельно. И что самое интересное, многие законы ещё можно объяснить чьим-то лобби, но ведь данный закон не укладываются ни в эту логику, ни в логику в принципе, как таковую. В общем, запасаемся «сопкой», господа. Хотя количество теннисных трансляций нас уже не радует давно, сам факт такого рода глупости, выходит уже за рамки добра и зла, а точнее, за рамки хоть какой-то адекватности и вменяемости со стороны нашей власти. Удачного дня. Смотрите, не «ведитесь» на шутки коллег и родственников!