Почему закончилась эпоха «Большой четверки»
Неужели время существования «Большой четверки» подошло к концу? Мне сдается, что да. Впрочем, когда-нибудь это должно было произойти. Возможно, об этом рано еще говорить, и не все так грустно, как кажется. Возможно, не все с этим согласятся так же, как и с утверждением, что зарождался этот «союз четырех» еще в 2008-м году. Обьясняю, почему я так считаю. Во-первых, в 2008-м году Новак Джокович победил на АО. Во-вторых, в этом же году, немного позже, Рафа Надаль сместил Роджера Федерера с первого места в рейтинге. В-третьих, в финале ЮСО того года играл Энди Маррей. То есть Роджер Федерер, Рафа Надаль, Новак Джокович и Энди Маррей разыгрывали и решали судьбу всех мэйджоров начиная с 2008-го года.
Конечно, тот год был в первую очередь годом апофеоза борьбы между Федерером и Надалем, закончившейся триумфом молодого испанца, но уже тогда Джокович и Маррей занимали третье и четвертое места в рейтинге соответственно. И пусть этих парней еще никто не называл «Большой четверкой», но четверка в этом составе уже в принципе сформировалась.
Несмотря на то, что в этот период – с 2008-го по 2010-й год – Новак и Энди находились в тени Великих Первых двух, которые завоевывали почти все мэйджоры (отдав всего лишь один из них Хуану Мартину дель Потро, который Роджер уступил аргентинцу в 2009-м на US Open), они мужали и постепенно набирались чемпионского опыта. 2011-й год стал прорывом Новака Джоковича, а в 2012-м Энди Маррей, побывавший до этого в нескольких финалах различных ТБШ, наконец-таки одержал победу на US Open.
Год 2013-й, по-моему, оказался годом переломным в истории тенниса вообще и в истории Big Four в частности, когда мы стали терять Федерера, как полноценного её члена. Не вышло и из Новака Джоковича единолично лидера тура надолго – такого, каким был когда-то Федерер. Впрочем, не получилось ранее этого и у Надаля. Новак не смог в одиночку преодолеть суммарного сопротивления Надаля на «Ролан Гаррос» и Маррея на «Уимблдоне», и в итоге он не смог воплотить в жизнь свой амбициозный план по завоеванию настоящего Большого Шлема. Однако дело не только в Большом Шлеме. То есть я хочу сказать, что в АТР-туре сейчас наступило такое время, когда не будет уже только одного безоговорочного лидера в лице Джоковича, при очень мощной конкуренции со стороны не только Надаля и Маррея, но и остальных игроков тура тоже. На «Ролан Гаррос» Джокович не смог переиграть Надаля, а на «Уимблдоне» уже подуставший, он не смог одолеть и Маррея.
Я думаю, что теперь эта тенденция сохранится. Пришло время равновесия сил. То есть при равных условиях если не будет травм и других неприятностей, то кому-то одному из этой троицы вряд ли удастся полностью доминировать над остальными. В этой связи резко обострится борьба за первое место, так как не будет теперь таких больших отрывов в рейтинговых очках, как до недавнего времени у Джоковича по сравнению с остальными. Кстати, нынешняя ситуация перед последним отрезком сезона будет как бы своеобразным тестом и прообразом ситуаций из будущих, следующих сезонов. В смысле острейшей конкуренции, в основном между тремя игроками. Пока ситуация такова, что Джокович все еще имеет солидное преимущество в очках перед Марреем и Надалем для того, чтобы закончить сезон на первой строчке.
В общем-то, Джокович по моему мнению все-таки в целом сильнее Маррея и Надаля по отдельности. Надаля только потому, что тот несколько ограничен в своем мощнейшем потенциале травмой колен и по этой причине не может выступать на одинаково высоком уровне в течении всего сезона. Интрига в том, сумеет ли Джокер сохранить фору и бросится ли Надаль в авантюрную погоню за сербом, убивая разницу в очках ради того, чтобы стать №1? Я думаю, что на US Open Рафа не будет жалеть своих соперников и постарается записать этот мэйджор на свой счет. Тем более, что к нему вернулась его лучшая игра – так зачем же упускать шансы? Но захочет ли он пойти дальше, до конца, рискуя здоровьем? Вполне вероятно, что нет. В таблице ниже показаны рейтинговые очки, которые нужно защищать игрокам Топ-5 до конца сезона.
Ясно, что и Маррей имеет свои претензии на американский мэйджор и на первую строчку в рейтинге. Он уже заявлял, что собирается защищать свой титул, а затем в случае удачного исхода, почему бы ему не попытаться стать №1? Так что сохранить Джоковичу свой статус первой ракетки будет непросто. Но если Новак, наученный горьким опытом Ролан Гаррос и «Уимблдона», так же как Маррей и Надаль, где-то (где не нужно) уступит, а там где нужно – нет, то вполне вероятно, что он и в третий раз подряд закончит сезон первым. Давайте посмотрим, сколько вообще осталось сыграть турниров с этом сезоне, и их стоимость в очках.
Ну и в конце концов о главном. Почему закончилось время Big Four?
1. Уровень конкуренции во время Биг 4 настолько высок, что игроки ТОП 4 просто будут вынуждены поделить «сферы влияния». Потому, что невозможно физически побеждать везде. Джокович за это поплатился в этом сезоне на двух Турнирах Большошго Шлема – Ролан Гаррос и Уимблдоне. Умно поступил Лендл с Энди. Они сосредоточились только на Уимблдоне, просто не поехав в Париж, который не стоил для них мессы.
2.Надаля этому научила жизнь. Он сосредоточился только на грунте. В этом специфика его добычи рейтинговых очков, с учётом попыток сберечь здоровье. Поэтому ему очень трудно будет физически побеждать ещё и на Уимблдоне. Это было бы для него Пирровой победой. Но то что он Король только грунта, это конечно же миф. Он прекрасно играет и на траве и на харде. Подтверждение этому его красивые победы в Индиане и в Монреале.
3.Если уж молодые и суперталантливые игроки не выдерживают такого бешенного ритма рейтинговой гонки, то что тогда говорить о старине Роджере, которому уровень современной конкуренции становится уже явно не по плечу? Никогда я не признавал этого, но теперь вынужден это сделать. 32 года. Возраст. Другой причины ужасного провала Роджера я не вижу. Накопившаяся усталость за многие годы верной и отличной службы в АТР-туре. Что может быть еще? Семья, дети? Хорошая жена, хороший дом… Что еще нужно человеку, чтобы достойно встретить старость?
Но кажется швейцарец с этим совсем не торопится, судя по его заявлениям в прессе. Вполне вероятно, что Роджер еще раз воскреснет и даже сможет победить на мэйджоре...поэтому не стоит драматизировать события. Я, конечно, надеюсь на такой вариант и на то, что Госпожа Победа вернется к нему ещё не раз. А это значит, что его песенка до конца не спета.
Для меня большой четверки нет, потому что по достижениям и Джокович, и Мюррей находятся слишком далеко от первых двух, на какой бы строчке рейтинга они не сидели. Да и по уровню популярности тоже несопоставимы.
В последний теннис Рафы не верилось до последнего момента, но ведь свершилось
И Фед не стал хуже (32 - далеко не помеха), скорее теннис троих не позволяет ему откровенно доминировать
Чем бы фаны любого не объясняли поражение (прочла тут коммент юзера, претендующего на оригинальность на сайте, о поражении Новака от Истомина :-)), очевидно, что уровень четырех сравнялся и приближен к максимуму возможного
Думаю, в ближайший год они продолжат делить титулы основных турниров, а кто из них будет первым - вопрос амбиций и физики, остальные имена так и будут изредка выстреливать при стечении обстоятельств
На мой взгляд, намбаванство ни Новаку, ни Феду не нужно (каждому по своим причинам, да и физики в гонке обоим не хватит), и принципиальные матчи или конкретные титулы для них важнее.
Я, кстати, давно считаю, что на уровне тенниса этих выдающихся четырех (Новака уж точно) и их контрактов, им важно именно очное противостояние
-----------
Покажите мне, где фора у Джоковича, если Надаль опережает его в гонке на полторы тысячи очков? Другое дело, что Надаль может притормозить на харде, но фора-то где?
Мы ведь говорим о рейтинге на конец сезона, не правда ли?
Первая строчка возможна, если остальная птица-тройка поляжет с травмами и начнет терять очки. Или Федерер начнет заметать все мелкие турниры в погоне за очками, но на это его спина вояд ли согласится. Вопрос: а на кой Федереру первая строчка? Он на ней уже отсидел рекордное количество недель. Ему шлемы нужны. Этого добра, конечно, тоже рекордное количества. Однако, нужен какой-то смысл в теннисной жизни. У Федерера, который нагреб всего, остались только шлемы. Таким путем пошел Сампрас, вот и Федерер пусть берет пример со старших товарищей.
Насчет Надаля и первой
Если судить трезво, то Федереру уже конечно сложно конкурировать с Джоковичем, Надалем и Мюрреем на основных турнирах, но на ТБШ он всё ещё один из гланых претендентов.
Кто помимо этих четырёх теннисистов может выигрывать ТБШ? Дель Потро? Да, он вполне может состязаться, но доминировать он не способен.
Так что в данный момент, кроме как Надаля, Мюррея и Джоковича доминировать АТП тур не может никто и эта тенденция сохранится в ближайшие пару лет.
В этом году я посещал Роланд Гаррос и мой хороший друг, являющийся профессиональным тренером выказал тревогу, что теннис может попасть в руки так называемых "Гигантов". Мне удалось посмотреть игру Яновича с Вавринкой. Самое интересное, что меня впечатлила не столько его подача, сколько его игра с задней линии. Высокие ростом игроки редко обладают достаточной кординацией, особенно на грунте, но судя по всему молодое поколение в лице Раонича, Яновича при определённом успехе улучшения игры на задней линии могут задать новую тенденцию в теннисе.
Да и зачем одному доминировать над всеми)
Может я вообще чего-то не поняла...