fifty fifty
Однажды я уже писал, что наряду со знаменитой теорией вероятности, на основе которой делают свои прогнозы букмекеры, возможно имеет право на существование также и теория невероятности. Почему? Да потому, что всех нас интересует только тот результат который вероятно может произойти. И почему то, никто из нас особо не задумывается о тех событиях исполнение которых по нашему мнению маловероятно.
Вот честно - кто мог себе представить вероятность того, что Рафа вылетит в 1 раунде Уимблдона? Я например, так отговаривал себя от такого сценария: ведь не может же он снова проиграть как в прошлом году Росолу! Снаряд в одну воронку не падает. Рафа слишком крут для такой лажи. И он так классно сыграл на Ролан Гаррос. Он даже два раза после РГ брал Уимблдон.
Кто то думал иначе? Покажите мне гения который бы предсказал, что Роджер Федерер во втором круге проиграет Стаховскому? Кто то из тех, кто так любит делать прогнозы, говорил нам, что вместо Надаля и Федерера в четвертьфинале встретятся поляки Кубот и Янович ??? Что ни Шарапова, ни Азаренко, ни Сирена Вильямс не станут обладательницей главного приза английского мэйджора?
Ну вот. А всё произошло так, что никто себе и представить не мог. Даже невероятный Вердаско удивил. Сначала он грохнул Гулбиса, как два пальца об асфальт, а затем чуть не грохнул и Маррея. Когда в начале 3 сета Энди беспомощно метался по корту на грани нового брейка, о драматизме ситуации можно было судить взглянув на Ким Сирс. Её ладошки с худенькими пальчиками вздетые к небу, её печальные серые глаза молившие Всевышнего о помощи, красноречиво говорили о том, что это была уже единственная надежда. Даже моё сердце дрогнуло, Господи…моё сердце болевшее за Нандо. Тогда я подумал - Бог наверное поможет ей и Энди.
Теории теориями, а интрига турнира попрежнему ещё жива и жива настолько, что есть по моему вероятность того, что Хуан Мартин сможет всё же справиться с Новаком, а Ежи Янович может взять да и обыграть Энди Маррея. А почему бы нет? Но даже если этого и не произойдёт, то всё равно будет очень интересно посмотреть - как ляжет фишка. Шансы всех участников полуфиналов на победу по моему равны, как говорится - fifty fifty, несмотря на то, что фаворитами безусловно являются Джокович и Маррей.
Да, кстати, поздравляю Сабин и её фанов с выходом в финал!!!
Сорри...поздравляю Марион Бартолли и её фанов тоже!
Ого)) отличного качества призма- это круто))) а какой же формы геометрической, твоя качественная призма?) если не секрет)
=никто из нас=
Вас? и много вас таких - =всех несбывшихся прогнозов великих аналитиков=
ну что сказать- надо вам(аналитикам)побольше тренировать фантазийность)) или интуицию;))
зы: кстати на счёт прогнозов, да, я не предполагала быструю миграцию Рафы и Роджа с Уима, Но на счёт Эндрю в финале, Дельпо и Ноле в П/ф- сказала сразу после опубликования сетки;)) (свидетельство на форуме:))
Не сомневаюсь в отличном качестве своих призм и линз...да и смотреть через чужие как то не с руки)
=никто из нас особо не задумывается о тех событиях исполнение которых по нашему мнению маловероятно.=
это можно написать как эпитафию на могилках всех несбывшихся прогнозов великих аналитиков от тенниса - особенно на этом Уимблдоне...
Но у Маррея есть очень плохое качество по моему - низко опускать свою голову после неудачи...комплекс неудачника
Вердаско в 3 сете дурака свалял - очень легко отдал партию и позволил Энди воспрянуть...
Не верю, что шотландец избавится от этого комплекса неудачника полностью ...а Янович может на адреналине порвать всех.
Не верю, что шотландец избавится от этого комплекса неудачника полностью ...а Янович может на адреналине порвать всех.
Не верю в что шотландец избавится от этого комплекса...а Янович может на адреналине порвать всех.