Комментаторская
Я не люблю комментаторов, которые к постам оставляют комментарии в стиле «КГ/АМ» – ну понятное дело, кто их любит. Наверное, только другие такие же, кто хотел, но не успел написать «КГ/АМ» первым, поэтому вынужден выразить свое согласие с предыдущим оратором лаконичным «+500» или даже «+1000»!)
Но я люблю комментаторов, которые в противовес авторской выдвигают свою, оригинальную и цельную теорию, и излагают ее так, что им хочется верить. Людям, пишущим такие комментарии, я обычно предлагаю открыть блог на Трибуне, но этому комментатору не предлагала – есть у меня ощущение, что у него нет такой внутренней потребности, чтобы непременно вести свой блог) А поскольку этот пост с этим интересным комментарием уже накрыл другой пост и поскольку в комментарии, по статистике, заглядывает меньше половины читающих, я выкладываю этот комментарий у себя.
Орфографию и пунктуацию оставляю на совести автора (в моем представлении человек достоин уважения уже только за использование сочетания пунктуационных знаков «, – »), а убрала некоторые пассажи в мой адрес, не имеющие отношения к делу. В общем, встречайте – azstr на тему «Света Кузнецова и ее тренеры».
«Светке тренер нужен. Ибо Светка, как и Марат, – художник. :-) А художник – это человек с очень тонкой душевной организацией, для которого решающим всегда будет его вдохновение :-) И для того чтоб Светка вылепила хотя бы бабу с веслом, когда вдохновения нету, нужен рядом человек, который умел бы, кнутом или пряником, заставить ее это сделать :-)
Ждать от художника постоянных побед бессмысленно и беспощадно, и прежде всего – по отношению к самому себе. :-) Ибо Светка – художник и не боец, кроме всего прочего играет еще и в «умный» теннис, а значит изначально слабее теннисисток, играющих в «атлетичный» теннис (сестры Вильямс, Шарапова и т.д.), слабее теннисисток, играющих в «умный» теннис и обладающих бойцовским характером (Энен, Деменьева и т.д.), а кроме всего прочего, что самое смешное, может быть слабее против теннисисток, играющих в «женственный» с характером теннис (Возняцки, Радванска и т.д.). :-))) И несмотря на то, что Светка, может быть, самая одаренная в туре теннисистка – это не повод для записывания ее в фавориты какого-либо турнира :-) Более того, ее нельзя записывать в фавориты! :-)))
Собственно о тренерах. Светка до Морозовой – это человек с тяжеленной от тараканов головой, которая постоянно билась о корт и мешала играть. Ольга сделала самую важную работу, она выжгла основную часть этих тараканов: и тех кто собственно мешал играть в теннис, но и тех, которые Светке были жизненно необходимы, справедливо полагая, что если и этих не уничтожить, то они быстро расплодятся, – и попыталась в освободившееся место вложить теннис. Светке видимо было больно за своих тараканов, потому они и разошлись. А больно ей оттого, что ее тараканы для нее полезны, если не сильно все запущено :-))))) Так что, если внимательно посмотреть на Светку сразу после Морозовой, то можно было увидеть потешную, недоумевающую Свету без тараканов в голове (в разделе «теннис»), в которую стал проникать этот самый теннис. :-))) И что самое интересное, Светка стала побеждать. :-))) Так что, победа на РГ – это больше заслуга, как тренера, Ольги Морозовой, нежели Савченко. :-)
Но ведь и Лариса большая молодец. Она не стала дотравливать Светкиных тараканов, а просто отстояла в Светкиной голове раздел «теннис» :-))) Но после победы на РГ сам Бог велел Свете оттянуться, что она с успехом и проделала :-) А тараканы вернулись, не в таком массовом количестве, но на ЮСО их уже было видно. :-)
Ольховский же, как я понял работает в тандеме с Савченко, так что занимает ту же оборонительную позицию, пытаясь, договориться :-)
А вот победу в Пекине видимо надо рассматривать в контексте ленточек... Вывод...Тренер Светке не просто нужен, он ей необходим...А лучше, если два или три :-)))
Вариант с «муж, мама, подруга» уже пройденный этап для Светки, ибо до Ольги Морозовой так и было. И этот вариант чуть было не привел к тому, что Светка с теннисом хотела завязать.Никакой близкий любящий человек не сможет резать Светку по живому. Вариант без тренера (смотрим на судьбу Марата) в современном теннисе в принципе уже невозможен. Так что нужен тренер, но с талантом сравнимым с талантом Кузнецовой, и обязательно обладающим большим художественным воображением.:-))) Лично я такого тренера не вижу. Таким тренером мог бы стать Сафин лет через пять, который бы понял цель своего существование в теннисе.:-)))
Потому и нужны сейчас не один, а несколько человек: один будет по живому резать (Ольга), другой сопли вытирать после операции (Лариса), третий ленточки, как фактор вдохновения, вешать (Андрей). :-)))
Светка, как и Марат, – это уникальное явление в теннисе. Художников такого дарования в теннисе не было, ну, может быть, еще Борис Беккер в молодые годы обладал художественными талантами, и возможно не будет. И ставить для них какие-то рамки, придавить штампом – это вандализм. Ну, типа, как в Данаю кислотой плеснуть:-) Они ведь когда играют – с Богом разговаривают :-) Так что слава земная, ибн колпаки ТБШ, – это не про них :-) У них совершенно другое предназначение в мире оном :-)))»
Это, про между прочим, называется троллинг. И наказывается баном!)
И я не буду доказывать махровым дарвинистам, что их рассуждения все одно приведут либо к Богу, либо Дьяволу. Так что, тем, кто к Дьяволу придет раньше, я скажу, просто воспользовавшись мыслью самого Дьявола, которую он выразил словами Михаила Булгакова, в которых говорится, что если есть он (Дьявол) – значит, есть и Бог. Так что, всем атеистам, дарвинистам, сатанистам и прочим еретикам придется смириться с тем, что Бог есть, или дальше не читать, дабы не оскорбить своих эстетических чувств.
Человек около 2 лет находился в переходном состоянии, когда в испанской школе уже не получалось, а в Россию надо было собраться переехать. Переехав, надо было пообвыкнуться, расставить все по полочкам в голове. Время прошло, Света сама вернула все на круги своя. Тренеры у нее были и до Морозовой-Савченко. И ведь играла не хуже, чем в этом году. Так что полностью в своей реабилитации виновна Светлана Кузнецова, а не кто-то другой. Тренерский состав- это аккомпонемент, музыкальный фон, если хотите. Музыку Света пишет сама к своей голове. Тренер нужен, но не для того что описывает автор (всяких тараканов травить и т.д.), просто организовывать рабочий процесс.
Согласна по пункту «творчества» Светланы на корте. Давно уже на этом сайте призываю народ не судить эту девушку за неудачи/удачи. Она такая какая есть. Со Шлемами, с красивым, но нестабильным теннисом, с чьими-то надеждами, которые она систематически не оправдывает, со своим видением того, что ей нужно, с разгуляй душой и натурой человека-праздника в туре.
Кто кому что вменял?
Слово - инструмент мысли, а письменное слово для журналиста - ещё и инструмент работы. Небрежное к нему отношение у примерно походит на ситуацию, когда певец/композитор не различает ноты ми от фа.
Так вот. Azstr и teterechka обменялись довольно ироничными замечаниями - потому что сдобренными популярными ныне в нете смайлами. А Вы встряли с грубоватой репликой, и смайла не поставили (который наверняка бы недопустил особого раздражения Вашими словами); а в следующем комментарии пользователю leg2009 ещё усугубили оскорбленьице. Потому и последовала адекватная реакция.
Заметьте притом, что из троих задействованных в вышеприведённом обмене репликами, не azstr или teterechka, но Вы - журналист; и именно Вы, а не они, отметились неаккуратностью в выборе и оформлении слов. [Что какбэ намекает!]
И ко мне не обращались, и к В(в)ам, и еще к кому бы то ни было))))
Что сделал Федерер, что исполнил то? Когда в туре еще не было Надаля, разве он не мог взять БШ? Лично я отвечу: мог. Лично я ему этого очень желал, ибо понимаю, насколько важен сейчас именно для мужского тенниса этот БШ. Вот получила Штеффи Граф ЗБШ, и посмотрите, какой качественный уровневый скачок произошел в женском туре. Я никогда не был поклонником Федерера, он мне всегда казался нудным, самодовольным, и достаточно тщеславным человеком, при том что, в целом, он наверное хороший человек, я ж не могу судить. По игре, лично по мне, он уступал Сафину, особенно что касается красоты игры. Да, и у Роджа это выглядит красиво, но для меня это все-таки очень красивые, но стулья. Но раз Бог его выбрал, мне незачем даже было и сомневаться в Его выборе. И я желал Роджу этого трофея. Но Федерер видимо решил, что раз царем быть написано, значит, корона в руки сама упадет. Не упала. Пришел Рафа и высек. И Роджер заплакал, и я подумал, что это, может быть, слезы раскаянья и, значит, шанс для него. И вот РГ09. Не кому бить - и шлем в руках. А дальше произошло то, что я определяю для себя - как шутка Бога. Апофеоз. УИ09. Родж надевает свой пятнадцатый шлем на голову, и освещенный Светом, превращается в шута горохового с колпаком на голове, с большим кошельком на поясе и еще четырнадцатью колпаками за спиной. Тра-та-та-та. И шут похоже был очень счастлив… Правда, я такого Самодовольного Тщеславия никогда на теннисных кортах не видел. Бедный Роддик. Но может Федерер раскается? И тогда изгонит Бог из него шута. Кто-нибудь верит в это?
А Рафа, а что Рафа? Исполнил волю Божью, «отстегал» Роджа. И честно заслужил право называться Спортсменом. Он Спортсмен с большой буквы. А что дальше – посмотрим, я ж не знаю, что еще ему Бог сказал. Но если бы я кому сейчас и пожелал БШ, так это ему. Он хороший – этот испанский мальчик Рафа.
А Марат, и здесь я улыбнусь, а что Марат? Все сделал, все исполнил. А сейчас сидит, подперев голову, и тихо говорит: зае…бало…
Так вот Светка Кузнецова, как и Марат, она тоже из породы художников, т.е. богомазов по-нашему, и именно поэтому ее корректнее сравнивать, по своему значению, не просто со Спортсменами, а с Великими Спортсменами, кем и является Штеффи Граф. Впрочем, Светку, наверное, можно сравнить и с выдающейся Спортсменкой Жюстин Энен, просто я не знаю «как? и собственно зачем?», но не стоит, даже и пытаться, ставить кого-то выше Светки. Нужно просто поминать очень простую вещь, что художник, он - вне материального уровня. Он совершенно спокойно может переместиться на любой уровень, но у него задача то стоит - не постоять там, а осветить дорогу идущему, а, следом, идти светить в другое место. Мне вот очень нравится Светка: в ней нет пафоса, она какой-то очень светлый, добрый человечек, она говорит простые и очень правильные вещи, она делает какие-то очень правильные поступки, она какая-то очень трогательная девочка. Она такая редкость – наша Светка…