Теория невероятности
Итак выяснилось, что теория вероятности и эвристика являются главной опорой букмекеров при расчётах ставок- коэффициентов на тот или иной итог спортивного события .
Ну что же, серьёзный бизнес просто не имеет права легкомысленно относится к своему делу, обороты которого исчисляются цифрами с многими завидными нулями.
Однако, если бы расчёты букмекеров были бы верны всегда, то тогда интерес к исходу спортивных соревнований мог бы существенно снизиться.
Действительно, чел посмотрел на ставки коэффициентов William Hill, проверил раз, другой, третий, а на четвёртый или ладно пусть в N й раз , уже и не стал бы даже смотреть игру потому, что ему стало бы просто неинтересно , так как результат известен как бы заранее.
И всё же, этого не происходит и мы не перестаём ходить на стадионы и смотреть ТВ, потому , что слава Богу букмекеры , эксперты и теория вероятности - все вместе, частенько ошибаются и иной раз даже по крупному.
Отмечу,что при любом раскладе буки всегда остаются в плюсе, но не это сейчас главное.
Так как я говорю о большом теннисе, то сразу же приходит в голову совсем свежий пример с поражением Федерера в Базеле, когда большинство буков ставило имено на его выигрыш, а отнюдь не на победу его соперника Жульена Бенето.
А ведь такая история может произойти с каждым, и разумеется совершенно неожиданно. Для многих например было бы удивительно, если бы Новак Джокович, вдруг проиграл Вавринке на Australian Open. Можно сказать, что только чудо спасло тогда парня №1 в том замечательном матче, потому, что уж очень великолепную игру неожиданно для всех, показывал в тот день Стэн.
Или же можно вспомнить действительно оглушительную сенсацию последнего времени – проигрыш главного фаворита букмекерских контор на победу в Уимблдонском мэйджоре - Рафы Надаля, который неожиданно уступил по всем статьям 100й (!!!) ракетке Мира Лукашу Россолу и всего лишь во 2 круге соревнований.
Причём с Надалем такой казус происходит не впервые, и даже имеет некий цикличный признак, ведь в 2009 году он не менее сенсационно уступил Робину Содерлингу, на своих любимых грунтовых кортах Роллан Гаррос, ставших его вотчиной.
Таким образом, наряду со знаменитой теорией вероятности, бок о бок существует, а можно даже сказать шагает рядом с ней нога в ногу, её родная младшая сестра, никому при этом неизвестная – теория невероятности. При чём характер у этой сестрёнки совершенно взбалмошный и непредсказуемый.
Идентифицировать её существование между прочим совершенно не трудно. Достаточно заглянуть всего лишь на мгновение по этой ссылке, чтобы понять, что эти чудики математики языком своих формул, если захотят конечно, могут описать практически любой процесс, включая наверное даже процесс коитуса парочки ягуаров во время их брачного периода.
Однако, я пожалуй слишком отвлёкся от темы. Возвращаясь к теннису, сравню ка я свои пока ещё сырые выкладки с уже состоявшимися серьёзными расчётами одной из букмекерских контор с названием bwin.
продолжение следует ...
p.s.
кстати у William Hill Надаль уже опережает Джоковича.))) то есть шансы Рафы растут как на дрожжах.
по тексту поспорила бы про матчи Рафы с Содом, да и с Россолом
Буки не учитывают детали, особенно пусть и у быстро растущих талантов, но стоящих низко в рейтинге.
кэфы мало привязаны к реальности спорт. ситуации, зависят лишь от спроса и предложения ставок, они почти не зависят от громких имен, это даже не теорвер, а некая микро (реже макро) экономика
Поэтому они никогда не бывают в пролете.
согласен с тобой про микро))) скорее тут можно было бы выразится и так узко-специализированноя экономика))
а что там про Рафу ? )) я преувеличил ?)))
парень - истинный талантище, с моей т.зр.
а ты использовал "сенсационно")
согласен с тобой про микро))) скорее тут можно было бы выразится и так узко-специализированноя экономика))
а что там про Рафу ? )) я преувеличил ?)))