Формула Успеха
Нравится мне порассуждать наедине с самим собой о теннисе… В прошлом своем опусе я сделал попытку определить какие компоненты необходимы для успеха в священной борьбе лучших теннисистов мира за самые главные награды в туре которые называются серией Grand Slam.
Я вот думаю возможно ли на основе тех составляющих, которые я перечислил ранее вывести некую формулу успеха? Снова попробую собрать те ингриденты в одно блюдо, может быть что-то убрать, или наоборот добавить, то о чем позабыл.
Итак вот, что по моему необходимо учитывать для того, чтобы добиться успеха:
1. Здоровье.
2. Атлетические данные спортсмена(Атлетика).
3. Общая физическая подготовка (ОФП).
4. Психотип спортсмена и вытекающая из этого его способность противостоять давлению не только со стороны соперника на корте, но и давлению со стороны прессы, слухов, сплетен и прочих прелестей жизни которые его окружают(Психология).
5. Техническая оснащённость, мастерство (Техника).
6. Талант.
7. Опыт.
8. Возраст.
Вроде бы ничего не забыл и добавил талант. Этот показатель конечно будет спорным по следующей причине – мало наверное кто согласится признать своего кумира менее талантливым, чем кто то из его конкурентов.
Но я всё же не откажусь от своего и чтобы не было споров буду оценивать степень талантливости по количеству завоёванных ТБШ. Не волнуйтесь так сильно - это будет справедливо и совсем не больно. Вот, что у меня получается при максимальной оценке в 5 баллов :
Джокович: 1) 5 ; 2) 5 ; 3) 5; 4) 5 ; 5) 5; 6) 4 ; 7) 5 ; 8) 5 всего: 39 балов
Федерер : 1) 5 ; 2) 4 ; 3) 5; 4) 4 ; 5) 5; 6) 5; 7) 5 ; 8) 4 всего: 37 балов
Маррей : 1) 5 ; 2) 4 ; 3) 5; 4) 4; 5) 5; 6) 3 ; 7) 5 ; 8) 5 всего: 36 балов
Надаль : 1) 3 ; 2) 5 ; 3) 3; 4) 5 ; 5) 5; 6) 5 ; 7) 5 ; 8) 5 всего: 36 балов
Ну, что же сумма баллов каждого из игроков вроде де бы вполне отражает сложившуюся на данный момент ситуацию в Big 4 - Джокович набирает большее количество очков – 39, Федерер и Маррей наравне по 37 и Надаль 36.
Нужно отметить, что здесь есть как бы переменные и постоянные величины.
К постоянным условно можно отнести талант, атлетику и психотип. Условно потому, что талант допустим может находится на неполной стадии своего раскрытия, а атлетика спорстмена с возрастом наоборот имеет снисходящий тренд. О психотипах я постараюсь рассказать позже, так как сам нахожусь только в процессе изучения этой темы.
К переменным величинам относятся все остальные компоненты и как они могут повлиять на конечные результаты каждого тенисплеера видно невооружённым взглядом.
Допустим, если здоровье Надаля пойдёт на поправку, то он соответственно своему самочувствию подтянет и физподготовку.
То есть, если показатели Рафы по пунктам (№1 и №3) подрастут к примеру до максимума, ( с 3 до 5), то он снова будет очень близок к первой позиции в рейтинге .
Ну и соответственно, если Джокович где то подустанет или к примеру получит какой нибудь психологический удар, как в прошлом году в Монте Карло, или с ним приключится диарея, травма и тд и тп ( не радуйтесь "злопыхатели", это я так,:)) теоретически говорю) то есть какой нибудь из показателей просядет, то таким образом понизится и его общий результат , а следом за ним и он может опустится в рейтинге.
К тому же эта формула универсальна и действует не только на протяжении всего сезона по результатам которого складывается рейтинг, но и на небольшом временном отрезке, предположим на время какого либо турнира Grand Slam.
p.s. всё таки удалось мне составить табличку, но и она как я понял нуждается в коррекции :) так, что походу я буду вносить в неё изменения.
Продолжение следует...
и где негатив, а тем более ор? факт несогласия с вами? ну, сорри не буду вам настроение портить.
но вот вам на прощание личная точка зрения:
- природный теннисный талант Федерера не сравним ни с кем, это знают все теннисисты. многое из того, что другим дается большим трудом, для него просто естественно. за ним следует Джокович, труднее всех большой успех дается Надалю, отсюда и большой ущерб здоровью.
- самым здоровым, на мой взгляд, на данный момент является Марри, за ним следует Джокович, но карьерная "травмоустойчивость" Федерера (безусловно, предмет белой зависти большинства соперников) - нечто особенно примечательное, хотя сейчас возраст в этом вопросе дает себя знать.
- оценивать таких звезд по технической оснащенности действительно улыбнуло. конечно, они все умеют все. вчера Надаль играл со 111-ым номером, так тот тоже все умеет, другое дело, что каждый из своего арсенала стабильно применяет то, что он считает более эффективным для себя.
- природные атлетические данные Надаля за пределами какой-либо дискуссии, но то же самое тело (вследствие?) уже сейчас его подводит.
- сюда же и физ. подготовка - у Надаля она на исключительной высоте, если он может играть и выигрывать в таком состоянии.
в сухом остатке: разница между между ними - нечто неуловимое, судить о том, какие компоненты решают успех - это дело вкуса, потому что игрока и его успех определяет свойственная только ему уникальная комбинация отдельных теннисных свойств плюс "окружающая среда" (тренеры, условия спортивного развития, да даже и семья, и т.д.). система получается столь многокомпонентной, что сравнивать, скорее всего, можно будет только тогда, когда все они завершат карьеру.
после такого огромного количества букв - адьё, и успеха вам.
Надаль : 1) 3 ; 2) 5 ; 3) 5; 4) 5 ; 5) 5; 6) 5 ; 7) 5 ; 8) 5 всего: 36 балов - !!!!!!!
Но одно так и осталось для меня загадкой каковы критерии оценки (даже если вынести за скобки талант)
техническое оснащение у всех примерно равно? Психологическая подготовка по какому параметру измерялась? А атлетические данные спортсмена (соотношение роста веса или длины рук к длине туловища)?.
про нивелирование таланта Ваши утверждения весьма спорны...
про труд наверное соглашусь но вот в такой форме (талант + труд).
...терпение и труд всё перетрут... здесь не подходит помоему.)
Джокович. Я не очень люблю Новака, но не признавать его величия в современных реалиях просто невозможно. И талант у него ничуть не меньший, чем у Федерера. Да, не больше (может, потому, что больше невозможно?), но уж точно Ноле не уступает в этом компоненте. Я бы поставил все пятерки.
Федерер. По поводу психотипа спорить не буду - я пока еще не готов к этому в плане матчасти. Но вот то, что возраст в игре Роджера играет сейчас огромную роль и не дает ему (и уже, наверное, не даст) в полной мере противостоять Джоку и Маррэю - это точно. Так что я бы за возраст поставил Феде тройбан.
Маррэй. На мой взгляд, в данный момент атлетика у Энди ничем не хуже, чем у Джоковича. Психология - хуже, тут ты прав, но физическая подготовка на самом высшем уровне. За талант я бы поставил Энди все-таки четыре. Да, согласен, он многого добился в первую очередь за счет работы над собой, но теннисист среднего таланта никогда бы не поднялся на такую вершину.