8 мин.

Grand Slam №1

Не могу обьяснить почему , но уже второй год подряд , я оцениваю перспективы  большой четвёрки по их выступлению на самом первом  по очереди  мэйджоре  из  списка  Grand Slam.

Для меня это как бы выставка  возможностей   и  потенциальной мощности лидеров мужского тура  АТР, их  так сказать заявка о своих претензиях на весь последующий сезон.

Возможно кто то  скажет, что Австралия это  не показатель , ведь есть ещё и грунтовый сезон  и  Уимблодон  и  US OPEN  … так,  что  впереди очень много времени за которое может случится всякое.

 

р

 Что же не буду с этим спорить. Достаточно вспомнить сезон 2010 года, когда Надаль снялся именно по ходу австралийского чемпионата, а по итогам года праздновал  трипл – три победы в трех оставашихся ТБШ.

Кстати, чем то та ситуация напоминает нынешнюю, с той лишь разницей,что Рафа вообще отказался от выступлений на этом Australian Open. Но причины  точно такие же как и в 2009 году.

Что же тут говорить… здоровье прежде всего, ведь оно определяет  общую  составляющую  успешных выступлений спортсменов , наряду конечно же с  индивидуальным  мастерством  и психологией.  Поговорим немного на эту тему.  Стоит всё таки уточнить и  расширить список компонентов  необходимых  для победы  в каждом матче. Попробую их перечислить.

  1. Как уже говорилось,  во - первых  это здоровье спортсмена.

  2. Физические данные.

  3. Физическая подготовленность.

  4. Техническая оснащённость, мастерство, искусство( то есть способность создавать на корте шедевры, именно отсюда возникает  та зрелищность и индивидуальный стиль которые  так украшают игру ).

  5. Психологический типаж и вытекающая из этого источника  психологическая устойчивость спортсмена.

  6. Опыт.

  7. Возраст.

Вот именно по этим критериям я и буду сегодня рассматривать  и оценивать игру  лучших  из лучших  на прошедшем недавно Australian Open.

                                                         *****

Помимо перечисленных  базовых составляющих  успеха, нужно обязательно учитывать  ещё некоторые  весьма немаловажные  факторы.

К ним относится, в первую очередь так сказать жребий судьбы, Фортуна, провидение, называть это можно как угодно допустим,  случай  или удача  -  это неважно, важно то, что от этого никуда не денешься. То есть это уже из области необьяснимого… Ну и так далее, а я наконец таки продолжу .

Впервые за всё время своей карьеры Федерер   не стал принимать участия в «разогревочных» турнирах  предшествующих   Australian Open, то есть он по сути принёс их  в жертву   ради  возможности  пройти по турнирной сетке как можно дальше, сэкономив побольше сил для главной победы. Так он решил готовится  мэйджору  учитывая свой возраст и опыт.

Однако, всё учесть невозможно  и  жребий , то есть  турнирная  сетка  оказались для Роджера  прямо таки  скажем очень незавидными.

В первом круге ему выпало встречаться с молодым, атлетичным и  креативным   Бенуа Пэром. Во втором с высококлассным теннисистом в недавнем прошлом  и  отлично начавшим новый сезон Николаем Давыденко.

р

Ну, а третий матч  местные масс медиа    ещё  заранее  окрестили чуть ли не матчем века для Австралии - ведь туда - в третий раунд на встречу Федереру рвался  перспективный и весьма наглый  молодой человек по имени Бернард Томич. Кстати матч мне понравился и Томич сыграл очень даже неплохо.

Не буду скрывать, что  больше всего я  переживал за Федерера перед его встречей с Раоничем. Однако именно эту встречу Роджер выиграл как мне показалось наиболее просто  и почти так же легко  как  и встречу первого и второго раундов.

Итак , Роджер  отыграл все эти матчи уверенно и практически без ошибок. Лучшие моменты  каждого из этих  матчей  Роджера  можно посмотреть здесь в  коротких видеосюжетах.

                                                             *****

Теперь немного о главных  матчах сыгранных Федерером . Это  четвертьфинал с Тсонгой  и полуфинал с Марреем.

На мой взгляд оба матча в чём то  очень схожи . Как в ¼ так и в ½  Роджер играл   вторым номером  и скорее даже  от обороны. Более агрессивными выглядели,  да и были таковыми на самом деле,  его  молодые соперники.

Матч с Жо Вилфредом  на мой взгляд получился наиболее зрелищным  и пожалуй стал одним из лучших на этом чемпионате.

Честное слово,  мог и выиграть француз  … уж очень он был хорош в том матче, вплоть до 5 сета. И только там с ним наверное впервые, произошёл первый и последний провал похоронивший его надежды  на выход в полуфинал. 

ж

В  четвертьфинале, игра была можно сказать  равной, однако победил всё же Федерер,  а Тсонга проиграл именно только концовку  встречи  из за  накрывшей его  усталости.

 В  полуфинале  ситуация складывалась  чуточку  по  другому сценарию.

С самого начала здесь доминировал Маррей. Он подошел к этой стадии турнира безусловно  более свежим и сильным, а у швейцарца всё таки за спиной  был груз   не только пятисетового боя  с Тсонгой, но и предыдущих весьма непростых матчей.

Так же как и Жо,  Роджер  продержался  до конца  только 4 сета. А потом и его накрыло. Но ведь вытащил же он этот сет с матч боллов  и как вытащил!  Да ещё и на тае победил. Даже комментатор на  Фокс спорт , не помню кто точно- уже орал , что то про возрождение швейцарца и конец  Маррея…

Вообщем то и здесь можно было бы сказать , что матч тоже был почти  равным,  но я утверждать этого не буду. Лучше посмотрите здесь нарезку.

Если оценивать игру Федерера на этом турнире, то его игра вплоть  до 5 матча была самой зрелищной из всех топов.  Одолеть Маррея помешала  ему  в большей степени  усталость.  Это не оправдание конечно, но это факт- физика подвела и шестой  свой  матч он проиграл.

                                                 *****

Что же пришло самое время поговорить уже и о победителе  этого мачта - Энди Маррее. Ему с сеткой наоборот повезло , что случается однако с ним нечасто и  поэтому осуждать за это игрока совершенно не стоит.

э

Наверное больше всего ему хлопот до полуфинала доставил лишь Беранкис. Но зато француза  Шарди  Энди просто не заметил,впрочем наверное и не он один… никто в тот вечер не увидел того самого Шарди который выбил по ходу  турнира самого кабальеро Хуана Мартина Дель Потро.

Но вообще то мне трудно давать оценку шотландцу. Физически и по игре он выглядел  как бы на пике своей формы. Роджера он обыграл, ну а если бы не обыграл, то это был бы для него огромный минус и уж точно  откат на прежние совсем уж дальние позиции в самооценке.  Можно сказать, что он сделал один шаг вперед по части психологической подготовленности  и оказался поэтому в финале. Но не более того.

Уже в  финале против Новака,  Энди ничем не удивил. Мы видели всё того же Энди, который снова уступил. Уступил по всем тем параметрам  которые  я перечислял и которые необходимы  для победы.

 

Есть ли  в этом Заслуга Новака?  Конечно -  да. Новак вообще молодец. Он выиграл у Энди по  всем статьям  и защитил свой титул.

Что ещё можно сказать о №1?  О, да конечно матч с Вавринкой.  Это была настоящая битва и  Стэн стал главным героем этой встречи.  А Джококвич?

А Джокович победил.  И это  главное. Он победил в  одной из лучших встреч этого Australian Open, наряду с уже упоминавшимся матчем  между Роджером и Жо Вилли.

                                                            *****

Ну, а я возвращаюсь  к  своим  оценкам. Я понимаю конечно, что не совсем в вправе давать оценки  лучшим игрокам  в мире, но тем не менее  так или почти так,  по моему мнению,  выглядит  большая четвёрка на данном этапе:

  • Здоровье: 1) Федерер, 2) Маррей  и  Джокович , 4) Надаль

  • Физические данные: 1) Надаль, 2) Джокович и  Маррей, 4) Федерер.

  • Физическая подготовленность: 1) Джокович, 2) Маррей, 3) Федерер.

  • Техническая оснащённость, мастерство:  1) Федерер 2) Джокович и Надаль,  3) Маррей

  • Психологическая устойчивость спортсмена.  По типажу я сейчас ничего не буду говорить. По  психологической  устойчивости скорее всего так:1) Надаль, 2) Новак, 3) Роджер, 4)Энди.

  • Опыт.1) Роджер, 2) Надаль, 3) Джокович, 4) Маррей.

  • Возраст. Здесь всё ясно.

Главный фаворит сезона в моём списке  снова как и в прошлом году Новак Джокович.

«Как начнёшь этот сезон так его и закончишь» такое выражение   вполне уже может стать поговоркой о Новаке. Он несомненно будет доминировать  в этом сезоне на всех турнирах Большого Шлема.

Кто ему может реально помешать в завоевании Grand Slam? Энди Маррей ? Возможно  я недооцениваю Энди…возможно, но Новак  по моему, точно лучше.

Роджер ? Роджер то, конечно может…но на стороне Новака очень сильная союзница…молодость, а  у Роджера к сожалению её уже  нет. Правда у него есть опыт, но в случае с Новаком, боюсь это уже сильно не поможет. Так … ещё  разок быть может, Фортуна одарит его своей божественой улыбкой.

Кто ещё остался ? Рафа Надаль ?  Последний Герой ? Возможно ли это?

Why not? Но для этого испанцу нужно не просто вернуться в тур, а вернуться так как это было  в 2010 году.  Правда говорят, что  нельзя войти в одну и ту же воду дважды. Я не думаю, что камбэк Рафы будет снова таким  триумфальным. Поэтому у возвращения Надаля есть только два сценария.  Я за лучший. Негативный не нужен никому.